Ei Kiviniemen puheita kannata nooteerata mitenkään, eiköhän tytön tie politiikas ole loppusuoralla.ainakin sen aikana sekoitti kuntien pakan sekaisin nyt ei enää kukaan liitos kunnista pärjää mitenkään.jos seurataan seinäjoen liitoskuntia jokainen olisi pärjänny yksin paljon paremmin. nyt ei toimi mikään ei yhtikäs mikään.ymmärrän kyllä kun pystymettästä otetaan ministeri jonka ei ole koskaan tarvinnu kantaa mistään vastuuta ja tässä parashankkessa se tuli edittäin hyvin ilmi.tottakai lapua pitäis nyt saada rikkaana kuntana mukaan maksumieheksi seinäjoelle on huutava pula rahasta kaikkia maksuja tullaan kodottamaan siksi lapuan liitos pitäis saada aikaan. että oma kotikunta jalasjärvi säästyisi.
kiviniemi ja lapua
lapua maksumieheksi
37751
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Tytön isä pelas samalla tavalla ja vei vauraan Hankkijan konkurssiin yhdellä sopimuksella. ( Puolimatka).
Oon entinen ks. yhtiön työtekijä enkä unohda muiden mukana sitä ikään. Äläkää antako Lapuaa sille.
Lapuan silloiset luottamushenkilöt teitää mistä puhun. Ei voi historia täs toistua. Sen verran lapualaasia
tunnen.
tunnet hyvin
¡ʇäʌǝʞ uo äןןääʇ ¡ɐʇsɐıןɐɹʇsnɐ äısıǝʌɹǝʇ
¡ıɹnns ıןǝuuɐ uınʞ ɐʇsǝǝnןond ɐʇsɐɯɐs ɐɾ uǝuıɐu uo uäɥ unʞ 'ääʇʇııɹ ˙ɐןןɐʇıɯ äןןıɯ ɐʞʞıɐʌ ɐıɾɐʇʇıuɐɟ ääʇʇııɹ äןןǝɯǝıuıʌıʞ ¿ısıäʇıd ıʇsɐǝʞıo uınʞ 'uıoʇsɐʌuıäd ıɹnnɾ uääpɥǝʇ uɐɐɯɹɐʌ äןןǝıs
¡ıoʌ ɐןןo uınʞ 'ɐʞʞıɐd uǝuıɹnʞuıɹnu uııu uo ɐndɐן
Itse tulen tekemään kaikkeni,että Pönitinen nousee eduskuntaan,lällyjen tilalle.
Menis eres töihin ja rupeais maksamaan Lapualle kunnallisveroja, eikä vain olisi niitä hussaamassa pallooluhalleihin ym. humpuukiin.
Kuuntelin eilen radiosta uutisia ja siellä kaupunginjohtajamme hyvin puolusti Lapuan perusterveydenhoitoa ja sen liitosuhkia. Latva-Rasku näkee terveellä tavalla kuntien itsemääräämisoikeudet! Jos Latva-Rasku asettuu ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin - uskon että hän jos joku pystyy eduskunnassa pitämään kuntien puolta. Onhan miehellä melkoinen kokemus kuntajohtajana ja lapualaisenakin. Eikä taida Kiviniemeäkään pelätä!
Latva-Rasku maksaa kunnallisverojakin Lapuan hyväksi.
Ministerissä on ainesta, kun uskaltaa vääntää rautalangasta asioita oikeaan suuntaan meidän jukuripäille paikallispoliitikoille ja virkamiehille, jotka kyllä mielellään syövät meidän pöydästä niin pitkään kuin me annamme.
Näissä asioissa pitää katsoa eteenpäin edes nyt lähivuosikymmenien verran, jos ajatus ei pidemmälle yllä. Eli kyse on siitä, millä keinoin ja rakenteilla tulevaisuudessa saadaan paras hinta-laatusuhde kunnallisille palveluille. Näin meille maksajille jää omaakin rahaa eli sitä rahaa, jolla kotipaikkaamme kehitetään palveluja ostamalla ja yksityisillä investoinneilla.
Hesarissa antoi meidän kaupunginjohtajamme - mies menneisyydestä - peruutuspeilijohtajan lausunnon, että nyt on näin ja näin ja miksi pitäisi katsoa eteenpäin. Tämmöisiä virkamiehiä me elätetään, että sillee. Jatka vain Kiviniemi hyvää työtäsi vaikka lunta tuleekin tupaan.
puheita. Joka puolelta kuuluu, miten kuntaliitosten kautta palvelut karkaa keskustoihin ja entiset hyvinvoivat kunnat joutuvat vain ison maksumiehiksi. Käsittämättömän lyhytnäköistä puuhaa. Latva-Rasku puhui pontevasti eilisessä Hesarissakin. Kun uhkavaatimusten alla elävä Virratkin voi hyvin, omat rahat riittää, niin tv-uutisissa sikäläinenkin päättäjä ihmetteli, miksi heitä vaaditaan HUONONTAMAAN palvelujaa. Sama lapuan kohdalla. Tuki täältä Latva-Raskulle - kerrankin!
Miniseri Risikko vieraili taannoi Lapualla, ja eduskunnan edessä matkansa jälkeen kehui Lapuan perusterveydenhuoltoa! Että jos joka paikassa olisi niin toimiva perusterveydenhuolto kuin Lapualla...
Lisäksi ihan terveellä tavalla on julkisesti arvosteltu perusterveydenhuollossa tehtyjä yhteistyöalueita, jotka eivät suinkaan palvele paikkakuntien asukkaita vaan päättäjien tahtotiloja. Mikä on todella ollut yhteistyöalueiden vaikuttavuus ja tuloksellisuus?
"Näin meille maksajille jää omaakin rahaa eli sitä rahaa, jolla kotipaikkaamme kehitetään palveluja..." - kirjoitti joku täällä. Niinkö kirjoittaja todella luulee, että SÄÄSTÖJÄ saadaan kun liitytään osaksi jotakin SUUREMPAA? Olisipa kiva nähdä summia näistä mahdollisista säästöistä!
On todella hienoa että joku uskaltaa, kuten esim. Lapuan kaupunginjohtaja, ottaa asioihin kantaa. On demokratiaa käydä keskustelua ja tarkastella asioita monelta kannalta. On rohkeutta sanoa eriäviä mielipiteitä, ja uskaltaa vastustaa jopa ministeriä. Ei Kiviniemikään ole Jumala, jolla on kaikkinainen viisaus.
Nyt ollaan rokottamassa koko maata sikaflunssaa vastaan. Ei tartte kun seurata tiedotusvälineitä, niin voi huomata, miten isoissa kaupungeissa rokottaminen mättää. Ihan turvamiehiä tarvitaan. Olen ymmärtänyt että jos Lapualle olisi saatu rokotetta esimerkiksi 15 000 kappaletta - koko kaupunki olisi jo saanut pistokset.
Mun logiikka ei kyllä ymmärrä sitä että suuruus olisi pienen ihmisen etu. Niin kauan kuin mahdollista haluan syödä lähellä tuotettua ruokaa ja saada pistoksen lähellä olevasta terveyskeskuksesta. Se on taatusti mun etu.
Mitä helevettiä se Kiviniemi Lapuan kimpus on kattoos Jalasjärven suuntahan siälähän ei oo mitään seleviämisen maharollisuuksia, vai yrittääkö se Kiviniemen peluri vaan hämätä, Jalasjärven puussihin.
Oon muuten sitä miältä että Kaitsun aika olis eruskunnas sinne tarvitaas asiansa osaavaa ja esille tuovaa henkilöä onhan siälä ny nuata takapulupeetin Taavia jo nähty. Ei kai Latvaraskuskaan muuta vikaa kun ikä, jos haluaa viälä johonkin ryhtyä niin onhan nuata eläkelääs kerhoja ym.
Latavarskulla on toki ikää Kaitsuun verrattuna, mutta mielestäni kuitenkin on niin että jos Latvaraskun miinus on vain ikä, niin se on pieni puute!! En oo itse yhtään vakuuttunut Pöntisen taidoista ja osaamisesta. Päinvastoin. Eurovaalit osoitti mielestäni Pöntisen todellisen tietämyksen ja taidot. Pöntinen pysyköön teatterissaan, eduskuntaan tarvitaan asian osaavia ja taitavia tyyppejä.
Näin on. Tietysti vaaleissa äänestäjät päättää kelle äänensä antavat. Itte luotan kokemukseen ja odotan häneltä jota äänestän myös kunnon koulutustaustaa. Mutta kyllä eduskuntaan pääsee kaiken maailman huristajia, ja ministereiksikin tyyppejä, joihin ei vain voi luottaa. Paavo parempi!
Viimeinkin on Lapualta mahdollisuus saada tulevissa valtiovaaleissa edustaja eduskuntaan.
Mikäli Pöntinen suostuu ehdokkaaksi ja mikä ettei, hänhän oli myös EU-parlamentti ehdokkaana keräten lähes 18000 (kahdeksantoistatuhatta) ääntä.
Se oli huima määrä, joka yllätti koko valtakunnan.
Jos, ja toivottavasti Kai Pöntinen valitaan ja myös suostuu ehdokkaaksi tulevissa valtiollisissa vaaleissa, joka on mielestäni ainut lapualaisehdokas, jolla mahdollisuus läpimenoon.
Toivottavasti lapualaiset ajattelevat puolueesta riippumatta, kellä on todelliset läpimenomahdollisuudet.
Muita mahdollisia ehdokkaita kunnioittaen!
Ei toki voida väheksyä Pöntisen mahdollisuuksia tulevissa eduskuntavaaleissa. Mutta on ihan turha etukäteen ennustella mahdottomuuksia. Totuus on, että kepulaisia on koko EP täynnä ja niiden ääniä riittää. Suuria ikäluokkia on alueella kaikkein eniten ja he äänestävät kaikkein aktiivisimmin! Kokoomuksen kannattaisi Lapualla ottaa myös kaupunginjohtajamme ehdokkaaksi, jos Paavo leikkiin ryhtyy! Sillä yli puoluerajojen tulee kaupunginjohtajamme taatusti ääniä saamaan.
Kaitsu ja Paavohan painivat ihan eri sarjoissa.
Paavo saa ääniä yli puoluerajojen niinkuin Kaitsukin. Meillä on hyvät ehdokkaat, harmi vain että taistelevat samoista äänistä Lapualla. Rahvaan maakunnan väen keskuudessa Kaitsu on selkeästi tunnetumpi kuin Paavo.
Latva-Rasku ja Pöntinen eivät taistele samoista äänistä. Miesten arvomaailma, tausta ja koko profiili hyvin erilainen. Kilpalaulanta ei heidän välillään onnistu! Lapualaisia ehdokkaita tulee kisaan varmasti muita lisää. Että ehkä pyrkivät kuorolauluun Lapuan hyväksi.
Terveyskeskus aikoinaan perustettiin Nurmon Ylistaron Seinäjoen ja Peräseinäjoen kesken akuutti sairauksia varten.Eipä menny montakaan vuotta kun Seinäjoki huomas että tk hoito on tosi halpaa,halvempaa kuin sienäjokises vanhainkoti paikoilla ja niin aloitettiin tk laajennus jota maksoi kaikki mukana olleet kunnat,tällä lailla ne myös joutuivat maksumiehiksi seinäjoen vanhushuoltoon.vaikka muissa kunnissa olivat omat vanhainkoti paikat,seinäjoki vain hoidatti tk vanhuksensa .Saman lypsämisen muita kuntia kohtaan se varmaan aikoo aloittaa päivystyskeskuksen kanssa kun haluaa isännöidä sen hallintoa ,siinä suuri halu käyttää väärin muitten kuntien luottamusta,se on sitten eriasia lähteekö muut kunnat tähän mukaan vai hoitavatko päivystyksensä muulla lailla.
Ja joidenkin mielestä Paras-hanke on huuhaata vaikka sinulle on tullut tommoinen käsitys.
Paras-hanketta ja kuntallitoksia vaan putkeen, niin voidaan keskittyä pääasiaan eli asioiden mahdollisimman hyvään järjestämiseen eikä kellään edes ole mahdollisuutta osaoptimointiin.
Samaa uskonvarmuutta kuin wincapitalaisilla. Halleluja.
Jos lapua pakotetaan lakia käyttäen yhteistyöalueeksi esim. Sjoen kanssa terveyskeskuksessa - Lapuan maksut nousevat. Se varmaa. Rahaa tarvitaan lisää, ei sitä säästy.
typeryyttä vastaan. Entäs maan muut itsenäiset noin 15 000 asukkaan kunnat, mites niitten pakottaminen sujuu?
kyllä latvarausku rupiaa olemaan ikäloppu mitä helevettiä vanhoja kääkkiä mihinkään eduskuntaan nuoris on se tulevaisuus eli ilman muuta kaitsu eduskuntaan sillä on suorat mielipiteet.
Oon kyllä eri mieltä. Kaitsusta ei oo eduskuntaan. Mä kannatan Paavoa!!
Ajatteleppa ny oikeen tuata Paavon kannatusta kuinka vanha se on seuraavien vaalien aikaa, ja jos se sinne "pääsis" eihän se nyensimmäisen kauden aikana olosi ku oppipoikana ja toisella kaudella se olis jo rollaattori iäs vaikka kuinka lapot silimillä tätä asiaa ajattelet, mitä me sellaasella siälä teherähän.
Tyhmää tuollainen ikärasismi! Muutenkin ihmiset elävät nykyään pitempään ja voivat paremmin kuin ennen. Latva-Raskun etu on se, ettei sen tarvisisi olla mikään "oppipoika" eduskunnassa. Pave olisi valmista miestä eduskunnassa heti ensi päivästä lähtien. On sillä sellainen tausta ja kokemus! Joillakin muilla voisi viedä "oppipoikana" oleminen montakin kautta. Jotkut eivät oppisi koskaan. Ja eduskuntaanhan valitaan vain 4 vuodeksi kerralla. Kukaan ei tiedä pääseekö vielä seuraavalle kaudelle. Ja kukapa kenenkään elinpäiviä tietää, ei tarvitse muistella kuin Haapojan Susannaa Kauhavalta! Ne on Korkeemmassa kädessä ne päivät.
vanha mikä vanha!
Jukka Vihriälä sai kokea viime eduskuntavaaleissa putoamisen, vaikka on monta kertaa tunnetumpi kokenut edustaja. Paavo on ikäisensä näköinen ja melko tuntematon Lapuan rajojen ulkopuolella. Monikaan ei äänestä lähes seitsenkymppistä yliaikaista kaupunginjohtajaa, jolla on nähtävästi joku ongelma sopeutua eläkeläisen rooliin. Nuorekkaat vaatteet ei hämää, vaan lisäävät vähän erikoista vaikutelmaa.
Televisiosta tuli joku keskustelu jossa oli mukana lapualaiset Pöntinen ja Jalava. Pöntisen korni käytös nostatti häpeän punan TV-ruudun takana. Ei tuollaista maalaisjunttia IKL:n aikaisne mielipiteineen sovi päästää eduskuntaan pyrkimään. Rupeaa vielä pilkkaamaan punatakkisia vanhempia naishenkilöitä.
Demokratiassa saa olla eri mieltä ja saa äänestää ketä haluaa äänestyskopissa. Voi olla että esimerkiksi Pöntinen on kaupunginjohtajaamme nuorempi mutta mielestäni Pöntinen ei ole edustavampi. Kapunginjohtajamme pukeutuu fiksusti, on hyvin asiamme hoitanut ja lisäetuna on hyvän ikäinen, edustava vaimo. Rouva L- R on täälläkin ehdotettu politiikkaan, joten hyvä pari!
ITSENÄINEN LAPUA ENNEMPI TAIVISODAN HENKEÄ,KYLLÄ LAPALAASET PÄRJÄÄ.
Lapua on maailman napa ja voittaa koko muun Suomen.
Oliskohan sillä jotain tekemistä sen kanssa, että Lapualta on morsiamet karaannu?
pässi mikä pässi.kolhoosin toeuttaja?
ne on tarpeeksi sotkenut suomen asioita ei ne varmaan ite huomaa mitään. ei saisi tälläisiin hommiin ottaa kokemattomia,vaikka osaisivivat miten liehitellä,kyllä kokemus on valttia nykyaikana.
ja maharottoman paljon
VIRKAA LAPUALLE.KUN HALUAA SUUREMPIA HAASTEITA.MIKÄS SEN SUUREMPI KUIN LAPUAN KAUPUNGIN JOHTAJUUS,VAIHTAAVAT PAIKKAA PAAVON KANSSA.