Moni ateisti valittaa kuinka vihaavat kiihkouskovaisia ja hihhuleita jotka tuputtavat omaa uskontoaan kaikille, mutta jotkut ateistit ovat itse muuttuneet kiihkoilijoiksi ja ottavat usein esille jumalattomuutensa ja aina, kun jumala otetaan puheeksi niin he heti kieltävät hänen olemassaolonsa ja alkavat selittämään miksi häntä ei ole olemassa ja näin tuputtavat omaa uskoaan muille.
Olen tähän asti ollut Ateisti mutta nyt oma uskoni on menossa enemmän Agnostismin puolelle, kun välillä tuntuu siltä, että Ateismi on sitä että väkisin yritetään poistaa uskonnot maailmasta ja vakuuttaa ihmiset siitä että jumalaa ei ole olemassa.
Kaikenmaailman kiihkoilu on pahasta oli sitten Ateisti, kristitty tai islamilainen.
Ihmisten pitäis vaan elää onnellisesti omaa elämäänsä, uskoa siihen mihin haluaa uskoa, antaa muiden ihmisten olla rauhassa ja antaa heidän uskoa siihen mihin he uskovat.
Olen tähän asti ollut Ateisti mutta nyt oma uskoni on menossa enemmän Agnostismin puolelle, kun välillä tuntuu siltä, että Ateismi on sitä että väkisin yritetään poistaa uskonnot maailmasta ja vakuuttaa ihmiset siitä että jumalaa ei ole olemassa.
Kaikenmaailman kiihkoilu on pahasta oli sitten Ateisti, kristitty tai islamilainen.
Ihmisten pitäis vaan elää onnellisesti omaa elämäänsä, uskoa siihen mihin haluaa uskoa, antaa muiden ihmisten olla rauhassa ja antaa heidän uskoa siihen mihin he uskovat.
Vastaukset 25
Vanhimmat
"Kaikenmaailman kiihkoilu on pahasta oli sitten Ateisti, kristitty tai islamilainen.
Ihmisten pitäis vaan elää onnellisesti omaa elämäänsä, uskoa siihen mihin haluaa uskoa, antaa muiden ihmisten olla rauhassa ja antaa heidän uskoa siihen mihin he uskovat."
Totta, mutta uskonnot aiheuttavat sitä että toisia ihmisiä ei jätetä rauhaan. Heitä yritetään käännyttää tai uhkailla. Asia pahentaa se, että jokainen kolmesta pääuskonnosta uskoo olevan oikeassa.
Ateistit jotka yrittävät "käännyttää" uskovaisia vain sen takia, koska he uskovat ovat idiootteja. Kunnon ateistit tekee "käännytystä" vain sen takia mitä uskonnot aiheuttavat.
Onpas keljua. Missä tätä tällaista itsekehua harjoitetaan?
Taaskin tulit tänne vaahtoamaan typeryyksiä.
Usko ihan omassa rauhassasi vaikka Joulupukkiin.
Pianhan se taas ilmestyykin lahjakkaana,
ja sinä voit päästä osalliseksi, jos olet kiltisti.
Lopeta siis tuo määkiminen!
Jos et tykkää tuntemistasi ateisteista, niin alatkin agnostikoksi. Entäjos ei heissäkään löydy oikein kivoja ihmisiä, niin alatko sitten uskoa jumalaan?
En sanonut olevani agnostikko, olen yhä ateisti. Uskon kyllä että jumalaa ei ole olemassa mutta osa minusta ei ole täysin vakuuttunut siitä.
trolli.
SAENTIN FEIKKI ATEISMIN KANNATTAJA,
MINÄ OLEN ALOITTAJANIMIMERKKI SENKIN KIIHKOILEVA PAKANAq!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SUOLIHOILLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
m19v.
"...ja aina, kun jumala otetaan puheeksi niin he heti kieltävät hänen olemassaolonsa ja alkavat selittämään miksi häntä ei ole olemassa ja näin tuputtavat omaa uskoaan muille."
Kukas sen jumalan ottaa sitten puheeksi ja miksi?
"ottavat usein esille jumalattomuutensa ja aina, kun jumala otetaan puheeksi niin he heti kieltävät hänen olemassaolonsa"
Minä en ainakaan yhtään kunnioita sitä, että joku tyrkyttää uskontoansa. Miksi ihmeessä uskonnon pitäisi saada joku erityisasema ja vapautus kritiikistä? Juuri sinun kaltaisesi ovat se ongelma, kun uskonto sitten aiheuttaa ongelmia. Ollaan vain hiljaa ja alistutaan muiden tyrkytyksen kohteeksi.
"Olen tähän asti ollut Ateisti mutta nyt oma uskoni on menossa enemmän Agnostismin puolelle, kun välillä tuntuu siltä, että Ateismi on sitä että väkisin yritetään poistaa uskonnot maailmasta ja vakuuttaa ihmiset siitä että jumalaa ei ole olemassa."
Varsin typerä syy siirtää uskoaan mihinkään suuntaan.
"Ihmisten pitäis vaan elää onnellisesti omaa elämäänsä, uskoa siihen mihin haluaa uskoa, antaa muiden ihmisten olla rauhassa ja antaa heidän uskoa siihen mihin he uskovat."
Uskotko, että se onnistuu, jos annetaan uskovien rellestää ilman kritiikkiä? Ongelmana on se, että maltilliset uskovat eivät vastusta oman uskontonsa kiihkoilijoita tarpeeksi tehokkaasti. Saavathan apua ateisteilta, joiden ei enää tarvitse istua hiljaa rangaistuksen pelossa.
"Minä en ainakaan yhtään kunnioita sitä, että joku tyrkyttää uskontoansa. Miksi ihmeessä uskonnon pitäisi saada joku erityisasema ja vapautus kritiikistä? Juuri sinun kaltaisesi ovat se ongelma, kun uskonto sitten aiheuttaa ongelmia. Ollaan vain hiljaa ja alistutaan muiden tyrkytyksen kohteeksi."
En kunnioita minäkään eikä kenenkään pitäisi saada mitään erityisasemaa, EI MYÖSKÄÄN ATEISTIEN.
"Juuri sinun kaltaisesi ovat se ongelma, kun uskonto sitten aiheuttaa ongelmia, ollaan vain hiljaa ja alistutaan muiden tyrkytyksen kohteeksi."
Uskonto ei aiheuta ongelmia vaan typerät kiihkoilijat. Nämä samat ihmiset todennäköisesti aiheuttaisivat ongelmia ilman uskontoakin. He vain käyttävät uskontoa oikeuttaakseen tekonsa.
En ole hiljaa tai alistu tyrkytyksiin mutta en myöskään ala heti syyttämään uskontoa kaikista ongelmista.
Vaikka en myöskään kiellä sitä, että uskonnoista on paljon haittaa. Mutta on siitä ollut hyötyäkin.
Sitä en sitten osaa sanoa, että onko haittoja vai hyötyjä enemmän.
En omaa uskoani ole vaihtamassa mihinkään olen yhä ateisti ja aion myös pysyä sellaisena ainakin toistaiseksi. Vaikka välillä tunnen olevani enemmän agnostikko kuin ateisti.
Taidat olla sitä mieltä, että olet muita parempi, kun olet ateisti? Et ole yhtään kiihkouskovaisia parempi.
"En kunnioita minäkään eikä kenenkään pitäisi saada mitään erityisasemaa, EI MYÖSKÄÄN ATEISTIEN."
En ole sellaista nähnyt yhdenkään ateistin ehdottavan.
"Uskonto ei aiheuta ongelmia vaan typerät kiihkoilijat."
Kiihkoilijat, jotka kiihkoilevat uskonnostaan.
"Nämä samat ihmiset todennäköisesti aiheuttaisivat ongelmia ilman uskontoakin."
Millä perusteella? Jos et ole sattunut huomaamaan, ovat monet uskonnosta kiihkoilevat usein hyvin käyttäytyviä, kunnes heidän uskontonsa tulee tapetille.
"En ole hiljaa tai alistu tyrkytyksiin mutta en myöskään ala heti syyttämään uskontoa kaikista ongelmista."
En ole yhdenkään ateistin nähnyt syyttävän uskontoa kaikista ongelmista.
"Taidat olla sitä mieltä, että olet muita parempi, kun olet ateisti?"
En.
"Et ole yhtään kiihkouskovaisia parempi. "
Perustele.
"Millä perusteella? Jos et ole sattunut huomaamaan, ovat monet uskonnosta kiihkoilevat usein hyvin käyttäytyviä, kunnes heidän uskontonsa tulee tapetille."
Joillekkin ihmisille kiihkovaisuus kuuluu luonteeseen ja se on heille pakkomielle. Jos he eivät kiihkoilisi uskonnostaan niin sitten jostain muusta.
"En."
Niinhän sinä kirjoitat mutta onko se totuus? Jos ei ole niin et ole kiihkouskovaisia parempi etkä myöskään ole parempi jos olet kiihkoateisti.
En nyt muihin kommentteihin jaksa antaa vastausta, kun ymmärsit ne väärin ja mun ois varmaan pitänyt muotoilla vastaukseni joihin kommentoit paremmin.
Huviksee tulin ekaa kertaa tänää tänne palstalle kattelee minkälaisia keskusteluja tääl ja aattelin aloittaa järkevää keskustelua mut tää alkaa nyt mennä kiihkovaisuuden puolelle jota minä vastustan nii varmaan parempi, että poistun täältä vähin äänin. :P
Muutenkin lähes kaikkien vastauksissa tuntuu olevan joko kiihkoilua, haukkumista, sanojen vääristelyä(joka osittain saattaa johtua siitä että olen muotoillut lauseeni huonosti)
Seura tekee kaltaisekseen ja joukossa tyhmyys tiivistyy.
että poistut paikalta kun saat ateistit haukutuksi.
"Huviksee tulin ekaa kertaa tänää tänne palstalle kattelee minkälaisia keskusteluja tääl ja aattelin aloittaa järkevää keskustelua mut tää alkaa nyt mennä kiihkovaisuuden puolelle jota minä vastustan nii varmaan parempi, että poistun täältä vähin äänin. :P
Muutenkin lähes kaikkien vastauksissa tuntuu olevan joko kiihkoilua, haukkumista, sanojen vääristelyä(joka osittain saattaa johtua siitä että olen muotoillut lauseeni huonosti)"
Ehkä kannattaisi lukea oma aloituksesi uudestaan.
"Jos he eivät kiihkoilisi uskonnostaan niin sitten jostain muusta."
Millä perusteella? Miksi he eivät sitten kiihkoile muusta?
"Niinhän sinä kirjoitat mutta onko se totuus?"
On.
"Jos ei ole niin et ole kiihkouskovaisia parempi etkä myöskään ole parempi jos olet kiihkoateisti."
Kaikki eivät ole kiihkouskovaisia tai "kiihkoateisteja".
"Huviksee tulin ekaa kertaa tänää tänne palstalle kattelee minkälaisia keskusteluja tääl ja aattelin aloittaa järkevää keskustelua mut tää alkaa nyt mennä kiihkovaisuuden puolelle jota minä vastustan nii varmaan parempi, että poistun täältä vähin äänin."
Sinulla on mielenkiintoinen taktiikka. Näytät leimaavan kaiken kiihkouskovaisuudeksi, joka ei satu menemään juuri sinun ajatustesi mukaan.
"Muutenkin lähes kaikkien vastauksissa tuntuu olevan joko kiihkoilua, haukkumista, sanojen vääristelyä"
Tuossa tuli sitten se varmistus.
"Seura tekee kaltaisekseen ja joukossa tyhmyys tiivistyy. "
Jospa siis perustelisit asiat vähän paremmin jatkossa, että et kirjoittaisi vain pelkkää soopaa.
Voisitko nyt kertoa, missä ateistit ovat ehdottaneet itselleen erikoisasemaa.
Voisitko nyt kertoa, missä ateistit ovat syyttäneet kaikkia ongelmia uskonnoista.
Nuo ovat muuten ihan omia sanojasi. Niitä on aika vaikea ymmärtää väärin. Ehkäpä ne olivat vain kiihkoilua osaltasi.
En ole kiihkoilija, aloituksessanihan minä kirjoitin että ihmisten pitäis hyväksyä muut sellaisena kuin he ovat eikä väkisin tuputtaa heille omaa uskoaan mutta Ihan miten vaan, sovitaan niin että sinä olet kaikessa oikeassa. =) happy now?
Eli et ole kiihkoilija vaan keskustelukyvytön marttyyri?
Yleensä olisi hyvä hieman perustella väittämiään.
Miten on sen kaikista ongelmista syyttämisen ja erikoisaseman ehdottamisesta. Yritä nyt ymmärtää, että väitteilläsi ei ole paljon painoarvoa, jos et niitä pysty perustelemaan.
Tulit tänne hyväksyvänä ihmisenä tekemään väitteitä, jotka sitten kaatuivat siihen, että et pysty niitä edes perustelemaan. Jos haluat oikeasti jotain kritisoida, kannattaa ensi opetella kritisoimaan ilman, että lauot vain perusteetonta kritiikkiä.
Sovitaan sitten niin.
Tele ei ole mikään perus, vaan ihan tyhmä operaattori.
oLET itse säälittävä alolittaja.
Yritä edes feikata paremmin kiihkoileva luuseri
t. m19v.
äläkä tuputa, niin helpommalla pääset.
Miksi pitää vihata toista ihmistä, olipa uskovainen tai ateisti, koska se aate mitä he edustavat on syypåå,
siihen mitä ihminen on .
Koska nuo aatteet ovat yleisiä, niin on helpompi kohdistaa vihan sen konkreettiseen eduatajaan
Olisi paljon mielekkäämpää kohdistaa arvostelunsa uskontoihin ja aatteisiin, kuin sen yksittäiseen edustajaan.
Olamme ihmisinä kuin veljet keskenään, tapelkoon aatteet keskenään
Onko tullut koskaan mieleen, että: aatteet = ihmiset?
mutta en myöskään pidä siitä, että joku tulee mölisemään jotain typeryyksiä jostain jumalasta ja vaatii uskomaan siihen, tai muuten joudun kadotukseen. Pitäkää harhat omassa päässänne, minua ne ei kiinnosta.
Kikkelini seisoo , kun puhun uskonnostani.