Tarton rauhassa 1920 määriteltiin Neuvosto-Venäjän ulkorajat Itämeren alueella. Itsenäistynyt Viro sai rajansa ja sille laadittiin eräs maailman demokraattisimmista perustuslaeista. Tälläkin pastalla kerrattujen vaiheiden jälkeen Virosta tuli 1940 neuvostotasavalta. Toisessa saksalaismiehityksessä venäläistäminen tai neuvostolaistaminen keskeytyi kolmeksi vuodeksi, Virosta pakeni Suomeen henkilöitä,jotka olivat vastustaneet sekä Neuvostoliiton että Saksan hallintoa Virossa.
Suomessa virolaisista huolehti Suomalais-Virolainen seura,se oli perustettu jo 1936 ja toimi J.K.Paasikiven johdolla.
Akateeminen Karjala Seura ja Isänmaallinen Kansanliike hyökkäilivät johdonmukaisesti Viron kansanvaltaista valtiosysteemiä vastaan,heidän tukensa oli Viroa miehittävien saksalaisten puolella. Paasikivi oli määritellyt yhdistyksen päämääräksi osoittaa,että Suomessa laajat kansalaispiirit kunnioittivat Viron laillista hallitusta korostavat ystävyyttä Viron veljeskansan kanssa. Seuran aktiiviset johtajat alusta alkaen olivat Urho Kekkonen,Kustaa Vilkuna ja Elsa Enäjärvi-Haavio.
Virosta saksalaimiehitystä paenneiden asema oli vaikea,AKS ja IKL tukivat toimillaan Viron natsimiehittäjiä,Suomessa oli saksalaisia "rinnakkaistaistelijoita". Suomen valtiollinen poliisi A.K.Anthonin johdolla toimitti Virosta loikanneiden nimet Viron SD:lle,siis miehityshallinnolle. Virolla on kyseenalainen kunnia olla ensimmäinen maa,josta juutalaiset poistettiin. Maasta loikanneiden perheiden asema ei ollut saksalaisten käsissä kaksinen. Ajatus Virosta saapuneiden pakolaisten piilottamiseksi Suomessa olevilta saksalaisilta oli Kekkosen,päämajalle esitettiin virolaispataljoonan perustamista ja sellainen muodostettiinkin. Virolaispakolaisten kohtelussa esiintyi paljon epäkohtia,joulukuussa 1943 suunniteltiin asiasta eduskuntakyselyä. Kyselyn laati Kekkonen,samaan aikaan J.V.Kedolla oli valmiina oma kysely Valtiollisen poliisin toimien selvittämiseksi. 27.11.1943 oli saatu Tallinnasta ilmoitus,että Suomen Valtiollisen poliisin päällikkö Anthoni aikoo jatkaa Virosta Suomeen pakenevien nimien antamista. Kekkosen yhteydenoton jälkeen sisäministeri Leo Ehrnrooth lopetti nimien antamisen ja kyselyä ei esitetty eduskunnalle.
Virolaispataljoonaan liittyneet luokiteltiin vapaaehtoisiksi. Sotilaspuvussa liikkuessaan he olivat osa Suomen armeijaa. Lomilla ollessaan heidät pyrittiin saamaan pukeutumaan siviilivaatteisiin jolloin heidät voitiin heti vangita.
Hans Kalm teki Suomen kukistetun kapinan jälkeen mustapaitoineen rosvoretkensä Viroon ja sen rajojen yli Liettuaan. Tappaminen oli miehen elämäntyö,hän jatkoi sitä omituisine oppeineen vielä lääkärinäkin.
Kalmin rosvoretkistä ja fasistimieltymyksistä on suora yhteys Viron toiseen saksalaismiehitykseen. Kalmin työn jatkajat, IKL ja AKS painostivat Suomessa Virosta paenneita isänmaanystäviä,eivät Viron fasistit saksan natseja paenneet.Hehän toimivat yhteistyössä saksalaishallinnon kanssa.
Jostakin syystä tämän palstan porvareilla on tarve korostaa tuon ajan heimoaatteen Neuvostoliittoon kohdistunutta vastarintaa,se vastarinta joka kohdistui Hitlerin Saksan miehitystä vastaan jää heiltä vähemmälle tai oikeastaan kokonaan piiloon. Kenties heillä on syynsä peittää isiensä teot. Tällä palstalla esiintyy nimellisiä virolaisia taikka sitten ihan todellisiakin,jos nämä todelliset virolaiset ovat todella sitä mieltä mitä he sanovat olevansa,niin ovatko he isänmaanystäviä? Eivätkö isänmaanystävät vastusta kaikkea miehitystä? Eikö heidän historiaansa kuulu saksalaimiehitykset siinä missä neuvostomiehityskin? Eikö Saksan rinnalla sotineen Suomen Valtiollisen poliisin virolaisiin kohdistuneet toimet ole osa niin meidän kuin heidänkin historiaansa? Suomalaiset porvarit ovat peittäneet tekonsa kuten kissa jätöksensä,mitä syytä porvareiden kolmesti pettämän Viron on tuota peittelemistä myötäillä?
Suomessa virolaisista huolehti Suomalais-Virolainen seura,se oli perustettu jo 1936 ja toimi J.K.Paasikiven johdolla.
Akateeminen Karjala Seura ja Isänmaallinen Kansanliike hyökkäilivät johdonmukaisesti Viron kansanvaltaista valtiosysteemiä vastaan,heidän tukensa oli Viroa miehittävien saksalaisten puolella. Paasikivi oli määritellyt yhdistyksen päämääräksi osoittaa,että Suomessa laajat kansalaispiirit kunnioittivat Viron laillista hallitusta korostavat ystävyyttä Viron veljeskansan kanssa. Seuran aktiiviset johtajat alusta alkaen olivat Urho Kekkonen,Kustaa Vilkuna ja Elsa Enäjärvi-Haavio.
Virosta saksalaimiehitystä paenneiden asema oli vaikea,AKS ja IKL tukivat toimillaan Viron natsimiehittäjiä,Suomessa oli saksalaisia "rinnakkaistaistelijoita". Suomen valtiollinen poliisi A.K.Anthonin johdolla toimitti Virosta loikanneiden nimet Viron SD:lle,siis miehityshallinnolle. Virolla on kyseenalainen kunnia olla ensimmäinen maa,josta juutalaiset poistettiin. Maasta loikanneiden perheiden asema ei ollut saksalaisten käsissä kaksinen. Ajatus Virosta saapuneiden pakolaisten piilottamiseksi Suomessa olevilta saksalaisilta oli Kekkosen,päämajalle esitettiin virolaispataljoonan perustamista ja sellainen muodostettiinkin. Virolaispakolaisten kohtelussa esiintyi paljon epäkohtia,joulukuussa 1943 suunniteltiin asiasta eduskuntakyselyä. Kyselyn laati Kekkonen,samaan aikaan J.V.Kedolla oli valmiina oma kysely Valtiollisen poliisin toimien selvittämiseksi. 27.11.1943 oli saatu Tallinnasta ilmoitus,että Suomen Valtiollisen poliisin päällikkö Anthoni aikoo jatkaa Virosta Suomeen pakenevien nimien antamista. Kekkosen yhteydenoton jälkeen sisäministeri Leo Ehrnrooth lopetti nimien antamisen ja kyselyä ei esitetty eduskunnalle.
Virolaispataljoonaan liittyneet luokiteltiin vapaaehtoisiksi. Sotilaspuvussa liikkuessaan he olivat osa Suomen armeijaa. Lomilla ollessaan heidät pyrittiin saamaan pukeutumaan siviilivaatteisiin jolloin heidät voitiin heti vangita.
Hans Kalm teki Suomen kukistetun kapinan jälkeen mustapaitoineen rosvoretkensä Viroon ja sen rajojen yli Liettuaan. Tappaminen oli miehen elämäntyö,hän jatkoi sitä omituisine oppeineen vielä lääkärinäkin.
Kalmin rosvoretkistä ja fasistimieltymyksistä on suora yhteys Viron toiseen saksalaismiehitykseen. Kalmin työn jatkajat, IKL ja AKS painostivat Suomessa Virosta paenneita isänmaanystäviä,eivät Viron fasistit saksan natseja paenneet.Hehän toimivat yhteistyössä saksalaishallinnon kanssa.
Jostakin syystä tämän palstan porvareilla on tarve korostaa tuon ajan heimoaatteen Neuvostoliittoon kohdistunutta vastarintaa,se vastarinta joka kohdistui Hitlerin Saksan miehitystä vastaan jää heiltä vähemmälle tai oikeastaan kokonaan piiloon. Kenties heillä on syynsä peittää isiensä teot. Tällä palstalla esiintyy nimellisiä virolaisia taikka sitten ihan todellisiakin,jos nämä todelliset virolaiset ovat todella sitä mieltä mitä he sanovat olevansa,niin ovatko he isänmaanystäviä? Eivätkö isänmaanystävät vastusta kaikkea miehitystä? Eikö heidän historiaansa kuulu saksalaimiehitykset siinä missä neuvostomiehityskin? Eikö Saksan rinnalla sotineen Suomen Valtiollisen poliisin virolaisiin kohdistuneet toimet ole osa niin meidän kuin heidänkin historiaansa? Suomalaiset porvarit ovat peittäneet tekonsa kuten kissa jätöksensä,mitä syytä porvareiden kolmesti pettämän Viron on tuota peittelemistä myötäillä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
olisi komupropagandan saastuttama? Mistähän lähteistä olet tuonkin hieman yleisestä käsityksestä poikkeavan tarinan ainekset koonnut. Itse olen lukenut "suomenpoikien" kirjoittamia kirjoja ja heidän varsin omakohtaiset käsityksensä poikkeavat oleellisesti sinun tarinastasi. En kuitenkaan aio alkaa tästä toistaiseksi kinastelemaan, totean vain kommunisteilla olevan näköjään joka asiaan väritelty uusi kuva.
SITÄ EI OLE OLEMASSAKAAN ENÄÄ.
Joillekin on näköjään kuitenkin jäänyt tikkuja perseeseen.
Mutta ei se meitä sivistyneitä haittaa, eihän.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Vastoin tapojani unohdin mainita jutun lähteet. Lähteet ovat asianosaisten kymmenissä eri julkaisuissa kerrotut,suusanalliset haastattelut. Pääosin ne perustuvat Kustaa Vilkunan ja Urho Kekkosen lausuntoihin mutta myös Kauko Anderson,Uuno Hannula,Sylvi-Kyllikki Kilpi,Gottfried Lindström,Jussi Lonkainen,Kustaa Perho,Heikki Simonen,Varma K.Turunen Karl J. Wenman ja Atos Wirtanen ovat niistä eri yhteyksissä kertoneet. Yhteinen tekijä näille nimille on toiminta Suomalais-virolaisessa seurassa sekä myöhemmin ns. rauhanoppositiossa. Anthonin toimien osalta tapahtumat ovat luettavissa valtioneuvoston ja ulkoministeriön virallisista asiakirjoista. AKS:n ja IKL:n kanta käy selkeästi ilmi heidän omista julkaisuistaan ja IKL:n kohdalta eduskunnassa käytetyistä puheenvuoroista.
J.V.Kedon tekemä eduskuntakysely Valtiollisen poliisin toimista on todennettavissa.
Esimerkkinä porvariston saksalaismielisyydestä käy Fagerholmin ero hallituksesta. Fagerholm edusti ruotsinkielistä vasemmistoa sosialidemokraattisessa puolueessa. Periaatteellisena pasifistina Fagerholm ei käynyt edes Saksan suurlähetystön kutsuilla. Fagerholm ärsytti saksalaisia ja pidettyään voimakkaasti Norjaa puolustavan puheen,josta "Svenska Pressen" vastoin ohjeita julkaisi selonteon,hän saksalaisten painostuksesta joutui eroamaan hallituksesta. Saksa uhkasi lopettaa viljatoimitukset Suomeen,ellei Fagerholmia eroteta. Tämä miehitettyä Norjaa kohtaan osoitettu porvarien jalo teko muistetaan Norjassa vielä tänäkin päivänä. Meidän porvarimme eivät liene asiaa pojilleen kertoneet,koska he eivät ole siitä kuulleet.
"NEUVOSTO-VENÄJÄLLÄ ON PYYHITTY PERSETTÄ..
SITÄ EI OLE OLEMASSAKAAN ENÄÄ.
Joillekin on näköjään kuitenkin jäänyt tikkuja perseeseen.
Mutta ei se meitä sivistyneitä haittaa, eihän.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD"
TIETOLÄHDE; PERIMÄTIETO, KANSANARKISTO JA HKIN YLIOPISTON KIRJASTO
"Tarton rauhassa 1920 määriteltiin Neuvosto-Venäjän ulkorajat Itämeren alueella."
ei tainnut komujohtoiselle neukkulalle olla tuo tarton rauha muuta kuin paperia. eiku sai toisen sosisialistin kanssa sopimuksen niin siitä vaan rajojen yli.
ei pitäis laulaa: suuri ja mahtava ...saksa yli kaiken. siitä tulee vain harhaisia käsityksiä ja ikävyyksiä.
ps. kyllä se varmaan vituttaa ku kommunismi ei olekkaan noussut kukoistukseen. aatteessa taisi olla joku perustavaa laatua oleva virhe. ja leninin viitoittama tie on pyhä eikä sitä saa muokata.
Saksa ja Neuvostoliitto tekivät elokuussa 1939 salaisen etupiirisopimuksen, jonka mukaan Suomi ja Viro jäivät Neuvostoliiton etupiiriin. Viro taipui syksyllä 1939 Neuvostoliiton painostuksen edessä ja luovutti puna-armeijalle useita tukikohtia alueeltaan. Suomi ei tukikohtia suostunut luovuttamaan, jonka seurauksena Neuvostoliitto aloitti sotatoimet Suomea vastaan. Neuvostoilmavoimat käyttivät Virolta saamiaan lentotukikohtia ilmahyökkäyksiin Suomea vastaan, mikä luonnollisesti herätti suuttumusta Suomessa. Tukikohtien käyttö sotatoimiin oli Viron ja Neuvostoliiton solmiman vuokrasopimuksen vastaista, mutta Viro ei kyennyt sitä estämään. Viron kansan myötätunto oli kyllä lähes 100 % Suomen puolella, tästä kertovat mm. Suomen Tallinnan lähetystöön saapuneet lukuisat raha- ja tavaralahjoitukset. Virolaisia vapaaehtoisiakin ilmoittautui runsaasti Suomen lähetystöön ja useita kymmeniä lähti omaloitteisesti yli Suomenlahden. Talvisodan jälkeen Viro tarjosi vielä auttavan kätensä sodan tuhoista kärsivälle Suomelle. Maiden välille solmittiin ns. maksusopimus, jonka mukaan Suomella oli oikeus ostaa tavaraa Virosta luotolla miljoonan dollarin arvosta. Myös sodasta kärsineitä lapsia ryhdyttiin toimittamaan Viroon kesänviettoon ja ensimmäinen 100 lapsen erä oli juuri saapunut Viroon, kun Neuvostoliitto miehitti maan kesäkuun puolivälissä 1940. ielenkiintoisena episodina kannattaa vielä mainita presidentti Konstantin Pätsin 30. heinäkuuta 1940 Suomelle tekemä valtioliitto-ehdotus. Päts toimitti ehdotuksen Suomen Tallinnan lähettiläälle saman päivän aamuna, jolloin hänet vangittiin ja kyyditettiin Venäjälle. Päts siis palasi valtiomiesuransa lopussa samaan ehdotukseen, jonka hän oli tehnyt 22 vuotta aiemmin aloittaessaan Viron valtiolaivan luotsaamisen. Ehdotuksella ei kuitenkaan ollut vaikutusta tapahtumien kulkuun. "
http://www.tuglas.fi/estfin.html
iltalukemista meille.