YLE:n Elävä arkisto esittää todellisen "Jamppa-Speciaalin"!
Julkaistu 05.11.2009
"Historiantutkija Heikki Ylikangas ravisteli syksyllä 2007 suomalaisten historiakäsityksiä esittämällä uusia lukuja jatkosodassa teloitettujen karkurien määrästä."
Heikki Ylikangas: Romahtaako rintama?
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=3&t=23&a=8028
TV-uutiset ja sää
Lauantaiseura
A-Studio
Julkaistu 05.11.2009
"Historiantutkija Heikki Ylikangas ravisteli syksyllä 2007 suomalaisten historiakäsityksiä esittämällä uusia lukuja jatkosodassa teloitettujen karkurien määrästä."
Heikki Ylikangas: Romahtaako rintama?
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=3&t=23&a=8028
TV-uutiset ja sää
Lauantaiseura
A-Studio
Vastaukset 17
Vanhimmat
Oikea Niemis-speciaali tulee tässä: Katso kohdasta 13.40
Ylikangas Lauantaiseurassa 13.10.2007 | kesto: 39.10 (Video)
"...olen Jarmo Nieminen, se suoraselkäinen upseeri... poikkeuksellisen suoraselkäinen upseeriksi..."
Paras kohta tuosta uutispätkästä onkin leikattu poissa!
Kohdassa 1.38 on Juutalainen puhumassa puhelimeen ja sitten tuleekin Jamppa 1.44 - 2.00 "En halua riidellä..." ja Heikki lähtee varmaankin karkuun...
http://www.yle.fi/player/474075.asx?s=1000
Romahtaako rintama? -kirjanjulkistamistilaisuus 02.10.2007 | kesto: 5.00 (Video)
Jäi pois se kohta jossa "suoraselkäinen" muljauttelee kuin raivo härkä!
Missäs tuo "muljauttelu" muka sitten näkyy? Olisiko videolinkkiä? Minä kun en ole vielä missään videossa nähnyt tuollaista.
Nieminen toisti Ylöikankaan sanat ja Ylikangas kosketti kädellään häntä rinnukseen. Siinä kaikki. Olin paikalla.
Jamppa... vitustaako?
Ai kenestä puhutaan?
Ei sillä voi olla suursodassa mitään merkitystä, oliko rintamakarkureita ammuttu 75 vai 100!!??
Rintama kaikkiaan ei ollut romahtamassa, siitä kertoo jo sekin, että vangiksi ei jäänyt kuin muutamia.
Suomen armeija oli suurimmillaan -44 n.540th sotilasta.
Eli aivan turhaa spekulaatiota koko juttu.
>Ei sillä voi olla suursodassa mitään merkitystä, oliko rintamakarkureita ammuttu 75 vai 100<
Mutta sillä on kun armeijan kapiaiset tutkii omaa mennyttä historiaa omien sensuroitujen dokumettiensa valossa ja antaa lopussa ns. puhtaat paperit. On kuin lahtari-Mannerheimin "puhtaat aseet puhtaan asian puolesta" emävale!
Sotahistoriaa voi Suomessa tutkia jokainen kiinnostunut. Pääosa tutkijoista on siviilejä. Mitään asiakirjoja ei ole sensuroitu. Ne ovat tutkijoiden käytössä ilman rajoituksia.
Osoita sotilastaustaisten tutkijoiden virheet, jos olet asiaan perehtynyt!
..aseilla taisteli!
Kun silloin majuri Pärmi komennettiin Nivalan konikapinaa kukistamaan, hän määräsi varusmiehiä: "Me daisdelemme aina puhdain asein puhdaan asian puolesda, joden puhdisdakaapa kiväärinne."
Pärmiä ketutti kunnon pohjalaisten kapinan kukistamis-tehtävä.
Jääkäriupseeri Pärmi suhtautui selvästi varautuneesti demokraattiseen yhteiskuntaan, jonka asialla hän kapinaa kukistaessaan oli. Herrat upseerit nimittäin olisivat halunneet valkoisen Suomen ja elitistisen kuningaskunnan, jossa kaikilla kansalaisilla ei olisi ollut poliittisia oikeuksia. Tämä vastentahtoisuus hyväksyä maanpuolustuslaitoksen alisteisuutta kansanvallalle näkyi upseereissa erityisesti ennen toisen maailmansodan tappiota mutta sitä ilmenee vielä tänäkin päivänä. Sen vuoksi on aivan oikein, että puolustusvoimain ylipäällikkönsä on nainen. Armeijan terminologiaa käyttäen, jos joku homma ei suju, sitä harjoitellaan.
Mannerheimin monipuolista lahtaustoimintaa Suomen ja suomalaisten pään menoksi vuodelta 1918 kuvastaa hyvin hänen käyttöön ottamansa tunnuslause: "Candida pro causa ense candido", eli "Puhtain asein puhtaan asian puolesta". Tuon irvokkaan tunnuslauseen syntyhistoria on kerrottu kirjoissa, mutta juuri nyt en muista mistä sen olen lukenut!
Tämän irvokas sanonta keksittiin hänelle varta vasten peittämään vuoden 1918 hirmutekojen todellinen, varsinainen ja verinen "ammutaan paikalla" -syntipukki!
Mannerhein itse otti tuon mauttomuuden tunnuslausekseen.
Candida pro causa ense candido, pakollinen linkki unohtui!
Candida pro causa ense candido= Tämä "lämminsydäminen humanitääri" siis ammutti paikalla kiinni saadut punikit!
http://www.mannerheim-museo.fi/mm.php?page=marsalkka
> Marsalkka Mannerheimin vaikutus Suomen historian kulkuun on kiistaton. Myös hänen henkilöhahmonsa kiehtoo – hän oli paitsi sotilas ja vaativa ylipäällikkö myös poliitikko, seikkailunhaluinen tutkimusmatkailija, lämminsydäminen humanitääri, metsästäjä, maailmaa nähnyt kosmopoliitti, kotinsa vieraanvarainen isäntä... Lisäksi hän omasi erään luonteenpiirteen, joka on ominainen kaikille suurmiehille, nimittäin lujan tahdonvoiman. Se kantoi hänet myös kaikkein vaikeimpien aikojen yli. Suomeen paluunsa jälkeen Mannerheim valitsi itselleen tunnuslauseen, jossa ehkä parhaiten kiteytyy se ihanne, jota kohti hän kaikessa toiminnassaan pyrki: "Candida pro causa ense candido", eli "Puhtain asein puhtaan asian puolesta".
"Mitään asiakirjoja ei ole sensuroitu. Ne ovat tutkijoiden käytössä ilman rajoituksia."
Kaikki lienee jäljellä mitä EI ole sensuroitu JO 1944 kesällä tai syksyllä ! Silloinhan paloi todelliset vainovalkeat kaikkialla Suomessa kun viranomaisten toimesta tuhottiin KAIKKI arksitot, joista olisi voinut koitua harmia jatkossa. Siitä mitä jäi jäljelle syksyllä 1944 on turha etsiä todisteita yhtään mistään armeijan mahdollisista laittomuuksista.
Ymmärrä nyt että nuo nykyiset arkistot ei tutkimalla muuksi muutu. Ne oli valmistettu Valvontakomissiota varten ja jopa maan miehityksenkin varalle. Vain täydellinen idiootti väittää ettei arkistoja olisi sensuroitu. Jos joku tutkija hakeekin oletuksilleen jotain muuta tutkimusreittiä, niin se on jopa suotavaa ja varmasti ainoa tapa yrittää selvitellä tapahtuneita OIKEASTI.
Suosittelen lukemaan Kustaa Vilkunan kirjan Sanan valvontaa 1939-1944. Siinähän kerrotaan kuinka arkistoja hävitettiin käskystä heti Välirauhan solmimisen jälkeen.
ovat tallella. Vain valvontaosaston eräitä asiakirjoja koskien lähinnä NL:n kansalaisten käyttöä Suomen hyväksi sodan aikana tuhottiin.Niitäkin säilyui muille viranomaisille lähetettyinä. Sotatapahtumat on tallennettu täysin sensuroimattomiin asiakirjoihin entisessä sota-arkistossa. Niitä täydentävät muun valtionhallinnon asiakirjat.
Esität väitteitä asioista, joita et lainkaan hallitse.
Jarmo Nieminen kommentoi Uuden Suomen blokissaan hieman happamasti tätä sanomaansa: ”…olen Jarmo Nieminen, se suoraselkäinen upseeri… poikkeuksellisen suoraselkäinen upseeriksi…”
http://jarmonieminen.blogit.uusisuomi.fi/2009/10/19/kadonneiden-kohtalot-on-selvitettava/
Jarmo Nieminen kommentoi:
8.11.2009 0.13
Aihe kiinnostaan kommentista.
"Oheinen pätkä on oikein hyvä. Unohdit vain mainita, että siteeraus on lainaus professorin kertomasta. Noita speciaaleja löytyy muuten paljon enemmänkin. Olet kahlannut läpi vajavaisesti arkistoja:). No se on hyvin tyypillistä lähdekritiikittömälle kirjoittelullesi. Toivottavasti onnistuisit kirjoittamaan jotain järkevääkin tämän saitin aiheesta, nykyiset tekstisi ovat sangen vaatimattomia."
Onpahan se kattonu sen