Poliisin Oikeusministeriölle antama lausunto on karua tekstiä. Tämä lausunta lopettaa kaikki hankkeet mitkä tähtää seksin oston totaali kieltoon. Eduskunnan enemmistö ei tule asettemaan poliisia vastaan.
Tämä on kopioitu Oikeusministeriön sivuilta.
Helsingin poliisilaitos
Poliisilaitos toteaa Helsingin poliisin tutkineen 126 epäiltyä hyväksikäyttörikosta, jotka liittyivät ih-miskaupparikokseen, jossa paritettiin kehitysvammaista naista. Niistä noin 60 tapauksessa syyttäjä nosti syytteen, mutta loput eivät johtaneet jatkotoimiin. Tavanomaisen katuvalvonnan yhteydessä ei ole paljastettu yhtään hyväksikäyttötapausta.
Poliisilaitoksen mukaan näytön saaminen nyt käsiteltävissä rikoksissa on äärimmäisen haasteellista. Prostituoidut eivät pääsääntöisesti paljasta asiakkaitaan eivätkä myönnä olevansa parituksen tai ihmis-kaupan uhreja. Myöskään niin sanottuja salaisia pakkokeinoja ei saada käyttää.
Helsingin poliisi on tutkinut vuodesta 2006 lähtien 15 laajaa paritusrikosta ja 2 ihmiskauppatapausta. Aina kun mainitunlaisia rikoksia tutkitaan, selvitetään myös se, ovatko prostituoidut alisteisessa ase-massa olevia uhreja ja pystytäänkö heidän asiakkaitaan nimenomaisessa tilanteessa paljastamaan.
14(25)
Konkreettisesti paritus- ja ihmiskaupparikollisuuden lähellä työskentelevät poliisit eivät näe säädetyllä lailla olleen juuri mitään positiivista vaikutusta ainakaan poliisin kannalta tärkeimmän päämäärän eli rikollisuuden vähentämisen ja torjumisen osalta. Laki on toiminut ainoastaan moraalinormina, joskin huonosti sellaisenakin.
Paritusrikollisuus on jatkunut enemmän piilossa ja vaikeammin paljastettavissa. Tällöin myös prosti-tuoitujen asema on heikentynyt ja he entistä helpommin joutuvat muun muassa väkivallan ja kiristyk-sen uhreiksi. Näistä tapauksista poliisilla on konkreettisia esimerkkejä. Rikosten paljastamista on hei-kentänyt myös se, että poliisi ei ole enää lain voimaantulon jälkeen voinut käyttää seksuaalipalvelujen ostajia todistajina. Markkinoinnissa ja kaupankäyntitilanteessa ilmoitetaan ”en ole parituksen tai ih-miskaupan uhri”. Helsingin poliisin havaintojen mukaan kriminalisoinnin jälkeen seksuaalipalvelujen kysyntä ei ole vähentynyt.
Poliisilaitos esittää arvioitavaksi seuraavat vaihtoehdot:
1)
Pitäisi arvioida, tulisiko palvelujen myynti ja osto säätää rankaisemattomaksi, jotta sitä voitai-siin tehokkaasti paljastaa ja torjua. Samalla tulisi arvioida, tulisiko paritus ja ihmiskauppa kri-minalisoida nykyistä ankarammin.
Ps: Onko Kansanedustajalla parempaa tietoa kuin poliisilla, siitä miten Ko:rikollisuutta pitää hoitaa? Tätä kannattaa kysyä kansanedustajilta
Tämä on kopioitu Oikeusministeriön sivuilta.
Helsingin poliisilaitos
Poliisilaitos toteaa Helsingin poliisin tutkineen 126 epäiltyä hyväksikäyttörikosta, jotka liittyivät ih-miskaupparikokseen, jossa paritettiin kehitysvammaista naista. Niistä noin 60 tapauksessa syyttäjä nosti syytteen, mutta loput eivät johtaneet jatkotoimiin. Tavanomaisen katuvalvonnan yhteydessä ei ole paljastettu yhtään hyväksikäyttötapausta.
Poliisilaitoksen mukaan näytön saaminen nyt käsiteltävissä rikoksissa on äärimmäisen haasteellista. Prostituoidut eivät pääsääntöisesti paljasta asiakkaitaan eivätkä myönnä olevansa parituksen tai ihmis-kaupan uhreja. Myöskään niin sanottuja salaisia pakkokeinoja ei saada käyttää.
Helsingin poliisi on tutkinut vuodesta 2006 lähtien 15 laajaa paritusrikosta ja 2 ihmiskauppatapausta. Aina kun mainitunlaisia rikoksia tutkitaan, selvitetään myös se, ovatko prostituoidut alisteisessa ase-massa olevia uhreja ja pystytäänkö heidän asiakkaitaan nimenomaisessa tilanteessa paljastamaan.
14(25)
Konkreettisesti paritus- ja ihmiskaupparikollisuuden lähellä työskentelevät poliisit eivät näe säädetyllä lailla olleen juuri mitään positiivista vaikutusta ainakaan poliisin kannalta tärkeimmän päämäärän eli rikollisuuden vähentämisen ja torjumisen osalta. Laki on toiminut ainoastaan moraalinormina, joskin huonosti sellaisenakin.
Paritusrikollisuus on jatkunut enemmän piilossa ja vaikeammin paljastettavissa. Tällöin myös prosti-tuoitujen asema on heikentynyt ja he entistä helpommin joutuvat muun muassa väkivallan ja kiristyk-sen uhreiksi. Näistä tapauksista poliisilla on konkreettisia esimerkkejä. Rikosten paljastamista on hei-kentänyt myös se, että poliisi ei ole enää lain voimaantulon jälkeen voinut käyttää seksuaalipalvelujen ostajia todistajina. Markkinoinnissa ja kaupankäyntitilanteessa ilmoitetaan ”en ole parituksen tai ih-miskaupan uhri”. Helsingin poliisin havaintojen mukaan kriminalisoinnin jälkeen seksuaalipalvelujen kysyntä ei ole vähentynyt.
Poliisilaitos esittää arvioitavaksi seuraavat vaihtoehdot:
1)
Pitäisi arvioida, tulisiko palvelujen myynti ja osto säätää rankaisemattomaksi, jotta sitä voitai-siin tehokkaasti paljastaa ja torjua. Samalla tulisi arvioida, tulisiko paritus ja ihmiskauppa kri-minalisoida nykyistä ankarammin.
Ps: Onko Kansanedustajalla parempaa tietoa kuin poliisilla, siitä miten Ko:rikollisuutta pitää hoitaa? Tätä kannattaa kysyä kansanedustajilta
Vastaukset 32
Vanhimmat
Suomalainen seksikauppa kaipaa minusta ennen kaikkien sen osapuolten tarpeet ja edut huomioon ottavia reilun pelin pelisääntöjä.
Ihmiskauppa on vakava rikos, josta pitää tuomita ankara rangaistus. Nykyisin ihmiskauppaa on vaikea jollei mahdotonta edes erottaa muusta prostituutiosta. Lakimuutos selkeyttäisi tilannetta ja helpottaisi ihmiskauppatutkintaa.
Vapaaehtoinen prostituutio ja sen tukitoimet (puhelinkeskus, tilavuokraus, turvapalvelut) tulisi minusta säätää laillisiksi ja järjestetyn valvonnan piiriin, jotta todella vakaviin rikoksiin päästään käsiksi ilman, että kaikki seksikaupan osapuolet joutuvat nykyiseen tapaan olemaan hys-hys välttyäkseen omalta rangaistukselta.
Miksi antaisimme seksibisneksen olla rikollisten yksinoikeus, josta on suljettu pois lakeja kunnioittavat ja veroja maksavat yrittäjät?
Lopetetaan niuhoilu, ei oikeaa syytä olla avaamatta ilotalot myös Suomessa.
avaaminen on kaiken muun, paitsi miesvihaisten feministien älyn vastaista.
Kun lakia oltiin säätämässä, lähetin jokaiselle lakivaliokunnan jäsenelle sähköpostin, jossa kerroin, kuinka lain kanssa tulee käymään, ja nyt poliisi on käytännössä todennut sen ennusteen toteutuneen.
Ei tarvinnut olla oraakkeli voidakseen ennustaa, että eivät prostituoidut asiakkaitaan paljasta, sillä se tietää ansioiden menetystä. Jos prostituoidulla sattuu olemaan parittaja, niin hän ei sitäkään paljasta, sillä se voisi ansion menetyksen lisäksi tietää pahoinpidellyksi tulemista. Niin kuin uutisissa sanottiin, useimmat asiakkaat ovat saaneet tuomion, koska ovat tunnustaneet ostannensa seksiä paritetulta. Siis vain muuta tapaus liki kolmen vuoden aikana. Laiki ampuu tykillä k'ärpästä huonolla menestyksellä.
Seksin ostamisesta voi Suomessa saada sakot vain jos itse tunnustaa ostaneensa seksiä. Kukaan ulkopuolinen ei pysty näyttämään seksin ostoa toteen, vaan ainoastaan inttämään sana sanaa vastaan. Siksi jokainen Suomessa seksin ostosta tuomion saanut on minusta ansainnut tuomionsa, aasinhatun kera.
Aina voi sanoa poliisin kysymyksiin että "en muista", sillä Suomen laki ei tunne muistamispakkoa!
On aika kummallista,että yksikään media ole julkaissut uutista poliisin raportista. No taannoin mediat hehkutti feministien sanomaa. Nyt olisi nöyryyttävää todeta,että olimme väärässä.
Seksin oston ja myynnin kieltävä totaalilaki on tehty kestävän kehityksen takia. Uusi vuosituhat ei enää käytä ihmisiä panovehkeinään. Jokaisen köyhän valtion on löydettävä omat rakenneratkaisunsa itse maansa sisältä. Kullikerjäläisiä ei voi lähettää enää maailmalle.
Prostituutio katoaa sinä päivänä, kun viimeiset ihmiset maan päällä sammuttavat valot ja käyvät nukkumaan ikuista untaan. Siihen saakka se ilmiö on ja voi hyvin kaikkialla.
Kai viimeistään nyt jokainen uskoo Suomen median olevan propagandakoneisto?
Ihmiskauppa ja paritus NOU, omaehtoinen prostituutio JEES! Huoria tarvitaan. Ovat suositeltavia niille jotka eivät halua/saa parisuhteita, vaan päätyvät panemaan rahalla.
saada myyntiin Reilun Kaupan Pillua... näin palvelun tuottaja saa kohtuu korvauksen.
siinä ei ole riistetty ketään... ja molemmat osapuolet olisivat tyytyväisiä... (laatu/hinta kohdallaan)
tämä on tie kestävään kehitykseen...
kohottaa alan imagoa... ja kaikkihan tukee reilua kauppaa...
Mediassa on päällä confirmation bias. Median ihmiskauppauutiset oli historian suurimpia valheita.
Ei ongelmia prostituutiokentässä, ilotalot auki koko vapaassa Eurooppassa.
Seksin ostamisesta saa Suomesa saman pikkusakon kuin punaisen liikennevalon aikana kadun yli kävelystä.
Ja senkin voi saada vain jos itse tunnustaa poliisille.
Mahtaa olla motivoivaa duunia poliisille?
Seksin osto ei ole laitonta.
Suomen laki kieltää seksin ostamisen parituksen uhrilta.
Heh, eihän parituksessa mitään uhreja ole, vaan kaikki se porukka on samaa kakkua jakavia yhteistyökumppaneita.
Kyseinen kylkiäinen joutaa kirkkaasti hirtettäväksi.
Suomessa vain luetaan paritukseksi sellaisiakin asioita jotka eivät ole paritusta.
Niin Teemu Selänne kuin Kimi Räikkönen ( sadat muut suomalaiset ammattiurheilijat) maksavat tuloistaan kymmenyksen managerilleen. Manageri hoitaa sopimusneuvottelut ja muun kaupanteon ammattiurheilijoiden puolesta niin, että ammattiurheilijat voivat keskittyä siihen omaan lajiinsa.
En ymmärrä miksei ilotytöillä saa Suomessa olla näin kuin muuallakin. Menee syrjinnän puolelle, kun nuoret kouluja käymättömät naiset pakotetaan itse hoitamaan myös kaupallista puolta.
Minusta on tyhmää antaa seksbisnes vain rikollisten hoidettavaksi ja kieltää se tavallisilta lakeja noudattavilta yrittäjiltä.
Olisi hyvin inhimillistä ja reilua antaa prostituoidulle samat oikeudet työntekoon ja organisoitumiseen kuin muillakin on.
Ei valittamista prostituutiossa, perustuslaki takaa kaikille yksilönoikeudet ja vapaudet. Homma toimii ok vapaissa demokratioissa.
Totaalilaki puhdistaisi näidenkin sopvinistejen ja huorapukkejen asenteet toisessa, ehkä vasta kolmannessa
sukupolvessa. Niin rankasta asiasta on kyse, kun ihmistä ostetaan kun sikaa tarpeiden tyydytykseen. Ja ostetaanko esim. 40v kotirouvaa, jolla jo saattaisi olla kokemusta, itsetuntoa ja elettyä elämää ? Harvemmin.
Asiakas (mikä hervoton sana tässä yhteydessä !) haluaa "nuorta, kaunista ja tiukkaa kroppaa" eli naista, joka on elämänsä keväässä ja saisi parempaakin elämää. On kyseessä paha asennevamma. Ja kyse on uhrin henkisestä tuhoamisesta. Tulkoon totaalilaki !
Ei oo meidän vika, et 40 vee täyttänyt ämmä on ihmisromua, jolla ei ole enää seksuaalista markkina-arvoa.
On hyvinkin mahdollista, että huorissa käyvä 40-vuotias mies on monessa mielessä ihmisromua. Alkaahan se fyysinen kunto laskea jo kolmikymppisestä lähtien. Harvassa ovat ne 40-vuotiaat menestyvät urheilijatkin.
Tämä pätee niin miehiin kuin naisiinkin. 40-vuotias on seksuaalisessa mielessä jo parhaat päivänsä nähnyt ja suunta on kiihtyvällä vauhdilla alaspäin.
Miksi ei siis nauttisi niistä vähäisistä iloista mitä elämä tarjoaa, niiden parin-kolmen jäljellä oleva vuosikymmenen aikana, kun vielä ehtii? Taivasta tuskin on, eikä jumaliakaan, tuskin edes joulupukkia. Jos helvetti on olemassa, niin olemme siellä nyt.
Maksullisessa seksissä on kuitenkin kyse siitä, että asiakas maksaa ja bisnesnainen myy, jos on myydäkseen. Kaiken pitää perustua vapaaehtoisuuteen, muuten asiat ovat pielessä.
Eihän parturikaan leikkaa hiuksiasi vain siksi, että olet niin kaunis ja viehättävä ihminen? Eihän?
Vai pitäisikö parturin toimenkin perustua maksuttomuuteen? Pitäisikö meidän kiertää pitkin kapakoita etsimässä elämänpituiseen monogamiseen parturi-suhteeseen jotakin ihmistä vain siksi että haluamme saada hiuksemme kunnolla leikattua? Tällöin parhaassa tapauksessa jokaisella olisi oma parturi sitä varten, että hän saisi muutaman kerran vuodessa lyhennettyä hiuksiaan, ja vähintään puolet väestöstä pitäisi kouluttaa partureiksi. Ja jos joku ei onnistuisi löytämään tätä maksutonta monogamista parturi-suhdetta, niin joutuisi leikkaamaan hiuksensa itse, muuten joutuisi lain kouriin ja vankilaan. Suunnilleen näin älyttömäksi maailman muuttaisivat seksin täyskieltoa puoltavat.
Suomen kaltaisessa maassa aikuiset ihmiset päättävät itsenäisesti omista lähtökohdistaan oman elämänsä valinnoista - intiimielämä mukaanluettuna.
Seksinostokieltolakeja kannattavat ihmisoikeusrikolliset ja ovat käyneet vähiin.
Niukka enemmistö Vihreiden naisten hallituksesta, muutama katkera opposition demariakka ja tietysti joukko loputtoman naistutkimuksen parista leipänsä saavat rekisteröidyssä parisuhteessa elävät feministit.
Jotkut sairaat haluaa tehdä valkoisesta heteromiehestä samanlaisen olennon kaappiin, kun ennen oli homot!
Tutkimukset ei osoita noita väitteitä paikkansapitäväksi.
Kumpi on uhri, rahastettava vai rahastaja?
Uhri on se, jolta viedään rahat.
Minulla on kolme vakipanonaista, puoliammattilaisia. Kaksi yli nelikymppistä ja kolmas yli 50. Hyvännäköisiä, älykkäitä ja sängyssä osaavia. Jokainen pitää muutamaa vakioasiakasta. Ei ikä ole kynnyskysymys: asiakkaita riittää kyllä varttuneemallekin ladylle!
"Homma toimii ok vapaissa demokratioissa. "
Ania löytyy niitä, jotka tietävät muita paremmin mitä kansalta tulisi kieltää. Ennen olivat saarnaajia, nykyään palstojen kylähulluja ;=) Samalla lailla niille hihitellään edelleenkin.
Suomessa alkaa uudelleen julkinen keskustelu aiheesta siinä vaiheessa, kun Ruotsin tutkimus seksinostolain vaikutuksista julkaistaan eli heinäkuun alussa...