Kirkko pelkää yleistä kirkkoon kuulumisen sosiaalisen paineen poistumista. Suomessa on ajatteltu kirkkoon kuulumisen olevan yleisesti hyväksytty vakio ja kirkkoon kuulumattomuus on poikkeus. Asetelmaa on tukenut kirkon masteroima suvun, ystävien, kaverien, työkaverien ja yhteiskunnan kautta luotu sosiaalinen paine kuulua yleisesti hyväksyttyyn viiteryhmään. Nyt asia on muuttumassa juuri toisinpäin. Nuorisossa tämä on jo vahvasti nähtävissä. Nytkyään on yleisesti hyväksytty vakio olla kuulumatta kirkkoon ja kirkkoon kuulumisesta on tullut outo poikkeus. Tämä on kirkon pahin painajainen. Jos kehitys pääsee valloilleen ja kulkee yli sukupolvien, syntyy jossain vaiheessa tilanne, jossa vanha kirkon patoama sosiaalinen paine, joka ihmisiä on aiemmin kirkossa pidätellyt, puhkautuu hyökyaallon tavoin ja ihmisiä eroaa kirkosta ennennäkemättömin massoin. Tämä tulee olemaan nykymuotoisen kirkon lopullinen tuho. On valtionkirkko. On kansankirkko. Tulevaisuudessa on vain hihhulienkirkko. Suuri kysymys on mikä on se raja jolloin kuvio kääntyy toisinpäin ja padottu sosiaalinen paine pääsee purkautumaan. Onko se 70%, onko 60%, onko se 75%? Kukaan ei tiedä. Varmaa kuitenkin on, että tämä kirkosta eroamisen tsunami tulee yllättäen.
Kirkon pahin painajainen
!!!!!!!!!!!!
16254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Suuri kysymys on mikä on se raja jolloin kuvio kääntyy toisinpäin ja padottu sosiaalinen paine pääsee purkautumaan. Onko se 70%, onko 60%, onko se 75%? Kukaan ei tiedä."
50%
ainakaan nuoremmilla ole ja se näkyy myös siinä, että nuorten aikuisten asuttamilla alueilla on paljon kirkkoon kuulumattomia. Esim. Kallio.
Hyvä nuoret!!!!
Prosenttiluku ei tule olemaan mikään kiinteä prosenttiluku, vaan kuppi tulee vaan menemään jossain vaiheessa nurin ja sitten kirkkoa viedään. Asia tulee menemään tyyliin, eilen kaikki oli vielä tasasta normaalia, sitten tipahtaa se kuuluisa viimeinen korsi joka taittaa kamelin selän ja yhtäkkiä seuraavana päivänä kirkosta eroaminen alkaa vyöryn lailla kasvaa. Tilannetta voisi verrata berliininmuurin murtumiseen. Yhtäkkiä se vaan murtui ja väki alkoi vyöryämään länteen paremman elämän luokse.
Periaatteessa olet oikeassa, mutta perustelusi ovat virheelliset.
"Nytkyään on yleisesti hyväksytty vakio olla kuulumatta kirkkoon ja kirkkoon kuulumisesta on tullut outo poikkeus."
:-) Kaikista ikäluokista kirkkoon kuuluvia on yli 70 %. Todellisuudessa uskonto on useimmille aivan merkityksetön asia, mutta kirkkoon suhtaudutaan edelleen hyvin myönteisesti. Täällä mellastavalle ateistijoukolle nauretaan aivan samalla tavalla kuin fundamentallisteille.
"Jos kehitys pääsee valloilleen ja kulkee yli sukupolvien, syntyy jossain vaiheessa tilanne, jossa vanha kirkon patoama sosiaalinen paine, joka ihmisiä on aiemmin kirkossa pidätellyt, puhkautuu hyökyaallon tavoin ja ihmisiä eroaa kirkosta ennennäkemättömin massoin. Tämä tulee olemaan nykymuotoisen kirkon lopullinen tuho."
Tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa. Veikkaan, että jossain vaiheessa kirkko supistaa toimintaansa niin paljon, että kirkollisverosta luovutaan. Epäilemättä myös yhteiskunnan tuki nousee.
"Onko se 70%, onko 60%, onko se 75%? Kukaan ei tiedä. Varmaa kuitenkin on, että tämä kirkosta eroamisen tsunami tulee yllättäen."
Leimallisesti ortodoksisessa Venäjässä kirkkoon kuuluu alle 30 %. Kirkko on ainoa yhteisö, jonka jäsenmäärä ylittää 20 %, joten "eroamisen tsunaami" ei tule yllättäen.
"Kaikista ikäluokista kirkkoon kuuluvia on yli 70 %."
Alueelliset erot Suomessa on valtavat. Esim. Helsingissä kirkkoon kuului vuoden 2008 lopussa vain 65.1%. Jos Helsingin väestöä tarkasteltaisiin ikäluokittain, niin nuorisosta varmaan löytyy lähellä 50 prosenttia olevia ikäluokkia.
"Tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa. Veikkaan, että jossain vaiheessa kirkko supistaa toimintaansa niin paljon, että kirkollisverosta luovutaan. Epäilemättä myös yhteiskunnan tuki nousee."
Ei ole mitään perusteita antaa humpuukifirmalle yhteiskunnan tukea. Hoitakoon itse tonttinsa ja pytinkinsä.
"Kaikista ikäluokista kirkkoon kuuluvia on yli 70 %. Todellisuudessa uskonto on useimmille aivan merkityksetön asia, mutta kirkkoon suhtaudutaan edelleen hyvin myönteisesti."
Oletko kysynyt pikkuvauvoilta?
"Tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa. Veikkaan, että jossain vaiheessa kirkko supistaa toimintaansa niin paljon, että kirkollisverosta luovutaan. Epäilemättä myös yhteiskunnan tuki nousee.'
Ei ole mitään perusteita antaa humpuukifirmalle yhteiskunnan tukea. Hoitakoon itse tonttinsa ja pytinkinsä."
Yhteiskunta tukee ay-liiketta esimerkiksi vähentämällä jäsenmaksut verotuloista ja Prometheusleirien toimintaa. Minusta kirkolla olisi oikeus samoin perustein tukeen.
Usein kirkko on paikkakunnan ainoa merkittävä kulttuurirakennus, joten sen suojeleminen on yhteinen asia. Ortodoksinen kirkko osoittaa hyvin, että toimivaa kirkkoa voi pyörittää pienellä porukalla ja rahalla.
Minusta yhteiskunnalla on vähintään yhtä suuri intressi tukea kirkkoa kuin VA-liittoa.
"Kaikista ikäluokista kirkkoon kuuluvia on yli 70 %. Todellisuudessa uskonto on useimmille aivan merkityksetön asia, mutta kirkkoon suhtaudutaan edelleen hyvin myönteisesti.'
Oletko kysynyt pikkuvauvoilta?"
Totta. Pikkuvauvat eivät ole kertoneet suhtautuvansa myönteisesti kirkkoon, joten tarkennan lauseeni "kirkon asemaa miettineet suhtautuvat edelleen kirkkoon hyvin myönteisesti".
"Usein kirkko on paikkakunnan ainoa merkittävä kulttuurirakennus, joten sen suojeleminen on yhteinen asia. Ortodoksinen kirkko osoittaa hyvin, että toimivaa kirkkoa voi pyörittää pienellä porukalla ja rahalla."
Näin se aika kultaa muistot. Kertoisiko pulu lyhyesti miten ja miksi ev-lut lahko aikanaan tuli suomeen ja miten aikanaan varmistettiin loitsujen lukuun osallistumiset?
ortodoksit nimittäin.
Kirkon pahin painajainen olisi, ettei verottaja enää keräisi sille rahaa, vaan kirkko joutuisi alkaa lähetellä maksulappuja jäsenilleen.
Jos keskivertosuomalainen saisi postissa kuukausittain 29 euron tai vuosittain 360 euron laskun käyttämistään kirkon palveluista, toisin sanoen tyhjästä, jäsenyys romahtaisi.
(Kokoaikaisten työntekijöiden kuukausipalkkojen keskiarvo Suomessa vuonna 2008 oli 2 876 euroa, joka 12,5 kuukaudella kerrottuna on 35 950 euroa vuodessa.)
Myös sylivauvojen juridisen kirkkoon liittämisen kieltäminen olisi kirkolle myrkkyä. Vaikutus vaan tulisi hieman hitaammin kuin verotusoikeuden kieltämisessä.
vaikuttaisi siten, että myös uskonnonopetus poistuisi kouluista ja se olisi kirkolle jo pahempi homma.
"Varmaa kuitenkin on, että tämä kirkosta eroamisen tsunami tulee yllättäen."
Höpöhöpö. Kirkosta on erottu kiihtyvällä tahdilla lähes vuosikymmen jo, ei se mitenkään yllätyksenä tule, että ihmiset eroaa kirkosta.
Eikä sekään mitään varmaa ole, että jokin järisyttävä eroaalto tulee joku päivä. Kirkko saattaa kuihtua useita vuosikymmeniä 50 000 - 100 000 jäsentä vuodessa. Yli 4 miljoonan massasta on pois ottamista.
Kun joka vuosi kirkosta eroaa 30000 - 50000 ihmistä, niin jossain vaiheessa jatkuva verorahojen menetys vetää kirkon talouden kuralle ja jatkuvalle toiminnan supistamisen uralle. Tämä mitä todennäköisemmin tulee johtamaan kirkosta eroamisen kiihtymiseen.
Taidat olla oikeassa. Kirkko pelkää kuristusotteensa menettämistä.
Erosin kirkosta vuonna 1976 ja se oli silloin jotain vallan vallankumouksellista:) Ihmettelin sitä, että miksi siitä niin kauhea häly suvun piirissä nousi, mutta mitäs minä siitä sen enempää välittämään.
Eihän nuo kirkon pamput pystyyn tärkättyinä ja suupielet alaspäin kääntyneinä ketään innosta veroja sille makselemaan. Nykynuoret ovat paljon valistuneempia ja myös välinpitämättömämpiä konservatiivien mielipiteistä, joten eroaminen jatkuu.
Olen aina kulkenut omia polkujani, eikä minuun vaikuta yhtään se, mitä muut minusta ajattelevat :)
Kohta taas suomalaiset juhlivat "jeesuksensa" syntymää ... tottakai, sehän on perinne, heh