Keksikääpäs taasen taikauskoiset

Saatana ei asu Jumalan taivaassa,vaan heitettiin sieltä pois
ja Raamatussa sanotaan sen olevan taivaan avaruuksissa ja
olevan ilmavallan hallitsijan.Lue Raamatusta.

Mitä tulee aloitukseen,niin helmiä ei kannata heittää sioille!

******** kirjoitti:

Saatana ei asu Jumalan taivaassa,vaan heitettiin sieltä pois
ja Raamatussa sanotaan sen olevan taivaan avaruuksissa ja
olevan ilmavallan hallitsijan.Lue Raamatusta.

Mitä tulee aloitukseen,niin helmiä ei kannata heittää sioille!

Lue lisää

Palstoilla esiintyy sellaistakin väitettä, että suojelusenkeli voittaa Paholaisen ja varjelee lapsia. Uskovienkin lapsille tulee sairauksia tai onnettomuuksia. Kuka niitä heille aiheuttaa.

tietämättömien ja taikauskoisten kokoama tarujen ja myyttien plagiaattikokoelma,

EI TODELLAKAAN TODISTA

mistään yhtikäs mitään!

löyhäpää kirjoitti:

Palstoilla esiintyy sellaistakin väitettä, että suojelusenkeli voittaa Paholaisen ja varjelee lapsia. Uskovienkin lapsille tulee sairauksia tai onnettomuuksia. Kuka niitä heille aiheuttaa.

Lue lisää

"uskovaiset" ovat kykeneviä parantamaan kaikki taudit ja sairaudet!

Mutta, eivät paranna edes toinen toisiaan.

******** kirjoitti:

Saatana ei asu Jumalan taivaassa,vaan heitettiin sieltä pois
ja Raamatussa sanotaan sen olevan taivaan avaruuksissa ja
olevan ilmavallan hallitsijan.Lue Raamatusta.

Mitä tulee aloitukseen,niin helmiä ei kannata heittää sioille!

Lue lisää

kävi taivaassa Jumalan edessä, mutta turhaa teille on todistaa sitä Raamatun sanalla. Ettehän te sellaiseen usko?

Job 1:6
Mutta kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat HERRAN ETEEN, TULI myöskin saatana heidän joukossansa.
Job 1:7
Niin Herra KYSYI saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Maata kiertämästä ja siellä kuljeksimasta".


PS. Koska muuten saatana heitettiin maan päälle?

veli.vapaa kirjoitti:

kävi taivaassa Jumalan edessä, mutta turhaa teille on todistaa sitä Raamatun sanalla. Ettehän te sellaiseen usko?

Job 1:6
Mutta kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat HERRAN ETEEN, TULI myöskin saatana heidän joukossansa.
Job 1:7
Niin Herra KYSYI saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Maata kiertämästä ja siellä kuljeksimasta".


PS. Koska muuten saatana heitettiin maan päälle?

Lue lisää

" Mutta kun eräänä päivänä Jobin pojat ( myös Jumalan poikia) tekivät itselleen alttarin
ja uhrasivat ( se on Herran eteen tulemista), tuli myöskin saatana tähän uhripaikalle,...ja siinä Hengetpuhuivat keskenään, eli Jumala ja saatana, ovat henkiä!

Jumalan pojat eivät osallistuneet keskusteluun,...koska eivät voi nähdä henkiolentoja!

Jobin pojat uhrasivat Jumalalle, hengessä ja totuudessa...uhrasihan Job kin välillä poikiensa puolesta.

Job oli Jumalan mies, joten hänen poikansa olivat Jumalalleannettuja..Jumalan poikia!

benedi=siunattu kirjoitti:

" Mutta kun eräänä päivänä Jobin pojat ( myös Jumalan poikia) tekivät itselleen alttarin
ja uhrasivat ( se on Herran eteen tulemista), tuli myöskin saatana tähän uhripaikalle,...ja siinä Hengetpuhuivat keskenään, eli Jumala ja saatana, ovat henkiä!

Jumalan pojat eivät osallistuneet keskusteluun,...koska eivät voi nähdä henkiolentoja!

Jobin pojat uhrasivat Jumalalle, hengessä ja totuudessa...uhrasihan Job kin välillä poikiensa puolesta.

Job oli Jumalan mies, joten hänen poikansa olivat Jumalalleannettuja..Jumalan poikia!

Lue lisää

tuli lisää jumalia, Jobin pojat.

veli.vapaa kirjoitti:

tuli lisää jumalia, Jobin pojat.

hävinneet eivät!!
Jobin pojat voittivat iankaikkisen elämän, mutta eivät ole vielä sitä luvattua saavuttaneet!!
" Joka voittaa, on tämän perivä
, ja minä olen hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani" Ilm. 21: 7

Emmekö voitakin Jeesuksen ansiosta? Ja hän näyttää olevan Jumala!

veli.vapaa kirjoitti:

kävi taivaassa Jumalan edessä, mutta turhaa teille on todistaa sitä Raamatun sanalla. Ettehän te sellaiseen usko?

Job 1:6
Mutta kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat HERRAN ETEEN, TULI myöskin saatana heidän joukossansa.
Job 1:7
Niin Herra KYSYI saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Maata kiertämästä ja siellä kuljeksimasta".


PS. Koska muuten saatana heitettiin maan päälle?

Lue lisää

oli näkemässä!!

" Minänäin saatanan sinkoutuvan alas taivaasdta kuin salaman" Jeesus

Varmaan saatanalle tuli lähtö, heti sen jälkeen kun Jeesus huusi: " Se on täytetty"!!

löyhäpää kirjoitti:

Palstoilla esiintyy sellaistakin väitettä, että suojelusenkeli voittaa Paholaisen ja varjelee lapsia. Uskovienkin lapsille tulee sairauksia tai onnettomuuksia. Kuka niitä heille aiheuttaa.

Lue lisää

syntiinlankeemuksen seurauksia ovat sairaudetkin,
mutta niissäkin Jumala varjelee,kun rukoilemme!

veli.vapaa kirjoitti:

kävi taivaassa Jumalan edessä, mutta turhaa teille on todistaa sitä Raamatun sanalla. Ettehän te sellaiseen usko?

Job 1:6
Mutta kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat HERRAN ETEEN, TULI myöskin saatana heidän joukossansa.
Job 1:7
Niin Herra KYSYI saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Maata kiertämästä ja siellä kuljeksimasta".


PS. Koska muuten saatana heitettiin maan päälle?

Lue lisää

vai tahatonta Sanan väärinymmärrystä? Kuinka ylipäätään aikuinen ihminen voi ymmärtää noin yksinkertaisen tekstin tuolla lailla?

uskonnon olevan arvokas, koska se saa ihmiset toimimaan oikein, mutta vaikka tämä pitäisikin paikkaansa, se ei olisi todistus siitä että uskonto olisi oikeassa. Tämä olisi ainoastaan sietokyvyn ylittävä pragmaattinen laajennus. Joulupukki saa lapset käyttäytymään kiltisti samalla tavalla, ja silti kukaan ei vakavasti argumentoi tämän olevan todiste hänen olemassaolostaan. Uskontojen puolustus on täynnä vastaavia loogisia idiotismeja.

uskova kirjoitti:

syntiinlankeemuksen seurauksia ovat sairaudetkin,
mutta niissäkin Jumala varjelee,kun rukoilemme!

"syntiinlankeemuksen seurauksia ovat sairaudetkin"

Synnillä ei voi selittää kaikkia maailman sairauksia! Ja vaikka kuinka rukoilisit ja olisit pyhä vanhurskas uskova, niin sairaus voi sinuunkin iskeä.

Tämä kuuluisa saparainfluennsakin, joka riehuu jo kehä III sisäpuolellakin, on varmaa syntiinlankeemuksen seuraus.

Saparoinfluenssa lähti Lapista etelää kohden joten sinun logiikallasi voidaan väittää, että Lapissa asuu syntisempää väkeä kuin kehä III sisäpuolella.

Pakanainen- kirjoitti:

"syntiinlankeemuksen seurauksia ovat sairaudetkin"

Synnillä ei voi selittää kaikkia maailman sairauksia! Ja vaikka kuinka rukoilisit ja olisit pyhä vanhurskas uskova, niin sairaus voi sinuunkin iskeä.

Tämä kuuluisa saparainfluennsakin, joka riehuu jo kehä III sisäpuolellakin, on varmaa syntiinlankeemuksen seuraus.

Saparoinfluenssa lähti Lapista etelää kohden joten sinun logiikallasi voidaan väittää, että Lapissa asuu syntisempää väkeä kuin kehä III sisäpuolella.

Lue lisää

alkulähde sairaudelle on syntiinlankeemus. mutta ihmiset
ovat omalla elämäntyylillään ja epäterveillä tavoillaan
vaikuttaneet sairauksien lissäntymiseen.

Nykyisin tutkitaan paljon esim. millaiset ruoat aiheuttavat mitäkin tauteja.

Vuosituhansien saatossa suvuissa on geeniperimän ja erilaisen altistumisen kautta
jopa liian sukulaisten avioliitossa syntyneiden lasten kautta, tullut
erilaisia oireyhtymiä ja ravinto, ym seikat ovat tehneet oman osansa.

Alkulähde on saatanassa, joka sai valtaansa ihmisen syntiinlankeemuksessa,
mutta nykysiten moninaisten sairauksien ketju on seurausta hyvin monista asioista.

Betsyn kaveri kirjoitti:

alkulähde sairaudelle on syntiinlankeemus. mutta ihmiset
ovat omalla elämäntyylillään ja epäterveillä tavoillaan
vaikuttaneet sairauksien lissäntymiseen.

Nykyisin tutkitaan paljon esim. millaiset ruoat aiheuttavat mitäkin tauteja.

Vuosituhansien saatossa suvuissa on geeniperimän ja erilaisen altistumisen kautta
jopa liian sukulaisten avioliitossa syntyneiden lasten kautta, tullut
erilaisia oireyhtymiä ja ravinto, ym seikat ovat tehneet oman osansa.

Alkulähde on saatanassa, joka sai valtaansa ihmisen syntiinlankeemuksessa,
mutta nykysiten moninaisten sairauksien ketju on seurausta hyvin monista asioista.

Lue lisää

jo ennen ihmistä. Mikään "syntiinlankeemus" ei ole niiden syy.

Betsyn kaveri kirjoitti:

alkulähde sairaudelle on syntiinlankeemus. mutta ihmiset
ovat omalla elämäntyylillään ja epäterveillä tavoillaan
vaikuttaneet sairauksien lissäntymiseen.

Nykyisin tutkitaan paljon esim. millaiset ruoat aiheuttavat mitäkin tauteja.

Vuosituhansien saatossa suvuissa on geeniperimän ja erilaisen altistumisen kautta
jopa liian sukulaisten avioliitossa syntyneiden lasten kautta, tullut
erilaisia oireyhtymiä ja ravinto, ym seikat ovat tehneet oman osansa.

Alkulähde on saatanassa, joka sai valtaansa ihmisen syntiinlankeemuksessa,
mutta nykysiten moninaisten sairauksien ketju on seurausta hyvin monista asioista.

Lue lisää

en voi muuta tuohon todeta kuin jään jälleen hämmästelemään uskoanne tuohon toiseen elämään - henkiolentojen elämään-

Kaikki on niin selvää: mitään ei tarvitse ajatella, synti on syypää kaikkeen pahaan jopa sairauksiin. On se kauheaa, kun kehitysvammainen vauva saa tutaa itsessään saatanan teot tai että saatana synnytti harvinaisen tyrosinemia sairaudenkin, jota esiintyy juuri suomessa enemmän kuin muualla maailmassa.


Ovatko uskovat koskaan pahoja? Esimerkki syötätte väkisin Jumalan Sanaa vaikka näette että kuulija ahdistuu ja pelkää. Eikö se ole pahuutta? - tehdä toiselle kiusaa.

veli.vapaa kirjoitti:

kävi taivaassa Jumalan edessä, mutta turhaa teille on todistaa sitä Raamatun sanalla. Ettehän te sellaiseen usko?

Job 1:6
Mutta kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat HERRAN ETEEN, TULI myöskin saatana heidän joukossansa.
Job 1:7
Niin Herra KYSYI saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Maata kiertämästä ja siellä kuljeksimasta".


PS. Koska muuten saatana heitettiin maan päälle?

Lue lisää

>>PS. Koska muuten saatana heitettiin maan päälle? >>

Jos se Saatana on henki, niin miten henki heiteään eli paiskataan jonnekin? Aineellisia kappaleita kyllä voi paiskoa paikasta toiseen mutta miten aineetonta henkeä nakkelet?

PakaNainen kirjoitti:

en voi muuta tuohon todeta kuin jään jälleen hämmästelemään uskoanne tuohon toiseen elämään - henkiolentojen elämään-

Kaikki on niin selvää: mitään ei tarvitse ajatella, synti on syypää kaikkeen pahaan jopa sairauksiin. On se kauheaa, kun kehitysvammainen vauva saa tutaa itsessään saatanan teot tai että saatana synnytti harvinaisen tyrosinemia sairaudenkin, jota esiintyy juuri suomessa enemmän kuin muualla maailmassa.


Ovatko uskovat koskaan pahoja? Esimerkki syötätte väkisin Jumalan Sanaa vaikka näette että kuulija ahdistuu ja pelkää. Eikö se ole pahuutta? - tehdä toiselle kiusaa.

Lue lisää

kirjoitettu on totuus, mutta tokihan ihmisellä on vapaus olla
eri mieltä, eikä uskoa Jumalaa,

Jumala on kyllä kaikille omilleen valmistanut myös ikuisen terveyden
luonaantaivaassa.

Tuskinpa se ketään pelottelee....
muuten pelkästään tupakointi ja alkoholi vahingoittavat sikiötä tutkimusten mukaan,
mutta eihän kaikki sitäkään usko.... en itsekään ei uskovana välittänyt
sellaisista asioista, van koin sen höpinäksi,,,,

Jumala on rakkaus ja kutsuu ihmisiä rakkaudellaan ja hyvyydellään,
mutta jos ei ihminen tahdo, on hänellä täysi vapaus siihen.

Jumala kunnioittaa ihmiselle antamaansa tahtoa.

Betsyn kaveri kirjoitti:

kirjoitettu on totuus, mutta tokihan ihmisellä on vapaus olla
eri mieltä, eikä uskoa Jumalaa,

Jumala on kyllä kaikille omilleen valmistanut myös ikuisen terveyden
luonaantaivaassa.

Tuskinpa se ketään pelottelee....
muuten pelkästään tupakointi ja alkoholi vahingoittavat sikiötä tutkimusten mukaan,
mutta eihän kaikki sitäkään usko.... en itsekään ei uskovana välittänyt
sellaisista asioista, van koin sen höpinäksi,,,,

Jumala on rakkaus ja kutsuu ihmisiä rakkaudellaan ja hyvyydellään,
mutta jos ei ihminen tahdo, on hänellä täysi vapaus siihen.

Jumala kunnioittaa ihmiselle antamaansa tahtoa.

Lue lisää

sinä uskot, minä en. En todellakaan näe kuinka elämäni muuttuisi nykyisestään mihinkään suuntaan, jos sattumalta alkaisin uskomaan tähtiä.

Olen kokenut hyvin, hyvin monen ei-uskovan olevan sallivampi, sympaattisempi, empaattisempi, auttavaisempi kuin Jeesuksen jalanjälkien seuraajan. Ei-uskovat eivät aseta sellaisia rajoja itselleen kuin uskovat. Uskovat kyllä auttavat ja rakastavat lähimmäisiään jos lähimmäinen on uskossa, mutta ei-uskovia monet uskovat katsovat kieroon. Vaikka uskovien pitäisi loistaa Kristuksen rakkautta, niin he kuitenkin ovat (monet) aika epävarman harmaita kuiskailijoita. Arkuutta?

Ps. en yleistä!

pss. "Jumala on rakkaus ja kutsuu ihmisiä rakkaudellaan ja hyvyydellään," niinpä ihmisten kautta ja kuinka ihminen voi toiselle ihmiselle välittää tämän hyvyyden, jos ei näytä esimerkkiä teoissa ja sanoissa.

miksei Joulupukki voisi olla olemassa?

Ihmisellä on vapaa tahto valita. Uskovaiset pidättävät vielä, ettei Saatana pääse ihan valloilleen tässä maailmassa, mutta pian tulee uskovien ylöstempaus ja sitten saatana ja pahuuden valinneet ihmiset saavat mitä ansaitsevat eli täystuhon.

jpt1 kirjoitti:

Ihmisellä on vapaa tahto valita. Uskovaiset pidättävät vielä, ettei Saatana pääse ihan valloilleen tässä maailmassa, mutta pian tulee uskovien ylöstempaus ja sitten saatana ja pahuuden valinneet ihmiset saavat mitä ansaitsevat eli täystuhon.

Lue lisää

Ei ole todellakaan olemassa mitään jumalia, saatanoista puhumattakaan.

Miksi sinä uskot tietämättömien ja taikauskoisten ihmisten keksimiin satuihin?

sadut satuina kirjoitti:

Ei ole todellakaan olemassa mitään jumalia, saatanoista puhumattakaan.

Miksi sinä uskot tietämättömien ja taikauskoisten ihmisten keksimiin satuihin?

Et kyllä esitä mitään perusteluja väitteillesi, ainoastaan ateistien mantroja.

vakuuttaa sinulle, että olet vakavasti mielenvikainen.

Hakeudu välittömästi psykiatriseen hoitoon.

Psykiatri-60 kirjoitti:

vakuuttaa sinulle, että olet vakavasti mielenvikainen.

Hakeudu välittömästi psykiatriseen hoitoon.

Etpä sinä mielenvikainen voi noin lapsellisesti joka paikassa leikkiä lääkäriä uskottavasti, joten meeppä nyt takaisin sinne kahjojen epelien palstalle huruilemaan hulluuttasi.

Psykiatri-60 kirjoitti:

vakuuttaa sinulle, että olet vakavasti mielenvikainen.

Hakeudu välittömästi psykiatriseen hoitoon.

Onko Saatanan pikku kullanmurua kielletty kommentoimasta pomon puuhia täälläkin.

Psykiatri-60 kirjoitti:

vakuuttaa sinulle, että olet vakavasti mielenvikainen.

Hakeudu välittömästi psykiatriseen hoitoon.

eikä ymmärrä vastauksiakaan joita annetaan.

teo ls. kirjoitti:

Onko Saatanan pikku kullanmurua kielletty kommentoimasta pomon puuhia täälläkin.

puolustusjärjestelmä; mikä tahansa joka kyseenalaistaa jonkun uskomuksen, kuinka looginen väite tahansa, on Saatanan työtä siitä yksinkertaisesta syystä että se saa sinut kyseenalaistamaan uskosi.

Se on puolustusmekanismina hyvin mielenkiintoinen, ja ainut tapa jolla sen voi kiertää, ja uskokaa minua kasvoin baptistina, on ottaa sankarillinen annos sieniä, istahtaa kedolle ja antaa ajatuksen lentää...

janna kelso kirjoitti:

eikä ymmärrä vastauksiakaan joita annetaan.

tee mitä tahdot, mutta jos teet väärän valinnan, sinua kidutetaan ikuisesti helvetissä.

Tämä "hyvä" herra ei ole vapaata tahtoa. Se on sukua miehelle joka kertoo tyttöystävälleen, "Tee mitä tahdot, mutta jos jätät minut, etsin sinut käsiini ja ammun aivosi pihalle". Kun mies sanoo tämän, kutsumme häntä psykopaatiksi vaadimme hänen vangitsemista/teloittamista.

Kun jumala sanoo saman, annamme hänelle rakkautemme ja rakennamme kirkkoja hänen kunniakseen.

Mirko. kirjoitti:

Etpä sinä mielenvikainen voi noin lapsellisesti joka paikassa leikkiä lääkäriä uskottavasti, joten meeppä nyt takaisin sinne kahjojen epelien palstalle huruilemaan hulluuttasi.

Lue lisää

ja sitten sen kutsuminen jumalaksi, on aina ollut keskenkasvuista, ja se säilyy keskenkasvuisena tänäkin päivänä.

William C. Easttom kirjoitti:

tee mitä tahdot, mutta jos teet väärän valinnan, sinua kidutetaan ikuisesti helvetissä.

Tämä "hyvä" herra ei ole vapaata tahtoa. Se on sukua miehelle joka kertoo tyttöystävälleen, "Tee mitä tahdot, mutta jos jätät minut, etsin sinut käsiini ja ammun aivosi pihalle". Kun mies sanoo tämän, kutsumme häntä psykopaatiksi vaadimme hänen vangitsemista/teloittamista.

Kun jumala sanoo saman, annamme hänelle rakkautemme ja rakennamme kirkkoja hänen kunniakseen.

Lue lisää

Jumalaa tuntemattoman on turha edes yrittää pyrkiä tuntemaan Häntä
koska Jumalan tunteminen tulee Jeesuksen kautta:Jeesus on ovi,josta
sisälle menneet löytävät Jumalan.Kaikki,jotka pyrkivät muutakautta
sisälle ovat Raamatun mukaan varkaita ja ryöväreitä.

Joh.10:10
Totisesti,totisesti Minä sanon teille:Joka ei mene ovesta lammastarhaan
vaan nousee sinne muualta,se on varas ja ryöväri.
Mutta joka menee ovesta sisälle,se on lammasten paimen.
Hänelle ovenvartija avaa,ja lampaat kuulevat Hänen ääntänsä;
ja Hän kutsuu omat lampaansa nimeltä ja vie heidät ulos.
Ja laskettuaan kaikki omansa ulos Hän kulkee niiden edellä ja lampaat
seuraavat Häntä,sillä ne tuntevat Hänen äänensä.
Mutta vierasya ne eivät seuraa,vaan pakenevat häntä,koska eivät tunne
vierasten ääntä.
Tämän kuvauksen Jeesus puhui heille;mutta he eivät ymmärtäneet,
mitä Hänen puheensa tarkoitti.
Niin Jeesus vielä sanoi heille:Totisesti,totisesti Minä sanon teille:
Minä olen lammasten ovi.
Kaikki,jotka ovat tulleet ennen Minua,ovat varkaita ja ryöväreitä;mutta
lampaat eivät ole heitä kuulleet.
Minä olen ovi;jos joku Minun kauttani menee sisälle,niin hän pelastuu
ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen.
Varas ei tule muuta kuin varastamaan,tappamaan ja tuhoamaan.
Minä olen tullut,että heillä olisi elämä ja olisi yltäkyllin.

Jumala on rakkaus kirjoitti:

Jumalaa tuntemattoman on turha edes yrittää pyrkiä tuntemaan Häntä
koska Jumalan tunteminen tulee Jeesuksen kautta:Jeesus on ovi,josta
sisälle menneet löytävät Jumalan.Kaikki,jotka pyrkivät muutakautta
sisälle ovat Raamatun mukaan varkaita ja ryöväreitä.

Joh.10:10
Totisesti,totisesti Minä sanon teille:Joka ei mene ovesta lammastarhaan
vaan nousee sinne muualta,se on varas ja ryöväri.
Mutta joka menee ovesta sisälle,se on lammasten paimen.
Hänelle ovenvartija avaa,ja lampaat kuulevat Hänen ääntänsä;
ja Hän kutsuu omat lampaansa nimeltä ja vie heidät ulos.
Ja laskettuaan kaikki omansa ulos Hän kulkee niiden edellä ja lampaat
seuraavat Häntä,sillä ne tuntevat Hänen äänensä.
Mutta vierasya ne eivät seuraa,vaan pakenevat häntä,koska eivät tunne
vierasten ääntä.
Tämän kuvauksen Jeesus puhui heille;mutta he eivät ymmärtäneet,
mitä Hänen puheensa tarkoitti.
Niin Jeesus vielä sanoi heille:Totisesti,totisesti Minä sanon teille:
Minä olen lammasten ovi.
Kaikki,jotka ovat tulleet ennen Minua,ovat varkaita ja ryöväreitä;mutta
lampaat eivät ole heitä kuulleet.
Minä olen ovi;jos joku Minun kauttani menee sisälle,niin hän pelastuu
ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen.
Varas ei tule muuta kuin varastamaan,tappamaan ja tuhoamaan.
Minä olen tullut,että heillä olisi elämä ja olisi yltäkyllin.

Lue lisää

teloitettua essealais-fundamentalistia ovena?

Taidat olla yläpäästäsi todella laho ja ehkä muualtakin.

Jumala on rakkaus kirjoitti:

Jumalaa tuntemattoman on turha edes yrittää pyrkiä tuntemaan Häntä
koska Jumalan tunteminen tulee Jeesuksen kautta:Jeesus on ovi,josta
sisälle menneet löytävät Jumalan.Kaikki,jotka pyrkivät muutakautta
sisälle ovat Raamatun mukaan varkaita ja ryöväreitä.

Joh.10:10
Totisesti,totisesti Minä sanon teille:Joka ei mene ovesta lammastarhaan
vaan nousee sinne muualta,se on varas ja ryöväri.
Mutta joka menee ovesta sisälle,se on lammasten paimen.
Hänelle ovenvartija avaa,ja lampaat kuulevat Hänen ääntänsä;
ja Hän kutsuu omat lampaansa nimeltä ja vie heidät ulos.
Ja laskettuaan kaikki omansa ulos Hän kulkee niiden edellä ja lampaat
seuraavat Häntä,sillä ne tuntevat Hänen äänensä.
Mutta vierasya ne eivät seuraa,vaan pakenevat häntä,koska eivät tunne
vierasten ääntä.
Tämän kuvauksen Jeesus puhui heille;mutta he eivät ymmärtäneet,
mitä Hänen puheensa tarkoitti.
Niin Jeesus vielä sanoi heille:Totisesti,totisesti Minä sanon teille:
Minä olen lammasten ovi.
Kaikki,jotka ovat tulleet ennen Minua,ovat varkaita ja ryöväreitä;mutta
lampaat eivät ole heitä kuulleet.
Minä olen ovi;jos joku Minun kauttani menee sisälle,niin hän pelastuu
ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen.
Varas ei tule muuta kuin varastamaan,tappamaan ja tuhoamaan.
Minä olen tullut,että heillä olisi elämä ja olisi yltäkyllin.

Lue lisää

ulkoisesti läpäisemätön järjellisille todisteille.

Se mitä tällaiselle mielelle enemmillään saa aikaan on heikentää sitä korvaamalla illuusio toisella, toinen toisensa jälkeen. Se kieltä kaikki suorat todisteet kieroina...

huumorimielellä, vai oletko todella noin sairaalloisen tyhmä, että uskot tuollaiseen sontaan?

irti, eikö ole tyhmää? "1. Saatana saa olla vapaana kunnes alkaa tuhatvuotinen rauhanvaltakunta.
Silloin se sidotaan tuhanneksi vuodeksi.
Päästetään vähäksi aikaa irti ja tuomitaan lopulta
kaikkine joukkoineen, enkeleineen ja eksyttämiensä ihmissielujen kanssa ikuiseen vaivaa,"
"Saatana siis vie tulijärveen valtavat joukot ihmisiä,
eli kaikki ei Raamatun Jeesukseen uskovat ja siellä se kiusaa heitä kaikella mahdollisella tavalla."
Karseaa.Nauttiiko se kiduttamisesta ja mistä se on saanut tämän pahan luontonsa? Jumala on kaikkivoipa,miksi hän ei tappanut saatanaa heti alussa? Vaan taas kerran: Ja kun ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet, päästetään saatana vankeudestaan,
8. ja hän lähtee villitsemään maan neljällä kulmalla olevia kansoja, "

apocalypse now and a kirjoitti:

irti, eikö ole tyhmää? "1. Saatana saa olla vapaana kunnes alkaa tuhatvuotinen rauhanvaltakunta.
Silloin se sidotaan tuhanneksi vuodeksi.
Päästetään vähäksi aikaa irti ja tuomitaan lopulta
kaikkine joukkoineen, enkeleineen ja eksyttämiensä ihmissielujen kanssa ikuiseen vaivaa,"
"Saatana siis vie tulijärveen valtavat joukot ihmisiä,
eli kaikki ei Raamatun Jeesukseen uskovat ja siellä se kiusaa heitä kaikella mahdollisella tavalla."
Karseaa.Nauttiiko se kiduttamisesta ja mistä se on saanut tämän pahan luontonsa? Jumala on kaikkivoipa,miksi hän ei tappanut saatanaa heti alussa? Vaan taas kerran: Ja kun ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet, päästetään saatana vankeudestaan,
8. ja hän lähtee villitsemään maan neljällä kulmalla olevia kansoja, "

Lue lisää

Jeesus joko kelpaa, tai ei.
Ratkaisu on sinun.

Jumala ei koskaan pakota, muista se aina.

Humor or shit? kirjoitti:

huumorimielellä, vai oletko todella noin sairaalloisen tyhmä, että uskot tuollaiseen sontaan?

totuuden sanoja. Tämä Betsyn kirjoitus oli Raamatun mukainen.
Betsy ja kaikki uskovat jotka uskovat Jumalan Sanan (Raamatun) ovat viisaita.
Ne ihmiset ovat tyhmiä, jotka eivä usko Sanaa ja siksi kadottavat sielunsa helvettiin.
Tämän tyhmyytensä suuri osa ihmiskunnasta huomaa vasta liian myöhään.
Tämän elämän aikana täytyy ihmisen uskoa Jeesukseen ja saada synnit anteeksi.
Jeesuksella on valta sinun elämäsi aikana antaa sinulle syntisi anteeksi.
Kuolema jälkeen ei enään armoa anneta kenellekään. Sitä kyllä anotaan mutta sitä ei enää anneta.
Armoa tarjotaan ihmiselle ihmisen eläessä. Tämän elämän aikana armon saa hyvin helposti.
Miksi odottaa armon anomista siihen tilanteeseen missä sitä ei enää anneta?
Eikö tämä ole suurta tyhmyyttä; ei anota silloin kun voidaan saada, anotaan silloin kun ei enää saada.

SAAT OLLA VARMA SIITÄ ETTÄ JOKAINEN IHMINEN TULEE JOSKUS ANOMAAN ARMOA HERRALTA JEESUKSELTA KRISTUKSELTA. Jos ei ihminen tämän elämänsä aikana sitä tee, anoo hän varmasti armoa huomattuaan että hän on joutunut kadotukseen. Mutta silloin armoa ei enää anneta. Ano siis armoa nyt kun sitä suorastaan tyrkytetään niin sinä saat sen! Sitten saat elää turvallisin tuntein koko loppu elämäsi tietäen että olet osallinen Jumalan armosta ja että olet pelastettujen joukossa.

"Jumalan armo on ilmestynyt PELASTUKSEKSI KAIKILLE ihmisille" (Tiit 2:11).
Jumalan armo on Kristuksessa Jeesuksessa (1 Kor 1:4, Joh 1:14,17).
"Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi" (2 Kor 6:1).
"kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi..." (Joh 1:12).

apocalypse now and a kirjoitti:

irti, eikö ole tyhmää? "1. Saatana saa olla vapaana kunnes alkaa tuhatvuotinen rauhanvaltakunta.
Silloin se sidotaan tuhanneksi vuodeksi.
Päästetään vähäksi aikaa irti ja tuomitaan lopulta
kaikkine joukkoineen, enkeleineen ja eksyttämiensä ihmissielujen kanssa ikuiseen vaivaa,"
"Saatana siis vie tulijärveen valtavat joukot ihmisiä,
eli kaikki ei Raamatun Jeesukseen uskovat ja siellä se kiusaa heitä kaikella mahdollisella tavalla."
Karseaa.Nauttiiko se kiduttamisesta ja mistä se on saanut tämän pahan luontonsa? Jumala on kaikkivoipa,miksi hän ei tappanut saatanaa heti alussa? Vaan taas kerran: Ja kun ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet, päästetään saatana vankeudestaan,
8. ja hän lähtee villitsemään maan neljällä kulmalla olevia kansoja, "

Lue lisää

>>> Jumala on kaikkivoipa,miksi hän ei tappanut saatanaa heti alussa?

jaikal kirjoitti:

>>> Jumala on kaikkivoipa,miksi hän ei tappanut saatanaa heti alussa?

eli sinäkin saat nyt valita tahdotko Jeesuksen pelastavan sielusi, vai jatkatko samaa tietä
ja annat antikristuksen viedä sielusi tulijärveen.

Jumala tahtoo vapaaejtoisesti ihmisten tulevan pelastetuiksi, ei Hän tahdo robotteja
taivaaseen, vaan niitä, jotka haluavat sinne tulle koska rakastavat Jeesusta
ja kaikkea sitä mitä Hän ihmiselle hankki.

Valinta on sinun ystäväiseni.

Jeesus siunatkoon sinua.

Humor or shit? kirjoitti:

huumorimielellä, vai oletko todella noin sairaalloisen tyhmä, että uskot tuollaiseen sontaan?

ei halua ikuista elämää Jumalan luona, koska sen saamiseksi tulee uskoa
Jeesukseen.

Sanoma rististä on hullutus niille jotka joutuvat kadotukseen,
mutta niille jotka uskovat se on Jumalan voima.

Jumala kutsuu sinuakin pelastukseen Jeesuksessa Kristuksessa.

Itse valitset missä olet iankaikkisesti, siksi näistä pitää kirjoittaa,
että Jumala saisi vaikuttaa pelastavan uskon Jeesuksessa sinunkin sisimmässäsi.

Jumalalle ei ole mieleen jos kuolet saatanan omana.

Itse päätät ketä kuuntelet, tämän maailman tämänhetkistä ruhtinastako,
joka on valehtelija ja valheen isä, vaiko rakastavaa Jumalaa, joka uhrasi ainoan Poikansa pelastaakseen sielusi.

Jumalan armo on sinua lähellä.
Anna omantuntosi pehmetä Jumalan rakkauden edessä, ettei saatana
saisi iloita sinusta ja sielustasi, eikä täyttää elämääsi vihan, pelon ja katkeruuden lisäksi
toivottomuudella.

Tartu pelastukseen Jeesuksessa, niin sinulla on elävä toivo Hänessä.
Iäti kestävä joka varmasti myös toteutuu, koska Jumala, lupauksen antaja, ei valehtele, eikä petä.

Betsyn kaveri kirjoitti:

eli sinäkin saat nyt valita tahdotko Jeesuksen pelastavan sielusi, vai jatkatko samaa tietä
ja annat antikristuksen viedä sielusi tulijärveen.

Jumala tahtoo vapaaejtoisesti ihmisten tulevan pelastetuiksi, ei Hän tahdo robotteja
taivaaseen, vaan niitä, jotka haluavat sinne tulle koska rakastavat Jeesusta
ja kaikkea sitä mitä Hän ihmiselle hankki.

Valinta on sinun ystäväiseni.

Jeesus siunatkoon sinua.

Lue lisää

notkistua Jeesuksen edessä ja tunnustaa Isän Jumalan kunniaksi, että
Jeesus Kristus on Herra.

jaikal kirjoitti:

>>> Jumala on kaikkivoipa,miksi hän ei tappanut saatanaa heti alussa?

kysymykseen. Lähdetään uskomuksesta että Jumala on luonut kaiken, on kaikkitetävä ja kaikkivoipa, mistä silloin tämä Lucifer (kiva latinalainen nimi olennolla joka on puoliksi ihminen puoliksi eläin (kerubi)-sai oman kapinahenkensä?
Sanot että Jumala ei tappanut kapinoitsijaa "Jos nyt Jumala tuhoaisi (selvällä suomen kielellä; tappaisi pois) Luciferin, mitä luulet henkiolentojen ajattelevan Jumalasta? Mitä uskot ihmisten ajattelevan sellaisesta hallitsijasta,joka tappaa kilpailijansa heti tämän alkaessa saamaan vähän kannatusta"
Taivaan Jumalaa ylistänyt väestö lienee ollut perin tyhmää, mutta nyt Lucifer voi näyttää kaikille että on Jumalaa "heikompi." Ja me olemme osa tuota järjetöntä näytelmää ?

" Lopulta kaikki, sekä taivaan henkiolennot että ihmiset, tunnustavat aina ja ikuisesti Jumalan ainoaksi hyväksi* hallitsijaksi. He rakastavat Jumalaa eivätkä enää koskaan kyseenalaista Jumala ja Hänen rakkauttaan millään lailla. Kaikki palvelevat ja rakastavat ja kiittävät ja ylistävät Jumalaa omasta hartaasta vapaasta tahdostaan". Jumala välttyy seuraavalta taivaskapinalta ja saa luoduiltaan paljon ylistyksiä.

*Ps. ei voi selityksesi luettuaan välttyä ajatukselta että joku muu hallitsija voisi olla "hyvempi".

Betsyn kaveri kirjoitti:

eli sinäkin saat nyt valita tahdotko Jeesuksen pelastavan sielusi, vai jatkatko samaa tietä
ja annat antikristuksen viedä sielusi tulijärveen.

Jumala tahtoo vapaaejtoisesti ihmisten tulevan pelastetuiksi, ei Hän tahdo robotteja
taivaaseen, vaan niitä, jotka haluavat sinne tulle koska rakastavat Jeesusta
ja kaikkea sitä mitä Hän ihmiselle hankki.

Valinta on sinun ystäväiseni.

Jeesus siunatkoon sinua.

Lue lisää

ne jotka uskaltavat ajatella itse joutuvat helvettiin, sadistiseen kidutukseen joka ei pääty koskaan.

apokalypso? kirjoitti:

kysymykseen. Lähdetään uskomuksesta että Jumala on luonut kaiken, on kaikkitetävä ja kaikkivoipa, mistä silloin tämä Lucifer (kiva latinalainen nimi olennolla joka on puoliksi ihminen puoliksi eläin (kerubi)-sai oman kapinahenkensä?
Sanot että Jumala ei tappanut kapinoitsijaa "Jos nyt Jumala tuhoaisi (selvällä suomen kielellä; tappaisi pois) Luciferin, mitä luulet henkiolentojen ajattelevan Jumalasta? Mitä uskot ihmisten ajattelevan sellaisesta hallitsijasta,joka tappaa kilpailijansa heti tämän alkaessa saamaan vähän kannatusta"
Taivaan Jumalaa ylistänyt väestö lienee ollut perin tyhmää, mutta nyt Lucifer voi näyttää kaikille että on Jumalaa "heikompi." Ja me olemme osa tuota järjetöntä näytelmää ?

" Lopulta kaikki, sekä taivaan henkiolennot että ihmiset, tunnustavat aina ja ikuisesti Jumalan ainoaksi hyväksi* hallitsijaksi. He rakastavat Jumalaa eivätkä enää koskaan kyseenalaista Jumala ja Hänen rakkauttaan millään lailla. Kaikki palvelevat ja rakastavat ja kiittävät ja ylistävät Jumalaa omasta hartaasta vapaasta tahdostaan". Jumala välttyy seuraavalta taivaskapinalta ja saa luoduiltaan paljon ylistyksiä.

*Ps. ei voi selityksesi luettuaan välttyä ajatukselta että joku muu hallitsija voisi olla "hyvempi".

Lue lisää

>>>*Ps. ei voi selityksesi luettuaan välttyä ajatukselta että joku muu hallitsija voisi olla "hyvempi".

jaikal kirjoitti:

>>>*Ps. ei voi selityksesi luettuaan välttyä ajatukselta että joku muu hallitsija voisi olla "hyvempi".

vaihtoehtoa?

Onhan ihminen keksinyt tuhansia jumalia joista valita. Sinun jumalasi on vain yksi tuhansista, joten on hyvin epätodennäköistä että palvot juuri sitä oikeaa Jumalaa.

jaikal kirjoitti:

>>>*Ps. ei voi selityksesi luettuaan välttyä ajatukselta että joku muu hallitsija voisi olla "hyvempi".

henkilöt jätän valitsematta, molemmat,

tuhannet jumalat kirjoitti:

vaihtoehtoa?

Onhan ihminen keksinyt tuhansia jumalia joista valita. Sinun jumalasi on vain yksi tuhansista, joten on hyvin epätodennäköistä että palvot juuri sitä oikeaa Jumalaa.

Lue lisää

>>>Onhan ihminen keksinyt tuhansia jumalia joista valita. Sinun jumalasi on vain yksi tuhansista, joten on hyvin epätodennäköistä että palvot juuri sitä oikeaa Jumalaa.

jaikall kirjoitti:

>>>Onhan ihminen keksinyt tuhansia jumalia joista valita. Sinun jumalasi on vain yksi tuhansista, joten on hyvin epätodennäköistä että palvot juuri sitä oikeaa Jumalaa.

uskovaisidiotismia!

Minäkö muka todistin, että Jumala on olemassa, vaikka en edes usko moiseen superolentoon.

Tuolla tavoin tulkitsemalla asioita voikin uskoa Raamatun tarinat ja myytit tosiksi.

Sinä et olet "löytänyt" muuta, kuin primitiivisen taikauskon.

muuan lukija kirjoitti:

Jeesus joko kelpaa, tai ei.
Ratkaisu on sinun.

Jumala ei koskaan pakota, muista se aina.

ihmisen irvikuva aina toistelet!

Esim. Kapulin slummissa elävällä lapsella ei ole vaihtoehtoja.

Vaikea uskoa oikeaan Jumalaan, kun siitä ei edes tiedä.

Sinun pitäisi vähän nähdä oikeaa elämää, ennenkuin kirjoitat moista palturia.

tuhannet jumalat kirjoitti:

vaihtoehtoa?

Onhan ihminen keksinyt tuhansia jumalia joista valita. Sinun jumalasi on vain yksi tuhansista, joten on hyvin epätodennäköistä että palvot juuri sitä oikeaa Jumalaa.

Lue lisää

>>>Minäkö muka todistin, että Jumala on olemassa>Sinun jumalasi on vain yksi tuhansista, joten on hyvin epätodennäköistä että palvot juuri sitä oikeaa Jumalaa. >Palvot sitä oikeaa Jumalaa>>> Hehee! Juuri niin minä teen!

tuhannet jumalat kirjoitti:

uskovaisidiotismia!

Minäkö muka todistin, että Jumala on olemassa, vaikka en edes usko moiseen superolentoon.

Tuolla tavoin tulkitsemalla asioita voikin uskoa Raamatun tarinat ja myytit tosiksi.

Sinä et olet "löytänyt" muuta, kuin primitiivisen taikauskon.

Lue lisää

viestiisi.Vaaastaukseni meni väärään paikkaan.

Vastaukseni on tämä kirjoitukseni:

"Todistitpa niinki!"

jaikall kirjoitti:

>>>Minäkö muka todistin, että Jumala on olemassa>Sinun jumalasi on vain yksi tuhansista, joten on hyvin epätodennäköistä että palvot juuri sitä oikeaa Jumalaa. >Palvot sitä oikeaa Jumalaa>>> Hehee! Juuri niin minä teen!

Lue lisää

silloinhan hän todisti että on tuhansia jumalia eikä siinä ollut todistetta siitä että omasi olisi muita oikeampi.Kenenkään mielipiteet puolesta tai vastaan eivät tee uskosta totta tai epätotta. Se kyllä on totta, että mitään todistetta yhdenkään jumalan olemassaolosta ei kukaan ole vielä kyennyt esittämään.
Uskonnot kehittävä oppinsa ja jumalansa ja jotkut sitten vain uskovat niihin.Siinä koko juttu. Kaikki selitetään oman uskonnon pohjalta, ja vaikka tulos olisi miten järjetön, uskova uskoo sen ja kieltää muun, tiedon tutkimuksen, kaiken. Ikään kuin joku jumala haluaisi ihmisiltä että nämä olisivat täysin pölkkyjä ja vielä palkitsisi heidät siitä.

apokalypso sr. kirjoitti:

silloinhan hän todisti että on tuhansia jumalia eikä siinä ollut todistetta siitä että omasi olisi muita oikeampi.Kenenkään mielipiteet puolesta tai vastaan eivät tee uskosta totta tai epätotta. Se kyllä on totta, että mitään todistetta yhdenkään jumalan olemassaolosta ei kukaan ole vielä kyennyt esittämään.
Uskonnot kehittävä oppinsa ja jumalansa ja jotkut sitten vain uskovat niihin.Siinä koko juttu. Kaikki selitetään oman uskonnon pohjalta, ja vaikka tulos olisi miten järjetön, uskova uskoo sen ja kieltää muun, tiedon tutkimuksen, kaiken. Ikään kuin joku jumala haluaisi ihmisiltä että nämä olisivat täysin pölkkyjä ja vielä palkitsisi heidät siitä.

Lue lisää

>>>silloinhan hän todisti että on tuhansia jumalia eikä siinä ollut todistetta siitä että omasi olisi muita oikeampi.>Kenenkään mielipiteet puolesta tai vastaan eivät tee uskosta totta tai epätotta. Se kyllä on totta, että mitään todistetta yhdenkään jumalan olemassaolosta ei kukaan ole vielä kyennyt esittämään.>Uskonnot kehittävä oppinsa ja jumalansa ja jotkut sitten vain uskovat niihin.>Siinä koko juttu. Kaikki selitetään oman uskonnon pohjalta, ja vaikka tulos olisi miten järjetön,>uskova uskoo sen ja kieltää muun, tiedon tutkimuksen, kaiken.>Ikään kuin joku jumala haluaisi ihmisiltä että nämä olisivat täysin pölkkyjä ja vielä palkitsisi heidät siitä.

jaikall kirjoitti:

>>>silloinhan hän todisti että on tuhansia jumalia eikä siinä ollut todistetta siitä että omasi olisi muita oikeampi.>Kenenkään mielipiteet puolesta tai vastaan eivät tee uskosta totta tai epätotta. Se kyllä on totta, että mitään todistetta yhdenkään jumalan olemassaolosta ei kukaan ole vielä kyennyt esittämään.>Uskonnot kehittävä oppinsa ja jumalansa ja jotkut sitten vain uskovat niihin.>Siinä koko juttu. Kaikki selitetään oman uskonnon pohjalta, ja vaikka tulos olisi miten järjetön,>uskova uskoo sen ja kieltää muun, tiedon tutkimuksen, kaiken.>Ikään kuin joku jumala haluaisi ihmisiltä että nämä olisivat täysin pölkkyjä ja vielä palkitsisi heidät siitä.

Lue lisää

"Uskova ei kiellä tiedettä ja sen tutkimusta. Uskova tietää kuitenkin sen minkä teidekin tunnustaa että tiede ei tiedä vielä kaikkea. tiede joutuu jatkuvasti muuttamaan oppejaan ja käsityksiään kun saadaan uusia todisteita ja tieteelisten tutkimusten tuloksia. Aivan äskettäin tiede joutui nöyrtymään. Tiedemiehet ovat taas löytäneet uuden fossiilin jota uskovat esi-isäksemme. Lucy ei olekaan enää vanhin löydetty ihmisapina."

Tieteen kannalta Lucy oli vanhin tunnettu ihmisapina, ei todistetusti vanhin. Mikä tässä on niin vaikeaa? Tieteelliseltä kannalta katsottuna ei nöyrrytty vaan edistyttiin saaden uutta tietoa.

Tieteestä tuskin tiedät juuri mitään, ainakaan metodeista joilla sitä luodaan. Tämän paljastat varsin selvästi.

Ajattelepa tilannetta, että tiede ei muuttaisi käsityksiään? Millaisessa maailmassa eläisimme? Maailmassa jossa aurinko kiertäisi maata tai maailmassa jossa riivaajaat olisivat mielkisairauksien syy, riippuen ihan siitä mihin päivään tieteen kehitys olisi päätetty pysäyttää.

Vuosisadoiksihan se lähes pysäytettiinkin, aikaa kutsutaan pimeäksi keskiajaksi, ajaksi jolloin kristinusko oli euroopan yksinvaltias.

Uskovat kritisoivat usein myös tieteen useita kilpailevia teorioita mutta näinhän sen juuri tuleekin olla, asioita pitää lähestyä useista, jopa täysin vastakkaisista näkökulmista. Ajan kanssa sitten teoriat karsiutuvat ja niistä yhden voidaan olevan riittävän vahva selittämään kyseiset ilmiöt.

Uskovien tietovajeesta kertoo paljon mm. evoluuutioteorian kritisointi argumenteilla jotka ovat täysin huuhaata. Toisekseen, ei tiedetä mitää evoluutiotutkimuksen nykytilasta, esimerkiksi siitä kuinka bio- ja geeniteknologia ovat osoittaneet varmoiksi monia oletuksia. Evoluutioteoria on eräs vahvimpia tieteellisiä teorioita, sen laaja poikkitieteellisyys ja näiden eri alojen tutkimustulosten keskinäinen harmonia sekä kokeellisesti todistettavat ilmiöt ovat osoittaneet sen olevan perusperiatteiltaan oikea teoria. Sirä se onkin ollut jo Darwinin ajoilta saakka vaikka Darwinin esittämät ajatukset perustuivatkin suurelta osin päätelmiin.

Päättely onkin vahva laji tieteen teossa, esimerkiksi kosmologiassa on luotu monia käsittämättömän mutkikkaita teorioita pelkän ajattelun avulla, ilman, että niitä on voitu havainnoin tai kokein todentaa. Vasta pari viimeistä vuosikymmentä ja varsinkin tämä viimeinen on antanut välineet testata näitä teorioita. Ja hämmästyttävää kyllä: hyvin monet niistä ovat olleet hyvinkin oikeita ja mikä huomattaa: myös niiden heikkoudet ja virheet on osattu ennustaa etukäteen. Melkoinen osoitus loogisen päättelyn voimasta tieteen saralla.

Uskonnossa taas loogisella päättelyllä ei ole sijaa sillä se romuttaa väistämättä stabiileja, vuosituhansia muutumattomina pidettyjä näkemyksiä.

jaikall kirjoitti:

>>>silloinhan hän todisti että on tuhansia jumalia eikä siinä ollut todistetta siitä että omasi olisi muita oikeampi.>Kenenkään mielipiteet puolesta tai vastaan eivät tee uskosta totta tai epätotta. Se kyllä on totta, että mitään todistetta yhdenkään jumalan olemassaolosta ei kukaan ole vielä kyennyt esittämään.>Uskonnot kehittävä oppinsa ja jumalansa ja jotkut sitten vain uskovat niihin.>Siinä koko juttu. Kaikki selitetään oman uskonnon pohjalta, ja vaikka tulos olisi miten järjetön,>uskova uskoo sen ja kieltää muun, tiedon tutkimuksen, kaiken.>Ikään kuin joku jumala haluaisi ihmisiltä että nämä olisivat täysin pölkkyjä ja vielä palkitsisi heidät siitä.

Lue lisää

"Ajatteleppas jos minä selittäisin sinulle vakavissani että tuo Mersu tuossa pihalla on joskus ollut usean eri malmilajin muodossa oleva kivimöykky. Sitten se on pikkuhiljaa itsestään noussut kallion uumenista ja on miljardien vuosien aikana itsestään kehittynyt tekniikaltaan ja tuon näköiseksi kuin se nyt on. Selittäisin sinulle vielä että sen kehitys jatkuu johonkin suuntaan. Kaikki tämä olisi tapahtunut ilman mitään viisasta suunnittelijaa ja valmistajaa. Katsoisit minua hitaasti ja alkaisit miettimään mielisairaalan puh. numeroa."

Etkö todellakaan huomaa mitkä seikat esimerkissäsi ns. kusevat? Niitä on lukuisa. Vertauksesi on naurettava ja osoittaa, ette ole vaivautunut miettimään edes kirjoittamasi teksin sisältöä lainkaan.

Samaa sarjaa kuin lentokone ja hirmumyrsky vertaus josta olet kai ideasi saanut...