Hiilikasat pois Helsingistä

Hiilikasat rumentavat kaupunkikuvaa ja korkeat savupiiput pilaavat maisemia. Älytöntä hommaa tuo hiilenpoltto monen sadantuhannen asukkaan keskellä.

Salmisaari, Hanasaari, Myllypuro ym. hiiltä ja öljyä polttavat laitokset pois ja tilalle yksi tai kaksi suurta ydinvoimalaa. Järkevämpää rakentaa sellainen sinne, missä energiaa kulutetaankin, eikä jonnekin korpeen, josta ei edes kaukolämpöä voi tuoda Helsinkiin.
14779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jo 70-luvulla kun rakennettiin "ihana" Merihaka käytiin hiilikasoista polemiikkia, ihmiset ostivat kovanrahan asuntoja Merihaasta ja saivat maisemaksi hiiliVUOREN! Samaa mieltä olen hiilistä. Salmisaarikin olisi asuinalueena aivan fantastinen kohde, nyt täynnä isoja toimistorakennuksia,kaapelitehdas(jossa tuttavallani oli asunto,joutui muuttamaan juuri hiilipölyn takia pois kun se tunki ikkunoiden raoista sisään päivittäin) ja Hightec center..eikö sillekkin olisi paikka löytynyt muualta kuin meren rannalta.Haaskataan hyvää maata, voivoi.

Äänestä

Ainakin salmisaaressa/hanasaaressa on jo kaivettu suuri maanalainen hiilivarasto, johon ne kasat siirtyvät pois katseilta.

Äänestä
  • Juuri muutama kuukausi sitten kävivät hiililaivat Eira ja Kontula dumppaamassa sinne viimeiset lastit ennen maan alle siirtymistä.

    Äänestä

  • ..kaivetaan joukkohautaa Jokereille.

    Äänestä

  • Pelimies kirjoitti:

    ..kaivetaan joukkohautaa Jokereille.

    Pönttö, seuraatko sä noita pelejä ollenkaan? Jokerithan hävisivät omat matsinsa jo aikoja sitten. HIFK on Helsingin joukkueista nyt tulessa. Voittivat muuten tänään Kärpät (joka sekin on kova porukka) jännässä ottelussa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Pönttö, seuraatko sä noita pelejä ollenkaan? Jokerithan hävisivät omat matsinsa jo aikoja sitten. HIFK on Helsingin joukkueista nyt tulessa. Voittivat muuten tänään Kärpät (joka sekin on kova porukka) jännässä ottelussa.

    ..esitys oli niin alta kaiken arvostelun, että sitä ei unohdeta koskaan. Luuletko tosissasi että stadin ylpeyden 7. sija unohtuu? Osataanko siellä stadissa yhtään mitään? Hifkin homopojilla ei ole saumaa.

    Äänestä

  • Pelimies kirjoitti:

    ..esitys oli niin alta kaiken arvostelun, että sitä ei unohdeta koskaan. Luuletko tosissasi että stadin ylpeyden 7. sija unohtuu? Osataanko siellä stadissa yhtään mitään? Hifkin homopojilla ei ole saumaa.

    Noh, mieti sä vaikka sitä sitten vaikka loppuikäsi, jos et muuta keksi, pönttö. Voisit kirjoitella noita fiksuja huomioitasi vaikka oman kotikulmasi kuolleille palstoille.

    Äänestä

  • Pelimies kirjoitti:

    ..esitys oli niin alta kaiken arvostelun, että sitä ei unohdeta koskaan. Luuletko tosissasi että stadin ylpeyden 7. sija unohtuu? Osataanko siellä stadissa yhtään mitään? Hifkin homopojilla ei ole saumaa.

    HANASAAREN PIIPUT NÄKYY KUN KÄVELEE MERIHAKAAN JA SIINÄ ODOTTAA BUSSI KUUTTATOISTA.HANASAAREN VOIMALAITOS TULISI POISTAA JA RAKENTAA TILALLE JOKU TOINEN

    Äänestä

  • <<<< kirjoitti:

    HANASAAREN PIIPUT NÄKYY KUN KÄVELEE MERIHAKAAN JA SIINÄ ODOTTAA BUSSI KUUTTATOISTA.HANASAAREN VOIMALAITOS TULISI POISTAA JA RAKENTAA TILALLE JOKU TOINEN

    Hanasaaren piiput ja teollisuus ja tehtaat ovat isoin osa maailman kauniimmasta kaupunkimaisemasta. Kauniita toisin kuin kerrostalot, kiasmat ja musiikkitalot ja muut uudisrakennukset. vittu saatana HANASAARI KUULUU HELSINKIIN IKUISESTI.

    Äänestä

Oletteko tosissanne, että haluaisitte ydinvoimalan keskelle Helsinkiä?

Mitä järjenjättiläisiä..

Äänestä
  • Jossainhan ydinvoimaloiden on oltava. Ja kulutukseen suhteutettuna Helsinki olisi ideaalinen paikka sellaiselle. Siirtohäviöt niin sähkön kuin kaukolämmön osalta olisivat minimaaliset ja kaupungin ilmanlaatu pysyisi edes jonkun verran parempana.

    Rauman ja Loviisan välittömässä läheisyydessä on ydinvoimaloita, miksei siis Helsingissä? Taidat olla joku neuroottinen ydinvoimanvastustaja tai sitten sellainen tyyppi, joka haluaa työntää kaikki mielestään epäillyttävät asiat muiden takapihoille! Tällaisesta ajattelustahan on Helsingissämme jo useita esimerkkejä: Päiväkodit, CP-vammaisten tukiasunnot, asuntolat asunnottomille, huumeklinikat jne. jne. Ei missään tapauksessa sellaisia MINUN naapuriini!

    Äänestä

  • Radikaali kirjoitti:

    Jossainhan ydinvoimaloiden on oltava. Ja kulutukseen suhteutettuna Helsinki olisi ideaalinen paikka sellaiselle. Siirtohäviöt niin sähkön kuin kaukolämmön osalta olisivat minimaaliset ja kaupungin ilmanlaatu pysyisi edes jonkun verran parempana.

    Rauman ja Loviisan välittömässä läheisyydessä on ydinvoimaloita, miksei siis Helsingissä? Taidat olla joku neuroottinen ydinvoimanvastustaja tai sitten sellainen tyyppi, joka haluaa työntää kaikki mielestään epäillyttävät asiat muiden takapihoille! Tällaisesta ajattelustahan on Helsingissämme jo useita esimerkkejä: Päiväkodit, CP-vammaisten tukiasunnot, asuntolat asunnottomille, huumeklinikat jne. jne. Ei missään tapauksessa sellaisia MINUN naapuriini!

    Näytät suorittaneen psykologian kirjekurssin, kun olet noin perillä kognitiivisista toiminnoistani. Voisit ystävällisesti kertoa mikä tekee kyseenalaistamisesta niin suuren synnin, että joudut vihan lietsomana pohtimaan sitä tässä?
    Olen ydinvoiman vastustaja, en toki neuroottinen, mutta vastustan kyllä.
    Sinähän sen sanoit, ettet halua ottaa päiväkoteja, huumeklinikoita jnejne. takapihallesi. Minä en niin sanonut, lakkaa laittamasta sanoja suuhuni, kun et ilmiselvästi halua tehdä muuta kuin provosoida minua käymään kiistaa aiheesta.
    Mistä sinä tiedät mikä on minun suhtautumiseni asunnottomien tilanteesees tai huumeklinikoista?
    Melko suurta puhetta kaltaiseltasi!

    Äänestä

  • Radikaali kirjoitti:

    Jossainhan ydinvoimaloiden on oltava. Ja kulutukseen suhteutettuna Helsinki olisi ideaalinen paikka sellaiselle. Siirtohäviöt niin sähkön kuin kaukolämmön osalta olisivat minimaaliset ja kaupungin ilmanlaatu pysyisi edes jonkun verran parempana.

    Rauman ja Loviisan välittömässä läheisyydessä on ydinvoimaloita, miksei siis Helsingissä? Taidat olla joku neuroottinen ydinvoimanvastustaja tai sitten sellainen tyyppi, joka haluaa työntää kaikki mielestään epäillyttävät asiat muiden takapihoille! Tällaisesta ajattelustahan on Helsingissämme jo useita esimerkkejä: Päiväkodit, CP-vammaisten tukiasunnot, asuntolat asunnottomille, huumeklinikat jne. jne. Ei missään tapauksessa sellaisia MINUN naapuriini!

    HANASAAREN VOIMALAITOKSEN TILALLE JOKU LÄMPÖVOIMALA JA SOMPASAAREN ALUE ESIM VARASATAMAKSI

    Äänestä

  • MAALIPYSSY kirjoitti:

    HANASAAREN VOIMALAITOKSEN TILALLE JOKU LÄMPÖVOIMALA JA SOMPASAAREN ALUE ESIM VARASATAMAKSI

    MELKO NO LIFE OOT KU OOT SAMA HENKILÖ SANOT KAKS KERTAA 2 MINUUTIN SISÄLLÄ. TOIVOTTAVASTI SUT PALOITELLAAN LEVITHANIN JA LUCIFERIN KETJUISSA KIINITETTYNÄ RAJA RAJALTA. NO EN USKO JUMALAA TAI MIHINKÄÄ MUT ANYWAYS.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Radikaali kirjoitti:

Hiilikasat rumentavat kaupunkikuvaa ja korkeat savupiiput pilaavat maisemia. Älytöntä hommaa tuo hiilenpoltto monen sadantuhannen asukkaan keskellä.

Salmisaari, Hanasaari, Myllypuro ym. hiiltä ja öljyä polttavat laitokset pois ja tilalle yksi tai kaksi suurta ydinvoimalaa. Järkevämpää rakentaa sellainen sinne, missä energiaa kulutetaankin, eikä jonnekin korpeen, josta ei edes kaukolämpöä voi tuoda Helsinkiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu