Viestissään ”Sinä se et ymmärrä?” Mohikaani sanoo mm. näin:
*Jumala on Isä Poika ja Pyhä Henki, tämä Jumala, kolmiyhteinen, on YKSI tosi Jumala. Ja Hän valmisti Pojalleen ruumiin, loi lihaksi tulleen Pojan, eli Jeesusken, ja Jeesus on Pojan toinen persoona,
Tämän Mohikaanin opin mukaan on ”kolminaisuuden” persoonia seuraavasti:
Isä, yksi persoona
Poika, kaksi persoonaa
Pyhä Henki, yksi persoona.
Eli yhteensä meillä on siis neljä persoonaa, jotka kaikki ovat kuitenkin yksi.
Pitäisiköhän tällaista oppia ryhtyä kutsumaan nelikäisyysopiksi.
Saman ketjun toisessa viestissä Mohikaani jatkaa selitystään:
*Sinä luet vaan kirjainta, etkö edes yritä tajuta, että Jeesus on KAHDESSA eri persoonassa. Jumalan Poika ja Ihmisen Poika. Ja Jumalan Poika ei ole koskaan eikä milloinkaan jättänyt Isää, eikä Pyhää henkeä, samoin ei Isä, eikä PH: ole koskaan ollut ilman Poikaa.
Edelläkerrotun johdosta kysyisin. Oliko Jeesus ilman Pyhää Henkeä ennen kastettaan?
Mat 3:16: Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä.
Mohikaanin mukaan Jumalan Poika ei ole koskaan eikä milloinkaan jättänyt Pyhää Henkeä. Jos Jeesuksella siis oli jo Pyhä Henki, niin minkä hengen hän sai kasteensa yhteydessä.
Jeesus oli maan päällä ollessaan sekä Jumalan Poika että Ihmisen Poika. Yhdessä ja samassa persoonassa. Ei myöskään niin, että Jumalan poika oli taivaassa ja Ihmisen Poika maan päällä. Sellainen oppi ei ole raamatun mukaista.
Mat 9:6: Mutta tietääksenne, että Ihmisen Pojalla on valta maan päällä antaa syntejä anteeksi, niin" - hän sanoi halvatulle - "nouse, ota vuoteesi ja mene kotiisi."
Mat 16:16: Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika".
Tällainen nelikäisyysoppi lyö laudalta kolminaisuusopinkin.
*Jumala on Isä Poika ja Pyhä Henki, tämä Jumala, kolmiyhteinen, on YKSI tosi Jumala. Ja Hän valmisti Pojalleen ruumiin, loi lihaksi tulleen Pojan, eli Jeesusken, ja Jeesus on Pojan toinen persoona,
Tämän Mohikaanin opin mukaan on ”kolminaisuuden” persoonia seuraavasti:
Isä, yksi persoona
Poika, kaksi persoonaa
Pyhä Henki, yksi persoona.
Eli yhteensä meillä on siis neljä persoonaa, jotka kaikki ovat kuitenkin yksi.
Pitäisiköhän tällaista oppia ryhtyä kutsumaan nelikäisyysopiksi.
Saman ketjun toisessa viestissä Mohikaani jatkaa selitystään:
*Sinä luet vaan kirjainta, etkö edes yritä tajuta, että Jeesus on KAHDESSA eri persoonassa. Jumalan Poika ja Ihmisen Poika. Ja Jumalan Poika ei ole koskaan eikä milloinkaan jättänyt Isää, eikä Pyhää henkeä, samoin ei Isä, eikä PH: ole koskaan ollut ilman Poikaa.
Edelläkerrotun johdosta kysyisin. Oliko Jeesus ilman Pyhää Henkeä ennen kastettaan?
Mat 3:16: Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä.
Mohikaanin mukaan Jumalan Poika ei ole koskaan eikä milloinkaan jättänyt Pyhää Henkeä. Jos Jeesuksella siis oli jo Pyhä Henki, niin minkä hengen hän sai kasteensa yhteydessä.
Jeesus oli maan päällä ollessaan sekä Jumalan Poika että Ihmisen Poika. Yhdessä ja samassa persoonassa. Ei myöskään niin, että Jumalan poika oli taivaassa ja Ihmisen Poika maan päällä. Sellainen oppi ei ole raamatun mukaista.
Mat 9:6: Mutta tietääksenne, että Ihmisen Pojalla on valta maan päällä antaa syntejä anteeksi, niin" - hän sanoi halvatulle - "nouse, ota vuoteesi ja mene kotiisi."
Mat 16:16: Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika".
Tällainen nelikäisyysoppi lyö laudalta kolminaisuusopinkin.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Tuskinpa, se Mohikaani on nyt tuota tarkoittanut, että Jeesus on kaksi,eikä yksi!
Ensinnäkin on muistettava että Joh:1:1 ,2 että Jeesus oli aiemmin taivaassa Jumala
" Ja Sana oli Jumala"...Me tiedämme,että Hän tuli lihaksi, ja asui meidän keskuudessamme,..vaikka me emme
olleetkaan silloin elossa!
Hänhän tuli ihmiseksi, lain alaiseksi että voisi lunastaa lain alaiset!
Jeesus oli aiemmin Henki,..eikä Hänellä ollut tuolloin lihaa ja luita ympärillään!
Hänhän sai lihat ja luut, syntyessään neitsyt Mariasta!
Tottakait Jeesuksessa oli Pyhä Henki, sillä Jeesushan oli alussa! " Ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä"
" Minä olen alku ja loppu, ensimmäinen ja viimeinen! Alfa ja Omeqa!
Jeesus oli alussa" Alussa loi Jumala taivvaan ja maan" ...." Ja Sana oli Jumala!!
Jeesus vierlävahvisti asian sanomalla: " Mooses on minusta kirjoittanut"
Mooseshan se on kirjoittanut 1 Mooseksen kirjan!
Taivas luopui Jumalasta,Sanasta vähäksi aikaa, että meillä olisi rauha Jumalan kanssa!
Aivan oikein Jeesuksella on valta antaa anteeksi syntejä,...sillä " Kuka voi antaa anteeksi syntejä
paitsi Jumala yksin"
Johanneshan tuli tekemään tietä Jeesukselle, kastamalla ihmisiä parannuksen kastyeella, hän
,Johannes valmisti tietä, ettäkun Jeesus uhrataan, ja ylösnousee, niin hän on antanut anteeksi
niitten synnit, jotka Johannes kastoi, kun he ensin tunnustivat syntinsä!
Parannuksen kaste antoi hyvän omantunnon,ja ja hyvällä omalla tunnolla jokainen saa pyytää syntejään anteeksi!
Jos on huono omatunto, niin paras mennä sopimaan asia, jaottaa kaste, ja sen jälkeen voit pyytää
syntisi anteeksi!
" Se, joka syntinsä tunnustaa ja hylkää, se saa armon" Jeesushan se on Armonantaja!
Joona 2:9
että Jeesus on - J u m a l a n - s a n a - siis Jumalan suussa, kielellä ja helmoissa pyörivä sana, [ Joh.1:18 ] joka itsekin tarvitsee Jumalan tukea;
Jesaja 42
1 "Katso, minun - p a l v e l i j a n i, - j o t a - m i n ä - t u e n, - minun valittuni, johon minun sieluni mielistyi. Minä olen pannut Henkeni häneen, hän levittää kansakuntiin oikeuden."
Jesaja 49
6 "hän sanoo: Liian vähäistä on sinulle, joka olet minun - p a l v e l i j a n i, - kohottaa ennalleen Jaakobin sukukunnat ja tuoda takaisin Israelin säilyneet: minä panen sinut pakanain valkeudeksi, että minulta tulisi pelastus maan ääriin asti."
Jes. 52
13 "Katso, minun - p a l v e l i j a n i - menestyy, hän on nouseva, kohoava ja sangen korkea oleva."
Jesaja 53
11 "Sielunsa vaivan tähden hän saa nähdä sen ja tulee ravituksi. Tuntemuksensa kautta hän, minun vanhurskas - p a l v e l i j a n i, - vanhurskauttaa monet, sälyttäen päällensä heidän pahat tekonsa."
Poika on Jumalan - k u v a, - joka ei voi itsestänsä mitään tehdä;
Johannes 5
19 "Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: »Totisesti, totisesti minä sanon teille: Poika ei voi itsestänsä mitään tehdä, vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän; sillä mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee.«"
Johannes 5
30 "En minä itsestäni voi mitään tehdä. Niin kuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt. "
Sana on Jumalan suussa tai suusta, lähtevä sana ?
* Onko sinulla tosissaan noin vaikeaa käsittää, että Sana on yhtä Kuin Jumala. Niinhän Johannes sen selvästi ilmaisee ? Sinun aivoissasi se saa merkiillisen käänteen. Ja sekoittaa koko Johanneksen evankeliumin, ja sekaannus jatkuu tietenkin edelleen, koska perusasiat menee heti alussa vikaan.
* Mikä tässä on se, jota et voi ymmärtää ?
* Joh.1:1. "< ALUSSA OLI SANA. SANA OLI JUMALAN LUONA, JA SANA OLI JUMALA. >" ?
* Sana oli Jumalan LUONA, ei Jumalan suussa, niikuin se sinun suussasi vääntyy kieroon ! Ja jatkuu. Sana oli Jumala ! Miksi se ei sinulle mene ymmärrykseen, selvää suomenkieltä aivan selvkeöässä muodossa, sen enempää selittämättä ! Missä sinulla on loogisen ajattelun kyky, vai onko sitä ollenkaan.
* Tuo on sevä ilmoitusluontoinen totuuden ilamus Jeesusken alkuperästä, ei sitä tarvitse edes hengellistää, se on niinkuin siinä lukee ! Miksi sinun päässäsi kääntyy selvät asiat aivan ymmyrkäisiksi ?
* Joh. jatkaa. " " ? Miten Johannes kutsuu Jumalan suussa olevaa sanaa " HÄNEKSI " ? Täysin vastoin kaikkea kieliopillstakin oikeinkirjoitusta vasten niin vääräksi vääntöä, kuin vain täysin osaamaton voisi asian esittää ?
* Miten Sana voi olla jonkun luona, ja aikamäärällisen ajan, ALUKSI ! Oikein ymmärrettynä Sana oli Jumala, ja oli Jumalan luona, ennenkuin tuli lihaksi ,Ihmisen Pojaksi !
* Ethän alennu viisastelemaan käännösvirheilläsi, niinkuin sinun tyylisi on, että tiukanpaikan tullen Raamattu onkin naurettava ja käännösvirheitä suurimmaksi osaksi ? Sillä tavalla saakin Raamatusta naurettavan ja epätarkan sepustuksen, jota sepustusta sinä harrastat.
* "< Johannes 5
19 "Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: »Totisesti, totisesti minä sanon teille: Poika ei voi itsestänsä mitään tehdä, vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän; sillä mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee.«"
Johannes 5
30 "En minä itsestäni voi mitään tehdä. Niin kuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt. > " ?
* Miksi sinä ET KÄSITÄ ? Yllä lainaamasi jakeet, puhuu Jeesus kun on ihmisen hahmossa, on olennaltaan ihmisen kaltaisuudessa, on tullut lihaksi, on luopunut Jumalan olemisesta, alistunut täysin ihmisen asemaan Isän tahdon mukaan. Jeesus puhuu tuossa aivan samoista asemista kuin me ihmisetkin lähestymme Jumalaa, koska ei katsonut saaliikseen olla Jumala täälä ihmisenä ollessaan, siksi Hän väkeväälä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia, joka voisi Hänen sielunsa pelastaa , plastaa Saatnan rusikoinnilta ja ristiltä. Mutta Hän rukoili nöyrän rukouksen. " Isä, jos mahdollista, ota tämä malja pois, mutta tapahtukoon niinkuin SINä tahdot, >" ja Hän oli kuuliainen hamaan kuolemaan asti.
* Jeesus oli riippuvainen Isästään koko maallisen taipaleensa ajan, ihan viimeiseen hengenvetoon asti, kunnes vihdoin huusi suurella äänellä, " SE ON TÄYTETTY ! " Siihen päättyi Jeesuksen alennus tila. Jumala sai tyydytyksen ja uhrin, synnin velka Jumalalle oli tullut maksetuksi, täydelliset lunnaat.
* Tätä asia on sinulle jankattu vuosia täällä, mutta se ei mene sinun paksuun itsepäiseen kalloosi, ei sitten millään ! Ja sydämeen ei ollenkaan, että saist oikean uskon, jonka kautta voist suunntunnustuksen mytä pelastua. Nimellinen Jeesusken tunnustaminen ei hyödytä mitään, kun et edes usko, että Hän on Jumalan Poika, vaan ihminen Joosefista siinnyt syntinen Aadamin jälkeläinen.
* Jos noin olisi, maailamalla ei olisi edelleenkään mitään toivoa pelastua Jumalan vihalta, vaan olisi edelleen rangaistuksen alaisena, koska mitään uhria ei olisi Jumala saanut, jos Jeesus olisi Joosefin poika. Käsitä ja ymmärrä vihdoin, edes jotain !
omia rajoituksiansa niin ihmisille kuin Jumalalle, jonka hän rajoittaa vain kolmeen persoonaan, vaikka Raamattu opettaa että Jumala on YKSI, joka - o n - k a i k k i - k a i k i s s a":
1. Korinttolaiskirje 12
6 "ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka - k a i k k i - k a i k i s s a - vaikuttaa, on sama."
1. Korinttolaiskirje 15
28 "Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että - J u m a l a - o l i s i - k a i k k i - k a i k i s s a."
että kun Jumala kuoli ristillä, niin koko maailmankaikkeus pyöri siis ilman Jumalaa
kolme päivää!!
Hyvä tuuri, huh,huh,oli lähellä ettei maa törmännyt aurinkoon, jamitä katasrofia lienee
muuallakin tapahtanut, kun Herra ei ollut varjelemassa..vaan oli kuollut!
" Isä sinun käsiisi minä annan Henkeni"...miten se Jeesus uskoi henkensä omiin kuolleisiin käsiinsä?
Vastaus: Ei mitenkään!
Isähän se herätti Poikansa, sen nyt tietää uskova lapsikin!
ja jumala haudattiin. Missä olivat Immanuelit, Jobin pojat, ja muut eksyttäjien jumalat silloin? Eivätkö he olleet virkatehtävissä?
eikä tule koskaan kuolemaan! Vain epäjumalat syntyvät ja aikanaan kuolevat niin kuin muutkin ihmiset. Jeesus
on kuolemattoman Jumalan poika, jota myös "ihmisen pojaksi" sanottiin, syntyi ja kuoli, mutta Isä Jumala ei voi kuolla, koska hänellä
1. Timoteuskirje 6
16 "a i n o a l l a - o n - k u o l e m a t t o m u u s; - joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä-hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen."
* Miksi Hän, Jumala ei sitten ole sinussa ? Kun jauhat jotain joutavaa järjen oppiasi vuodesta toiseen, olematta mitään määränpäätä tai loogista oppia sepustuksillesi ?
* Mitä opetat, jos joku tulisi synnin hädässä luoksesi ? Mitä sinulla on tarjottavana hänelle sielunsa tuskaan ja hätään ja helvetin pelkoonsa ? Mitä evankeliumia sinä tarjoat syntisille jotka haluaa pelastua Jumalan vihalta ?
* Ilm. 1:8. "< Minä olen A ja O, sanoo Herra Jumala, joka on, joka oli ja joka on tuleva. Kaikkivaltias. >"
* Jeesus siinä puhuu itsestään, Hänellä ainoalla on kuolemattomuus, koska on JUMALA iankaikkinen Isä.
* Kuka on siis tuleva ? Jumalako ? Kyllä, mutta Hän on Jeesus !
* Seitsemäs jae : " Katso, hän tulee pilvissä ! kaikkien silmät näkevät hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroivat hänen tähtensä. Totisesti, aamen .
sillä Jumala vaatii jokaisen ihmisen tekemään parannus
Apostolien teot 17
30 "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."
Jeesus on Jumalan ja Ihmisen Poika ja Jeesus ei ole ollut hetkeäkään ilman Pyhää Henkeä, vaikka kastetilaisuudessa Pyhä Henki todistikin Jumalan Pojan ruumiillisessa muodossa ja näin Pyhä Henkikin on näyttäytynyt lihanmuodossa, samoin, kuin Jumalan Poikakin TULI lihaksi.
Jeesus on samoin, kuin Johannes Kastajakin ollut aina Pyhällä Hengellä täyttynyt.
kertovat katselleensa ja käsin koskettaneensa?
Henkeäkö, sanaako, vai lihaksi tullutta Jumalan Sanaa, Ihmisen Poikaa, Jeesusta, Jumalaa?
1. Johanneksen kirje 1
1 Mikä on alusta ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselimme ja käsin kosketimme, siitä me puhumme: elämän Sanasta-
2 ja elämä ilmestyi, ja me olemme nähneet sen ja todistamme siitä ja julistamme teille sen iankaikkisen elämän, joka oli Isän tykönä ja ilmestyi meille-
3 minkä olemme nähneet ja kuulleet, sen me myös teille julistamme, että teilläkin olisi yhteys meidän kanssamme; ja meillä on yhteys Isän ja hänen Poikansa, Jeesuksen Kristuksen, kanssa.
4 Ja tämän me kirjoitamme, että meidän ilomme olisi täydellinen.
5 Ja tämä on se sanoma, jonka olemme häneltä kuulleet ja jonka me teille julistamme: että Jumala on valkeus ja ettei hänessä ole mitään pimeyttä.
6 Jos sanomme, että meillä on yhteys hänen kanssaan, mutta vaellamme pimeydessä, niin me valhettelemme emmekä tee totuutta.
7 Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.
lihallinen käsivarsi, mutta "Jumala on Henki", ja Jumalasta syntyneillä on hengelliset silmät, korvat ja kaikki muutkin hengelliset jäsenet;
Jeremia 17
5 "Näin sanoo Herra: Kirottu on se mies, joka turvaa ihmisiin ja tekee lihan käsivarreksensa ja jonka sydän luopuu Herrasta."
Jesaja 51
9 "Herää, herää, pukeudu voimaan, sinä Herran käsivarsi; herää niin kuin muinaisina päivinä, ammoisten sukupolvien aikoina. Etkö sinä ole se, joka löit Rahabin kuoliaaksi, joka lävistit lohikäärmeen?
Jesaja 53
1 "Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?"
Siis vain n uskovat, joille hengellinen Herran käsivarsi ilmoitetaan, ei lihaa käsivartenaan pitäville!:
Johannes 12
38 "että kävisi toteen profeetta Esaiaan sana, jonka hän on sanonut: »Herra, kuka uskoo meidän saarnamme, ja kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?«"
Efesolaiskirje 1
18 "ja valaisisi teidän - s y d ä m e n n e - s i l m ä t, että t i e t ä i s i t t e, - mikä on se toivo, johon hän on teidät kutsunut, kuinka suuri hänen perintönsä kirkkaus hänen pyhissään"
Hengellisiä asioita katsellaan puhtaalla sydämellä, ( Matt. 5:8 ) ja uudestisyntyneillä ihmisillä on hengellisenä käsivarteni kiitollinen ja hyvä mieli, jolla saamme riippua kiinni Jumalan sanassa, Kristuksessa Jeesuksessa;
Heprealaiskirje 3
1 "Sen tähden, pyhät veljet, jotka olette taivaallisesta kutsumuksesta osalliset, kiinnittäkää mielenne meidän tunnustuksemme apostoliin ja ylimmäiseen pappiin, Jeesukseen," [1.Sam.7:3]
Pyydä Jumalaa uudistamaan - t u r m e l t u n u t - m i e l e s i - :
Johnnes 8
32 "ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
1. Timotuskirje 2
4 "joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden."
2. Timoteuskirje 2
25 "hänen tulee sävyisästi ojentaa vastustelijoita; ehkäpä Jumala antaa heille - m i e l e n m u u t o k s e n, niin että tulevat tuntemaan totuuden"
On taas päivä, jolloin Jumalan lähettämä väkevä eksytys levittäytyy palstalle opettamaan paavien keksimää kolminaisuusoppia.
että "millä silmillä ja millä käsillä he kuolleista ylösnoussutta Jeesusta Kristusta katselivat ja koskettelivat, sillä Jeesusta Kristusta ei tämä maailma nähnyt Jeesuksen kuolleista nousemisen jälkeen;
[ Joh. 14:19; Ap. t. 10:41 ]
He söivät Jumalan tahtoa:
Johannes 4
33 "Niin opetuslapset sanoivat keskenään: "Lieneekö joku tuonut hänelle syötävää?"
34 Jeesus sanoi heille: "Minun ruokani on se, että minä teen lähettäjäni tahdon ja täytän hänen tekonsa."
Jeesuksen kieltäjiin. Niin olen täältä nähnyt. Tunnustatko, että et tunnusta Jeesusta lihaksi tulleeksi?
syntyi maailmaan lihasta ja lihaksi samalla tavalla kuin kaikki muutkin ihmiset (Hepr.2:14).
Mutta Jumalan tahdosta ihmisten puhtaassa sydämessä, hyvässä omassatunnossa ja vilpittömässä uskossa "pyhyyden hengen puolelta" syntynyt ja syntyvä Jeesus Kristus on Hengestä syntynyt, Herra, joka ei tullut lihaksi vaan lihaan"! [Room. 1:3,4].
harhaopetukset. Piste.
Yritän taas oikoa kirjoituksiin kuulumattomia ihmisten väitteitä Pitää vaan ihmetellä, miten paljon uskovaiseksi itseänsä sanovat ihmiset saattavat olla niin tietämättömiä hengellisestä totuudesta.
Sana opettaa, että Joosef ei yhtynyt Mariaan ennen Jeesuksen syntymää. Olet antikristuksen todistaja, jonka me olemme toki tienneetkin, mutta nyt todistus on kaikille annettu ja jotka haluavat sinun kanssasi veljiksi ja sisariksi yhtyä kuuluvat samalle hengelle.
veli.
erottaa oikean Hengen väärästä hengestä.
1. Joh. 4:2
Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
2. Joh. 1:7
Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
ylin opettaja on varhaiskirkon keksimät opit, niin tottakai silloin selitetään mitä merkillisempiä tarinoita. Sellaisilla ei ole opettajana Pyhää Henkeä, vaan he ovat tapakristillisyyyden ja ihmisoppien sokeuttamia harhailijoita. Paavali kannustaa näin:
Fil. 1:27
Käyttäytykää vain Kristuksen evankeliumin arvon mukaisesti, että minä, tulinpa sitten teidän tykönne ja näin teidät tai olin tulematta, saan kuulla teistä, että te pysytte samassa hengessä ja yksimielisinä taistelette minun kanssani evankeliumin uskon puolesta,
Jeesuksen veli Hengessä kuten veli-Ekivaarikin.
Mark. 3:35
Sillä joka tekee Jumalan tahdon, se on minun veljeni ja sisareni ja äitini."
Luuk. 8:21
Mutta hän vastasi ja sanoi heille: "Minun äitini ja veljeni ovat nämä, jotka kuulevat Jumalan sanan ja sen mukaan tekevät".
Me emme tee kolminaisuusopin mukaan yhtään mitään, vaan Jeesuksen. Siinä on se ero maailman keksimien opetusten ja Jumalan sanan välillä.
* Niin Raamattu meni käännösvirheeksi ja naurettavaksi ! Niin ekivaarin tapaista loruilua !
teidän tapaistenne väitteitä, jotka ette näe tukkia omassa silmässänne.
Sananl. 8:22
Herra loi minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua.
Siis Jumala LOI Jeesuksen töittensä esikoiseksi, eikö vaan?
sitten teet, kun kiellät kolminaisuusopin? Onhan tuolla omat palstat teidän oppien kannattajille.Siellä saa jängätä niin paljon kuin lystää. Vai onko tarve kylvää lustetta nisun sekaan?
Jumala ei muutu miksikään, vaikka olisi kuinka paljon kieltäjiä. Hän on sama tänäänkin!
helluntailaisopissa ei ole mainintaa, että sen oppi ja opetus perustuu 300-luvulla hyväksyttyyn kolminaisuusoppiin. Väittenne mukaan helluntailaisuus pidättäytyy ainoastaan Jeesuksen SANASSA ja opetuksessa, eikä Hän koskaan maininnut SANAA kolminaisuusoppi.
Mutta tuo sinun tekstisi paljastaa, että helluntailaisuus väittää opettavansa Jeesuksesta, mutta opettaa ihmisten keksimää kolminaisuusoppia. Minä olen irtisanoutunut kolminaisuusopista, koska Jeesus ei käskenyt ketään sellaiseen uskomaan. Kai helluntailaiset puhuvat yhtä ja tekevät toista. Niinhän ne tekevät kaikki muutkin poliittiset maailmalliset järjestöt.
se on ihana asia. Lusteen kylväjiä riittää ja helluntaipalsta on nyt heidän kohteenaan.
* Vikaan menee kun et ymmärrä hengellisiä, ja kun et ymmärrä, on aivan turhauttavaa alkaa selittämään.
* Nämä asiat ymmärtää ainoastaan Pyhän Hengen avaimella, Hän on avain hengellisiin, ja jos ei sitä ole, turha on järjelle niitä päntätä.
* Tuosta mitä kirjoitat, ilmenee se, että et tunne Kirjoituksia, et tunne Pyhää Henkeä, et ole osallinen Pyhän Hengen osallisuudesta, et tunne Jeesusta Kristusta sisäisesti, ja kun nämä on sinulta vielä salassa, et voi päästä Jumalan salaisuuksiin omillasi, vaikka olisit kuinka nero ja äykkyys osamääräsi korkein mahdollinen.
* Nämä on salattu viisailta ja ymmärtäväisiltä, ja ilmoitettu lapsenmielisille, ei lapsellisille, mutta lapsenmielisille. Tämä on Jeesuksen itsensä toteamus !
koska Jeesus opetti että Pyhä Henki ei ota sanoja itsestään, vaan opettaa ja muistuttaa kaikesta siitä, mitä hän, Jeesus on opettanut ja neuvonut. Paha eksytyksen henki puhuu vastoin sitä, mitä Jeesus ja apostolit ovat opettaneet! Siitä me tunnistamme oppisi eksytyksen hengeksi!
Johannes 16
13 "Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa."
kieltänyt tuon Jeesuksen opetuksen Pyhästä Hengestä, kuin he, jotka kieltät Jeesuksen olevan Jumalan ainoa Poika. Jeesus opetti myös, että Hän perustaa uskon apostolien ja profeetoiden uskollisuudelle ja sen Hän teki, mutta sinä ekivaari olet todistettavasti kielänyt melkein kaiken, mitä Raamatussa opetetaan. Yllä pidät vain niitä kohtia, joilla yrität todistaa hapatustasi ja siksi sinulle on leveä raamatunlausekotelo. Yksikään Jumalasta syntynyt ei usko sinuun, mutta sinulle on veljiä heidän joukossaan, jotka eivät tunne Jumalaa ja näin eivät tunnusta Jumalan Poikaa.
Raamatustasi puuttuu melkein kaikki Jeesuksen opetus ja siksi se on rikki.
Jumalan esikoisekseen luoma Poika, luomakunnan alku ja myös loppu.
huomioon Jeesuksen opetusta että hän on Isän lähettämä Jumalan poika, jonka äitejä ovat jokainen ...
Markus 3
35 "joka tekee Jumalan tahdon, se on minun veljeni ja sisareni ja äitini."
Luukas 8
21 "Mutta hän vastasi ja sanoi heille: »Minun äitini ja veljeni ovat nämä, jotka kuulevat Jumalan sanan ja sen mukaan tekevät«".
Johannes 10
29 "Minun I s ä n i, joka on heidät minulle antanut, o n- s u u r e m p i - k a i k k i a, eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä."
Johannes 14
28 "Te kuulitte minun sanovan teille: 'Minä menen pois ja palajan jälleen teidän tykönne'. Jos te minua rakastaisitte, niin te iloitsisitte siitä, että minä menen Isän tykö, sillä I s ä - o n - m i n u a - s u u r e m p i"
myös: Joh, 10:28 "Ja MINÄ ANNAN HEILLE IANKAIKKISEN ELÄMÄN, JA HE EIVÄT IKINÄ HUKU, EIKÄ KUKAAN RYÖSTÄ HEITÄ MINUN KÄDESTÄNI.
30 MINÄ JA ISÄ OLEMME YHTÄ".
Aina vedotaan, että Isä on suurempi, kun Jeesus sanoo, että Isä ja hän ovat yhtä. Samalla tavalla meitä ei kukaan voi ryöstää Jeesuksenkaan kädestä.
Isän ja pojan kanssa:
Johannes 17
21 "että - h e - k a i k k i - o l i s i v a t y-h t ä, niin kuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että
h e k i n - m e i s s ä - o l i s i v a t, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt."
Kolminaisuusoppi on tehty kumoamaan juuri tämä Jeesuksen opetus, "ETTÄ HEKIN MEISSÄ OLISIVAT"!
Isässä ja Pojassa kun ei edes usko Jeesuksen ja Pyhän Hengen myös olevan Jumala?
Se on sula mahdottomuus silloin olla olevinaan yhtä!
opettamassa Jumalan sanassa ja - o l e n - k i i n n i t t ä n y t - m i e l e n i - Kristukseen Jeesukseen ja kysyn;
Roomalaiskirje 8
35 "Kuka voi meidät erottaa Kristuksen rakkaudesta? Tuskako, vai ahdistus, vai vaino, vai nälkä, vai alastomuus, vai vaara, vai miekka?
36 Niin kuin kirjoitettu on: »Sinun tähtesi meitä surmataan kaiken päivää; meitä pidetään teuraslampaina«.
37 Mutta näissä kaikissa me saamme jalon voiton hänen kauttansa, joka meitä on rakastanut.
38 Sillä minä olen varma siitä, ettei kuolema eikä elämä, ei enkelit eikä henkivallat, ei nykyiset eikä tulevaiset, ei voimat,
39 ei korkeus eikä syvyys, eikä mikään muu luotu voi meitä erottaa Jumalan rakkaudesta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
tämä voitto onkin saatu, koska Jeesus on Jumala!
kuten minäkin olen yhtä heidän kanssaan Jumalan Hengessä.
Room. 8:16
Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.
Raamattu kertoo heistä, että he eivät käsitä, eikä sille mitään voi. Parempi kun jättää keskenään kylvämään lustetta. Saavat oikein kilpailla lusteen kylvämisellä ja lusteen ylistämisellä.
Väität, että en ole osallinen Pyhästä Hengestä. Näin sanoessasi pilkkaat Pyhää Henkeä, et minua. Palaan asiaan myöhemmin, kun on enempi aikaa kirjoittaa.
Varo vain sanojasi. Ettet vain taistelisi itse Jumalaa vastaan.
Jumalan siunausta sinulle ja armoa Jeesuksesssa Kristuksessa.
hän olisi sanonut tulleensa itsestänsä, mutta nyt hän kielsi sen ja sanoi tulleensa Isästä, joka lähetti hänet:
Johannes 7
28 "Niin Jeesus puhui pyhäkössä suurella äänellä, opetti ja sanoi: »Te tunnette minut ja tiedätte, mistä minä olen; - i t s e s t ä n i - m i n ä - e n - o l e - t u l l u t, vaan hän, joka minut on lähettänyt, on oikea lähettäjä, ja häntä te ette tunne.«"
Johannes 8
42 "Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä - m i n ä - o l e n
J u m a l a s t a - l ä h t e n y t - ja - t u l l u t; - e n - m i n ä - o l e - i t s e s t ä n i - t u l l u t, vaan hän on minut lähettänyt."
Johannes 12
49 "Sillä - e n - m i n ä - i t s e s t ä n i - o l e - p u h u n u t, vaan Isä, joka on minut lähettänyt, on itse antanut minulle käskyn, mitä minun pitää sanoman ja mitä puhuman."
Johannes 14
10 "Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, m i n ä
e n - p u h u - i t s e s t ä n i; ja - I s ä, - j o k a - m i n u s s a - a s u u, - t e k e e - t e o t, j o t k a - o v a t
h ä n e n. "
se veli.vapaa:ssakin todistaa, kun ei edes usko Pyhään Henkeen persoonana eikä Jumalana?
Kristuksessa Jeesuksessa on, sillä olemme hänessä, joka opetti ...
Luukas 10
16 "Joka kuulee teitä, se kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut; mutta joka minut hylkää, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt."
Jesaja 11
2 "Ja hänen päällänsä lepää Herran Henki, viisauden ja ymmärryksen henki, neuvon ja voiman henki, tiedon ja Herran pelon henki."
mieltä ekivaari:nkin kanssa tästä asiasta, että Jeesuksen ja Pyhän Hengen jumaluuden kieltäjissä olisi Pyhä Henki.
Jumalan poika, ja Pyhä henki on Jumalan henkeä, jota Isä voi jakaa tahtonsa ja tarvitsijoiden mukaan, jotakin tai vähän jokaista Jumalan seitsemästä hengestä: [Luku 7 kuvaa loputonta 7 x 7 x ... ]
Jesaja 11
2 "Ja hänen päällänsä lepää Herran Henki, viisauden ja ymmärryksen henki, neuvon ja voiman henki, tiedon ja Herran pelon henki."
4. Mooseksen kija 11
17 "Minä sitten astun alas ja puhun siellä sinun kanssasi ja - o t a n - h e n k e ä, joka - s i n u s s a - o n, ja a n n a n - h e i l l e; siten he voivat auttaa sinua tuon kansataakan kantamisessa, ettei sinun tarvitse sitä yksinäsi kantaa."
4. Mooseksen kirja 11
25 "Silloin Herra astui alas pilvessä ja puhutteli häntä, otti henkeä, joka hänessä oli, ja antoi sitä niille seitsemällekymmenelle vanhimmalle. Kun henki laskeutui heihin, niin he joutuivat hurmoksiin, mutta sen jälkeen he eivät enää siihen joutuneet."
5. Mooseksen kirja 34
9 "Ja Joosua, Nuunin poika, oli täynnä viisauden henkeä, sillä Mooses oli pannut kätensä hänen päällensä; ja israelilaiset tottelivat häntä ja tekivät, niin kuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut. "
Jeesus ei syntynyt Mariasta, eikä mohikaanimiehillä ole tasalukuisesti kylkiluita!!!
Höh ja pöh sille, joka muuta väittää!!!
Hallelujjaalaulujamme lauleskellen, tulemme vielä jokin päivä pers`mäkee lasketellen, lentelemään taivaaseemme!!!
Ähäkutti epäuskoisille!!!
Ähäkutti!!!
Ööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö!!!
* Aadamilta otettin kykiluu, että sinunkinlainen muija olisi sitä kauneimpaa sukupuolta, kun ei enää Jumalan tarvinnut maasta sinua muovata, vaan oli jo parempaa materiaalia tehdä miehelle apu, joka olisi sitten kaunis ja täydellinen kaikessa.
* Pilkata ei sinunkaan kyllä kannattaisi, minua tietenkin voit nimitellä ihan miksi tahdot. Minusta on valeilla jo tehty valehtelija, mutta ei se mitään, oppilas ei ole Opettajaansa suurempi, ja kyllä Opettajani Jeesus Kristus on sentään saanut syntisiltä kärsiä miljoonan kertaa enemmän kuin minä ihmisten valheiden takia, kun väkisin väännetään valehtelijaksi, tekaistuilla tekosyillä, ja olemattomilla virtuaali väitöksillä. Mutta Jumala on maksava, sanoo Herra ! En toki toivo mitään kostoa, edes Jumalan puolelta kenellekkään, siunata tahdon, se on osani, että siunauksen perisin aikaan ! Ole siis sinäkin siunattu, ja huuda Herraa avuksesi hädän päivänä, ja Hän tahtoo auttaa sinua, mutta sinun tulee kunnioittaa Häntä, Jumalaa, Jeesuksen kautta !
minulla ne on kaikki ja 99.9 prosenttia muillakin.
hän on väittänyt sen puuttuvan ja senkin on sanonut että, se ei ole mies, jolta ei puutu kylkiluu.
Tuossa on viimeisin ketju monista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8216516
Kun kerran kerroin lääketieteen kannan asiaan, vastasi Mohikaani seuraavin sanoin:
"* Olet parantumaton patologinen valehtelija"
voisiko lääketiede pimittää asiaa,oliskohan kyseessä salaliitto,fundamentalisti kristittyä vastaan?
on tämä Jumala kristus ja sitten ihmis Jeesus,niin hän ainakin väitti tuolla alempana.Minulla on yksi Jeesus=Jumalan-poika ja se riittää minulle täyteen armoon.