Tässä yksi

4319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

,,, että Ei saa luoda muille valmiita mielikuvia jumitukseksi.

Haluan lainata yhtä priljanttia ajatusta menneisyydestä; "Rakasta lähimmäistä kuin Itseäsi ja Jumalaa yli kaiken" .

Ihmisen tehtävistä tärkein on oppia tuntemaan Itsensä.
Itsen "heräämiseen"/kasvuun kiteytyy paljon anteeksiantoa, rakkautta ja hyväksyntää sekä Tietoa[Gnosis] jolla harjoittaa mieltään. Mieltään joka luo ajatuksia ja kuvia jotka toteuttavat todellisuuttamme nyt ja tulevaisuudessa.
Kyse on paljolti myös biologia vastaan Itse[Itse= kokemustemme summa Tietoisuudessamme] tilanteesta, jossa balanssin saavuttaminen on työn ja t u s k a n takana. Yksipuolinen antautuminen kumman tahansa vietäväksi johtaa yksipuoliseen loppu-tulemaan.

Kun filmin mies kertoo olleensa elämässään itsekäs voi ajatukseen yhtyä laajemmin. Itsekästä elämämme tosiaan on --->pyrimme ja elämme halusta--> haluun---> nautinnosta--> nautintoon turtumalla ajatukselliseen "hyvään oloon". Tämän saman fiiliksen toivotaan toistuvan NDE:ssä ja heti jos NDE:ee ei toimi kuten haluamme, niin pyritään lopettamaan tilanne välittömästi ja palataan takaisin kehoon jatkamaan tätä turvallista ja nautinnollista 'rallia'.
Tosin NDE-kokemuksen jälkeen hieman muuttuneena, sillä samaa helvetillisyyttä[eli epä-mukavuutta] ei haluta enää koskaan kokea ja vastaavasti sitä 'taivaallista' hyvän-olon-tunnetta kaivataan loputtomasti.

Kyse on tässä geississä muustakin kuin siitä --> millä kyseiset tilat saavutetaan tai torjutaan.
Perimmältään tärkein kysymys on mielestäni se, miten tuosta kaiken kattavasta ajatuksellisesta "oravanpyörästä" pääsee kokonaan irti--->vapauteen?

Äänestä
  • Tiibetistä

    Äänestä

  • Ritc kirjoitti:

    Tiibetistä

    Ei irroiteta itseämme aiheesta, eli subjektiivisesta kokemuksellisuudesta.

    Tosi todellisuus on kaikki näkemämme, vai ainoastaan tulkintaa[luomaamme/tai muiden meille luomaa] näkemys-todellisuudestamme?
    Kokijoiden kokemukset ovat kokemus-todellisuutta ja siis henk.koht. tulkintaa? Maailmamme voi olla kokemus-todellisuutta ja sen vuoksi voi olla niin, ettei koko maailmaa tosi-todellisuudessa ole edes olemassa? Sallitaanko ja kykeneekö osa-tietoisuus "nähdä" tosi-todellisuutta kokemustodellisuudesta ja tiedostaako osa-tietoisuus sitä todellisesti oikein?

    Äänestä

Olisit sanonut, että se oli Howard Storm ja yksi kaikkein vaikuttavimmista ja uskottavimmista kuolemanrajakokemuksista, mitä on koskaan kirjattu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


todistus kirjoitti:

http://blip.tv/file/2619912/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu