Pietari olikin

ensimmäinen roomalaiskatolisen kirkon paavi?

Mielenkiintoista historiaa, joka avaa ymmärtämään kolminaisuuopin ja paaviuden alkujuuria.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavius_varhaiskirkossa_ja_myöhäisantiikin_aikana
25219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Jumalan sanaa, ja siksi kaiketi harhassa samoiletkin, uskonnollisuuden sakeassa sumussa, näkemättä nenääsi pitemmälle, ja uskot valheet hanakasti !

Äänestä
  • jos on riittävästi, saa itselleen lyömä-aseita ja Pietarin syylliseksi mitä kummallisempiin oppeihin ja kirkkokuntien kehittymisiin.

    Velivapaa on elävä voimallinen todiste ekivaarin ohella, että palstalla pyörivä ”Riivaajat ovat todellisia”-ketju pohjautuu osaltaan todellisiin pahuuden henkiolentoihin.
    Kuten tästä aloituksesta nähdään, henkivallat pyrkivät toimimaan ihmisen kautta tarkoituksenaan kaikessa alentaa Raamatun arvovaltaa ja auktoriteettia. Tässä tapauksessa heittämään varjoa apostolien päälle.

    Äänestä

  • Sumua silmissä kirjoitti:

    jos on riittävästi, saa itselleen lyömä-aseita ja Pietarin syylliseksi mitä kummallisempiin oppeihin ja kirkkokuntien kehittymisiin.

    Velivapaa on elävä voimallinen todiste ekivaarin ohella, että palstalla pyörivä ”Riivaajat ovat todellisia”-ketju pohjautuu osaltaan todellisiin pahuuden henkiolentoihin.
    Kuten tästä aloituksesta nähdään, henkivallat pyrkivät toimimaan ihmisen kautta tarkoituksenaan kaikessa alentaa Raamatun arvovaltaa ja auktoriteettia. Tässä tapauksessa heittämään varjoa apostolien päälle.

    että heillä on myöskin jonkinasteista mielenterveysongelmaakin
    kun päiväkaudet purkavat omia vääristymiään tällä palstalla!

    Äänestä

  • terve aikuinen kirjoitti:

    että heillä on myöskin jonkinasteista mielenterveysongelmaakin
    kun päiväkaudet purkavat omia vääristymiään tällä palstalla!

    minä elän ja voin tavattoman hyvin, sekä fyysisesti että psyykkisesti. Jo toki minulla on paljon mielekkäämpää tekemistä kuin lukea lahkolaisten tarinoita. Se, miksi niitä luen ja otan kantaakin on se, että olette te syvällä eksytyksen suossa, ja se lisäksi sokeita Jumalan sanalle.

    Äänestä

  • veli.vapaa kirjoitti:

    minä elän ja voin tavattoman hyvin, sekä fyysisesti että psyykkisesti. Jo toki minulla on paljon mielekkäämpää tekemistä kuin lukea lahkolaisten tarinoita. Se, miksi niitä luen ja otan kantaakin on se, että olette te syvällä eksytyksen suossa, ja se lisäksi sokeita Jumalan sanalle.

    olisit sitten sokeana sokeain taluttaja???

    Sinun käsityksesi eksytyksestä on harhaa
    ja johtuu siitä,että itse olet eksyksissä.
    Väität kirjoittavasi ainoastaan Raamatusta
    ja uskovasi ainoastaan Jeesukseen,mutta
    sinulla ei ole lainkaan Jumalan tuntemusta
    jota sinulla tulisi olla,mikäli olisit uskossasi
    kasvanut.

    Äänestä

  • Sumua silmissä kirjoitti:

    jos on riittävästi, saa itselleen lyömä-aseita ja Pietarin syylliseksi mitä kummallisempiin oppeihin ja kirkkokuntien kehittymisiin.

    Velivapaa on elävä voimallinen todiste ekivaarin ohella, että palstalla pyörivä ”Riivaajat ovat todellisia”-ketju pohjautuu osaltaan todellisiin pahuuden henkiolentoihin.
    Kuten tästä aloituksesta nähdään, henkivallat pyrkivät toimimaan ihmisen kautta tarkoituksenaan kaikessa alentaa Raamatun arvovaltaa ja auktoriteettia. Tässä tapauksessa heittämään varjoa apostolien päälle.

    Ekivaari ja veli.vapaa eivät ole terveitä, eivätkä valossa, mutta he eivät sitä käsitä ennen, kuin Jumala näyttää sen heille.

    Äänestä

  • Päinvastoin kirjoitti:

    olisit sitten sokeana sokeain taluttaja???

    Sinun käsityksesi eksytyksestä on harhaa
    ja johtuu siitä,että itse olet eksyksissä.
    Väität kirjoittavasi ainoastaan Raamatusta
    ja uskovasi ainoastaan Jeesukseen,mutta
    sinulla ei ole lainkaan Jumalan tuntemusta
    jota sinulla tulisi olla,mikäli olisit uskossasi
    kasvanut.

    sanonut näin:

    Matt. 12:34
    Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.

    Mitäs muuta te teette kuin puhutte pahaa lähimäisistänne.

    Äänestä

  • veli.vapaa kirjoitti:

    minä elän ja voin tavattoman hyvin, sekä fyysisesti että psyykkisesti. Jo toki minulla on paljon mielekkäämpää tekemistä kuin lukea lahkolaisten tarinoita. Se, miksi niitä luen ja otan kantaakin on se, että olette te syvällä eksytyksen suossa, ja se lisäksi sokeita Jumalan sanalle.

    >>>Jo toki minulla on paljon mielekkäämpää tekemistä kuin lukea lahkolaisten tarinoita. Se, miksi niitä luen ja otan kantaakin on se, että olette te syvällä eksytyksen suossa, ja se lisäksi sokeita Jumalan sanalle.

    Äänestä

  • Päinvastoin kirjoitti:

    olisit sitten sokeana sokeain taluttaja???

    Sinun käsityksesi eksytyksestä on harhaa
    ja johtuu siitä,että itse olet eksyksissä.
    Väität kirjoittavasi ainoastaan Raamatusta
    ja uskovasi ainoastaan Jeesukseen,mutta
    sinulla ei ole lainkaan Jumalan tuntemusta
    jota sinulla tulisi olla,mikäli olisit uskossasi
    kasvanut.

    Raamatussa tarkoittaa juutalaisille pelastusta vihollisen käsistä ja suurin, sekä pitkäaikaisin vihollinen on ollut kristikansa.

    Pelastus ja uusi maa, tarkoittavat siis Israelin uutta tulemista, uutta syntymistä, niinkuin on tapahtunut,
    Juutalaiset ovat ikuinen kansa, jonka kristityt yrittivät surmata sukupuuttoon, ja muslimit nykyisellään ajaa mereen.

    Kristinoppi on pelkkä väärennös, poika on Israel.

    Äänestä

ja me HERRAAN Jeesukseen Kristukseen uskovat olemme

"pyhien kansalaisia ja Jumalan perhettä, APOSTOLIEN ja profeettain PERUSTUKSELLE RAKENNETTUJA, kulmakivenä itse Kristus Jeesus, jossa koko rakennus liittyy yhteen ja kasvaa pyhäksi temppeliksi Herrassa;
ja hänessä tekin yhdessä muitten kanssa rakennutte Jumalan asumukseksi Hengessä" (Ef 2:19-22).

Mikä perusta velivapaalla on kun halveksii Jumalan Sanaa ja apostolien opetuksen ja arvovaltaa?
Rakennatko uskosi Wikipedian ja sen kirjoittajien perustukselle?
Huomaatko että sinä kasvat ja rakennut VAIN KRISTUKSESSA ts. Jumalan Sanan ilmoituksessa?

Äänestä
  • ja varhaisten kirkkoisien tohellukset osoittavat mitä ihmislle uskotellaan vieläkin "totuutena".

    Äänestä

  • veli.vapaa kirjoitti:

    ja varhaisten kirkkoisien tohellukset osoittavat mitä ihmislle uskotellaan vieläkin "totuutena".

    on meidän helluntailaisten totuus ja sitä sinä pyrit kumoamaan kirjoituksillasi!

    Äänestä

  • Pietarille myöskin, että sinä olet Perkele.

    Joten mille kalliolle on kirkko rakennettu.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    Pietarille myöskin, että sinä olet Perkele.

    Joten mille kalliolle on kirkko rakennettu.

    Jeesus nuhteli Pietaria perkeleeksi?

    Äänestä

  • PakaNainen kirjoitti:

    Jeesus nuhteli Pietaria perkeleeksi?

    Matt. 16:23
    Mutta hän kääntyi ja sanoi Pietarille: "Mene pois minun edestäni, saatana; sinä olet minulle pahennukseksi, sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten".

    Nuhteli kylläkin saatanaksi, mutta samaa paholaista Hän tarkoitti.

    Äänestä

  • veli.vapaa kirjoitti:

    Matt. 16:23
    Mutta hän kääntyi ja sanoi Pietarille: "Mene pois minun edestäni, saatana; sinä olet minulle pahennukseksi, sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten".

    Nuhteli kylläkin saatanaksi, mutta samaa paholaista Hän tarkoitti.

    tarkoittavat, perkele on suomen kieltä saatana-sana on lainasana.

    Äänestä

  • veli.vapaa kirjoitti:

    Matt. 16:23
    Mutta hän kääntyi ja sanoi Pietarille: "Mene pois minun edestäni, saatana; sinä olet minulle pahennukseksi, sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten".

    Nuhteli kylläkin saatanaksi, mutta samaa paholaista Hän tarkoitti.

    Pietarille tarkoittaen että Pietari olisi Saatana.
    Jeesus puhui sille hengelle joka puhui Pietarin kautta.
    Ihminen, uskovakin voi puhua Saatanan antamia ajatuksia julki.
    Tästä johtuen Jumala on antanut seurakuntaan henkien arvostelemisen armolahjan.
    Armolahjan avulla voidaan seurakunnassa arvostella puheet ja toiminnat ovatko ne Jumalasta vai ovatko ne muusta hengestä lähtöisin. Nyt tuossa tapauksessa Pietari puhui Jeesukselle Saatanan propakandaa. Jeesus tunnisti heti Saatanan innoittaman "kiltteyden".

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    Pietarille tarkoittaen että Pietari olisi Saatana.
    Jeesus puhui sille hengelle joka puhui Pietarin kautta.
    Ihminen, uskovakin voi puhua Saatanan antamia ajatuksia julki.
    Tästä johtuen Jumala on antanut seurakuntaan henkien arvostelemisen armolahjan.
    Armolahjan avulla voidaan seurakunnassa arvostella puheet ja toiminnat ovatko ne Jumalasta vai ovatko ne muusta hengestä lähtöisin. Nyt tuossa tapauksessa Pietari puhui Jeesukselle Saatanan propakandaa. Jeesus tunnisti heti Saatanan innoittaman "kiltteyden".

    nähdään joidenkin itseään uskoviksi nimittävien taholta,
    samoinkuin joidenkin aloituksistakin,joista voi myöskin
    sanoa Matt.16:23
    ..sillä sinä olet Minulle pahennukseksi,
    sillä sinä et ajattele sitä,mikä on Jumalan,
    vaan sitä,mikä on ihmisen.

    Joh.7:17,18
    Jos joku tahtoo tehdä Hänen tahtonsa,
    tulee hän tuntemaan,onko tämä oppi Jumalasta
    vai puhunko minä omiani.
    Joka omiaan puhuu,se pyytää omaa kunniaansa
    mutta joka pyytää lähettäjänsä kunniaa,
    se on totinen,eikä hänessä ole vääryyttä.

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    Pietarille tarkoittaen että Pietari olisi Saatana.
    Jeesus puhui sille hengelle joka puhui Pietarin kautta.
    Ihminen, uskovakin voi puhua Saatanan antamia ajatuksia julki.
    Tästä johtuen Jumala on antanut seurakuntaan henkien arvostelemisen armolahjan.
    Armolahjan avulla voidaan seurakunnassa arvostella puheet ja toiminnat ovatko ne Jumalasta vai ovatko ne muusta hengestä lähtöisin. Nyt tuossa tapauksessa Pietari puhui Jeesukselle Saatanan propakandaa. Jeesus tunnisti heti Saatanan innoittaman "kiltteyden".

    sitten väännettiin, jollei Jeesus tarkoittanut Pietaria.

    Mark. 8:33
    Mutta hän KÄÄNTYI, katsoi opetuslapsiinsa ja nuhteli Pietaria sanoen: "Mene pois MINUN EDESTÄNI, SAATANA, sillä SINÄ et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten".

    Hän puhui Pietarille eikä tuota voi edes ymmärtää väärin.

    Äänestä

  • veli.vapaa kirjoitti:

    sitten väännettiin, jollei Jeesus tarkoittanut Pietaria.

    Mark. 8:33
    Mutta hän KÄÄNTYI, katsoi opetuslapsiinsa ja nuhteli Pietaria sanoen: "Mene pois MINUN EDESTÄNI, SAATANA, sillä SINÄ et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten".

    Hän puhui Pietarille eikä tuota voi edes ymmärtää väärin.

    >>>Hän puhui Pietarille eikä tuota voi edes ymmärtää väärin.

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    >>>Hän puhui Pietarille eikä tuota voi edes ymmärtää väärin.

    sen mitä on kirjoitettu. ja Jeesus sanoi Pietarille näin.

    Mark. 8:33
    Mutta hän KÄÄNTYI, katsoi opetuslapsiinsa ja nuhteli Pietaria sanoen: "Mene pois MINUN EDESTÄNI, SAATANA, sillä SINÄ et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten".

    Jeesus tarkoitti sitä mitä sanoi, vai onko Jaikal eri mieltä?

    Äänestä

  • veli.vapaa kirjoitti:

    sen mitä on kirjoitettu. ja Jeesus sanoi Pietarille näin.

    Mark. 8:33
    Mutta hän KÄÄNTYI, katsoi opetuslapsiinsa ja nuhteli Pietaria sanoen: "Mene pois MINUN EDESTÄNI, SAATANA, sillä SINÄ et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten".

    Jeesus tarkoitti sitä mitä sanoi, vai onko Jaikal eri mieltä?

    >>>Jeesus tarkoitti sitä mitä sanoi, vai onko Jaikal eri mieltä?

    Äänestä

  • jaikall kirjoitti:

    >>>Jeesus tarkoitti sitä mitä sanoi, vai onko Jaikal eri mieltä?

    sellaisten kanssa, jotka "tulkitsevat Jeesuksen sanat aina oman mielensä mukaan.

    Mark. 8:33
    Mutta hän KÄÄNTYI, katsoi opetuslapsiinsa ja nuhteli Pietaria sanoen: "Mene pois MINUN EDESTÄNI, SAATANA, sillä SINÄ et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten".

    Jeesus tarkoitti Pietaria sanomalla SINÄ, ja se tarkoitti juuri Pietaria. Jos minä puhuttelen sinua ja sanon SINÄ, niin tarkoitan juuri sinua, en ketään muuta.

    Äänestä

  • veli.vapaa kirjoitti:

    sellaisten kanssa, jotka "tulkitsevat Jeesuksen sanat aina oman mielensä mukaan.

    Mark. 8:33
    Mutta hän KÄÄNTYI, katsoi opetuslapsiinsa ja nuhteli Pietaria sanoen: "Mene pois MINUN EDESTÄNI, SAATANA, sillä SINÄ et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten".

    Jeesus tarkoitti Pietaria sanomalla SINÄ, ja se tarkoitti juuri Pietaria. Jos minä puhuttelen sinua ja sanon SINÄ, niin tarkoitan juuri sinua, en ketään muuta.

    >>>Jeesus tarkoitti Pietaria sanomalla SINÄ, ja se tarkoitti juuri Pietaria. Jos minä puhuttelen sinua ja sanon SINÄ, niin tarkoitan juuri sinua, en ketään muuta.

    Äänestä

  • jaikall kirjoitti:

    >>>Jeesus tarkoitti Pietaria sanomalla SINÄ, ja se tarkoitti juuri Pietaria. Jos minä puhuttelen sinua ja sanon SINÄ, niin tarkoitan juuri sinua, en ketään muuta.

    että Veli.vapaa tulkitsee Raamattua luonnollisen ihmisen tavoin,mutta ei sitä itse ymmärrä ja siitäjohtuen hänelle on tullut sellainen käsitys,että muut vain väittelevät tahallisesti ja pyrkivät vain osoittamaan oman paremmuutensa.

    Nyt tullaankin siihen,että jos hänen kirjoituksensa eivät olekaan tahallista pyrkimystä vääristää Raamattua,niinkuin on tähän saakka ymmärretty ja mikäli hän itse pystyy sen
    ymmärtämään,että hänelläkin on tässä nöyrtymisen paikka ja myöntämään tämän ja
    myöskin pystyy hyväksymään sen,että uskovana hänkin on vielä oppimisen paikalla,
    niinkuin me muutkin(ettei mistään kilpailusta todellakaan ole kyse,vaan siitä,että
    toiset ovat kasvaneet hengellisesti pidemmälle,kuin toiset,mikä on Jumalan työ,ei
    ihmisen itsensä)!niin silloin hänenkin osaltaan tulee nöyrtyä ottamaan vastaan Sanan
    totuutta,kuin myöskin antamaan sitä ja siten päästäisiin hengellisesti rakentavaan
    vuorovaikutukseen puolin ja toisin.
    Toivon todella,että tähän päästäisiin ja turhat ristiriidat jäisivät,koska hänelläkin on Jumalan omana lapsena varmasti muutakin annettavaa toisille,kun hän vain ymmärtää vielä sen,ettei ole tekemisissä minkään harhaopin kanssa,eikä hänen tarvitse pyrkiä kumoamaan helluntailaisten uskoa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


veli.vapaa kirjoitti:

ensimmäinen roomalaiskatolisen kirkon paavi?

Mielenkiintoista historiaa, joka avaa ymmärtämään kolminaisuuopin ja paaviuden alkujuuria.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavius_varhaiskirkossa_ja_myöhäisantiikin_aikana

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu