Tasa-arvoa vähemmistöille

Tasa-arvoa tavoiteltaessa pitäisi tietenkin kohdella vähemmistöjä keskenään samalla tavalla, eli suomenvenäläisiä ja suomenruotsalaisia yhtä hyvin. Yhden vähemmistön asettaminen jalustalle tarkoittaa sitä, että muita kohdellaan väistämättä huonommin, eli epätasa-arvoisesti. Meillä tämä syrjintä on institutionalisoitu ja upotettu lainsäädäntöön; laillistettu, mutta se ei tee sitä moraalisesti kestäväksi.

Rasismiahan se on. Kyllä sen voi sanoa ääneen.
798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vähemmistöjen (väitettyjä) etuja on tarjottu enemmistölle ilmaiseksi jo monta päivää, mutta tarjous ei kelpaa. Mistä johtuu? Eikö vähemmistöillä olekaan etuja?
Kun Oiwa tarkastelee itseään hänkin huomaa kuuluvansa useaan vähemmistöön. Hän voi olla vaikkapa vasenkätinen, sinisilmäinen, vaaleahiuksinen, valkoihoinen, kristitty ja mies. Vähemmistöjä kaikki. Se että on sattunut syntymään jollekin alueelle samanlaisena kuin muut putkesta putkahtaneet ympäristössä, eikä ole sen jälkeen koskaan saanut ahteriaan hinattua minnekään muualle synnyinsijoiltaan, ei pitäisi antaa ihmiselle etuja. Koko Itäsuomi on tällaista aluetta, ja muut maksavat.

Äänestä
  • Noin, listataanpa sitten yhteiskunnan sinisilmäisille antamat etuudet, joita ruskeasilmäiset eivät saa. Ja verrataan niitä etuuksiin, joita suomenruotsalaisilla on muihin kielivähemmistöihin nähden.

    Sinisilmäiset ja ruskeasilmäiset ovat Suomen lainsäädännön mukaan täysin tasa-arvosia. Ruotsinkielisille on runsaat ja yltäkylläiset etuudet verrattuna suomenvenäläisiin (tätä ei taida kukaan edes yrittää kiistää).

    Ajattelepa jos sinisilmäiset, vaaleahiuksiset ja valkoihoiset nostettaisiin lainsäädännöllä muiden yläpuolelle ja heille annettaisiin erityisasema esimerkiksi punahiuksisiin nähden? Tai näkövammaisille annettaisiin yhteiskunnan tukea, mutta kuulovammaisille ei.

    Suomenruosalainen on ihmisenä ja vähemmistökieliryhmän edustajana yhtä arvokas kuin suomenvenäläinen tai suomensomali, mutta ei yhtään arvokkaampi. Siksi heitä tulisi kohdella keskenään samalla tavalla.

    Äänestä

  • Oiwa kirjoitti:

    Noin, listataanpa sitten yhteiskunnan sinisilmäisille antamat etuudet, joita ruskeasilmäiset eivät saa. Ja verrataan niitä etuuksiin, joita suomenruotsalaisilla on muihin kielivähemmistöihin nähden.

    Sinisilmäiset ja ruskeasilmäiset ovat Suomen lainsäädännön mukaan täysin tasa-arvosia. Ruotsinkielisille on runsaat ja yltäkylläiset etuudet verrattuna suomenvenäläisiin (tätä ei taida kukaan edes yrittää kiistää).

    Ajattelepa jos sinisilmäiset, vaaleahiuksiset ja valkoihoiset nostettaisiin lainsäädännöllä muiden yläpuolelle ja heille annettaisiin erityisasema esimerkiksi punahiuksisiin nähden? Tai näkövammaisille annettaisiin yhteiskunnan tukea, mutta kuulovammaisille ei.

    Suomenruosalainen on ihmisenä ja vähemmistökieliryhmän edustajana yhtä arvokas kuin suomenvenäläinen tai suomensomali, mutta ei yhtään arvokkaampi. Siksi heitä tulisi kohdella keskenään samalla tavalla.

    lue tuo: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8591552/40832162
    Osui ja upotti Oiwan!

    Äänestä

  • Fitti setä kirjoitti:

    Tuossa ketjussahan verrattiin enemmistöä ja vähemistöä. Tässä ketjussa verrataan vähemmistöjä toisiinsa.

    Jotenkin suruille tuntuu olevan täysin mahdoton ajatus ymmärrettäväksi, että heitä verrataan suomenvenäläisiin. On kuin nollalla jakaminen, ei vaan onnistu ;-)

    Äänestä

  • Oiwa kirjoitti:

    Tuossa ketjussahan verrattiin enemmistöä ja vähemistöä. Tässä ketjussa verrataan vähemmistöjä toisiinsa.

    Jotenkin suruille tuntuu olevan täysin mahdoton ajatus ymmärrettäväksi, että heitä verrataan suomenvenäläisiin. On kuin nollalla jakaminen, ei vaan onnistu ;-)

    RKP:n kannattaa suhtautua vakavasti tähän tasa-arvokysymykseen. Täällä esitetyt argumentit eivät ole lainkaan vakuuttavia. Palaamme asiaan kun olette paremmin valmistautuneita.

    Äänestä

Kaikesta huolimatta, venäläinen on suomalaisen ystävä. Venäjä pelasti 1800 luvun alussa Suomen kansan Ruotsin kuningasvallan kurimuksesta, antaen meille satavuotisen rauhanajan.

Äänestä
  • Ihme vinkumista idästä. Tällä kertaa kyseessä ei ole tukirekan turbon ujellus, vaan jälleen joku itäryssä joka hinkuu syvemmälle Uraliin. Uskokaa jo, Itäsuomesta tehdään osa Suomea, halusitte tai ette.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oiwa kirjoitti:

Tasa-arvoa tavoiteltaessa pitäisi tietenkin kohdella vähemmistöjä keskenään samalla tavalla, eli suomenvenäläisiä ja suomenruotsalaisia yhtä hyvin. Yhden vähemmistön asettaminen jalustalle tarkoittaa sitä, että muita kohdellaan väistämättä huonommin, eli epätasa-arvoisesti. Meillä tämä syrjintä on institutionalisoitu ja upotettu lainsäädäntöön; laillistettu, mutta se ei tee sitä moraalisesti kestäväksi.

Rasismiahan se on. Kyllä sen voi sanoa ääneen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu