että helvetti on lopullinen kadotus, eli hävitys paikka, jossa Jumala tuhoaa pahan lopullisesti ja rutosti.
Ei hän jää hiilihangolla iankaikkisesti sinne ketään kääntelemään, vaan Hän rankaisee Oikeudenmukasuudessaan jumalattomiakin ansionsa = TEKOJENSA MUKAAN. Tämäkin on Raamatun Sanaa.
Helvetti on voimassa niinkauan kun Jumala näkee sen tarpeelliseksi, eli niinkauan kun kaiken pahan hävittäminen lopullisesti kestää.
Raamatun Sana sanoo : "Hän(Jumala) tekee työnsä RUTOSTI, eikä viivyttele!"
Synnin palkka on KUOLEMA, eikä iankaikkinen "kitumus elämä" helvetin tulijärvessä.
TOINEN KUOLEMA on iankaikkisen elämän menetys. Jeesus ei herätä siitä yhtäkään.
Kuolema on lopullinen ja iankaikkinen hyvästijättö elämälle. Se missä ei ole elämää, ei voi myöskään tuntea, eikä aistia enää yhtään mitään.
Valhe oppia kaikki muu, käärmeen puhetta. Sillä vain Jeesus yksin voi ihmisen kutsua kuolemasta elämään, vain hänen kauttaan on mahdollista saada iankaikkinen elämä. Ei muuten.
VASTAA Kerro kaverille Ilmoita asiattomasta viestistä
Ei hän jää hiilihangolla iankaikkisesti sinne ketään kääntelemään, vaan Hän rankaisee Oikeudenmukasuudessaan jumalattomiakin ansionsa = TEKOJENSA MUKAAN. Tämäkin on Raamatun Sanaa.
Helvetti on voimassa niinkauan kun Jumala näkee sen tarpeelliseksi, eli niinkauan kun kaiken pahan hävittäminen lopullisesti kestää.
Raamatun Sana sanoo : "Hän(Jumala) tekee työnsä RUTOSTI, eikä viivyttele!"
Synnin palkka on KUOLEMA, eikä iankaikkinen "kitumus elämä" helvetin tulijärvessä.
TOINEN KUOLEMA on iankaikkisen elämän menetys. Jeesus ei herätä siitä yhtäkään.
Kuolema on lopullinen ja iankaikkinen hyvästijättö elämälle. Se missä ei ole elämää, ei voi myöskään tuntea, eikä aistia enää yhtään mitään.
Valhe oppia kaikki muu, käärmeen puhetta. Sillä vain Jeesus yksin voi ihmisen kutsua kuolemasta elämään, vain hänen kauttaan on mahdollista saada iankaikkinen elämä. Ei muuten.
VASTAA Kerro kaverille Ilmoita asiattomasta viestistä
Vastaukset 8
Vanhimmat
nii suatha sie puhhuo lorsottoo suus mauksi kaekki mitä sylyki suuhus tuopi. Nuinhan ne politiikotki tekkööt, jotta huastaat huastamasta piästyvään. Ja vaekka on paljo pälätystä, nii eepä kuitenkaa ou huastamisissa assiin tynkeekää.
akastaa tuota synnin tekemistä niin kaaheen paljon ja aakeen laakeelti, ettei hän haluva että synti
mihinkään mualimasta katoaa, se kun on ainut hauska puolj tässä nykyyveessä elamassa.
Jos tuota adventisti tottuutta huastaa, nin se käyp kummasti tuonne syvämmen puolell, että
mites, sitte tehhää, ko syntivä ei ennee oo olemassakaa!
Savolaane impiumpilam ku huastoo lorsottoo, niin vastuu siirtyy kuulijolt.
Savolaaset ku ne ossoo valehella ja kiäntee oikeen viäräks ja viärän oikeeks, niillä ku onnnii luonnon viärät leukaluut!
Miepä oonkin karjalaane, mutta tiijän nää savolaasen kutaleet, mite hölömä ne oovat.
Karjalaaset hyö nääs opeetit höille uuvet viljelymenetelmätkii ennen muinoin, kun ne olt heillää ihan
hevon hännäst, 40 luvun jälkeen.
Savolaaset ko eivät paljoo ymmärrä muuta ko varastelloovat toisteen eukkojaa olkoo se tää lipponen etunenäs
akaks tuli kun käätin tuomarin puhheel. Tyttöimmei tosin oli sillo.
Nuoren rykälsin polovirukoukses, Isäl, että antaas uskovaasen muijan ja kuulhan se.
Ny ollaan jo yli 35 vuotta rapusteltu sammaa pöytää ja ehkä huomennakkii, jos Herra suo.
Tosin, se täätyy olla molemmin puoline tahto, eihä sit pitele mikkää jos ei ryhy jatkamaan.
Mut toevoo soppii, että kylyki olisi senverran hyvä, että jaksas maata siinä kaenalossa, ei se häävi oo, meinaan se miun kaenalo, mutta onha se vielä sopinu.
Varovasti peittelen, no tosin emännän nuamaa kun pyrin joskus illlalla vilikasemaan, niin tuo kissan selekä meinaa olla vastas. Se on ruvennu tykkää enemmän siitä emännäst, et aevan kehrätä ryttyyttää iltasin siinä.
No nuo emännät on sellasii, että katitkin tykkää, ruokoo ja sylihoetoo niin tyytyväesii ovat.
Mie tykkään siitä ruokapuolest, mut kalakukko, se pittee ostaa kaopast, sit ei saa, ei pyytämälläkään, ei ainakaan niin, et hää tekisi sen. Enkä patista, koska joutusin se sitten syömään ja niin issoo muikkukukkoo mit kotona tehhään, ei ukkokaan jaksa levittämättä vattanahkaa.
No olokoon, pittee lähtee kahtomaan sitä kissanselekee ja tutia itekki.
et hyvvää yötä kaekille.
vaekka mie en oo atventisti, niin minäkin uskon niin, eli varmaan ollaan samanmielisiä tästä.
uskon että vain Jumalalla on kuolemattomuus. Enkä ole adventistri minäkään mutta Raamattuun uskon.
lisäisin tuohon vielä yhden näkökannan - nimttäin sen että iankaikkinen elämä on mahdollista ainoastaan Jumlan tahdossa. Siis iankaikkinen elämä on MAHDOLLISTA ainoastaan Jumalan täydellisessä tahdossa.
Siksi on täysin oikein sanoa ihminen joka ei elä Jumalan tahdossa SAA TEKOJENSA MUKAAN.
Nyt on Jeesus elänyt ja KUOLLUT meidän puolestamme, koska hänet tuomittiin SYYTTÖMÄNÄ antaa Jumala anteeksi Jeesusta SEURAAVILLE syyllisille (syntisille) anteeksi - Jeesuksen kuolema lasketaan heidän syntiensä seurauksien peittämiseksi. Synnitön kuoli, silloin saa syntinen elää.
Kuitenkin on syntisen HALUTTAVA ELÄÄ, toisin sanoen syntisen tulee haluta elää SITEN että iankaikkinen elämä hänelle tuylee mahdolliseksi - se on Haluttava elää Jumalan tahdossa. Sillä missään muualla ei ole iankuikkista elämää. Jumala HALUAISI että jokainen pelastuisi, että jokainen haluaisi iankaikkisen elämän mikä on olemassa - mutta ainoastaan Jumalan tahdossa.
Monet ihmiset jotka uskovat omaan kuolemattomuuteensa, tulevat suureksi pettymyksekseen huomaamaan että siinä ei ole iankaikkista elämää.
Toivo
ei vain syntiset (vaan jokainen) myös armahdettujen tulee ymmärtää että ainoastaan Jumalalla on kuolemattomuus ja että synnin palkka ON kuolema. Vaikka Jeesus vielä Jumalan valtakunnassakin on välimiehemme kunnes Raamatun lupaama tervehtyminen on täydellinen ja me saamme NÄHDÄ täydellisen Jumalan kasvot ilman että kuolemme (kun kuolema on voitettu).
Kuka uskoo Kantolaan?
Kantola nimittäin on väittää että suurin osa ihmiskuntaa on menossa rikinkatkuiseen tuliseen järveen jossa heitä kidutetaan ikuisesti, samassa tulisessa järvessä on kuolemattomia matoja jotka nekin syövät kuolleiden "lihaa" ??? Tätä on tietysti vähän vaikea selittää normaalilla älykkyystasolla varustetuille ihmisille ja siksi Kantola ei sitä paljon selittele - Antti vaan uskoo että näin se on ja pyytää muitakin uskomaan. :(.