Mikä kummallinen kyky tämä "uskonnollinen lukutaito" on?
Jos kyseessä on tietoisuus uskonnosta, niin on merkillistä, miksi tästä asiasta ei voida puhua sen omalla nimellä.
Termi haiskahtaa vahvasti propagandistien eufemismilta.
"Asiantuntijat" ovat huolissaan ihmisten uskonnollisesta lukutaidosta, vaikka kaikenlaiset muutkin lukutaidot ovat hakusessaan.
Ihmiset ovat niin typeriä, etteivät edes pysty enää erottamaan puolueita toisistaan. Olisko tarpeellisempaa opettaa ihmisille "poliittista lukutaitoa"?
Jos jonkinlaista uskonnollista lukutaitoa tarvittaisiin, niin se ei takuulla ole mitään yhden uskonnon tietämystä, vaan tasapuolista tutustumista useisiin eri uskontoihin. Tätähän tämä "uskonnollinen lukutaito" ei tarkoita, vaan arvata saattaa, mitä se tarkoittaa kristillisessä maassa ja mitä islamilaisessa maassa.
Jos halutaan, että ihmiset ovat perillä ajattelunsa ja kulttuurinsa juurista, niin miksi ei olla huolissaan esim. filosofisesta lukutaidosta? Eikö ihmisten olisi syytä olla perillä länsimaisen kulttuurin kivijalasta, eli Platonista & kumppaneista?
Mutta Platonillahan ei ole edes yhtä ainutta kirkkoa, jolla voisi nyhtää typerältä kansalta kymmenyksiä tai pappeja, jotka pitäisivät kansan kuuliaisena omassa surkeudessaan.
Mistä muustakaan tässä on kyse kuin mahdin ja mammonan säilyttämisestä? Kun on kyse vallan säilyttämisestä, niin moni jo arvaakin, että ketä tämä vallan säilyttäminen suosii. Suosiiko se tavallista kansalaista vai vallankahvassa jo olevaa?
Uskonto on vain konservatiivien hyödyntämä työkalu, jolla olot ja käskyvaltasuhteet pidetään ennallaan.
Jos kyseessä on tietoisuus uskonnosta, niin on merkillistä, miksi tästä asiasta ei voida puhua sen omalla nimellä.
Termi haiskahtaa vahvasti propagandistien eufemismilta.
"Asiantuntijat" ovat huolissaan ihmisten uskonnollisesta lukutaidosta, vaikka kaikenlaiset muutkin lukutaidot ovat hakusessaan.
Ihmiset ovat niin typeriä, etteivät edes pysty enää erottamaan puolueita toisistaan. Olisko tarpeellisempaa opettaa ihmisille "poliittista lukutaitoa"?
Jos jonkinlaista uskonnollista lukutaitoa tarvittaisiin, niin se ei takuulla ole mitään yhden uskonnon tietämystä, vaan tasapuolista tutustumista useisiin eri uskontoihin. Tätähän tämä "uskonnollinen lukutaito" ei tarkoita, vaan arvata saattaa, mitä se tarkoittaa kristillisessä maassa ja mitä islamilaisessa maassa.
Jos halutaan, että ihmiset ovat perillä ajattelunsa ja kulttuurinsa juurista, niin miksi ei olla huolissaan esim. filosofisesta lukutaidosta? Eikö ihmisten olisi syytä olla perillä länsimaisen kulttuurin kivijalasta, eli Platonista & kumppaneista?
Mutta Platonillahan ei ole edes yhtä ainutta kirkkoa, jolla voisi nyhtää typerältä kansalta kymmenyksiä tai pappeja, jotka pitäisivät kansan kuuliaisena omassa surkeudessaan.
Mistä muustakaan tässä on kyse kuin mahdin ja mammonan säilyttämisestä? Kun on kyse vallan säilyttämisestä, niin moni jo arvaakin, että ketä tämä vallan säilyttäminen suosii. Suosiiko se tavallista kansalaista vai vallankahvassa jo olevaa?
Uskonto on vain konservatiivien hyödyntämä työkalu, jolla olot ja käskyvaltasuhteet pidetään ennallaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niitä tunnutaan keksittävän ihan tarkoituksella. Vanhojakin tosin käytetään ihan sujuvasti koko ajan.
uskonnollinen lukutaito
uusateismi
kristilliset arvot
arvotyhjiö
lapsen oikeus omaan uskontoon
kansakunnan moraali
yhteisvastuu
Onhan niitä vaikka kuinka paljon, joita sitten ripotellaan lauseiden tilkkeeksi.