Parempi vaihtoehto pääomaverotukselle olisi palauttaa varallisuusvero. SDP: Eero Heinäluoma poisti varallisuusveron eikä Demarit halua korjata tätä virhettä. Väki vähenee, mutta omia virheitä ei haluta tunnustaa. Jutta ota jo otetta virheitä tehdään ja opitaan. Eduskuntavaalit lähestyvät mutta Jyrki Kataiseen ette ole päässet kiinni. Matti Vanhanen toimii harmaalla alueella, mutta nauttii jäsenistön luottamusta. Maa makaa lamassa Tarjalla ja Demareilla ei löydy edes varjobudjettia. Tarjalta ei ole kuulunut mitään ohjeita laman hoitoon. Tarja Halonen on nykyinenen Suomen Presitetti. Mitä teki Urho Kekkonen kun Suomessa oli 100.000 työtöntä.
Jutta..Jutta..Jutta
Sänkätukka
6104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kohtaan, kiljusen kiljunta oli yhtä tehokasta kuin urpilaisen urputus. Lisää volyymia molemmille, ja taustaryhmiä peliin!
Eero yrittää pelastaa uppoavan laivan. Miten käy..
Eero yrittää pelastaa mutta huonosti siinä käy. Oppositiossa olessa ei yhtään järkevää asiaa ole tullut mini tietooni. Rakkikoiran haukkuja vaan. Koko ykkösen ajankohtais toimittajat on valjastettu SDP tueksi mutta kannatus ei nouse. Taivaastakin on pyydetty apua, entinen piispa Kantola ja Isä Mitro mutta ei auta. Kannatus laskee kuin lehmän häntä. Ennustus, kannatus putoaa alle 10 prosentein.
Höpö höpö. Onpa ala-arvoista oppositiopuolueen politiikan arvostelua tuo mielipiteesi "vanha mies".
Mitkä ovat ne "rakkikoiran haukut", joista puhut. Vihjailut ja panettelut ilman tosiasioita tai asiallista arvostelua ovat osaltasi huomionkipeyttä ja osoittavat tietämättömyyttäsi.
Yle:n ohjelmia ei ole "valjastettu" minkään puolueen tueksi.
Saamme valitettavan vähän tietoa yhteiskunnallisista asioista niin Ylestä kuin muistakin medioista. Lehdistötuki ohjataan nykyään puolueille ja suurimmat puolueet nauttivat suurinta tukea. Tiedottaminen ja journalismi on ollut sen mukaista.
Tietoa kyllä olisi. Tilastokeskuksen tilastoista, esim. tulonjakotilastosta, emme saa tietoa. Kela:n tutkijat tekevät yhteiskunnallisia tutkimuksia ja antavat suosituksia - niistä emme kuulu.
Analysoiva ja tutkiva journalismi puuttuu Suomessa. "Sopulilauma" tietää kenen joukoissa se seisoo ja mitä kirjoittaa. Yle:n ohelmissa on muutama ajankohtaistoimittaja, joka kertoo taustoja ja tutkii syitä syviä - noiden toimittajien ohjelmia parjataan, haukutaan ja arvostellaan - asiattomasti, laillasi.
Miten "taivaasta on pyydetty apua" - voisitko konkretisoida. Kyllä papit ja piispat voivat Suomessa osallistua politiikan tekemiseen. Lähimmäisen rakkautta ja välittämistä heillä luulisi riittävän.
Suomessa kirkko osallistuu heikon sosiaaliturvan parantamiseen muun muassa järjestämällä ruokaa nälkäänäkeville. Kirkko on siis "jalkautunut" sekä ruuan jakoon että poliittisille paikoille.
Kirkkovaltuustot valitaan poliittisin perustein - onko sekin "taivaan avun pyytämistä".
Etkö osaa arvioida harjoitetun politiikan sisältöä, sen vaikutusta hyvinvointipalvelujen alasajaan tai kansan kahtiajakautumiseen? Syytät muita "rakkikoiran haukuista", itse olet tietämätön "rakkikoira" ja haukut niin toimittajia, kuin poliittisia päättäjiä, jos nämä eivät edusta sinun mielipiteitäisi.
Varallisuusvero poistettiin Kokoomuksen vaatimuksesta osana tulopoliittista kokonaisratkaisua. Voit tarkistaa asian Eduskunnan pöytäkirjoista. Vaikka varallisuusvero oli poistettu Kokoomuksen vaatimuksesta, sinivihreä hallitus otti hallitusohjelmaansa myös perintöveron poiston rikkaalta omistavalta luokalta: yritysten omistajilta ja maatalousyrittäjiltä. Perintöveron poistoon hallitusohjelmassa korvamerkittiin 165 miljoonaa euroa.
Miksi personalisoit politiikan. Oppositio- tai hallituspolitiikkaa ei yksi ihminen, olkoonkin puheenjohtaja tai minsteri, tee. Politiikan vaikutuksia pitää tarkastella koko yhteiskunnan kannalta. Huono-osaisuuden lisääntyminen, työttömyys, konkurssit... ovat mittareita, joiden mukaan hallituksen harjoittaman politiikan onnistumista tai epäonnistumista voidaan arvioida. Nykyinen sinivihreä hallitus saa erittäin huonon arvosanan
- työllisyyden hoidosta, Suomessa on jo 300.000 työtöntä ja lisää tulee
- pienituloisia on yli 700.000 ja syrjäytysmisvaarassa on 155.000 huono-osaisissa perheissä elävää lasta
- konkurssit ovat lisääntyneet yli kolmanneksella
- laman hoidosta
Lama on globaalia mutta Suomessa onkin taantuma - suomalainen. Lamaan ei varauduttu ja hallitus julistikin, että Suomessa on noususuhdanne, ulkomaan velkaa lyhennetään ja taantuma... jää lyhyeksi. Näin lamaan ei varauduttu, kuten esim. Norjassa ja Ruotsissa. Lamaan varautumista ei ole se, että hallitus kehoittaa puhumaan taantumasta laman sijaan: eli lama on globaalia ja taantuma sen suomalainen - globaali versio? 700.000 pienituloista suomalaista eivät osta kotimaista ja lisää näin työllisyyttä. Rikkaille annetut verohuojennukset eivät kotimarkkinoita kasvata.
"Jyrki Kataiseen ette ole päässeet kiinni", kirjoitat. Kenenkään ei tarvitse päästä kiinni Kataiseen, pitää arvioida hänen harjoittamaansa politiikkaa valtiovarainministerinä - joka on EK:n Elinkeinoelämän Keskusliiton mukaista - ja syventää sekä pitkittää lamaa. Laman aikana hallitus, valtiovarainministeri Kataisen johdolla, pienentää veroprogressiota lisäten parhaiten ansaitsevien palkkoja eniten. Työnantajien kela-maksut poistetaan kokonaan, mikä tekee miljardin euron loven puutteelliseen sosiaaliturvaan. Kansaneläkeikää nostetaan, vaikka työnantajat irtisanovat ja lomauttavat työntekijöitä vanhimmasta päästä. Työkyvyttömyyseläkeläisiä värvätään töihin, saattamalla eläkkeet "lepäämään", vaikka työttömyys on rajussa kasvussa ja terveitä pitkäaikaistyöttömiä on saatavissa töihin valtion tuella.
Varallisuusveron poisto on Kokoomuksen ja EK:n (Elinkeinoelämän keskusliitto) vaatimus ja veron poisto toteutettiin osana tulopoliittista kokonaisratkaisua. Tuota kokonaisratkaisua, jota demarit pitivät tärkeänä osana elvytysohjelmaa, ei olisi syntynyt ilman, että demarit suostuivat varallisuusveron poistoon.
Varallisuusveron poistamisen jälkeen EK purki tupo-organisaationsa. Ilmeisestikin sen vuoksi, että EK haluaa (sinivihreän hallituksen tukemana)
1) lopettaa työehtosopimusten tekemisen ja muuttaa työehtosopimuspolitiikkaa siten, että sopimukset tehdään paikallistasolla. Kun työpaikoilla vallitsee lomautus- ja irtisanomispelko, tiedetään minkälaisia sopimukset olisivat
2) varallisuusveron palauttamista ei ainakaan voida ottaa tulopoliittisen kokonaisratkaisun ehdoksi
On erikoista, että SAK:n johtaja LYLY on ilmoittanut olevansa tupon kannalla tilanteessa, jossa EK on purkanut tupo-organisaationsa ja ilmoittanut, ettei tupoja enää tehdä.
Mikäli presidentti Halonen osallistuisi "päivän politiikan" hoitoon, sanottaisiin heti, että se ei kuulu presidentin tehtäviin. Presidentti ei saa osalistua opposition "varjobudjetin" tekoon sillä Suomen presidentti on puolueeton ja kaikkien kansalaisten presidentti tultuaan valituksi. Presidentille kuuluu: arvokeskustelu sekä ulkopolitiikkaa, mitä myös ollaan kaventamassa - vaikka Suomen presidentti onkin suomalaisten valitsema - suorilla vaaleilla. Näin kavennetaan äänestäjien valtaa.
Presidentti on käynyt ja käy arvokeskustelua köyhyydestä ja pienituloisista mm. televisio-ohjelmissa. Yksinhuoltaja-opiskelijana presidentillämme on varmaankin oma-kohtaista kokemusta pienituloisena olemisesta, jota hän voi hyödyntää presidentintyössään sekä Suomessa että kehitysmaissa.
Kyllä Demarit ovat tehneet oman "varjobudjettinsa" esim. hyvinvointivaltion palveluiden säilyttämiseksi, me emme saa siitä tietoa. Demareilla on myös selkeä veropoliittinen linjaus, joka ei ole pelkästään hyvätuloisia suosiva. Me emme saa siitä tietoa, ellemme itse hae. Valitettavasti.
jeväällä !