Traumaattista venäjävihaa

Nythän me vasta sosialismissa elämmekin,eikä venäjä meitä ole pilannut vaan sosialistijohtoinen kokoomus joka on irroittanut meidät markkinataloudesta ja harjoittaa velkasosialismia.Säki oot varmaan sitä polvea joka ei ees markkinataloutta oo nähnykkään.Tosiasia on että kun elimme sanotaan 70 -80 luvulla Suomi oli vielä markkinatalousmaa ja ei täällä maksettu opiskelijoille opintotukea ja ei työttömille työttömyyspäivärahaa.asuntotuesta puhumattakaan ja jokainen opiskeli omillaan jos sattu löytään duunia kesäisin ja sai opintolainaa.Meidän ulkomaanvelkakin oli 0 prosenttia nykyiseen menoon verrattuna.Silloin Venäjällä oli sosialismi ja sukkahousu ja purukumikauppa kävi ja opiskelu oli ilmaista ja terveydenhoito nimittäin venäjällä.Nyt on toinen meno päällä.Venäjä on markkinataloudessa eikä siellä laiskoja elätetä vaan täällä.Ja mitä se venäjälle kuuluu mitä meidän Bolshevikkikokoomus tekee täällä kun rakentaa omaa utopiaansa joka on jo romahtanut.

kissamies57 kirjoitti:

Nythän me vasta sosialismissa elämmekin,eikä venäjä meitä ole pilannut vaan sosialistijohtoinen kokoomus joka on irroittanut meidät markkinataloudesta ja harjoittaa velkasosialismia.Säki oot varmaan sitä polvea joka ei ees markkinataloutta oo nähnykkään.Tosiasia on että kun elimme sanotaan 70 -80 luvulla Suomi oli vielä markkinatalousmaa ja ei täällä maksettu opiskelijoille opintotukea ja ei työttömille työttömyyspäivärahaa.asuntotuesta puhumattakaan ja jokainen opiskeli omillaan jos sattu löytään duunia kesäisin ja sai opintolainaa.Meidän ulkomaanvelkakin oli 0 prosenttia nykyiseen menoon verrattuna.Silloin Venäjällä oli sosialismi ja sukkahousu ja purukumikauppa kävi ja opiskelu oli ilmaista ja terveydenhoito nimittäin venäjällä.Nyt on toinen meno päällä.Venäjä on markkinataloudessa eikä siellä laiskoja elätetä vaan täällä.Ja mitä se venäjälle kuuluu mitä meidän Bolshevikkikokoomus tekee täällä kun rakentaa omaa utopiaansa joka on jo romahtanut.

Kissamies ei muista tai ei ole edes olut olemassakaan 70-80 luvulla!
Jo kuuskytluvulla sai valtion päivärahaa , siinä kyllä oli monenmoisia säännöksiä et saanut esimerkiksi
hakata edes omia POLTTOPUITAKAAN .
Naapurit varsinkin nämä Isäntämiehet kyttäsivät tekemiäsi ja KÄRÄYTTIVÄT, niin sitten jäi ainoaksi
mahdollisuudeksi PUOLUKKAMETSÄ. No puolukoita ostettiin niin kauan kuin ostettiin,,
Ruotsiin oli monen muutettava , töihin kylläkin siellä !

Gatopardi kirjoitti:

Kissamies ei muista tai ei ole edes olut olemassakaan 70-80 luvulla!
Jo kuuskytluvulla sai valtion päivärahaa , siinä kyllä oli monenmoisia säännöksiä et saanut esimerkiksi
hakata edes omia POLTTOPUITAKAAN .
Naapurit varsinkin nämä Isäntämiehet kyttäsivät tekemiäsi ja KÄRÄYTTIVÄT, niin sitten jäi ainoaksi
mahdollisuudeksi PUOLUKKAMETSÄ. No puolukoita ostettiin niin kauan kuin ostettiin,,
Ruotsiin oli monen muutettava , töihin kylläkin siellä !

Että siihen aikaan siis kuskytluvulla oli Urkki jystänyt lähes koko kansan kalloon että Neuvostoliitto on suurin ystävämme ja opastajamme , ettei muuta kärsi sanoa eikä edes ajatella.
Oli kuitenkin se ero ettei Amerikkaa ,lue USA, moittinut kovinkaan usein muut kuin vasemmisto joka silloin oli vielä voimissaan !

Gatopardi kirjoitti:

Että siihen aikaan siis kuskytluvulla oli Urkki jystänyt lähes koko kansan kalloon että Neuvostoliitto on suurin ystävämme ja opastajamme , ettei muuta kärsi sanoa eikä edes ajatella.
Oli kuitenkin se ero ettei Amerikkaa ,lue USA, moittinut kovinkaan usein muut kuin vasemmisto joka silloin oli vielä voimissaan !

Osittain kyllä puhut asiaa,esim siinä että kekkonen oli aikamoinen neuvostoystävä ,mutta me edustettiin silloin ihan selvää markkinataloutta Neuvostoliittoon nähden jo´ka oli ihan selvä utopia.putin on sanonut tuon sopivasti että Neuvostoliiton romahdus oli vuosisadan suurin tragedia mutta vain hullut haluavat sen takaisin.Tuo että me suojauduimme kun Venäjä siirtyi markkinatalouteen jäi sinulta mainitsematta eli me olimme jo omaksuneet sosialistisia malleja markkinatalouden yhteydessä mutta me emme olleet sosialisteja silloin siinä olet väärässä.Myös että minä en ole elänyt 70 luvulla on puhdas vale ja sen voin sanoa kokemuksesta koska ensimmäiset työpaikat oli silloin ja siitä on karvaat klo 6 herätykset mielessä.Tuo mitä sanoit kyttäämisestä ja verottamisesta pitää kans osittain paikkansa koska me elimme myös sisämarkkinoista eli meillä oli omavarainen maatalous verrattuna nykyisyyteen ja tulopuoli oli myös pienistä puroista ja tuloista nyky rahamäärään.Valtio vaikka työllisti ihmiset n 100 prosenttisesti myös valvoi mahdollisia tuloja ja se annettakoon heille anteeksi.Tälläistä massatyöttömyyttä ei taasen olisi tullut kysymykseenkään mitä me nyt sallimme ja siitä kiitos myös kuuluu urkille joka oli ihan reilu kaveri näihin nykyveijareihin verrattuna.Kaiken kaikkiaan kuitenkin täytyy sanoa se perutavaa laatua oleva asia että me elimme silloin markkinataloudessa nykymenoon nähden ja tuollainen ulkomaanvelka olisi saanut täydellisen tuomion koko eduskunnalta.Meillä oli vaihtotalous Venäjän kanssa tai oikeammin Neuvostoliiton ja sekin oli sinänsä kauppaa ja kuuluu myös markkinatalouden piiriin .

Gatopardi kirjoitti:

Kissamies ei muista tai ei ole edes olut olemassakaan 70-80 luvulla!
Jo kuuskytluvulla sai valtion päivärahaa , siinä kyllä oli monenmoisia säännöksiä et saanut esimerkiksi
hakata edes omia POLTTOPUITAKAAN .
Naapurit varsinkin nämä Isäntämiehet kyttäsivät tekemiäsi ja KÄRÄYTTIVÄT, niin sitten jäi ainoaksi
mahdollisuudeksi PUOLUKKAMETSÄ. No puolukoita ostettiin niin kauan kuin ostettiin,,
Ruotsiin oli monen muutettava , töihin kylläkin siellä !

Niin en ollut noihin aikoihin ikinä työttömänä että tuo puoli voi olla heikompi mutta tuo päiväraha tuskin riitti elämiseen ja vasta työttömyyskorvauksilla ruvettiin pärjäileen jossain 80 luvun vaihteessa,olenko väärässä?Tiedätkö muuten että nykyisinkin työtön ei saa tienata euroakaan verokirjalla ilman että joutuu karenssille jos ei hae soviteltua päivärahaa tai muuta yhdistelmää.Tuo pienikin oikeus muuten poistettiin Esko Ahon hallituskautena jolloin työttömältä poistettiin oikeus edes pieneen lisätienestiin,olenko väärässä?Opintorahaa sai mutta se oli olematon määrä nykyiseen opintotukeen verrattuna ja tiedätkö että opiskelija saa työskennellä n 10000 e vuodesa palkalla menettämättä opintotukea mutta työtön ei saa tehdä edes 50 e kuukaudessa olenko väärässä?

Gatopardi kirjoitti:

Että siihen aikaan siis kuskytluvulla oli Urkki jystänyt lähes koko kansan kalloon että Neuvostoliitto on suurin ystävämme ja opastajamme , ettei muuta kärsi sanoa eikä edes ajatella.
Oli kuitenkin se ero ettei Amerikkaa ,lue USA, moittinut kovinkaan usein muut kuin vasemmisto joka silloin oli vielä voimissaan !

Amerikka tai tarkoitat varmaan yhdysvallat oli silloin vielä puhdas markkinatalous ja pysytteli omalla mantereellaan.He noudattivat ns Truumanin oppia vielä aina Vietnamin sotaan asti jolloin ranskalaiset joutuivat vetäytymään vietnamista Neuvostopropagandna ja sodan tieltä.He toimivat tavallaan vastavoimana neuvostoliiton maailman valtapyrkimyksiä vastaan.Nyt Venäjä on toiminut vastavoimana Naton maailman valtapyrkimyksiä vastaan ja voidaan yleensä sanoa Venäjän toiminnasta että se on ollut vähintäänkin maltillista verrattuna esim Natoseikkailuihin ja sairaisiin koulutusleireihin Georgiassa.

kissamies57 kirjoitti:

Osittain kyllä puhut asiaa,esim siinä että kekkonen oli aikamoinen neuvostoystävä ,mutta me edustettiin silloin ihan selvää markkinataloutta Neuvostoliittoon nähden jo´ka oli ihan selvä utopia.putin on sanonut tuon sopivasti että Neuvostoliiton romahdus oli vuosisadan suurin tragedia mutta vain hullut haluavat sen takaisin.Tuo että me suojauduimme kun Venäjä siirtyi markkinatalouteen jäi sinulta mainitsematta eli me olimme jo omaksuneet sosialistisia malleja markkinatalouden yhteydessä mutta me emme olleet sosialisteja silloin siinä olet väärässä.Myös että minä en ole elänyt 70 luvulla on puhdas vale ja sen voin sanoa kokemuksesta koska ensimmäiset työpaikat oli silloin ja siitä on karvaat klo 6 herätykset mielessä.Tuo mitä sanoit kyttäämisestä ja verottamisesta pitää kans osittain paikkansa koska me elimme myös sisämarkkinoista eli meillä oli omavarainen maatalous verrattuna nykyisyyteen ja tulopuoli oli myös pienistä puroista ja tuloista nyky rahamäärään.Valtio vaikka työllisti ihmiset n 100 prosenttisesti myös valvoi mahdollisia tuloja ja se annettakoon heille anteeksi.Tälläistä massatyöttömyyttä ei taasen olisi tullut kysymykseenkään mitä me nyt sallimme ja siitä kiitos myös kuuluu urkille joka oli ihan reilu kaveri näihin nykyveijareihin verrattuna.Kaiken kaikkiaan kuitenkin täytyy sanoa se perutavaa laatua oleva asia että me elimme silloin markkinataloudessa nykymenoon nähden ja tuollainen ulkomaanvelka olisi saanut täydellisen tuomion koko eduskunnalta.Meillä oli vaihtotalous Venäjän kanssa tai oikeammin Neuvostoliiton ja sekin oli sinänsä kauppaa ja kuuluu myös markkinatalouden piiriin .

Niin se aika mikä oli silloin menneinä vuosikymmeninä ei todellakaan ollut mitenkään ihanteellinen.
Tuskin tuota voi edes miksikään Markkinatalous ajaksi kutsua,pikemminkin se voisi olla jotain luontaistaloden ja esimarkkinatalouden jokinmoinen Hypridi ,tavaroita ja palveluksia vaihdettiin usein ilman välikäsiä ,käytiin maaseudulla Tinkimaidolla ja tehtiin Seurojentalot Talkoolla!
No ne asiat kyllä olivat positiivisiä!
Asiaan taas,kyllä kansa kaikesta kurituksesta huolimata vihasi NeuvostoVenäjää,aina läheskään ei sitä tohtinut ääneen sanoa , pelko oli kyllä todellinen sillä Neuvostoliiton sotilasmahtiahan kavati koko maailma. Arveltiin kyllä Amerikan pystyvän haastamaan jollakin tapaa tuon Hirviön.Natosta ei sitävastoin tiedetty juuri mitään!

kissamies57 kirjoitti:

Niin en ollut noihin aikoihin ikinä työttömänä että tuo puoli voi olla heikompi mutta tuo päiväraha tuskin riitti elämiseen ja vasta työttömyyskorvauksilla ruvettiin pärjäileen jossain 80 luvun vaihteessa,olenko väärässä?Tiedätkö muuten että nykyisinkin työtön ei saa tienata euroakaan verokirjalla ilman että joutuu karenssille jos ei hae soviteltua päivärahaa tai muuta yhdistelmää.Tuo pienikin oikeus muuten poistettiin Esko Ahon hallituskautena jolloin työttömältä poistettiin oikeus edes pieneen lisätienestiin,olenko väärässä?Opintorahaa sai mutta se oli olematon määrä nykyiseen opintotukeen verrattuna ja tiedätkö että opiskelija saa työskennellä n 10000 e vuodesa palkalla menettämättä opintotukea mutta työtön ei saa tehdä edes 50 e kuukaudessa olenko väärässä?

Nuorena poikana minä tosiaankin pääsin, oikeammin tottakait,jouduin tuonne Ärjänteeseen!
Monen moista olen aikanani puuhastellut monesti kirjainmellisesti Verissäpäin!
Kaksi ammattia jäi kyllä kokeilematta ,nimittäin en ole koskaan ollut Huora enkä Varas!
Suoranainen Kerjuukin jäi kokematta, Enkä tosiaan ole ollut työttömyyspäivärahallakaan,työttömänä kylläkin!
Se etten tiedä kovinkaan paljoa noista myöhemmistä vuoskymmenistä ja silloin maksetuista työttömyyskorvauksista johttuu sattuneista syistä,niistäpä ei sen enempää. Neuvostoliittoa kyllä opin pelkäämään, en milläänmuotoa kunnioitamaan.
Se oli Reiganin sanoja lainaten PAHAN valtakunta!
Venäjä näköjään jatkaa samaa perinnettä,toisissa vaatteissa kylläkin.

kissamies57 kirjoitti:

Osittain kyllä puhut asiaa,esim siinä että kekkonen oli aikamoinen neuvostoystävä ,mutta me edustettiin silloin ihan selvää markkinataloutta Neuvostoliittoon nähden jo´ka oli ihan selvä utopia.putin on sanonut tuon sopivasti että Neuvostoliiton romahdus oli vuosisadan suurin tragedia mutta vain hullut haluavat sen takaisin.Tuo että me suojauduimme kun Venäjä siirtyi markkinatalouteen jäi sinulta mainitsematta eli me olimme jo omaksuneet sosialistisia malleja markkinatalouden yhteydessä mutta me emme olleet sosialisteja silloin siinä olet väärässä.Myös että minä en ole elänyt 70 luvulla on puhdas vale ja sen voin sanoa kokemuksesta koska ensimmäiset työpaikat oli silloin ja siitä on karvaat klo 6 herätykset mielessä.Tuo mitä sanoit kyttäämisestä ja verottamisesta pitää kans osittain paikkansa koska me elimme myös sisämarkkinoista eli meillä oli omavarainen maatalous verrattuna nykyisyyteen ja tulopuoli oli myös pienistä puroista ja tuloista nyky rahamäärään.Valtio vaikka työllisti ihmiset n 100 prosenttisesti myös valvoi mahdollisia tuloja ja se annettakoon heille anteeksi.Tälläistä massatyöttömyyttä ei taasen olisi tullut kysymykseenkään mitä me nyt sallimme ja siitä kiitos myös kuuluu urkille joka oli ihan reilu kaveri näihin nykyveijareihin verrattuna.Kaiken kaikkiaan kuitenkin täytyy sanoa se perutavaa laatua oleva asia että me elimme silloin markkinataloudessa nykymenoon nähden ja tuollainen ulkomaanvelka olisi saanut täydellisen tuomion koko eduskunnalta.Meillä oli vaihtotalous Venäjän kanssa tai oikeammin Neuvostoliiton ja sekin oli sinänsä kauppaa ja kuuluu myös markkinatalouden piiriin .

Se erityisesti, että Suomen ja Venäjän välinen kaupankäynti laantuu. Kyllä saksalaiset ja ruotsalaiset mielihyvin korvaavat suomalaisten vientituotteiden mahdollisen boikotin, mikäli venäläisten mitta täyttyy suomalaisten tahdittomista räkytyksistä. Suomen hyvinvointi on sotien jälkeen perustunut vientiteollisuuteen. Venäjä on Suomen 2. tärkein teollisuuden tuotteiden vientikohde ja jos se loppuu, niin silloin suomalaiset ovat liemessä. Ns. länteen ei sovi enää tavaraa. Mutta itään sopii ja siellä tarvitaan monenlaista vempainta tehtaista kännyköihin. - Kauppa on se juttu joka kantaa. Metsäteollisuudesta on poistunut tuhansittain työpaikkoja ja ilman työtä on yli 200 0000 työkykyistä. Jo vuosia sitten oli eläkkeensaajien luku yli miljoona täällä Suomessa. Lisäksi on julkisuudessa ollut tietoja suomalaisesta köyhyydestä: Suomalaisten rahapulasta kertoo mm: ulosotossa on 300 000 henkilöä ja asumis- toimeentulotuen piirissä kituu 1,5 miljoonaa lottorivin täyttäjää. Elintason suhteen Suomen kansa on jakautumussa 2 osaan, köyhiin ja rikkaisiin. Mielipiteeni on, että UHKA Suomen ja Venäjän välisen kaupankäynnin hiipuminen on suurin uhka Venäjän pelkääjälle, varakkaalle kuin varattomalle, maanviljelijälle, työläiselle, työttömälle, eläkeläiselle, virkamiehelle, - vauvasta vanhukseen ja varmaankin ministereille, erityisesti puolustusministerille "on on on" uhka Suomen ja Venäjän välisten kauppasuhteiden mahdollinen loppuminen. - Vaarana on Suomen taantuminen Euroopan jouto- ja reunamaaksi ja elintason lasku 1930 luvun taloustilastojen tasolle. - Venäjän ystävyys on tärkeä, suuri mahdollisuus koko Suomelle. USA on pulassa pitkään ja sen talousmahdin voimavarat käytetään sen omien kansalaisen terveydenhoidon kohentamiseen ja ruokkimiseen..... tulevana aikana.

Venäjän pelkoon on olemassa hyvä lääke Nato, en ymmärrä miksi vastustat sitä.
Kartasta näkee, että pelkoon on aihetta.
http://www.friesian.com/images/maps/russia-2.gif

moi!!!! kirjoitti:

Se erityisesti, että Suomen ja Venäjän välinen kaupankäynti laantuu. Kyllä saksalaiset ja ruotsalaiset mielihyvin korvaavat suomalaisten vientituotteiden mahdollisen boikotin, mikäli venäläisten mitta täyttyy suomalaisten tahdittomista räkytyksistä. Suomen hyvinvointi on sotien jälkeen perustunut vientiteollisuuteen. Venäjä on Suomen 2. tärkein teollisuuden tuotteiden vientikohde ja jos se loppuu, niin silloin suomalaiset ovat liemessä. Ns. länteen ei sovi enää tavaraa. Mutta itään sopii ja siellä tarvitaan monenlaista vempainta tehtaista kännyköihin. - Kauppa on se juttu joka kantaa. Metsäteollisuudesta on poistunut tuhansittain työpaikkoja ja ilman työtä on yli 200 0000 työkykyistä. Jo vuosia sitten oli eläkkeensaajien luku yli miljoona täällä Suomessa. Lisäksi on julkisuudessa ollut tietoja suomalaisesta köyhyydestä: Suomalaisten rahapulasta kertoo mm: ulosotossa on 300 000 henkilöä ja asumis- toimeentulotuen piirissä kituu 1,5 miljoonaa lottorivin täyttäjää. Elintason suhteen Suomen kansa on jakautumussa 2 osaan, köyhiin ja rikkaisiin. Mielipiteeni on, että UHKA Suomen ja Venäjän välisen kaupankäynnin hiipuminen on suurin uhka Venäjän pelkääjälle, varakkaalle kuin varattomalle, maanviljelijälle, työläiselle, työttömälle, eläkeläiselle, virkamiehelle, - vauvasta vanhukseen ja varmaankin ministereille, erityisesti puolustusministerille "on on on" uhka Suomen ja Venäjän välisten kauppasuhteiden mahdollinen loppuminen. - Vaarana on Suomen taantuminen Euroopan jouto- ja reunamaaksi ja elintason lasku 1930 luvun taloustilastojen tasolle. - Venäjän ystävyys on tärkeä, suuri mahdollisuus koko Suomelle. USA on pulassa pitkään ja sen talousmahdin voimavarat käytetään sen omien kansalaisen terveydenhoidon kohentamiseen ja ruokkimiseen..... tulevana aikana.

Nuo venäjä pelkoset eivät tajuakkaan kuinka veitsenterällä me elämme.Vaikka suuri joukko yritysjohtajia onkin haalinut itselleen valtavia omaisuuksia tai ryöstäneet ne laillisesti niin koko kansan mittapuussa me olemme lirissä.Tuon on Katainenkin tajunnut kun värisevällä itkunsekaisella äänellä ilmoitti että me tarvitsemme velkaa tulevina vuosina ja paljon velkaa.me tarvitsemme vuodessa n 10-15 miljardia lisävelkaa tai muuten joudumme valtavaan leikkauskierteeseen joka synnyttää uutta jättityöttömyyttä ja ajaa Suomen kunnolla alas.Alas niin alas mihin me ajauduimme 90 luvun kriisissä mutta sillä erotuksella että meillä ei ole sitä tollisuutta ja markkinoita mitä 90 luvun depressiossa,kaikenlisäksi meidän maaseutu on lähes tyhjennetty eli meillä ei ole varajärjestelmiä ja olemme tulleet aina vaan haavoittuneimmiksi.Noina typerinä "kasvun"vuosina me emme ole oppineet mitään.Meillä oli aikaa n20 vuotta laittaa itseämme ja maatamme kuntoon mutta mihin ovat nuo miljardit ja it rikkaus menneet.Vain pieni harvainjoukko on haalinut niillä itselleen valtavat omaisuudet mutta Suomen talous on entistä toivottomassa tilassa,Yhdellä lausella sen voin kertoa teille kaikille:Kokoomusbolshevikit ovat tuhonneet Suomen talouden.

idiootiksi todettu, joten sinuun sutaudutaan, kuin vammaiseen ikään, säälä tuntien.

http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/180306 Iiron haastaja Lordy ehdotteli iirolle leikkimatsista ja tässä on esimerkki leikkikehästä, jonne Lordy kaipaili ja sinne sinäkin paskahousu kaipaat. Buaaaaah.

En ole todellakaan törmännyt ylimielisiin venäläisiin mutta ymmärrän että suomalainen pikkumaisuus saattaa hämmentää ja huvittaa heitä.Venäjällä on kaiken lisäksi maata aivan riittämiin ettei tarvitse laajentua tänneppäin mutta liikehdintää molempiin suuntiin löytyy aina.Miksi muuten me suomalaiset emme ole pyrkineet toimimaan venäjällä ja laajentumaan sinneppäin kun koko karjala oli kaupan vielä Koiviston valtakaudella ,Ei me suljimme Venäjän puolisen maailman ja intekroiduimme länteen.Venäjällä on saatavilla maata vaikkei omaksi niin edullisesti vuokralle ja pitkillä sopimuksilla.Kuinkapaljon muuten täällä maksaa nyky hehtaari ja onko suomalaisella tyssäkäyvällä mahdollisuus ostaa esim 5000 e hehtaari maata eli peltoa kun Venäjällä sillä rahalla saa varmaan vuokrata 1000 h vuodessa,No meistä monet kokevat venäjän uhkana koska suomalaisten kielitaito on heikentynyt ja me osaamme aina vain vähemmän venäjää vaikka tuo maa tarjoaisi meille niin paljon mahdollisuuksia jos olisi sitä ennäkkoluulotonta mieltä.

kuin 8 vuotias pikkutyttö, joten en ryhdy kanssasi keskustelemaan. Huomautan kuitenkin, että Suomi niminen valtio on olemassa, vain koska Venäjä voitti Ruoksin sodissa. Jos ei olisi voittanut, olisimme osa Ruotsia. Viimeisimmistä sodista taas voimme syyttää Hitleriä ja Stalinia. Hyvää yötä pikkuinen.

isisi.. kirjoitti:

kuin 8 vuotias pikkutyttö, joten en ryhdy kanssasi keskustelemaan. Huomautan kuitenkin, että Suomi niminen valtio on olemassa, vain koska Venäjä voitti Ruoksin sodissa. Jos ei olisi voittanut, olisimme osa Ruotsia. Viimeisimmistä sodista taas voimme syyttää Hitleriä ja Stalinia. Hyvää yötä pikkuinen.

Mehän asumme vanhan ruotsin itäosassa ja tämä Suomivaltio olikin Nikolain päähänpisto eikä meitä ilman tuota hullunkurista veijaria olisi olemassakaan vaan olisimme jotain 300tuhannen karjalaisheimo joka olisi opetettu puhumaan toinepuoli ruotsia ja toinen venäjää.Nyt me taasen olemme suomalaistaneet vanhan ruotsin itäosan ja sepä ruattalaisia harmittaakin niin kovasti mutta mitä tuohon edelliseen repliikkin tulee niin karjalahan on kuulunut venäjälle jo Ruotsinvallan aikana ja sitten vain pienen ajan olimme Suur-suomi kaikkine ihmeellisine käsivarsineen.

kissamies57 kirjoitti:

Mehän asumme vanhan ruotsin itäosassa ja tämä Suomivaltio olikin Nikolain päähänpisto eikä meitä ilman tuota hullunkurista veijaria olisi olemassakaan vaan olisimme jotain 300tuhannen karjalaisheimo joka olisi opetettu puhumaan toinepuoli ruotsia ja toinen venäjää.Nyt me taasen olemme suomalaistaneet vanhan ruotsin itäosan ja sepä ruattalaisia harmittaakin niin kovasti mutta mitä tuohon edelliseen repliikkin tulee niin karjalahan on kuulunut venäjälle jo Ruotsinvallan aikana ja sitten vain pienen ajan olimme Suur-suomi kaikkine ihmeellisine käsivarsineen.

Ketä mahdat tarkoittaa?

isisi. kirjoitti:

Ketä mahdat tarkoittaa?

Eli Nikolai1 Nikolai pjerbii viliikii

kissamies57 kirjoitti:

Eli Nikolai1 Nikolai pjerbii viliikii

Historiastahan meidän kaikkien olisi oppiminen että ei tehtäisi vääriä ratkaisuja!
Se on toki kaikkien myönnettävä että oli Suomelle onneksi että noissa Napoleonin sodissa päädyttiin
Tsaarin vallan alle. Sillä, De facto Tsaarihan oli maamme suoranainen hallitsia ,myönsi Suomelle Suurruhtinaskunnan aseman jolla oli Venäjän muihin alueisiin nähden runsaasti erivapauksia.
Tanskalainen prinssessa Dagmar josta tuli Tsaaritar Maria Feudorova ,vaikutti todella merkittävästi Aleksanterin päätökseen Suomen erikoisasemasta.Maria Feudorova, Tanskalainen kun alkujaan oli
ymmärsi suomalaisten olevan muutakin kuin primitiivinen Karjalais heimo ja joka kuului nostaa kansakunnaksi kansakuntien joukkoon.
Jatkonha kaikki tietävät .
Nyo vuosikymmenet 1800 luvulla olivat poikkeus satoja vuosia kestäneissä Venäläisvainoissa joihin on edelleen suhdaututtava erittäin vakavasti,Bobrikoffin haamu Kummittelee!!

Gatopardi kirjoitti:

Historiastahan meidän kaikkien olisi oppiminen että ei tehtäisi vääriä ratkaisuja!
Se on toki kaikkien myönnettävä että oli Suomelle onneksi että noissa Napoleonin sodissa päädyttiin
Tsaarin vallan alle. Sillä, De facto Tsaarihan oli maamme suoranainen hallitsia ,myönsi Suomelle Suurruhtinaskunnan aseman jolla oli Venäjän muihin alueisiin nähden runsaasti erivapauksia.
Tanskalainen prinssessa Dagmar josta tuli Tsaaritar Maria Feudorova ,vaikutti todella merkittävästi Aleksanterin päätökseen Suomen erikoisasemasta.Maria Feudorova, Tanskalainen kun alkujaan oli
ymmärsi suomalaisten olevan muutakin kuin primitiivinen Karjalais heimo ja joka kuului nostaa kansakunnaksi kansakuntien joukkoon.
Jatkonha kaikki tietävät .
Nyo vuosikymmenet 1800 luvulla olivat poikkeus satoja vuosia kestäneissä Venäläisvainoissa joihin on edelleen suhdaututtava erittäin vakavasti,Bobrikoffin haamu Kummittelee!!

Poprikovhan ajoi torppareille oikeutta maahansa eli vaivaiseen hehtaariin jonka he olivat itse raivanneet Suomen soista.Sensijaan ruotsalainen patruunakulttuuri ajoi suurtiloja ja lähes maaorjuutta mikä oli myös Venäjällä käytössä.Ruotsalaiset ovat muuten lähisukulaisia venäläisten kanssa ja me olemme taasen oma heimomme ,mutta poprikovin murha taasen kuuluu niihin typerimpääkin typerimpiin suomalais ruotsalaisjuttuihin mitä meidän historiamme tuntee.Tuo onneton Shoomanni varmaan kuvitteli tekevänsä uro teon suomeele kun tappoi torppareiden asianajajan,sillä Poprikovhan olisi ollut liian hyvä mies venäläiseksi ja olisi poistanut loputkin venäjänpelot.Näin typeriä vielä monet suomalaiset ovat.Hehän ovatkin Ruotsin rakkikoiria.

sinä kehäpelkuri ja persesulka tarvit rotanhäntäpistimen sohaisun perääsi että sinut saisi ulos pensaastasi ja kehään.

iiron kehäpelkuri kirjoitti:

sinä kehäpelkuri ja persesulka tarvit rotanhäntäpistimen sohaisun perääsi että sinut saisi ulos pensaastasi ja kehään.

Josta Vihattava eli kohde ei Tiedä mitään.. niin Jos Lähtee Sotaan niinkuin on lähdetty. Mini-Valtio 4 milj. ihmistä ja Pers auki.mannerheimin Piti ottaa Natsi Aatu ystävä mukaan ja huudella selän takaa.. ..SUOMI EI Koskaan Voittanut Ainotakaan sotaa..Niin Sitten Usa ja Englani viimein Yhdessä N-liiton kanssa sai Pommitettua Natsi Saksa/suomi Yhtymän Kontalleen... Niin tällaisessa Vihanpito Homissa TUlee Turpaan ja Maa alueita menee.. sama Jatkossakin... Että Ottakaa realiteetit huomionn ja Kuluttakaa Voimianne Vihaamiseen .. Niinkuin Salaa.. Ja menkää aravauskskuksiin Kysyy Eläkkeitä. siksi kun Masentaa........... hulluja noi Impivaaran Jengi..

iiron kehäpelkuri kirjoitti:

sinä kehäpelkuri ja persesulka tarvit rotanhäntäpistimen sohaisun perääsi että sinut saisi ulos pensaastasi ja kehään.

Sinä iiroa pelkäävä hiiri et uskalla edes naamasi näyttää. Miksi pelkäät? Eivät uskaltaneet tosin "haastajatkaan" joka kusivat alleen kun iiro alkoi kysellä pojujen tietoja.

Tosi asiahan on että myös Neuvostoliitolla oli ne kauniimmat kasvot vaikka asioista aina halutaan antaa vaan se kurjuus,vaan miten sanonta kuuluukaan,Aika kultaa muistot.Onhan selvää että Suomen tellisuus luotiin Neuvostoliiton sotavelkoja vastaan ja myös Neuvostovenäjä antoi meille samoinkuin monille Itäeuroopan maille valtavasti töitä ja raaka-aineita ,joista pää aine tietysti oli öljy.Kun tuo vaihtokauppa tai sanotaan hienommin bilateraalinen kauppa lopetettiin venäjän aloitteesta meni meille suu suppuun samoinkuin monelle Itäeuroopan valtiolle.Luin justiin jutun nuoresta miehestä joka on asunut Suomessa 90 luvulta lähtien ja on Itä Saksasta.Tuo mies kertoi berliinin muurin sortumisesta ja siitä mitä se heille silloin merkitsi.Mies myös mainitsi että heidän asiat ei hänen kannaltaan olleet niinkään huonosti kuin monesti kuvitellaan ,esim päivähoidot oli järjestetty ja maassa oli virallisesti täys tyllisyys .Auton hankkiminen kesti tosin n 10 v mutta sai hän senkin joka oli Vartburg merkkinen.Muuten muistan tuon kakstahtikoneen ja ihan hyvin ne toimi tuohon omaan aikaansa nähden.Miksi meille aina kerrotaan asioiden toinen puoli.Nytkin esille tullut paljastus Stasi vakoilijasta tuskin normaalille ihmiselle on mikään yllätys mutta ehkä tyhmälle kokoomuslaiselle sekin on jotain uutta.Entäs sitten nuo yhteiskunnan lukemattomat rikokset noiden itäeuroopan tapahtumien jälkeen.Kuinkas se meidän 90 luvun lama muuten hoidettiinkaan ja kuinka paljon meille tehtiin onnettomia ihmisiä.Entäs sitten Lissabonin sopimus ja suvereeniteetista luopuminen ja oman valuutan tuhoaminen,eikö nuo ole rikoksia Suomen valtiota ja kansalaista vastaan?

kissamies57 kirjoitti:

Tosi asiahan on että myös Neuvostoliitolla oli ne kauniimmat kasvot vaikka asioista aina halutaan antaa vaan se kurjuus,vaan miten sanonta kuuluukaan,Aika kultaa muistot.Onhan selvää että Suomen tellisuus luotiin Neuvostoliiton sotavelkoja vastaan ja myös Neuvostovenäjä antoi meille samoinkuin monille Itäeuroopan maille valtavasti töitä ja raaka-aineita ,joista pää aine tietysti oli öljy.Kun tuo vaihtokauppa tai sanotaan hienommin bilateraalinen kauppa lopetettiin venäjän aloitteesta meni meille suu suppuun samoinkuin monelle Itäeuroopan valtiolle.Luin justiin jutun nuoresta miehestä joka on asunut Suomessa 90 luvulta lähtien ja on Itä Saksasta.Tuo mies kertoi berliinin muurin sortumisesta ja siitä mitä se heille silloin merkitsi.Mies myös mainitsi että heidän asiat ei hänen kannaltaan olleet niinkään huonosti kuin monesti kuvitellaan ,esim päivähoidot oli järjestetty ja maassa oli virallisesti täys tyllisyys .Auton hankkiminen kesti tosin n 10 v mutta sai hän senkin joka oli Vartburg merkkinen.Muuten muistan tuon kakstahtikoneen ja ihan hyvin ne toimi tuohon omaan aikaansa nähden.Miksi meille aina kerrotaan asioiden toinen puoli.Nytkin esille tullut paljastus Stasi vakoilijasta tuskin normaalille ihmiselle on mikään yllätys mutta ehkä tyhmälle kokoomuslaiselle sekin on jotain uutta.Entäs sitten nuo yhteiskunnan lukemattomat rikokset noiden itäeuroopan tapahtumien jälkeen.Kuinkas se meidän 90 luvun lama muuten hoidettiinkaan ja kuinka paljon meille tehtiin onnettomia ihmisiä.Entäs sitten Lissabonin sopimus ja suvereeniteetista luopuminen ja oman valuutan tuhoaminen,eikö nuo ole rikoksia Suomen valtiota ja kansalaista vastaan?

Useasti jouduin työni vuoksi käymään siellä Demokraattisessa saksassa!
Suoraan sanoen VITUTTI ne rajamuodollisuudet,kaiveltiin taskut munaskuita myöten kohdeltiin muutenkin kuin rikollista .Samt seremooniat kumpaankin suuntaan,mennen tullen. Cekpoin Charlissa amerikkalaiset tuskin vikaisivatkaan edes papereita tai muitakaan Dokumenttenttejä.
onneton oli tuo valtiotekele,,

Gatopardi kirjoitti:

Useasti jouduin työni vuoksi käymään siellä Demokraattisessa saksassa!
Suoraan sanoen VITUTTI ne rajamuodollisuudet,kaiveltiin taskut munaskuita myöten kohdeltiin muutenkin kuin rikollista .Samt seremooniat kumpaankin suuntaan,mennen tullen. Cekpoin Charlissa amerikkalaiset tuskin vikaisivatkaan edes papereita tai muitakaan Dokumenttenttejä.
onneton oli tuo valtiotekele,,

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/11/venajan_armeijalle_maailmanlaajuinen_toimilupa_1146255.html

Gatopardi kirjoitti:

Useasti jouduin työni vuoksi käymään siellä Demokraattisessa saksassa!
Suoraan sanoen VITUTTI ne rajamuodollisuudet,kaiveltiin taskut munaskuita myöten kohdeltiin muutenkin kuin rikollista .Samt seremooniat kumpaankin suuntaan,mennen tullen. Cekpoin Charlissa amerikkalaiset tuskin vikaisivatkaan edes papereita tai muitakaan Dokumenttenttejä.
onneton oli tuo valtiotekele,,

Sinä et ole käynyt Viroa pitemmällä sen huomaa jo jutuistasi. Köyhät ja työttömät ovat nykyään paljon huonomassa asemassa entisessä Itä- Saksassa ja nurina siellä on kovaa. Miljoonat eläisivät mieluimmin entiseen hyvään malliin, jos vain matkustaminen olisi vapaata. Työttömyys oli olematonta aiemmin ja vaikka palkka oli pieni, sillä tuli toimeen, toisin kuin nyt, kun hinnat ovat aivan toista luokkaa ja työttömyys suurta.

pyssyt heiluu kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/11/venajan_armeijalle_maailmanlaajuinen_toimilupa_1146255.html

Venäjä ottaa siis mallia Usasta, mutta ei sentään hyökkää Usan malliin maahan, joka ei mitenkään uhkaa oman maan turvallisuutta, kuten esim. Irakiin ja Afganistaniin.

Mistä syystä köyhät ja työttömät kaipaavat etisiä aikoja? Onko sinulla siihen mitään järkevää selitystä. Viimeksi tänään uutisissa puhuttiin, että tyytymättömiä on paljon.

Utsija. kirjoitti:

Mistä syystä köyhät ja työttömät kaipaavat etisiä aikoja? Onko sinulla siihen mitään järkevää selitystä. Viimeksi tänään uutisissa puhuttiin, että tyytymättömiä on paljon.

Ihmiset työttömatkin ovat kuin Israelin lapset siellä Siinain korvessa,napisivat menneitten lihapatojen vuoksi!
Niinpä ,sitä kun tulee hankittua se katumaasturimersu eikä saakkaan osamaksua maksettua ,silloin kaipaa sitä tilaamansa Trabanttia jota ei koskaan saanut.

Moonman. kirjoitti:

Sinä et ole käynyt Viroa pitemmällä sen huomaa jo jutuistasi. Köyhät ja työttömät ovat nykyään paljon huonomassa asemassa entisessä Itä- Saksassa ja nurina siellä on kovaa. Miljoonat eläisivät mieluimmin entiseen hyvään malliin, jos vain matkustaminen olisi vapaata. Työttömyys oli olematonta aiemmin ja vaikka palkka oli pieni, sillä tuli toimeen, toisin kuin nyt, kun hinnat ovat aivan toista luokkaa ja työttömyys suurta.

-DDR -Puola -Unkari -Tsekki -Eesti -N-liitto yms.. yhteensä 5.5 n. vuotta. nähnyt monenlaista euroopan menoa. monet näistä Euroopalaisista ihmisistä elivät huomattavasti onnellisempaa elämää silloin -70 luvulla pikku paletissaan, kuin tänäpäivänä.... esm keski- eestissä katselin kuuntelin viime kesänä miten wanhat ihmiset olisivat vaihtaneet tämänpäivän "kapitalismin" eläke 100 €/kk. sosialismiin heti.. samoin kokevat miljoonat miljoona eurooppalaiset. jotka kokevat Ahneiden Lapsiensa totaalista Ryöstöä.. niin monet miljoonat ovat tulleet petetyksi... Ajatella sekin Käki--käteen Ketju joka lähti Tallinnasta -- Liettuaan Satoja km. pitkä niin monet toivoivat Laski Väinöä ja mersua kylään. mutta vain about 10 % on saanut saksasta tuodun savuttavan BMW. mutta bensa on loppu..

ei aina käy.. kirjoitti:

-DDR -Puola -Unkari -Tsekki -Eesti -N-liitto yms.. yhteensä 5.5 n. vuotta. nähnyt monenlaista euroopan menoa. monet näistä Euroopalaisista ihmisistä elivät huomattavasti onnellisempaa elämää silloin -70 luvulla pikku paletissaan, kuin tänäpäivänä.... esm keski- eestissä katselin kuuntelin viime kesänä miten wanhat ihmiset olisivat vaihtaneet tämänpäivän "kapitalismin" eläke 100 €/kk. sosialismiin heti.. samoin kokevat miljoonat miljoona eurooppalaiset. jotka kokevat Ahneiden Lapsiensa totaalista Ryöstöä.. niin monet miljoonat ovat tulleet petetyksi... Ajatella sekin Käki--käteen Ketju joka lähti Tallinnasta -- Liettuaan Satoja km. pitkä niin monet toivoivat Laski Väinöä ja mersua kylään. mutta vain about 10 % on saanut saksasta tuodun savuttavan BMW. mutta bensa on loppu..

Minä työskentelin Neuvostoliitossa jonkin aikaa ja vapaalla ollessani kiertelin Venäjällä ja muutomissa sos.maissa. Olen aivan varma, että enemmistö oli tyytyväisempää, kuin tänään. Vähemmistö ihmisistä hyötyi. Enemmistö huomaa nyt, että tuli kusetetuksi.