Onko käsitystä ?
Millä puolueella tyhmin puheenjohtaja ??
kysyvä ei tieltäeksy
11140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
sdp:llä tietenkin..
ylivoimainen ykkönen tässä skapassa.
Ei kysytty tyhmintä arvaajaa? Siis tyhmintä mielipidetä.
Kokoomuksellakin aika tyhmä?
Tyhmä kisa. Tyhmä, tyhmä, tyhmä
keskustan kukkakeppi ja minä en ainakaan sotkenut asioita, jollet sinä porvarinmulkku ymmärrä sitä niin mee vaikka poron perseeseen.
"mmärrä sitä niin mee vaikka poron perseeseen. "
No mitä siellä tekisin?
Kyllä, todella hyvin ymmärän, ette tajua mitään.
Oletko lapista? Viety liian ohuessa pipossa pienenä vastatuuleen poroajossa?
sdp ja vihreät.
Vaikea sanoa, kumpi tyhmempi.
Olisko jaettu ensimmäinen palkinto hyvä ratkaisu, niin ei sorreta kumpaakaan.
...
Koska Neuvostoliitto edusti äärimmäistä suunnitelmallisuutta, on sen romahdus osoitus siitä, että äärimmäinen suunnitelmattomuus on paras talousjärjestelmä. Kataisen näkökulmasta edellä oleva. Ei ole totta, paras järjestelmä on yhdistelmä suunnitelmallisuutta ja suunnitelmattomuutta, ts. organisaatio, ts. sekatalous.
Markkinat tuottavat taloudellisesti tehokkaasti. Kataisen näkökulma, todellisuudessa eivät tuota. Markkinat joilla on kysyntä ja tarjonta tasapainossa tuottavat taloudellisesti tehokkaasti, sanoo taloustiede.
Katainen luulee progressiivisen verotuksen olevan ahkeroimisen rankaisemista. Ei ole, 50% tuloistaan veroa maksavat ovat pääseet vaan hyötymään markkinahäiriöstä työmarkkinoilla; hyötymään epätasapainossa olevasta kysynnästä ja tarjonnasta.
Katainen ei tajua käsitettä kysyntä ja tarjonta, joka määrää hinnat vapailla markkinoilla. Hänen mielestään yksi yritys myymässä tarkoittaa taloudellista tehokkuutta.
Katainen ei ymmärrä miten markkinat toimivat. Kuitenkin haluaa tehdä Suomessa yhteiskuntakokeilun nimeltä markkinatalous. Maailman kaikki kehittyneet maat ovat sekatalouksia. Markkinataloutta on kokeiltu vain Chilessä Pinochetin aikana: asialla olivat Kataiselle rakkaat ja tutut Milton Friedman ja Friedrich Hayek.
Katainen on entinen Kansallisen Sivistysliiton uusliberalismin opettaja. Uusliberalismi on Neuvostoliiton suunnitelmatalouden vastaista länsimaista propagandaa, joka ylistää suunnitelmattomuutta (spontaania järjestystä). Liberalismi oli sitä, mitä harrastettiin 1800-luvulla: ihmisistä piittaamatonta hyväksikäyttämistä, joka aiheutti vastareaktiona kommunismin ja Neuvostoliiton.
Katainen olisi loistava yritysjohtaja.
tietenkin, näyttää olevan niin tyhmä ettei edes tajua etteivät omatkaan enää kannata.
amatin valinta vaihto vanhaselle..vois olla uutisten lukijana hyvä.valehteliana heikko kun jää kiinni.