Markku Laamanen diskattava!

Tietäjä.

Markku Laamanen (s. 28. joulukuuta 1949 Pyhäselkä) on Jämsässä asuva suomalainen iskelmälaulaja, joka käytti vuosina 1968–1975 nimimerkkiä Gulliver. Sen jälkeen hän oli mukana samannimisessä yhtyeessä, joka vaikutti 1970-luvun loppupuolella.

Diskografia:
Singlet:
"Elli kuin karamelli" / "Jetset" (1976)
"Besame mucho" / "Paraisilla ollaan" (1976)
"Playa Blanca" / "Teryleeni twist" (1977)
"Kerran sut löydän" / "Minun on hän" (1978)
"Syksy" / "Casanova" (1978)

Albumit.
Gulliver (Finnlevy, 1976)
Paraisilla ollaan (Finnlevy, 1977)
Ou jee (1978)

http://www.elisanet.fi/arja.laamanen/Laamanen/index.html

Miksi tämä ammattimuusikko saa olla mukana Talentissa? Talenthan on kykyjenetsintäohjelma. Sitten yhtähyvin joku Frederik tai Tapani Kansa voisivat olla mukana.

Markku Laamanen on diskattava!

17

1812

Vastaukset

  • Talenttiin saa osallistua vaikka Katri-helena jos kantti kestää ;)

    Markku ei ole ammattimuusikko, vaan jämsäläinen musiikkipuodin pitäjä, vaikka keikkaa onkin heittänyt. Nyt hänestä on kyllä talentin myötä tullut tunnettu ja suosittu. Vaikka ei kisaa voittaisikaan on Talent-Markku jo koko kansan tuttu.

    Hyvä Markku!

  • Toivon mukaan ei pärjää kisassa.
    Jatkakoon vaan persaukista pesäpalloharrastusta ja musiikkipuodin pitoaan.
    On sen verran ällöttävän näköinen olemus ettei ainakaan minulta saa ääniä.
    Muuten Lolita lauloi paljon puhtaammin ja on lähes yhtä lihava. Miksei jatkoon?

    • Pesäpalloharrastus taitaa ilmetä vain ihmisten pieksäntänä pesäpallomailalla. ( lue viimeinen 7-lehti )


    • Ei-pesäpalloilija kirjoitti:

      Pesäpalloharrastus taitaa ilmetä vain ihmisten pieksäntänä pesäpallomailalla. ( lue viimeinen 7-lehti )

      Ammattilaisia on kahdenlaisia; on ammattilaisia ja AMMATTILAISIA l. eli tosi ammattilaisia.
      Ei Laamanen nähnyt edes itse itseään sen luokan ammattilaiseksi 60-luvulla että olisi tehnyt omakustannelevyn niin kuin moni teki. Joten haki tosi ammattimiehiä rinnalle laulamaan kuten Keijo Minervan. Näin alkoi lyhyt Gulliver-yhtyeen tarina 70-luvulla.


    • LAAMANEN PIHALLE TALENTISTA... NIILLÄ UUTISILLA MITÄ ON LEHET KERTONEET SEN ELÄMÄN TILANTEISTA JA TAUSTOISTA ESIM VÄKIVALTAISUU YM SEISKAN JUORUT


    • ÄLLÖ MIES kirjoitti:

      LAAMANEN PIHALLE TALENTISTA... NIILLÄ UUTISILLA MITÄ ON LEHET KERTONEET SEN ELÄMÄN TILANTEISTA JA TAUSTOISTA ESIM VÄKIVALTAISUU YM SEISKAN JUORUT

      Ihan oikein, että ei voittanut. Suomen äänestävä kansa ei olekaan niin tyhmää kuin joskus saattoi luulla. Laamanen on ylimielinen, itseään korostava ja aika kapealla osa-alueella hänen laulaminen kyllä menee. Talentian finaalissa saman biisin veto ei ollut enää yhtään miellyttävä ja kisan jälkeinen käytös todella naismaista. Ikinä en tule ostamaan hänen tulevaa levyään vaikka se pian onkin huoltoasemilla ja Anttilassa 3-5 euron alekorissa.

      30 kilon laihdutus on jo urosmehiläisen teko, ei ylimielinen käytös ja muiden artistien kopionti.


  • Aika olematonta tuo tuomareiden musiikkituntemus jos tätä todellisena talenttina pitävät. Markku Laamasen äänenkäytössä tai laulutekniikassa ei näy laululahjakkuus tai määrätietoinen harjoittelu millään tapaa. Siinä näkyy kurkkupainotteisella tekniikalla laulettu vuosikymmenten kokemus jota ei ole koskaan "oikaistu".

    Ääni on naukuva, kuten kurkkutekniikalla kuuluukin, äänirekisteri suppea eli ylä äänet totaalisen hukasssa. Vibraa ei ole kuin alemmissa rekistereissä jossa ääni voi huonommallakin tekniikalla kulkea vapaammin.. mutta katoaa heti kun pikkusen ylemmäksi siirrytään.

    Tällaisella suorituksella Talent voittoon niin riittää kuhinaa karaoke räkälöissä kun viinanpöhöttämät Markku 2.set alkavat tehdä tuloaan.

    • Lukekaa muusikoiden netistä ammattilaisen arvio Markku Laamasen laulusta!!!
      Kokonaisuus kympin luokkaa, nimittäin luonnollisuus ja lauluääni.

      Markku on ykkönen, vaikka Talentissa ei esiintyjä voikaan rinnastaa keskenään :)


    • musiikkimies minäkin kirjoitti:

      Lukekaa muusikoiden netistä ammattilaisen arvio Markku Laamasen laulusta!!!
      Kokonaisuus kympin luokkaa, nimittäin luonnollisuus ja lauluääni.

      Markku on ykkönen, vaikka Talentissa ei esiintyjä voikaan rinnastaa keskenään :)

      Tässä Muusikoiden nettiä!! Vain pari juttua...

      1. Talent Suomi 2009
      ...tuotakin sympatiseerataan vaan siksi, koska se on läs... ylipainoinen ja rum... ei mikään mr finland. ja toki siksi, että suomalaisilla on niin kollektiivinen huono itsetunto, että meillekin pitää saada oma boyle/potts, kuin muillakin on. ja oma kaunis tarina siitä,kuinka joku ulkonäöltään romuluinenkin voi olla ihana laulaja,koska sillä on niin suuri sydän ja kaikkee ihkua.. laulajanahan laamanen on melko mitäänsanomaton.

      2...perustelinkin, mitä vikaa Laamasen vedossa oli: - Tulkinta puuttu oikeestaa kokonaan, varman päälle läpilaulettu - Tolla enklannilla tars laulaa suomeks. Biisejä kyllä löytyy. - Sanat pitäis osata. Ton biisin kanssa oo ite tehny vuosia oikeesti töitä ja sitä ei oikeesti voi vanuuttavasti vetää, jos ei tarkota joka lausetta. Eikä niitä voi tarkottaa, jollei ymmärrä, mitä sanoo.


    • Muusikoiden.net kirjoitti:

      Tässä Muusikoiden nettiä!! Vain pari juttua...

      1. Talent Suomi 2009
      ...tuotakin sympatiseerataan vaan siksi, koska se on läs... ylipainoinen ja rum... ei mikään mr finland. ja toki siksi, että suomalaisilla on niin kollektiivinen huono itsetunto, että meillekin pitää saada oma boyle/potts, kuin muillakin on. ja oma kaunis tarina siitä,kuinka joku ulkonäöltään romuluinenkin voi olla ihana laulaja,koska sillä on niin suuri sydän ja kaikkee ihkua.. laulajanahan laamanen on melko mitäänsanomaton.

      2...perustelinkin, mitä vikaa Laamasen vedossa oli: - Tulkinta puuttu oikeestaa kokonaan, varman päälle läpilaulettu - Tolla enklannilla tars laulaa suomeks. Biisejä kyllä löytyy. - Sanat pitäis osata. Ton biisin kanssa oo ite tehny vuosia oikeesti töitä ja sitä ei oikeesti voi vanuuttavasti vetää, jos ei tarkota joka lausetta. Eikä niitä voi tarkottaa, jollei ymmärrä, mitä sanoo.

      nykyään kateellisten.net?;D

      no ei vais, ainahan se on sitä ollut, ei pelkästään nykyään. siellä kateelliset ja pelokkaat kellarimuusikot, joilla ei ole itsellä kanttia osallistua mihinkään kilpailuun, kahdehtii ja mollaa itseään menestystyneempiä. kyllä muusikko on muusikolle susi, vanha totuus. jo isästrauss kahdehti jopa poikaansa ja se salieri mozartia, sama meno kevyemmällä puolella potenssiin sata.


    • mikä asiantuntija? kirjoitti:

      nykyään kateellisten.net?;D

      no ei vais, ainahan se on sitä ollut, ei pelkästään nykyään. siellä kateelliset ja pelokkaat kellarimuusikot, joilla ei ole itsellä kanttia osallistua mihinkään kilpailuun, kahdehtii ja mollaa itseään menestystyneempiä. kyllä muusikko on muusikolle susi, vanha totuus. jo isästrauss kahdehti jopa poikaansa ja se salieri mozartia, sama meno kevyemmällä puolella potenssiin sata.

      Kertokaa Laamas-fanit tyhmälle eli minulle; miksi Laamasen konserttiliput eivät mene kaupaksi. Jos hän on mielestänne hyvä eikö silloin lippuja ostettaisi, vai onko näin että olette erehtyneet Laamasen taidoista.
      Eli mikä viehättää; paino-, ulkonäkö-, laulu- vai ikärajoitteisuus?


  • Tuon levytys historian lisäksi Markku on tehnyt sooloalbumin vuonna 2007 josta ei haluta kansan tietävän että huoltsikoiden alekoreissa on Laamasen määkimistä ollut jo pari vuotta tarjolla. Mies on täydellinen kusettaja ja yrittää saada typerät suomalaiset ostamaan hänen kohta julkaistavia levyjään. Mutta jos tosiaan joku on niin idiootti että haluaa kuunnella vastenmielisen läskin kiekumista niin tässä linkki josta voi vaikka levyn tilata itselleen.
    http://www.vl-musiikki.fi/tuotteet/?linkki=vlcd1187

    • Laamas-määkiminen Anttilasta 4,90 €. Vai kannattaako sittenkää, miksi tuhlaisin edes tuonkaa vertaa rahojani joutavaan!


  • Kylläpäs on ikävää luettavaa tämä ketju :( Markku on oikeasti lahjakas, ja tuo ulkonäön haukkuminen on ala-arvoista. Mahtaako Markku keikkailla, kun en meinaa löytää keikkakalenteria mistään? Viimeiset maininnat meteli.netissä on 2010. Käsittämättömän aliarvostettu laulaja.

  • Laulu kyllä kulukee letkeästi ja vaivattoman näköisesti, ja enkun kieli on uskottavaa ja konstailematonta. Joten, turha on väittää, etteikö mies osaisi laulaa aivan hyvällä kansainvälisellä tasolla. Kateus se on, joka jyllää. yt Seppo ylänne

  • RIP

  • Markku, olit Hämeenlinnan asukki ja olitkin hauska ja hurmaava silloin joskus.
    Paljon oli kivaa !

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.