"Valtaosa italialaisista haluaa krusifiksien edelleen roikkuvan koulujen luokkahuoneiden seinillä. Sunnuntaina julkistetun mielipidetiedustelun mukaan 84 prosenttia italialaisista kannattaa perinteistä tapaa."
http://www.hs.fi/artikkeliredirect/1135250592209
Jopa vasemmistolainen hesari joutuu kertomaan totuuden. Mitäs Dax ja muut toverit nyt sanovat? Väititte että italialaiset haluavat krusifiksit pois kouluista koska vasemmistolaiset lehdet niin väittivät.
http://www.hs.fi/artikkeliredirect/1135250592209
Jopa vasemmistolainen hesari joutuu kertomaan totuuden. Mitäs Dax ja muut toverit nyt sanovat? Väititte että italialaiset haluavat krusifiksit pois kouluista koska vasemmistolaiset lehdet niin väittivät.
Vastaukset 12
Vanhimmat
sinunkaan ihan pakko olla idiootti?
Toivottavasti nyt ateistit opitte että valheilla on LYHYET JÄLJET. Varsinkin vasemmistolaisten lehtien kylvämillä valheilla.
Mikä saa sinut uskomaan, että tuo kyselytulos sitten antoi oikean tuloksen?
Italiassa kun media on aikalailla keskittynyt yhden kahjon omistukseen, joten mielipidetutkimusten tuloksia voidaan manipuloida ihan helposti.
Mutta niin tai näin, vaikka 90% italialaisista olisi sitä mieltä, että pakolaisia saa pahoinpidellä, ei se silti tekisi toiminnasta sen hyväksyttävämpää.
"Väititte että italialaiset haluavat krusifiksit pois kouluista koska vasemmistolaiset lehdet niin väittivät. "
Jos et satu muistamaan, väitit, että ongelmana oli lehtien (2 kpl) vasemmistolaisuus, kun edellisistä gallupeista oli kyse. Jos et sattunut huomaamaan, tuo lehti (Corriere della Sera) oli silloin se toinen lehti, joten lopeta se paskan puhuminen.
Ottaisi ensin hieman selvää, mistä puhut, ettei tarvitse tehdä noin noloja virheitä.
Ateisti se taas yrittää heittää lokaa.
"Ottaisi ensin hieman selvää, mistä puhut, ettei tarvitse tehdä noin noloja virheitä. "
Ottaako noin päähän kun väitteesi eivät pitäneet paikkaansa? Mitenkäs se meni... 55% italialaisista haluaa krusifiksit pois?
Kyllä jokainen saa VIRHEITÄ tehdä. Ero in siinä että minä olen rehellinen.
Minä olen luterilainen, en vaan hyväksy natseja jotka leikkivät kristillisiä.
"Ottaako noin päähän kun väitteesi eivät pitäneet paikkaansa?"
Edelleenkin sinulla on osoittamatta, että ne eivät pidä paikkaansa.
"Kyllä jokainen saa VIRHEITÄ tehdä. Ero in siinä että minä olen rehellinen. "
Paskat sinä mitään rehellinen olet.
... on siitä, että onko yhteiskunnan verovaroin kustannettavien koulujen tarkoitus olla tasa-arvoisia ja uskontoneutraaleja kaikkia oppilaita kohtaan, vai onko tarkoitus propagoida katolisuutta verovaroin kaikille muille uskonsuuntauksille tahi uskonnottomille. Minkä tahansa yhden IDEOLOGIAN propagoiminen verovaroin on arveluttavaa.
Ketään ei varmaan kiusaisi, jos ristejä tahi muita uskonnollisia symboleja roikkuu uskonnonopetukseen tarkoitetussa luokassa. Suomessa tosin sekin näyttäisi oudolta jos krusifikseja roikkuisi minkä tahansa luokan seinällä....
Koko kristinuskohan on nykyään vaan rahasampo. Suomen kirkolla on varaa lopettaa nälänhädät ja köyhyyden. mutta tietoisesti on päättänyt olla tekemättä sen.
Kiistelty krusifiksikielto on YKn ihmisoikeuksien julistuksen vastainen, joten sitä ei tarvitse noudattaa, ei Italiassa eikä missään muuallakaan. Julistuksen 18.artikla takaa jokaiselle oikeuden ja vapauden olla uskontokunnan jäsen tai olla olematta. Uskontonsa mukaiseen elämään, julistamiseen ja opettamiseen sekä palvontaan ja hartausmenoihin, yksityisesti ja julkisesti, on jokaisella maailman kansalaisella oikeus.
"18 artikla. Kaikilla henkilöillä on ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus; tämä oikeus sisältää vallan uskonnon tai vakaumuksen vaihtamiseen sekä vallan uskonnon tai vakaumuksen ilmaisemiseen yksin tai yhdessä toisten kanssa, sekä julkisesti että yksityisesti, opettamisella, hartausmenoilla,
palvonnalla ja uskonnonmenojen noudattamisella." Tämän sopimuksen ovat lähes kaikki maat ratifioineet.
On huomattava, vaikka usein tarkoituksellisesti jätetään mainitsematta, että esillä olevat uskonnolliset symbolit eivät edellytä uskonnottomilta mitää toimia tai toimenpiteitä. Siksi ne eivät riko minkäänlaisia kansallisia tai kansainvälisiä sopimuksia uskonnonvapaudesta. Tietenkin on ymmärrettävää, että ne saattavat joissakin herättää ärtymystä. Se taas on osa ihmiskunnan moninaisuutta, jossa aina voi olla asioita, jotka saattavat toisia ärsyttää. 18. artiklan mukaan uskonnon yksityisiä tai julkisia symboleja ei voi kieltää! Ne kuuluvat uskonnonvapauden ja julistuksen yleismaailmalliseen oikeuteen.
Uskonnollisten symbolien käytön kieltäminen on YKn ihmisoikeuksien julistuksen vastainen teko, joka pitää kumota välittömästi. Sitä ei tarvitse panna täytäntöön missään maassa, ei yksityiskodeissa eikä kouluissakaan, koska se on osa maan kulttuuria ja uskonnollista symboliikkaa.
Pikkulasten ei tarvitse katsella veristä ja kidutettua satuoliota herkässä iässä. Sitä se uskonvapaus myöskin tarkoittaa että julkisessa koulussa ei saa pakkosyötää verisukonnon ikoneita.
http://www.sacred-destinations.com/italy/assisi-san-damiano-pictures/xti_1156.JPG
mielestäsi olisi varmaan oikein että lastentarhassa hakattaisi lapsia kyseisellä krusifiksillä päähän ja huudetaa että jos et kadu paskaasi niin palat helvetissä.