http://www.finlex.fi/fi/oikeus/eurooppa/feit/2009/20093841
Tätä kyllä kovasti ihmettelen:
"Hallitus väitti, että ristillä oli monia eri merkityksiä. Se oli paitsi uskonnollinen myös eettinen symboli, koska sillä esitettiin arvoja, joita pidettiin hyväksyttävinä kristinuskon ulkopuolellakin (väkivallattomuus, tasa-arvo, oikeudenmukaisuus, lähimmäisenrakkaus, poliittisen vallan erottaminen uskonnollisesta, yksilön vapaus ja etusija ryhmään nähden). Nykypäivän demokraattiset arvot periytyivät evankelisista opeista. Niin ollen risti edusti humanistista näkemystä, joka ei riippunut sen uskonnollisesta ulottuvuudesta."
- Eettinen, väkivallaton, oikeudenmukainen etc. Ristillä kuoliaaksi kidutettava ihmishahmoko????
Tätä kyllä kovasti ihmettelen:
"Hallitus väitti, että ristillä oli monia eri merkityksiä. Se oli paitsi uskonnollinen myös eettinen symboli, koska sillä esitettiin arvoja, joita pidettiin hyväksyttävinä kristinuskon ulkopuolellakin (väkivallattomuus, tasa-arvo, oikeudenmukaisuus, lähimmäisenrakkaus, poliittisen vallan erottaminen uskonnollisesta, yksilön vapaus ja etusija ryhmään nähden). Nykypäivän demokraattiset arvot periytyivät evankelisista opeista. Niin ollen risti edusti humanistista näkemystä, joka ei riippunut sen uskonnollisesta ulottuvuudesta."
- Eettinen, väkivallaton, oikeudenmukainen etc. Ristillä kuoliaaksi kidutettava ihmishahmoko????
Vastaukset 4
Vanhimmat
En myöskään oikein kässää miten ristiinnaulittu jesse edustaa väkivallattomuutta. Entäs jos kyseessä olisi ristin sijaan giljotiini?
Voisiko joku selventää minulle?
kristinuskoon hyvin perehtynyt ja sen ideologian sisäistänyt henkilö kykenee asiaa selventämään.
juuri nyt ulkona hakkaamassa raamatulla pikkulapsia päähän ja uhkailemalla helvetillä. sekä potkimassa muslimilapsia ja haukkumassa heitä apinoiksi.
Ne taitaa olla itse ihan sokeita kaikelle sille, mitä kristinusko edustaa. Eli väkivaltaa, kärsimystä, ihmisuhreja.