http://cas.bellarmine.edu/tietjen/images/epiveratodus lungfish.gif
http://jan.ucc.nau.edu/~acg/mudskipper.jpg
http://bbs.chinadaily.com.cn/attachments/month_0907/banana_HeOTTJstzM5Z.jpg
http://www.newscientist.com/article/dn16382-artificial-molecule-evolves-in-the-lab.html
http://www.talkorigins.org/faqs/faq-speciation.html
http://jan.ucc.nau.edu/~acg/mudskipper.jpg
http://bbs.chinadaily.com.cn/attachments/month_0907/banana_HeOTTJstzM5Z.jpg
http://www.newscientist.com/article/dn16382-artificial-molecule-evolves-in-the-lab.html
http://www.talkorigins.org/faqs/faq-speciation.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
..jokainen kreationisti lukee silmä kourassa nuo linkkisi, joita et edes millään tavoin esittele?
En ihan ymmärtänyt mitä tuo banaaniterttu tekee tuolla välissä ja miten se liittyy aiheeseen. Onko se joku viittaus Ray "Banana Man" Comfortiin?
Tämä on vain puhdas arvaus, mutta tietääkseni villinbanaanin ja viljelysbanaanin välillä on suurempi dna ero kuin ihmisellä ja apinalla.
http://www.springerlink.com/content/l0312w58578272u3/
Villibanaani on lähes syömäkelvoton.
Sitä käytetäänkin vain elvyttämään viljellyn banaanin geenipoolia.
Nykyään viljellyt banaaniheimot ovat karsiutuneet markkinavoimien puristuksessa kun hankalimmin viljellyt lajikkeet ovat osin kadonneet massatuotannon viedessä niiden tuottajilta kilpailun kautta elinkeinon.
Pelätään jopa, että banaanin viljelyyn tulisi 20-40 vuoden kuluessa katkos kun uusia lajikkeita ei ehditä jalostaa tuotantokuntoon kovin äkkiä.
Viljelty banaani ei tuota siementä.
Siemenet taas ovat riesa villibananissa, sillä siementen osuus hedelmässä on liian suuri ja siemenet ovat maultaan kitkeriä.
Sehän se idea varmaan olikin.
Labrassa aikaansaatua ei voi pitää luontona eikä myöskään eliönä. Labrassa saadut tulokset eivät enimmilläänkään ole muuta kuin synteettistä luomista.Luomakunnan kanssa sillä ei pidä luulla olevan mitään yhteyttä muuten, kuin että labrassa on käytetty kilpailijan rakennuspalikoita ilman lupaa.
"Labrassa saadut tulokset eivät enimmilläänkään ole muuta kuin synteettistä luomista"
Niin tarkoitatko siis tuolla sitä, että ihminen on kohta yhtä nokkela kuin kristinuskon jumala luomistyössään?
En tarkoita, että ihminen tulisi yhtä taitavaksi, vaan viittaan siihen, että olemme jo kehittäneet monta asiaa syntteettisesti ja käytämme niitä lääketieteellisissä tarkoituksissa hoitojen apuina. Synteettinen luu ja iho esimerkkeinä.Insuliiniakin valmistetaan jo puolisynteettisesti.
Niveliä tehdään korvaamaan omiamme.
nyt ei kyllä naurata. oletko varmasti tosissasi? :P