Ilmastokatastrofi

"MOT selvitti, millaiseen tieteeseen väitteet ihmisen aiheuttamasta lämpenemisestä sekä sen dramaattisista seurauksista perustuvat. Osoittautui, että tutkimukset maapallon ennen kokemattomasta lämmön noususta viimeisten vuosikymmenten aikana eivät kestä lähempää tarkastelua".

MOT : Ilmastokatastrofi peruutettu
TV1 klo 20.00

http://www.yle.fi/etusivu/ohjelmaopas/ohjelma.php?serial=t013131303954494c53555f30363438303538&l=f&mode=www
50625
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Ilmastonmuutos on jatkuva ilmiö!
Ikinä maapallolla ei ole ollut stabiilia ilmastoa.

Ilmastonmuutoshuijauksella pyritään syyllistämään tavallista rahvasta, luomaan "ilmastoveroja", luomaan mielivaltaisia lakeja koska siitä on tullut helvetin isoa bisnestä. Ilmastopelleily työllistää satojatuhansia ihmisä maailmanlaajuisesti.

Äänestä
  • , .......ei pojat se vetele, Kaikki antamaan palkastaa 10% ilmastonmuoksen torjuntaan.
    Ja rahalla se ohjataan oikeille ladulle, ihmisten käytös

    Äänestä

  • dddd kirjoitti:

    , .......ei pojat se vetele, Kaikki antamaan palkastaa 10% ilmastonmuoksen torjuntaan.
    Ja rahalla se ohjataan oikeille ladulle, ihmisten käytös

    uskonnossa ei tarvitse käyttää oikeita mittaustuloksia, vaan huuhaalla mennään ja hyvin mennäänkin.

    Äänestä

  • rahaa rahaa kirjoitti:

    uskonnossa ei tarvitse käyttää oikeita mittaustuloksia, vaan huuhaalla mennään ja hyvin mennäänkin.

    naurettavia talvia nyt

    Äänestä

  • dddd kirjoitti:

    naurettavia talvia nyt

    sotien aikana oli pirun kylmää ja lunta paljon.

    Äänestä

  • dddd kirjoitti:

    naurettavia talvia nyt

    Säätiedotuksessa luvattiin jopa 30 cm lunta Etelä-Suomeen yön ja huomisen aikana.

    Äänestä

  • dddd kirjoitti:

    naurettavia talvia nyt

    About 10 000 vuotta sitten maailma oli niin teollistunut ja liikenteen hiilidioksidpäästöt niin hirmuiset,
    että pohjoiskalottia ja Pohjois-Amerikkaa peittänyt jopa kahden kilometrin paksuinen jääpeite suli pois
    eikä ole vieläkään palannut.N.s. pienen jääkauden aikaan 1600-1800-lukujen välillä saatiin merkkejä paremmasta, mutta sittemmin tilanne on taas huonontunut.
    Me vaadimme koko pohjoisen havumetsävyöhykkeen peitoksi 2 km jäätä!

    Äänestä

lustotukijat on tämän tieneet jo aikoja sitten.

Äänestä

Eipä muuta kuin saunat ja takat lämpiämään ihan hyvällä omalla tunnolla. Taidanpa vielä hakea saunakaljat Pappa Tunturilla Siwasta.

Äänestä

no ilmasto-uskovaisuus on uskonto muiden joukossa. ei niistä mitkään perustu faktaan vaan mutuun.

Äänestä
  • Tiede taitaa soveltua melko huonosti uskonnon korvikkeeksi tai pseudouskonnoksi. Ilmastouskonnossa näyttäisi olevan omat helvettinsä, syntinsä, pelastus- ja lunastustoimet ja harhaoppineiden kohtelut, mutta eiköpä tuossa jotain olennaista puutukin?

    Jos ilmastouskonto romahtaa lähimmän vuosikymmenen aikana, niin olisi kiinnostavaa selvittää, kuinka monella romahduksessa mukana olevalla on takanaan jo muiden pseudouskontojen romahduksia. Eritoten tässä tulee mieleen taistolaisuus Suomen horisointissa. Ainakin mutuna voisi kuvitella henkilön "uskontohistorian" vai pitäisikö sanoa ateismihistorian, kulkevan taistolaisuudesta vihreään liikkeeseen ja edelleen ilmastouskontoon.

    Perinteisten uskontojen elinikä ylittää runsaasti ihmisiän, kun näiden "ateistiuskontojen" elinikä voi olla vain kymmeniä vuosia. Tässä on ainakin yksi ero.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Tiede taitaa soveltua melko huonosti uskonnon korvikkeeksi tai pseudouskonnoksi. Ilmastouskonnossa näyttäisi olevan omat helvettinsä, syntinsä, pelastus- ja lunastustoimet ja harhaoppineiden kohtelut, mutta eiköpä tuossa jotain olennaista puutukin?

    Jos ilmastouskonto romahtaa lähimmän vuosikymmenen aikana, niin olisi kiinnostavaa selvittää, kuinka monella romahduksessa mukana olevalla on takanaan jo muiden pseudouskontojen romahduksia. Eritoten tässä tulee mieleen taistolaisuus Suomen horisointissa. Ainakin mutuna voisi kuvitella henkilön "uskontohistorian" vai pitäisikö sanoa ateismihistorian, kulkevan taistolaisuudesta vihreään liikkeeseen ja edelleen ilmastouskontoon.

    Perinteisten uskontojen elinikä ylittää runsaasti ihmisiän, kun näiden "ateistiuskontojen" elinikä voi olla vain kymmeniä vuosia. Tässä on ainakin yksi ero.

    ilmastomallit ovat irtautuneet todellisuudesta jo syntyhetkillään. Mutta, koska mallit ovat uskonnon peruspilareita, ei niitä koskaan voida uskovaisten suulla todeta vääriksi. Ei, vaikka todellisuudessa olisi menillään jääkausi. Silti ilmastouskovainen näkee vain lämpenemistä kaikkialla.

    Äänestä

Kuten se yksi tutkija sanoi, on tarkoitus vain kerätä veroja hyväuskoiselta kansalta. Kohta todetaan et ollaan menossa jääkauteen ja nyt siihen tarvitaan toimia ja rahaa lisää.

Äänestä
  • matalat CO2 päästöt tuovat vähäpäästöveron.

    Äänestä

  • Välillä lämmitykseen tai jäähdytykseen kulloisenkin "muodin" mukaan ja verot päälle.

    Äänestä

MOT on vetänyt metsään ennenkin.

Äänestä
  • mutta miksi oikeita mittaustuloksia lämpötiloista ei voida ottaa todesta. Ai niin, uskonto on syntynyt.

    Äänestä

Ei nyt niin, että MOT olisi esittänyt koko totuuden, mutta hyvä että kriittistäkin näkemystä "yleisistä tiedeuskomuksista" saa esittää YLE:n kanavilla.
Katsoin vain loppupuoliskoa suorana, mutta prof. Korholan mukanaolo jotenkin loi luottamusta, että ohjelma sisältää asiaa. MIT:n Lindzen nyt on ehkä kiistanalaisempi henkilö, mutta voipi kuitenkin olla enemmän oikeassa kuin 100 vastaanväittäjäänsä.

Äänestä
  • Alkupuolella ohjelmassa näytettiin hyvin pieneltä alueelta Venäjältä (10 puusta) otetuista näytteistä laadittua lämpötilakäyrää. Sen perusteella, kun aletaan laatia koko maailmaa koskevia ennusteita tai lämpöisyyshistoria karttoja ei tunnu oikein luotettavalta.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Alkupuolella ohjelmassa näytettiin hyvin pieneltä alueelta Venäjältä (10 puusta) otetuista näytteistä laadittua lämpötilakäyrää. Sen perusteella, kun aletaan laatia koko maailmaa koskevia ennusteita tai lämpöisyyshistoria karttoja ei tunnu oikein luotettavalta.

    Briffa suuri huijari.

    Äänestä

  • 65478 kirjoitti:

    Briffa suuri huijari.

    Näitä kyllä riittää.

    Uskomattominta oli, kun Suomessa tehty kaavio kääntyi näiden "asiantuntijoiden" käsissä ylösalaisin.
    Suurta bullshitiä koko ilmaston lämpenemisjuttu.

    Äänestä

Sääli että yle panttaa ohjelmaa, eikä laita sitä vielä Areenaan ?

Äänestä
  • ilmastouskossa?

    Äänestä

Tämä on yksi suurimmista vedätyksistä, mitä maapallolla on tehty. Suomeenkin luvattiin palmuja ja etelästä valtavia matkailuvirtauksia kun siellä lämpötila nousee kohtuuttomasti. Näitä ufoja saamme odotella seuraavat 1000 vuotta.

Äänestä
  • vielä paljon lisää huuhasta. Siitä pitää huolen hassi et co.

    Äänestä

Tuohan oli jokaisen uutisia seuraavan tiedossa, koko ilmastonmuutos hömppä on pelkkää ihmisten kusetusta, ja liikemiesten rahanteko konsti! jääkausia on tullut ja mennyt vaikka maapallolla ei ole ollut ainuttakaan autoa, tai hiilivoimalaa! Siperiasssakin on joskus elänyt trooppisia eläimiä, kuten mammutteja sekä jättiliskoja! joten sielläkin on joskus ollut suorastaan helteitä!

Late Lapista. Totuus tapeetille RY !

Äänestä
  • Varsinkin tuo Siperiassa suorastaan helteitä. Minkähän laisen selityksen nuo ilmastouskovaiset tuolle antaisivat? Aikamoinen ilmastomuutos muka "lämpimään" päin on tapahtunut, silloin aikoinaan lämpöä todella 20 - 30 Celsiusta nykyisin kesällä 20 ja talvella - 70 Celsiusta.

    Äänestä

Ilmastomuutos/hysteria hömpällä myydään miljardeja!

Uusia autoja, akkuja, tuulimyllyjä, energialamppuja ja ties mitä!
Energian säästöstä on tullut uusi ala, business ala jossa on hyvät kasvunäkymät.
Valtiot voivat pumpata uusia veroja, mm tietulleja jne asian varjolla.

Eihän se nyt käy että todettaisiin että hups, tämähän on vain luonnon omaa kulkua,
ihmisen vaikutus lopulta aika pieni....eihän?

Äänestä

Miksi ohjelma ei ilmesty nettiin ? yle.fi/areena sivuilla se ei ole, joten onkohan hallitus ärähtänyt ohjelmasta ?

Äänestä

  • Wind Of Change. kirjoitti:

    Hyvä et se tuli näkyviin ja kaikki voivat todeta, että ilmastonlämpiämisestä kertovat tutkimukset ovat erittäin salaista aineistoa, eikä niihin pääse muut tutkijat tutustumaan.

    Äänestä

Tietokone ohjelma väittää muuta kuin lämpömittari ! Seuraavaksi varmaa joku tekee pankkiohjelman, joka väittää minulla olevan enemmän rahaa tilillä, kuin voin nostaa sitä sieltä.

Äänestä
  • >> Seuraavaksi varmaa joku tekee pankkiohjelman, joka väittää minulla olevan enemmän rahaa tilillä, kuin voin nostaa sitä sieltä.>>

    kun sampo uusi järjestelmänsä niin viikon oli tilillä saldoa, muttei nostovaraa. sitten vaihtuikin pankki.

    Äänestä

  • sju_ kirjoitti:

    >> Seuraavaksi varmaa joku tekee pankkiohjelman, joka väittää minulla olevan enemmän rahaa tilillä, kuin voin nostaa sitä sieltä.>>

    kun sampo uusi järjestelmänsä niin viikon oli tilillä saldoa, muttei nostovaraa. sitten vaihtuikin pankki.

    VOi helvetti, että oli veret seisauttava doku. Jos nyt todella on noin, että tuo iiris-ilmiö toimii, niin kyllä ei voi muuta kuin nauraa paskasesti itselle ja ihmisille yleensä. Y2K, Sikainfluenssa, ympäristönmuutos, ilmastopakolaiset, jäätiköitten romahdus ja super-tsunami, maailmanloppu.

    Tyhmentääkö nää tietokoneet meitä? No kreikkalisetkin ennusti pääskysten lennosta ja eläinten sisä-elimistä kaikenlaista. Kunnioitamme näitä typeriä vehkeitä varmaan hiukkasen liikaa. Tämä nettikin tekee niin helvetin mölöksi ja luonnosta vieraantuneeksi.

    Jos tämä nyt on pannukakku, niin kukaan ihminen ei pitkään aikaan usko mihinkään ympäristö-uhkaan.

    Äänestä

Hyvä asia ottaa rahaa hölmöiltä ihmisiltä. Olen myös rahastamassa.

Äänestä
  • Ilmalämpöpumppuja vai jotain tiivistysjuttuja kotiin?
    Öljypolttimon vaihtoa ja huoltoa?

    Äänestä

"Nooan arkki on Raamatun Vanhan testamentin vedenpaisumuskertomuksessa esiintyvä suuri laiva, jossa eläimet ja ihmiset selvisivät koko maailman kattavasta tulvasta".

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nooan_arkki

Siitä on kertomuksia jo ammoisilta ajoilta.

Äänestä
  • ei kyllä kannata uskoa ensimmäistäkään juttua.

    Äänestä

  • 17+2 kirjoitti:

    ei kyllä kannata uskoa ensimmäistäkään juttua.

    Entäs tästä ilmastonmuutos satu tiekoneohjelmasta ja kuka sen on tehnyt ja mitä tulkitsemaan ?

    Äänestä

  • ohjelmoitsija.. kirjoitti:

    Entäs tästä ilmastonmuutos satu tiekoneohjelmasta ja kuka sen on tehnyt ja mitä tulkitsemaan ?

    tiede, tutkijat, psykiatrit, ohjelmoijat ja kuluttajat. Siinä on uusi maailmanjärjestys. No markkinavoimat jäi puuttumaan.

    Repesin termille playstation-tiede :))

    Olen minäkin sillä rahastanut, mutta jos asiaa ajatellaan ihmmiskunnan kannalta, niin kyllä siinä maksumiehiksi kaikki jäädään. Kun valmistetaan paskaa pelkästään rahatuksen vuoksi, niin siinä ei paljoa tietoa ja taitoa lisätä maailmaan.

    Sinällään en niinkään pitäisi ovelana ihmistä, joka rehentelee, että joo tyhmille tehty koko juttu ja mä rahastan sillä. Sama ku sanois, et teen tosi turhaa työtä ja se riittää minulle hyvin. Ei ole kovin intohimoista työn tekoa.

    Äänestä

Jumalaut, menin sitten halpaan ja maksoin yhden euron ilmasto-omatunnontuskatukea etelänmatkani yhteydessä.

Äänestä

Näkyy noita piipertäjiä riittävän.

Äänestä

Nythän pääsi tänään ilmastlo foorum lähetykseen esittämään tänään ajatuksia ,joilla ei ollut mitään tieteellistä pohjaa mutta ne ovat meidän päättäjien hyväksymiä,miksei ollut ketään näistä mot ohjelmassa olleita ,se ei sopinut ,muutenhan olisi tullut ilmi koko tämä kupla .Maapallon ilmatila on lämpinyt o.5 astetta päinvastoin viime vuonna se nousi 0.5 astetta ,jään paksuus kasvoi ,näillä alueilla joilla sen väitettiin sulaneen.Mutta tämähän ei niin katsotuille luonnon suojelijoille sovi.Avustuksia putoaa miljoonia ,mutta minua ette hämää toivottavasti tämä kirjoitus auttaa muitakin.

Äänestä
  • Mikäköhän siinä on että Ilmastonmuutoksen meuhkaajat on suurimilta osin vasemmiston
    kannattajia? Onko uskottava johonkin toiseen huuhaan kun entisestä uskosta on pudonnut
    pohja pois?
    Jos tämän hetkisen politiikan perusteella pitäisi tehdä ennuste, niin ei hyvältä näytä:
    Ei Autoja, Puulämmitteisiä asuntoja/kiukaita, Teollisuutta ym. Toiminta kiellettyä.
    Milläköhän se viherpiiperö käy hakemassa hedelmänsä espanjasta? Kun paikallis Siwasta ei löydy.
    Likolakin sopivasti ennen Kööpenhaminan kokousta nousi jälleen julkisuuteen.
    Näyttää MOT: ohjelman jälkeen Al Goren kannattajat hiljenneen, Al: han tiennanut tähän mennessä
    huuhaalla noin 5 milj.
    Että silleen.
    Vihreä/vasemmisto vapaata maanosaa etsimään.
    Kannatta lukea kirjallisuutta niin kuin monesti Ilmastouskovaiset kehottavat tutkimaan IPCC raporttia.
    Niin toisin päin voisi sanoa että lukekaa aluksi " Satu Keisarin uusista vaatteista" ja sen jälkeen
    Esim. Professori Lindzenin sivuja.

    Äänestä

Huomenna ilmasto muuttuu kylmemmäksi !

Äänestä
  • Ilmastonmuutoshan on öljy-yhtiöiden keksimä tapa rahastaa, koska öljy loppuu 10-20 vuoden päästä.

    Äänestä

MOT. MOTTIIN, TOTA, KONNAA, KOITETTIIN, LYKITTAA, VALTAAN, "ASIA, OHJELMIENSA, KAUTTA" JA, MUKA, SUOMESSA, OLIS, MELKEIN, "VIRALLINEN, TOIMITTAJA, OHJELMA" ESITTAMASSA, "TOLLASTA, ROSKAA" VAIKKAPA, "ILMASTON, MUUTOKSESTA" JA, MUUSTAKIN, OLLAAN, SAATU, SITA, SEURATA. TOTA, MOT, taa, VITUTTAA! VARMAN, MUTTA, TOTA, MUA, EI OO MITAAN, VASTAN, SUA, JOS, LOPETAT, TOIMESI, SUOMESSA, KOKONAAN. OLET, "HOMOILEVA, JULKKIS, SIMPANSSI" JOKA, LUULEE, OLEVANSA, JO, PIIREISSA. "Salut"

Äänestä

Samanalaista kusetusta molemmat, mutta rahastus sujuu.

Äänestä

"China Daily -lehti kertoo, että viranomaiset ovat "tilanneet" jo kaksi lumisadetta Pekingiin tässä kuussa. Lehti on saanut tietonsa nimettömänä puhuneelta meteorologilta Kiinan ilmantieteen laitokselta.

Viranomaiset puolestaan sanoivat, että tiistain myräkkä oli luonnollinen. Keinotekoisia sateita on aiemmin perusteltu kuivuudella".

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=823889

China Daily -lehden mukaan asiantuntijat pelkäävät, että sään manipuloinnilla voi olla pitkän ajan kuluessa arvaamattomia sivuvaikutuksia. Ihmiset ovat suuttuneet myös siitä, ettei itse aiheutetuista myrskyistä varoiteta ajoissa.

Myrskyt ovat muun muassa sekoittaneet lentoliikennettä ja sulkeneet kouluja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PERUUTETTU kirjoitti:

"MOT selvitti, millaiseen tieteeseen väitteet ihmisen aiheuttamasta lämpenemisestä sekä sen dramaattisista seurauksista perustuvat. Osoittautui, että tutkimukset maapallon ennen kokemattomasta lämmön noususta viimeisten vuosikymmenten aikana eivät kestä lähempää tarkastelua".

MOT : Ilmastokatastrofi peruutettu
TV1 klo 20.00

http://www.yle.fi/etusivu/ohjelmaopas/ohjelma.php?serial=t013131303954494c53555f30363438303538&l=f&mode=www

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu