Matti Vanhanen on hyvä pääministeri. Hänen ansiostaan viides ydinvoimala viivästyi 15 vuotta ja nousi kustannuksiltaan ainakin kolminkertaiseksi verrattuna siihen, jos rakentaminen olisi voitu aloittaa jo 90-luvun alussa ja voimalatyypiksi olisi täten valikoitunut jokin muu kuin nyt rakenteilla oleva prototyyppi, jonka valmistuminen näyttää viivästyvän huomattavan paljon.
Mutta mikä parasta, Matti Vanhanen uskoo täysin kritiikittömästi joulupukkiin nimeltä ilmastonmuutos.
http://blogit.yle.fi/mot/ilmastonmuutoksen-syvin-idea
Mutta mikä parasta, Matti Vanhanen uskoo täysin kritiikittömästi joulupukkiin nimeltä ilmastonmuutos.
http://blogit.yle.fi/mot/ilmastonmuutoksen-syvin-idea
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onhan se hienoa, että poliitkko pystyy vailla minkäänlaista ammatillista pätevyyttä sanomaan ilmastonmuutoksesta painavia sanoja. Kun heitä kuuntelee, niin "faktaa" tulee suusta kuin ammatti-ihmiseltä. Todellisuudessa he vain toistavat muiden juttuja, sillä oma älli ei tieteelliseen työhön riitä. Huolimatta siitä, että "pätevyyttä riittää jokaiseen kuviteltavissa olevaan tehtävään"...
Tänään tv:stä tullut ohjelma muuten todisti, että ilmastoalan ammattilaisetkin erehtyvät. Asia ei olekaan niin miltä tutkimus 5 - 10 vuotta sitten näytti. Ilmastonmuutosta on liioiteltu ja vääristelty, ja se pitäisi potaskaa vääntävien poliitikkojenkin tajuta. Myös tämän "innovatiivisen" johtajankin olisi syytä herätä todellisuuteen.
SuurMatti on ankkuroinnut koko kepun tulevaisuuden ilmastomuutokseen ja sen tuomaan mahdollisuuteen tehdä suomesta maailman suurin häkäpönttö. Maataloustulot ovat joka tapauksessa supistumassa, koska euroopan maat on ylivelkaantuneet raskaasti. Aivan kuten tuossa ohjelmassa eräs asiallinen tutkija totesi, että kyse on miljardien tulonsiirrosta ja sen vuoksi ilmastomuutoksen tutkimuksia (siis joista johtopäätökset on tehty) ei annetta tarkistettavaksi tai kerrota edes perusteita. Eräs tutkimuslaitos, joka on määrävässä asemassa - kieltäytyi antamasta seurantamateriaalia toteamalla; Olemme sijoittaneet tähän valtavasti rahaa.... Positiivista oli se, että moni suomalainen tutkija totesi suuren osan ilmastotutkimuksista olen hyvin huteroilla perusteilla tehtyjä ja suorastaan valheellisia.
Tärkein tutkimus perustui 10 kappaleeseen puukairauksia hyvin suppealta alueelta;-))) Kokoomuksen
Korhola totesi ja muutama vuosi sitten, että kyseessä on maatalouslobbreiden vuosituhannen bluffaus.
Jos on uskominen häkäkaasun höyryissä kirjoittavan urbaani-sosialistin mielipiteisiin, niin mahdollisuudet saada Suomesta maailman suurin häkäpöntti on kovin teoreettinen mahdollisuus, sillä tietäen SDP:n menettelytavat vastustaa kaikkea, tuokin mahdollisuus on menetetty jo alkumetreillä.
Eduskunnassa Vih, sekä SDP ovat ilmoittautuneet oikeiksi ympäristöpuolueiksi, jotka vastustavat ilmastomuutoksen kasvua ja näin todistaneet olevansa Siperian männyn vuosirenkaiden kovertajia, josta vasemmistolaiseen tapaan on annetty vääristelty tieteellinen loppulausuma ainoaksi totuudeksi "valistuneelle" ihmiskunnalle. Heh, heh, sosialidemokratiaa parhaimmillaan.
Tiesittekö muuten, että Ilmatieteenlaitoksen johtajat ynpäristöhallinnon tavoin ovat SDP:n kätyreitä, jotka eivät halunneet antaa mitään lausuntoja Siperian vaivaismännyistä tehtyihin havantoihin, ei, sehän vesittäisi demareiden pyhät aatteet, sillä valehtelu kannattaa aina tai ainakin kannattaa yrittää valehdella jos siitä löytyy poliittista hyötyä.
Kokoomuksen Korhola on auttamattomasti alakynnessä lausuntoineen, sillä vesikielellä tapahtuvaksi odotettu ilmastonmuutos ei ole edennyt toivotulla tavalla. Maissin viljely odottaa vuoroaan ties seuraavan vuosituhannen alkuun vaikka kukaan urbaani sosialisti tai alan ammttilainen ei ole sitä nykyisestä väestöstä todistamassa.
Ranskan entinen presidentti oli aikoinaan sitä mieltä, että Matti Vanhanen kuuluu maakuntasarjan politiikkoihin ja tämä kyllä pitää paikkansa. Matti Vanhasen kielitaito ei ole parasta mahdollista ja hän yrittää epätoivoisesti EU-johtajien yhteisissä kuvissa saada maailmalle kuvaa itsestään, että hän on ymmärtävinään. Kovin ulkopuolisen oloinen hän on, kun muut kielitaitoiset EU-johtajat pistävät asiaa eetteriin.
Sitten tästä Matti Vanhasen hyvyydestä pääministerinä, EU on moittinut kovin sanoin tätä Suomen velkarahaveroelvytystä. EU:n mielestä 80% elvytyksestä on menny harakoille työllistävässä merkityksessä, koska nämä elvytykset kohdennettiin Suomessa suurituloisille. EU:n asiantuntijat ovat sitä mieltä, että elvytys olisi toiminut paremmin, jos velkarahaveroelvytykset olisi kohdennettu pienituloisille. Näiden asiantuntijoiden mukaan pienituloiset olisivat ostaneet, mutt nyt suurituloiset ovat pistäneet rahat säästöihin ja rahastoihin. Suomessa säästöt ja sijoitukset ovat kasvaneet ennätyslukemin.
ffgfhfg