Mitä on naturismi?
Jatkuvasti kuulee toistettavan, ettei esim. Katinkullan Saunamaailma ole mikään naturistimesta. Olkoon minun puolestani sitten ei-naturistimesta. Itse suhtaudun asiaan täysin kiihkottomasti ja aloitan tämän keskustelun vain puhtaasta uteliaisuudesta, joka on tätä palstaa lukiessani pikku hiljaa herännyt minussa naturismiksi nimitettyä elämänmuotoa kohtaan. Siispä asiaan:
Suomen Naturistiliitto ry:n verkkosivulla mainitaan ”Naturistipaikat Suomessa” –otsikon alla saunamaailmat sekä Ukko-Hallassa että Katinkullassa, täsmällisesti ottaen seuraavan kappaleen lopussa:
"Suomessa on vielä joitakin uimarantoja ja uimahalleja, joissa voi käydä uimassa alasti. Nämä eivät kuitenkaan ole varsinaisia naturisteille tarkoitettuja paikkoja, koska niissä on erikseen alueet / vuorot miehille ja naisille. Tällaisia paikkoja ovat Seurasaaren uimaranta Helsingissä, Yrjönkadun uimahalli Helsingissä (ihan keskustassa Forumin takana; Yrjönkatu 21, puh. 09-3108 7401) ja Turussa vanha Turun Uimahalli (Turun yliopiston ja kauppakorkeakoulun välissä; Rehtorinpellonkatu 4, puh. 02 - 231 0515). Lisäksi Kajaanin lähellä on pari kylpylää (Ukko-Hallassa 'Hallan Saaga' ja Katinkulta), joiden saunamaailma-nimisissä kylpyläalueissa on uimapuvun käyttö kiellettyä."
Toisessa lauseessa ilmaistaan, että erilliset alueet / vuorot miehille ja naisille sulkevat pois esim. Helsingin Yrjönkadun uimahallin luokittelun naturistipaikaksi. Kaiken järjen mukaan Hallan Saagan ja Katinkullan saunamaailmat pitäisi e contrario –päättelyllä kai ilman muuta voida luokitella naturistipaikoiksi siltä osin kuin siellä on miehille ja naisille yhteiset alueet ja yhteiset vuorot.
Mikäli jonkun mielestä nyt olen lukenut Suomen Naturistiliitto ry:n verkkosivua kuin piru Raamattua, olisi mielenkiintoista saada selvennystä siihen, mikä sitten oikeastaan tekee epäeroottisen ja sukupuolten välisen ryhmäalastomuuden tietyissä olosuhteissa "naturismiksi", kun - ainakin asiaan vihkiytymättömän maallikon silmissä - kaikilta olennaisilta osin täysin vastaavanlainen ryhmäalastomuus tietyissä toisissa tapauksissa vain tyydytään lakonisesti leimaamaan ei-naturismiksi. Katsovatpa jotkut aiheelliseksi myös tähdentää, etteivät kylpyläkeskustelut jostakin nimeltämainitsemattomasta syystä kuulu naturismi-keskusteluun. Suomen Naturistiliitto ry:n verkkosivun sisältö huomioon ottaen on vähintäänkin hämmentävää, ettei kylpyläaiheisia keskustelunavauksia ole katsottu aiheeseen kuuluviksi (provot ovat sitten asia erikseen, niitä en nyt tarkoita).
Jatkuvasti kuulee toistettavan, ettei esim. Katinkullan Saunamaailma ole mikään naturistimesta. Olkoon minun puolestani sitten ei-naturistimesta. Itse suhtaudun asiaan täysin kiihkottomasti ja aloitan tämän keskustelun vain puhtaasta uteliaisuudesta, joka on tätä palstaa lukiessani pikku hiljaa herännyt minussa naturismiksi nimitettyä elämänmuotoa kohtaan. Siispä asiaan:
Suomen Naturistiliitto ry:n verkkosivulla mainitaan ”Naturistipaikat Suomessa” –otsikon alla saunamaailmat sekä Ukko-Hallassa että Katinkullassa, täsmällisesti ottaen seuraavan kappaleen lopussa:
"Suomessa on vielä joitakin uimarantoja ja uimahalleja, joissa voi käydä uimassa alasti. Nämä eivät kuitenkaan ole varsinaisia naturisteille tarkoitettuja paikkoja, koska niissä on erikseen alueet / vuorot miehille ja naisille. Tällaisia paikkoja ovat Seurasaaren uimaranta Helsingissä, Yrjönkadun uimahalli Helsingissä (ihan keskustassa Forumin takana; Yrjönkatu 21, puh. 09-3108 7401) ja Turussa vanha Turun Uimahalli (Turun yliopiston ja kauppakorkeakoulun välissä; Rehtorinpellonkatu 4, puh. 02 - 231 0515). Lisäksi Kajaanin lähellä on pari kylpylää (Ukko-Hallassa 'Hallan Saaga' ja Katinkulta), joiden saunamaailma-nimisissä kylpyläalueissa on uimapuvun käyttö kiellettyä."
Toisessa lauseessa ilmaistaan, että erilliset alueet / vuorot miehille ja naisille sulkevat pois esim. Helsingin Yrjönkadun uimahallin luokittelun naturistipaikaksi. Kaiken järjen mukaan Hallan Saagan ja Katinkullan saunamaailmat pitäisi e contrario –päättelyllä kai ilman muuta voida luokitella naturistipaikoiksi siltä osin kuin siellä on miehille ja naisille yhteiset alueet ja yhteiset vuorot.
Mikäli jonkun mielestä nyt olen lukenut Suomen Naturistiliitto ry:n verkkosivua kuin piru Raamattua, olisi mielenkiintoista saada selvennystä siihen, mikä sitten oikeastaan tekee epäeroottisen ja sukupuolten välisen ryhmäalastomuuden tietyissä olosuhteissa "naturismiksi", kun - ainakin asiaan vihkiytymättömän maallikon silmissä - kaikilta olennaisilta osin täysin vastaavanlainen ryhmäalastomuus tietyissä toisissa tapauksissa vain tyydytään lakonisesti leimaamaan ei-naturismiksi. Katsovatpa jotkut aiheelliseksi myös tähdentää, etteivät kylpyläkeskustelut jostakin nimeltämainitsemattomasta syystä kuulu naturismi-keskusteluun. Suomen Naturistiliitto ry:n verkkosivun sisältö huomioon ottaen on vähintäänkin hämmentävää, ettei kylpyläaiheisia keskustelunavauksia ole katsottu aiheeseen kuuluviksi (provot ovat sitten asia erikseen, niitä en nyt tarkoita).
Vastaukset 27
Vanhimmat
Täällä kirjoittavien enemmistön mielestä katin kulta ja halla saaga eivät liity mitenkään naturismiin ja sen vuoksi niistä ei saisi täällä keskustella, Jostain syystä suomen naturistiliiton keskusteluissa molemmat kylpylät ovat mukana naturisti kohteet osion alla.
Suomen naturistoliiton jäsenten kannattaisi kuunnella tämän palstan enemmistö, Uskoakseni täällä kirjoittavat tietäv liiton henkilöitä paremmin mikä voidaan luokitella naturismiksi ja mikä ei :))))
Naturismi on järjestäytyneiden naturistien itselleen valitsema omaa harrastustaan kuvaava termi. Sana NATURISMI määriteltiin ja otettiin käyttöön Kansainvälisen Naturistiliiton perustavassa kokouksessa 1970-luvulla. Tuota ennen kukaan ei puhunut mistään naturismista, vaan kaikkia alastomuuden harrastajia kutsuttiin NUDISTEIKSI.
Koko termi NATURISTI otettiin käyttöön juuri siksi, että tuolla termillä NATURISTI haluttiin erottaa järjestäytyneet NATURISTIT tavallisista alastomuuden harrastajista, eli nudisteista.
NATURISTI on järjestäytynyt alastomuuden harrastaja, joka harrastaa alastomuutta YHDESSÄ TOISTEN NATURISTIEN kanssa.
NUDISTI on alastomuuden harrastaja ja nudistiksi voidaan sanoa jokaista omasta alastomuudestaan nauttivaa alastomana viihtyvää ihmistä.
Joten käske tuon pyyhkeet kunniaan ja NaturistiN pitämään leipäläpensä kiinni kun me nudistit puhumme saunamailmassa tapahtuvasta nudistista nudisti palstalla.
Miksi sinä sitten olet aiemmin väittänyt harrastavasi naturismia kk.ssa?
Sinä et ilmeisesti osa erottaa naturismia ja nudismia toisistaan.
Koeta pysyä asiassa ja yrittäisit edes olla sekoittamatta eri sanoja ja niiden merkitystä toisiinsa. Ethän sä voi väittää olevasi kommunisti ja äänestäväsi keskustaa, kyse on samasta asiasta, sanojen merkityksen sotkemisesta.
kyllä voin olla kommunisti ja äänestää keskustaa lakiko sen muka kieltää ??
sovitaan ettet sinä kirjoita tänne enää yhtään mitään niin ei liitonkaan porukoiden tarvi tulla sinua taas ojentamaan
Saunominen ei myöskään ole mitään nudismia, vaan saunomista.
Nudismi on alastomuuden harrastamista.
Saunominen on taasen puhdistautumista ja rentoutusta. Koska peseytyminen on luonnollisinta suorittaa alastomana, niin siksi ollaan yleisimmin alastomana.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8609371/40889210
Esittämäsi väitteet eivät pidä lainkaan paikkaansa, mitä tulee järjestäytymisen pakkoon. Mene INF-FNI sivuille ja katso sieltä, jos et muuten usko.
Käyköön jokainen missä käy saunomassa ja uimassa,eihän noita mainittuja paikkoja ole yksistään kellekään naturisteille tarkoitettu vaan yleiseen käyttöön,miksi siis niistä pitää meuhkatanetissä jatkuvasti koska ei omissa kesämökki saunoissa saunomisestakaan kukaan kirjoittele,samanlaista saunomistahan se kylpylässäkin on,väkeä tosin on hieman enemmän koolla kerralla.Naturisteille ilmoitetut tilaisuudet ovat luku sinänsä mutta normaalisti kylpylään tullaan saunomaan yksityis henkilönä sattuman varaisesti eikä silloin edeskenenkään kai kuulu ajatella onko se naturismia vaiko ei.
Kuten varmaan jo epäiletkin, niin kaikki alastomuus ei suinkaan ole naturismia.
Esimerkiksi kylpylässä alastomana olemista ei voi pitää järjestäytyneenä alastomuusharrastuksena, kun kylpylässä alastomuus ei ole se pääasia, vaan esimerkiksi saunomisesta johuvaa.
Naturismissa alastomana oleminen on pääasia ja naturisti on suurimmaksi osaksi alastomana kotonaan, eikä missään kylpylän saunassa. Naturismi on alastomuuden harrastamista ja naturismin luonteeseen kuuluu juuri se oma alastomuus. Koska naturismi on myös yhteisöllistä, niin naturistit kokoontuvat usein yhteisiin tilaisuuksiin, joissa oleskellaan yhteisesti alastomana. Kylpylässä voi toki olla alastomana, mutta mistään yhteisöllisestä alastomuudesta ei kylpylän kohdalla voida puhua. Kylpylässä ollaan satunnaisten ja täysin tuntemattomien seurassa, eikä näin ollen voida puhua mistään yhteisöllisyydestä.
Jopa nakurannoillakin käyvistä vain osa on naturisteja ja osa on nudisteja. Naturistit oleskelevat akurannalla sangen tiiviisti toistensa läheisyydesssä keskustellen yhdessä ja muutenkin touhuavat yhdessä sitä sun tätä. He jopa sopivat keskenään, mille rannalle ja koska huomenna mennään.
Nudistit eivät juurikaan ole missään yhteydessä toisiin alastomiin, he vain nauttivat omasta alastomuudestaan ilman toisten seuraa. Näin ollen voidaankin todeta, että kylpyläalastomuutta voi sanoa nudismiksi, mutta naturismia se ei kuitenkaan ole.
tämä on myös nudisti palsta ?
Sinun vuodatuksen jälkeen voidaankin täällä puhua vapaasti kylpylöistä koska se on nudismia joka on myös palstan aihe AAMEN.
Ja kun oikein tarkasti luetaan, tämän palstan nimi on nimenomaan "Nudismi ja naturismi", eikä päinvastoin. Sananjärjestyksestä siis voisi päätellä, että ensisijaisena keskustelunaiheena olisi nimenomaan nudismi.
Kiitos siis kaikille vastanneille! Ainakin olen itse saanut selvyyttä aiempaan hämmennykseeni.
Oikeilla termeillä, kiitos.
Sangen moni kylpyläsaunakeskustelu on ollut tyyliä, menen harrastamaan naturismia kk.n saunamaailmaan...
Jos kirjoittaja puhuisi alastomuuden harrastamisesta eli nudismista, nin tuskin kukaan olisi puuttunut koko kylpyläkeskusteluun.
Tavallisen viihdekylpylän saunasa saunomisessa ei taas oikein voi puhua edes nudismista, kun saunassa ollaan lähes aina alastomana. Saunominen ei siis ole mitään nudismiakaan, noin niinku ihan oikeasti.
Oikeilla termeillä kyllä täytyy pyrkiä keskustelemaan, samaa mieltä olen.
Noloa tunnustaa, mutta olin itsekin luullut naturismia ja nudismia alastomuutta koskevien merkitystensä osalta synonyymeiksi, ja että naturismi käsitteenä vain olisi ollut nudismia sikäli laajempia, että siihen alastomuuskulttuurin lisäksi olisi sisältynyt myös muita luonnonmukaisuutta ihannoivia arvoja (tatuoimattomuus, meikittömyys, koruttomuus jne).
Ilmeisesti laajakäsitteinen luonnonmukaisuus ei siis sitten kuitenkaan ole naturismin pääasia, vaan nimenomaan alastomuus? Näinhän yksi henkilö tässä viestiketjussa kirjoitti.
on rantanaturismiä ja saunanaturismiä.
ps. tiesitkö alastonterapiakin on yksi naturismin muoto, Se otettiin käyttöön kun haluttiin hämätä näitä salorarillipäisiä alemmanasteen naturistejä.
alaston terapia = korkeasti koulutettujen ja nuorten itsestään huolta pitävien naturist muoto
Mahtaako wikipedian määrittely "nudismista" olla virheellinen? Ainakin se on ristiriidassa tässä ketjussa esitettyihin määritelmiin "nudismista" ja "naturismista". Wikipediassa lukee:
"Suomen kielessä nudismia pidettiin pitkään synonyyminä naturismille, joka kuitenkin edustaa aatteellista ja järjestäytynyttä alastomuuden harrastamista, TOISIN KUIN YKSIN TAI OMAN PERHEEN KESKUUDESSA HARRASTETTAVA NUDISMI."
sekä
"Suomessa sosiaalista alastomuutta on aina kutsuttu nimellä NATURISMI."
(http://fi.wikipedia.org/wiki/Nudismi)
Yllämainitun mukaisesti nudismi siis on alastomana olemista joko yksin tai oman perheen keskuudessa, kun kaikki sosiaalinen alastomuus puolestaan kuuluu naturismin piiriin.
Ei mielestäni ole mikään ihme, jos käsitteet menevät joskus sekaisin. Eivät järjestäytyneet naturistitkaan tunnu oikein tietävän, mikä on mitä :D!
pillun kyttäämiselle, Kuules liberty sinun aivokabasiteettisi ei selvästikkään riitä näille asioille, Joten anna jo olla.
Miksi vaihdat aina nimimerkkiäsi ? jontte8312=miss liberty
En tiedä ilmaisinko itseni alustuksessani jotenkin epäselvästi, joten toistettakoon nyt vielä nämä kaksi jo mainitsemaani asiaa:
a) suhtaudun naturismiin / nudistiin täysin kiihkottomasti; eikä
b) naturismin / nudismin väliset erot ole minulle mikään elämän ja kuoleman kysymys, vaan puhdasta tiedonjanoani täällä tulin kyselleeksi, kuinka naturismi oikeastaan tulisi määritellä.
En todellakaan ole miss liberty enkä allekirjoita ainuttakaan hänen esittämistään näkemyksistä. Halusin vain aloittaa keskustelun, jonka perustelluus mielestäni on viestiketjun täyttymisen aikana käynyt varsin kiistattomasti ilmi: paatuneimmatkin "asiantuntijat" ovat joutuneet kohtaamaan "naturismin" ja "nudismin" käsitteiden keskinäisen häilyvyyden, ja mikä tärkeintä: joutuneet oivaltamaan, ettei tämä palsta ole vain ns. järjestäytyneille naturisteille omistettu, vaan kaikille alastomuuden erilaisista ilmenemismuodoista kiinnostuneille.
Alaston terapia on väärin kirjoitettu yhdys sana ja sen on keksinyt eräs tunnettu pillunkyttääjä.
Hän ryhtyi kutsumaan omaa perversiotaan alastomuus terapiaksi, koska tuo sana kuulostaa paljon hienommalta ja hyväksytymmältä, kuin pillunkyttääminen.
Alastomuusterapialla ei ole mitään tekemistä lääketieteellisen terapian kanssa, vaan se on ainoastaan yksi monista pervon älyttömistä väitteistä.
Miksi kirjoitat toisten nimimerkeillä?
NaturistiN nimimerkillä kirjoittava ei ole voinut tuota viestiä kirjoittaa, kun hän on mökillä, missä ei ole nettiyhteyttä.
otsikossa kaikki.
ps. tehän kivenkovaan väititte ettei koko alastonterapiaa ole olemassa, maassamme on virallisia alastonterapeutteja.
kaikki selviää sinulle googlen kautta.
"http://www.bookcrossing.com/journal/3563988"
Kyseessä on tosin erään kirjan aihe.
Ps. Suomessa ei ole ainoatakaan virallista alastonterapeuttia.
Miss liberty on jälleen keksinyt uuden nimimerkin ja samaan tuttuun ja hyvin tunnistettavaan tyyliinsä kirjoitta
Alaston terapia on vain miss libertyn keksimä sana pillunkyttäämisen korvikkeeksi miss itse harrastaa kyttäämistä ja on myös itseään naturistiksi luuleva alemman asteen kansalainen kuten hän tuossa viestissään itsensä ilmaisee.Eihän koulutetut ja sivistyneet ihmiset käy harrastamassa pillunkyttäämistä yhteissaunoissa kuten tuo miss liberty =mosku 32 tekee.Kääntää taas asiat muiden niskaan kaatuvaksi ja koettaa leikkiä kovin viisasta ja tietävää vaikka on viisaudeltaan saman arvoinen kun kumisaappaan oikean jalan saapas on.
Naturismi tarkoittaa sosiaalista ja järjestäytynyttä alastomuutta edustavaa harrastusta tai elämäntapaa, jonka harjoittajaa kutsutaan naturistiksi. Tämä naturismin harrastus sisältää luonnollisuutta, luonnonläheisyyttä ja luonnolliseksi koettua alastomuutta.
Vuonna 1974 Ranskan naturistikaupungissa Cap D'Agdessa määriteltiin naturismin käsite FKK-kulttuurin rinnalle ja Kansainvälinen naturistiliitto (INF International Naturist Federation) perustettiin tämän määritelmän pohjalle.
Kansainvälinen naturistiliitto INF on määritellyt naturismin seuraavin sanoin: "Naturismi on luonnon kanssa sopusoinnussa oleva elämäntapa, johon kuuluu yhteinen alastomana toimiminen yhdistyneenä omanarvontunnon vahvistamiseen sekä toisten ja ympäristön huomioon ottamiseen, terveellinen elämä puhtaassa luonnossa".
Naturismin alkulähteinä ovat nudismi (lat. nudism (alastomuuden harrastaminen) ja 1900-luvun alun Saksasta peräisin olevat varsinaiset alastonkulttuurit, joissa alastomuutta ihailevat ihmiset nauttivat luonnosta ja auringonotosta, harrastaen erilaisia yhteisiä pelejä toisten alastomien kanssa.
Naturismia voisi luonnehtia tavaksi elää ja nauttia aidosti ja puhtaasti alastomuudesta ilman kiristäviä vaatteita luonnon helmassa. Naturisti on sinut itsensä ja kehonsa kanssa. Hän pitää huolta itsestään ja omasta hyvinvoinnistaan ilman sen suurempia paineita. Oikeaan naturismiin kuuluu vapautunut ja avoin mieli nauttia luonnosta mukavien harrastusten, kuten pelien ja leikkien muodossa, toisten mukavien naturistien kanssa. Naturistit harrastavat kaikkia samoja asioita kuin tekstiili-ihmiset mutta ilman rihman kiertämää.
Naturistit kunnioittavat kuitenkin toisin ajattelevien mielipiteitä eivätkä halua alastomuudellaan häiritä muita. Tämän vuoksi naturismia ei voida harrastaa missä hyvänsä, kuten esimerkiksi kylpylöiden yhteissaunoissa missä oma käytös voisi loukata jonkun saunarauhaa.
Samalla ajattelemisen aihetta niille tekopyhille tiukkapipoille, joiden mielestä tietynlaiset ryhmäalastomuuspaikkoihin liittyvät keskustelut eivät kuuluisi tälle palstalle.
Jos nautin alastomuudesta, mutta en nauti valtaosan kanssa-alastomien seurasta (ja KRILLIMAKKAROISTA), olenko silloin nudisti? Jos syön KRILLIMAKKARAT yhdessä niiden muiden tyyppien kanssa ja sovin minne rannalle huomenna mennään puhumaan säästä, olenko silloin naturisti?
-MLFHNTR
Juuri noin.
Nyt alat päästä pikku hljaa jyvälle naturismin olemuksesta.
Jatka samaan malliin.
otsikos tutti
Tuo edellinen ei ollut minun kirjoittamani, vaan jonkun nimimerkkivarkaan.
Alkuperäinen LM(ei savukemerkki). En kirjoita tällä nimimerkillä enää ikinä.