Älyvapaat ja itsekeskeiset...

Kaikkia uskontoja kuvaa hyvin sanat älyvapaa ja itsekeskeisyys. Peruskristityt kuvittelevat, että sitä päästään joko taivaaseen tai helvettiin. Jotkut itämaiset spiritualistit taas kuvittelevat ihmisen syntyvän seitsemän kertaa uudestaan hyvittääkseen edellisessä elämässä tehdyt pahuudet. Olen miettinyt tuotakin asiaa, mutta en ole vielä tähän ikään mennessä päässyt selvyyteen moneskohan kierros meikäläisellä lienee menossa. Sanovat kuitenkin, että kun viimeinen erä on menossa niin sitä kuulemma sulautuu jumaluuteen.

Ihmetyttää miksi uskovaiset laittavat koko elämänsä peliin kuoleman taakse. Miksi jonkun tavistolliskon pitäisi kokea ylösnouseminen tai jälleensyntyminen? Vituttaa jotenkin kun eräät kuvittelevat olevansa niin tärkeitä ja suurenmoisia noin vain haihtuakseen jäljettömiin ja olevansa kuolemattomia. Ai niin... hehän ovat pelastetut toisten kärsimyksillä. Voi sitä itsekeskeisyyden määrää.
10148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Life applyDeath(){
if (HasFaith) {
GotoHeaven--;
} else {
System.err.println("Fuck off!");
}
}

Äänestä

toi piti tulla iha epäitsekäistä syistä sanoman neljän aikaan aamuyöstä .. vissiin :D .. herää jo !!!

Äänestä

Jos jokaista ihmistä varten on varattuna ruumissaelinajaksi oma henkilökohtainen henki, joka sitten kuleman tultua menee varastoon jonnekin, niin on kyllä ihme juttu.

Onkohan se henki sitten ennen elämääkin jossain varastossa?
Montakohan sellaista on tänne maapallolle varattuna?
Vai tehdäänköhän niitä aina tarvittaessa lisää?

Nyt kun ihmisten henkiä on tarvittu yhteensä joku 13 miljardia, joista enemmistö on jopa vielä aktiivipalveluksessa maan päällä, niin aatelkaapa mikä on tilanne vaikka sadan vuoden päästä.
Joko paukkuu 25 miljardia vai alkaako jo ehtymään?
Onkohan lisääntyvä lapsettomuus siitä merkiksi meille annettu? Heh.

Muista elukoista ensi kerralla.

Äänestä

Erilaisuus ihmetyttää, allekirjoitan.

"Miksi jonkun tavistolliskon pitäisi kokea ylösnouseminen tai jälleensyntyminen?"

Miksi ei? Kuuluisiko se esimerkiksi itse tekemällä työllä ansaita, taikka vain älykkäille? Vai kuuluisiko kaiken loppua?

"hehän ovat pelastetut toisten kärsimyksillä."

Toisen kärsimyksillä olisin ymmärtänyt, mutta kun sanot toisten, en ymmärrä mitä tarkoitat. Kertoisitko lisää?

"Voi sitä itsekeskeisyyden määrää."

Kristinuskon preferaatista eli rakkauden kaksoiskäskystä ei mielestäni sitä itsekeskeisyyttä löydy. Itsen ja toisten ihmisten tasa-arvo rulaa. Niiden yläpuolella on kaiken luonut "hahmo".

Äänestä
  • miksi kuolemanjälkeinen elämä on keksitty:

    "Vai kuuluisiko kaiken loppua?"

    Sinä et voi sietää ajatusta, että kun kuolet, lakkaat olemasta. Liian rankka juttu uskiksen egolle, että hänen elämänsä loppuu totaalisesti.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    miksi kuolemanjälkeinen elämä on keksitty:

    "Vai kuuluisiko kaiken loppua?"

    Sinä et voi sietää ajatusta, että kun kuolet, lakkaat olemasta. Liian rankka juttu uskiksen egolle, että hänen elämänsä loppuu totaalisesti.

    haluan, että minut tuhkataan, ja että maahan kaivetaan kuoppa, mihin laitetaan taimi kasvamaan. tällä tavalla minun edesmennys kroppani auttaa luontoa kuolemani jälkeen.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    miksi kuolemanjälkeinen elämä on keksitty:

    "Vai kuuluisiko kaiken loppua?"

    Sinä et voi sietää ajatusta, että kun kuolet, lakkaat olemasta. Liian rankka juttu uskiksen egolle, että hänen elämänsä loppuu totaalisesti.

    "Sinä et voi sietää ajatusta, että kun kuolet, lakkaat olemasta."

    Siinä taas yksi keittiöpsykologinen perustelu. Et ole käynyt pääni sisällä.
    Muuten, otitko lainkaan huomioon, että kyseiseen preferaattiin ei kuulu kuoleman jälkeiset jutut.

    Äänestä

  • mrs Missukka kirjoitti:

    "Sinä et voi sietää ajatusta, että kun kuolet, lakkaat olemasta."

    Siinä taas yksi keittiöpsykologinen perustelu. Et ole käynyt pääni sisällä.
    Muuten, otitko lainkaan huomioon, että kyseiseen preferaattiin ei kuulu kuoleman jälkeiset jutut.

    Sinähän se uskis olet ja meuhkaat jostain kuolemanjälkeisestä elämästä, mutta nyt se ei sitten kuulukaan uskovaisuuteen??????

    Äänestä

Kuolema on ihmiselle hankala juttu. Kaiken loppuminen on pelottavaa ja ihminen pyrkii luontaisesti välttämään oman kuoleman hyväksymistä. Tämä auttaa pitkälti pysymään hengissä ja on siksi suotuisa ominaisuus.

Tähän ovenrakoon on uskontojen helppo työntää populistinen kenkä. Hiihoo, kuolemaa ei oo! Ostakaa meidän uskonto, ostakaa! Osta yksi, ota kolme!

Äänestä

eräät kuvittelevat olevansa niin tärkeitä ja suurenmoisia noin vain haihtuakseen jäljettömiin ja olevansa kuolemattomia. Ai niin... hehän ovat pelastetut toisten kärsimyksillä. Voi sitä itsekeskeisyyden määrää.

Mutta ylle lainaamani kohta on juuri siten kuin itsekin olen ajatellut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olli-Älämölö kirjoitti:

Kaikkia uskontoja kuvaa hyvin sanat älyvapaa ja itsekeskeisyys. Peruskristityt kuvittelevat, että sitä päästään joko taivaaseen tai helvettiin. Jotkut itämaiset spiritualistit taas kuvittelevat ihmisen syntyvän seitsemän kertaa uudestaan hyvittääkseen edellisessä elämässä tehdyt pahuudet. Olen miettinyt tuotakin asiaa, mutta en ole vielä tähän ikään mennessä päässyt selvyyteen moneskohan kierros meikäläisellä lienee menossa. Sanovat kuitenkin, että kun viimeinen erä on menossa niin sitä kuulemma sulautuu jumaluuteen.

Ihmetyttää miksi uskovaiset laittavat koko elämänsä peliin kuoleman taakse. Miksi jonkun tavistolliskon pitäisi kokea ylösnouseminen tai jälleensyntyminen? Vituttaa jotenkin kun eräät kuvittelevat olevansa niin tärkeitä ja suurenmoisia noin vain haihtuakseen jäljettömiin ja olevansa kuolemattomia. Ai niin... hehän ovat pelastetut toisten kärsimyksillä. Voi sitä itsekeskeisyyden määrää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu