Valtuutettumme

Lapuan Sanomissa tänään kirjoitettiin että valtuutettumme olisivat örveltäneet Kokkolassa. Onko perää?

Oliko siellä yhtä pahaa sikailua kuin Paukun festareilla? Me Kuntalaiset olemme oikeutettuja tietämään asian oikean laidan, että osaamme äänestää seuraavissa kuntavaaleissa
16767
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Liimatta yrittää vain kerätä pisteitä noilla jutuillansa taas. Piti tuoda esille se vielä, ettei äänestänyt veronkorotuksen puolesta. Varmaan se tietää myös itse että se korotus oli tehtävä, mutta ihan vain itseänsä, ja tulevia ääviä ajatellen sanoi vastustavansa korotuksia. Miksei Liimatta myös kertonut mistä ne rahat saadaan, jos ei veronkorotuksilla? Säästämälläkö jostain hänen mielestään turhasta asiasta, joka taas hidastaisi Lapuan kehitystä, niinkuin sen valitukset aina. Mä en ole Liimatalta paljon kuullut sen ideoita, jotka kehittäisivät Lapuaa, vaan aina se vastustaa kaikkea, eikä itse tuo mitään innovatiivista ja kehitystä edistävää Lapualle. Koulujen korjausta tämä on esittänyt, mutta kuitenkin nyt, kun 400000e lisärahasta äänestettiin, niin tämä sanoo ei, ja tuolla rahalla kyllä jo saa jotain korjattua.

Äänestä
  • Verorahoilla ei paikkakuntaa kehitetä.Päinvastoin kaikki mitä kerätään yhteiseen kassaan on pois Lapuan kehittämisestä. Sitä kehittämistä nimittäin teemme me veronmaksajat ja yrittäjät omilla investoinneila ja palvelujen käytöllä. Sitä kehittämispottia ei kannata yhtään pienentää veroja nostamalla.

    Liimatta on oikealla asialla.

    Äänestä

  • 18-3=15 kirjoitti:

    Verorahoilla ei paikkakuntaa kehitetä.Päinvastoin kaikki mitä kerätään yhteiseen kassaan on pois Lapuan kehittämisestä. Sitä kehittämistä nimittäin teemme me veronmaksajat ja yrittäjät omilla investoinneila ja palvelujen käytöllä. Sitä kehittämispottia ei kannata yhtään pienentää veroja nostamalla.

    Liimatta on oikealla asialla.

    Kuntapoliittinen kehittäminen on toki oma agendansa ja kunkin yksikön ja yrityksen kehittäminen on oma tehtävänsä. Ne eivät mitenkään kilpaile keskenään, vaan tukevat toisiaan ja molempia panostuksia tarvitaan.

    Äänestä

  • dfzsedf kirjoitti:

    Kuntapoliittinen kehittäminen on toki oma agendansa ja kunkin yksikön ja yrityksen kehittäminen on oma tehtävänsä. Ne eivät mitenkään kilpaile keskenään, vaan tukevat toisiaan ja molempia panostuksia tarvitaan.

    Kunta voi asioita tehdä, jos sillä on osaamista. Sama koskee yksityistä, tekee asioita, jos on osaamista. Osaamisen myötä tulee myös kilpailukyky, joka tekee hyvää sekä kunnalliselle, että yksityiselle toimijalle.

    Yksityistäisin toiminnot. Kunnalle jäisi vain tilaajaorganisaatio, joka ostaisi palvelut ja tavarat yksityisiltä markkinoilta. Opetustoimi, päiväkotipalvelut, terveydenhoito, vanhusten palvelu, tekniikkapalvelut ja julkiset kiinteistöt; näillä päästäisiin alkuun. Mitä järkeä on kunnan omistaa muuta kuin komea kaupungintalo, omistakoon ammattilaiset rakennuksia. Rakennukset ja johtoverkostot myymällä saataisiin kunnalliseen kassaan rahaa, jolle on käyttöä.

    Ps. Selvisikö, mitä Kokkolas meirän poijat peuhas?

    Äänestä

  • Yksityistäjä kirjoitti:

    Kunta voi asioita tehdä, jos sillä on osaamista. Sama koskee yksityistä, tekee asioita, jos on osaamista. Osaamisen myötä tulee myös kilpailukyky, joka tekee hyvää sekä kunnalliselle, että yksityiselle toimijalle.

    Yksityistäisin toiminnot. Kunnalle jäisi vain tilaajaorganisaatio, joka ostaisi palvelut ja tavarat yksityisiltä markkinoilta. Opetustoimi, päiväkotipalvelut, terveydenhoito, vanhusten palvelu, tekniikkapalvelut ja julkiset kiinteistöt; näillä päästäisiin alkuun. Mitä järkeä on kunnan omistaa muuta kuin komea kaupungintalo, omistakoon ammattilaiset rakennuksia. Rakennukset ja johtoverkostot myymällä saataisiin kunnalliseen kassaan rahaa, jolle on käyttöä.

    Ps. Selvisikö, mitä Kokkolas meirän poijat peuhas?

    ne otti sikalentsua kato pukkaa päälle!

    Äänestä

  • leppikytö kirjoitti:

    ne otti sikalentsua kato pukkaa päälle!

    KYLLÄ KUMMA:-)

    Äänestä

  • UTAN LIMA kirjoitti:

    KYLLÄ KUMMA:-)

    olkaa ylpeitä lapuasta,valtuustoon voi aina jokainen pyrkiä jos on kannatusta.

    Äänestä

  • Liimatan naukuminen on ollut jo vuosia säälittävää ruikutusta. Valittamista, vastustamista ja asioiden jarruttamista. Periaatteena on "kun ei mitään tee, ei tee virheitäkään."
    On helppoa olla vastustamassa asiaa kun asiaa, varsinkin kun ei ole vaihto- ehtona esittää mitään järkevää tai rakentavaa. Vaihto- ehdoton vastustaminen on täysin oman kilven kiilloittamista ja vastuunkannon pakoilua.

    Vastuulliseen päätöksentekoon kuuluu myös vastuu ns ikävien asioiden päättämisestä.

    Äänestä

  • vastustan aina kirjoitti:

    Liimatan naukuminen on ollut jo vuosia säälittävää ruikutusta. Valittamista, vastustamista ja asioiden jarruttamista. Periaatteena on "kun ei mitään tee, ei tee virheitäkään."
    On helppoa olla vastustamassa asiaa kun asiaa, varsinkin kun ei ole vaihto- ehtona esittää mitään järkevää tai rakentavaa. Vaihto- ehdoton vastustaminen on täysin oman kilven kiilloittamista ja vastuunkannon pakoilua.

    Vastuulliseen päätöksentekoon kuuluu myös vastuu ns ikävien asioiden päättämisestä.

    Onko vastuullista päätöksentekoa luottamus- ja virkamiehiltä lähteä dokaamaan Kokkolaan saakka veronmaksajain varoin ? "Valtuustoseminaarit" ovat arveluttavaa verovarojen väärinkäyttöä.

    Äänestä

  • jo vääryys vallan sa kirjoitti:

    Onko vastuullista päätöksentekoa luottamus- ja virkamiehiltä lähteä dokaamaan Kokkolaan saakka veronmaksajain varoin ? "Valtuustoseminaarit" ovat arveluttavaa verovarojen väärinkäyttöä.

    Pellesarjan poliittista toimintaa.

    Äänestä

  • jo vääryys vallan sa kirjoitti:

    Onko vastuullista päätöksentekoa luottamus- ja virkamiehiltä lähteä dokaamaan Kokkolaan saakka veronmaksajain varoin ? "Valtuustoseminaarit" ovat arveluttavaa verovarojen väärinkäyttöä.

    En ollut lukevinani mitään dokaamisesta ja örveltämisestä, että mistä moinen väite? Ja kaupunginko rahoilla? varmastikko? Liimatta vaan oli kuullut jotain kokkolan reissusta, mutta ei tiennyt että mitä, kun ei ollut vissiin kiinnostanut.

    Äänestä

  • yhgf kirjoitti:

    En ollut lukevinani mitään dokaamisesta ja örveltämisestä, että mistä moinen väite? Ja kaupunginko rahoilla? varmastikko? Liimatta vaan oli kuullut jotain kokkolan reissusta, mutta ei tiennyt että mitä, kun ei ollut vissiin kiinnostanut.

    Ryypätty ja rällästetty. Olin aikoinani itsekkin Tampereella kaupungin mukana juhlimassa "valtuustoporukalla". Muistaakseni.....jääkiekkoottelua oltiin pienissä maistiaisissa,.,
    Kuka muistaa yksityiskohtia

    Äänestä

  • ryypätty kirjoitti:

    Ryypätty ja rällästetty. Olin aikoinani itsekkin Tampereella kaupungin mukana juhlimassa "valtuustoporukalla". Muistaakseni.....jääkiekkoottelua oltiin pienissä maistiaisissa,.,
    Kuka muistaa yksityiskohtia

    "toisen käden tietoa" siellä eräs valtuuston harmaa pantteri ja hevosmies oli kännipäissään innostunut oikein ostamaan urheiluseuran (tappara) paidan. Onkohan tältä reissulta enemmän muistikuvia kuin valokuvia?

    Äänestä

  • os<hcvodöshvöoi kirjoitti:

    "toisen käden tietoa" siellä eräs valtuuston harmaa pantteri ja hevosmies oli kännipäissään innostunut oikein ostamaan urheiluseuran (tappara) paidan. Onkohan tältä reissulta enemmän muistikuvia kuin valokuvia?

    Ottavatkohan reissuilleen sponsoreita. Lähtisin mielelläni tarjoamaan, ettei tulisi veronmaksajille niin kalliiksi. Näkisi samalla vähän, mitä on tulossa politiikan saralla.

    Äänestä

  • Mukaan kirjoitti:

    Ottavatkohan reissuilleen sponsoreita. Lähtisin mielelläni tarjoamaan, ettei tulisi veronmaksajille niin kalliiksi. Näkisi samalla vähän, mitä on tulossa politiikan saralla.

    Minulla sama ajatus. Ja kun tietää ettei Liimatta ole mukana niin vielä parempi.

    Äänestä

  • td kirjoitti:

    Minulla sama ajatus. Ja kun tietää ettei Liimatta ole mukana niin vielä parempi.

    kertoa tarkemmin mitä örveltämistä kokkolassa tapahtui. Kirjoituksesta jäi sellainen kuva että mies on raiskaaja koska sillä on munat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kokkolassa kirjoitti:

Lapuan Sanomissa tänään kirjoitettiin että valtuutettumme olisivat örveltäneet Kokkolassa. Onko perää?

Oliko siellä yhtä pahaa sikailua kuin Paukun festareilla? Me Kuntalaiset olemme oikeutettuja tietämään asian oikean laidan, että osaamme äänestää seuraavissa kuntavaaleissa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu