Akka nuolee leeketehtaiden kädestä!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009111010572892_uu.shtml
Paljonko saanut vaalirahaa sieltä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009111010572892_uu.shtml
Paljonko saanut vaalirahaa sieltä?
Lex-GlaxoSmithKline, Jumalauta RISIKKO
Risiiko Perkele
4114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Erittäin osuva otsikko, varsinkin sen alkuosa!
Huomenna on allekirjoittaneen lyhyt haastattelu radiouutisissa, siinä on hyvin tärkeää ennen julkistamatonta asiaa aiheesta! Kuunnelkaa tarkasti.
Allekirjoita addressi salaa vanhemmilta, adressit.com sivulla!
En usko että yksikään vanhempi tahallaan kieltää lapsiltaan lääketieteellisiin kokeisiin menemistä jos siitä ei ole todennäköistä haittaa. Esim. erilaiset verenpaine yms. kokeet ovat ihan ok, mutta tässä on kyse lääketieteellisistä kokeista joissa lapsille annetaan joko täysin testaamattomia tai vähän testattuja lääkeaineita ja katsotaan miten lapsi niihin reagoi. Pahimmassa tapauksessa lapsen terveys menee pilalle loppuelämäksi.
Miksi ministeriöt haluavat tällä tavoin saattaa lapset vaaraan? On vain ajan kysymys milloin joku lapsi suostuu lääketesteihin joissa tulee vakavia iho tai sisäelinsairauksia tai kuten brittiläisten kokeessa, useat turvalliseksi mainostettuun lääketestiin osallistuneet kuolivat ja lopuilta jouduttiin amputoimaan raajoja, lääkärit olivat voimattomia lääkkeen sivuvaikutusten estämisen kanssa.
Miksi ministeriön lakiesityksessä ei ole rajoitusta että tällainen kokeisiin suostuminen ilman vanhempien lupaa rajoittuu vain juurikin yleisluontoisiin testeihin joissa mitataan mm. verenpainetta, pituutta, painoa, veroarvoja, rasitusta yms? Vaan sen sijaan halutaan testata lääkkeitä alaikäisillä ilman vanhempien suostumusta ja harkintaa. Miksi lakiesityksessä ei ole määritelty minkäänlaista edunvalvojaa lapselle jos hän suostuu testeihin ilman vanhempien lupaa, jolloin harkinnan tekisi täysi-ikäinen, ammattimainen ja riippumaton taho?
Paljonko lääkeyhtiöiltä virtasi ministereille ja kansanedustajille rahaa että tällainen lakiesitys päätettiin ajaa läpi? Missä kulkee raja näiden lahjusrahojen kanssa kun kansalaisten terveyskin vaarannetaan ihan vain sen takia että vaalirahoittaja saa rahoilleen vastinetta?
Varmasti alaikäisille lapsille kelpaa lääkeyhtiöiden tarjoamat rahapalkkiot näihin kokeisiin suostumisista, tällöin lapsi ei pahemmin käytä järkeä tai osaa edes ottaa selvää että mitä haittaa kokeista voi mahdollisesti olla eikä ymmärrä sen tuomia riskejä.
Olisi suorastaan ihme, jos tähän ei sisälly lahjontaa. Jos lapsia oikeastikin aletaan myymään lakipykäliä sorvaamalla lääkefirmoijen kokeisiin, niin lainsäätäjälle on taatusti rahaa luvassa. Ja paljon. Eikähän alaikäinen voi tietää kokeista juuri mitään, kun vanhemmatkaan eivät tiedä. Eikä testaajatkan voi aina olla varmoja miten kokeet lopulta vaikuttavat.
Tämä on niin sairas ajatus, että kovemmalla kädellä pitäisi jonkin tahon jo puuttua. Moraalisesti se on vähän samaa luokkaa kuin mitä köyhissä kehitysmaissa myydään lapsien elimiä rikkaille. Tässäkin köyhien lasten elimiä yritetään kaupata lääketeollisuuden käyttöön. Jatietenkin osan voitoista käärisi myös ministeri kumppaneineen...
jykä todistaa