Toisaalla kirjoitetaan maksuista joita syntyy pitkäaikaistyöttömistä !
Kenen olisi järjestettävä töitä heille ja onko ne just 8 eron päivä töitä ?
Mistä ja mitä järkeä tälläisessa maksussa on matalasuhdanteessa ja onko kukaan ottanut aiemmen asiaa esille ?
Kenen olisi järjestettävä töitä heille ja onko ne just 8 eron päivä töitä ?
Mistä ja mitä järkeä tälläisessa maksussa on matalasuhdanteessa ja onko kukaan ottanut aiemmen asiaa esille ?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kela perii muistaakseni noita maksuja Lieksalta 1 milj e .
Mistähän saisi lisää tietoa ja mihin lakiin perustuu ?
Aika suuria summia löysin mitä kunnat joutuvat noita maksuja maksamaan esin Joensuukin yli 2 mij e
Joten kuntaliitto patistaa kuntai ottamaan Kinnulasta mallia mutta myöskin täällä päin oliko Paltamo? MK
Eikös se ollut miljoona tänä vuonna mikä koitui kustannukseksi!
Työllistämisvaroja on tiputettu, joten Lieksan ei kannata siltä saralta, toivoa liikoja.
Lieksaan on tiettävästi perustettu työryhmä asiaa miettimään mutta onko se sitten akkojen palaveri?
Olen näet huomannut että jos jossakin on joku työryhmä perustettu niin se koostuu noista munattomista joilla on sentään pokkaa vaikka housuja pitää.MK
Todella hienoa että valtio laskutaa valtiota ! Tässä se BKT nousee - kun kaikki olemme syyllisiä ?
Taitaa kuulua lainsäätäjien helmiin ?
Palaveri palaverin päälle, työryhmä työryhmän päälle mutta tulokset tuppaa oleen laihoja!
Tulokset on jopa yhtämerkittäviä kuin kusi lumihangenpinnalla.
Yksi merkittävä idea olisi perustaa Lieksaan samanlainen uusiotori/kierrätyskeskus kun joensuussa .
http://www.kaytanto.fi/.
Pankakskella jo toimii pienimuotoisena yksi joensuun kaltainen mutta Lieksan keskustaan sellaista suurempaa kaivattaisiin .
Tekes rahoittaisi kummiskin jo puolet toiminnasta,korkeampi palkkatuki kattasi suurimman osaapalkoista ja loput tule myynnistä .... ihmetyttääkin mikä ja mitkä jarruttaa ko idean toteuttamista?
Keskusta uusiotorilla/kierrätyskeskuksella työllistyy kepeesti yli 30 henkilöä vuoden ajaksi.
Tämähän on aivan hyvä ajatus mutta yleensä se mikä olisi järkevintä niin vetää vesiperän ja tilalle otetaan joku hälläväliä suunitelma.Mutta kyllähän ne kysiset rahat jää paikkakunnalle kiertoon kulutuksen kautta.
Olsiko mahdollista että nämä " sakot " otettaisiin itselle ja samalla rahalla työllistettäisiin
muutama jo paikkakunnalla asuva ! Ei siis perustetaisikaan pakolaiskeskusta vaan rahat käyettäisiin tyytyväisten EU jäsenten työllisyyteen ?
Kunnan olisi järjestettävä kuntouttavaa työtoimintaa näin saataisiin sakkorahat hyötykäyttöön. Pitkäaikaistyöttömille tulisi hyötyliikuntaa, nyt on lunta satanut reilusti ja lumikola käteen mummojen ja pappojen pihoja kolamaan. Pitkäaikaistyöttömät ovat varsin vanhusvoittoista yli 50vuotiasta rupuväkeä usealla työttömällä on rikostausta, (nämä menneisyydet) jotka vaikeuttavat työn saantia. miksi pitää kiusata pitkäaikaistyöttömiä eri viranomaisten pallotelma. paras vaihtoehto olisiPitkäaikaistyöttömille kansaneläke loppuu sakkomaksujen hoito, näitä kunta joutuu maksamaa paljon kelalle
Voitaissin palkalta ihmisiä miettimään että miten Lieksaankin saataisiin parempia hommia kuin 8euroa päivä !
Miten monelle on yllätys että työttömän palkka on tuntu - minimipalkan kokoinen Suomessa per päivä ?