kerran näinkin päin

Jatkuva ruikutus on vakuutusyhtiöiden palvelusta ja huonoista korvauksista.
Oma kokemus toisenlainen. Vakuutusyhtiönä IF.
Ajoin kolarin, joka omaa syytäni, onneksi oli täyskasko.
Soitin vakuutusyhtiöön , ilmoitin rekisteritiedot, vastapuolen tiedot, tapahtumapaikan,
tapahtuma-ajan ja sen että poliisi tarkisti, etten ollut humalassa.
Sain tiedon, että toimita auto korjaamoon, ellei pääse ajamaan, niin korjaamo noutaa
auton.
Näin tein ja viikossa auto korjattuna minulla.
Voiko olla helponpaa?
7415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ifissä tehdään tätä rutiinilla joka päivä tuhansia korvauspäätöksiä ja 99,99% asiakkaista tyytyväisiä.

Äänestä

Minä voin jatkaa, bonus menetykset laskien joudut kyllä maksamaan vakuutusmaksujen lisäksi noin 2000 euroa ,ja vakuutusyhtiön valtuuttama korjaamo käytti vielä purkaamo ja tarvike osia.

Äänestä
  • Noin tietenkin bonuksien kanssa on, sen ymmärrän kyllä. Kysymys oli asiakaspalvelusta ja siitä
    miten vakuutusyhtiö kanssani toimi.
    Tuo osajuttu ei nyt pidä paikkaansa, oli tuttu korjaamo ja alkuperäiset merkkivaraosat olen
    nähnyt, joten tämä korjaamo ainakin toimi uusilla ja alkuperäisillä osilla. Eikä tuolla nyt
    sinänsä vakuutusyhtiön toiminnan kanssa ole mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Omasta mällistä pitää maksaakin. Ei vakuutusyhtiö ole omaisuuden uusimisyhtiö tai hyväntekeväisyysjärjestö. Aloittaja korosti korvausprosessin luonnikkuutta. Bonusmenetys laskurisi on vähän yläkanttiin vaikka bonuksia olisi kuinka vähän niin ei siitä noin paljoa takkiin tuu. No jossain taksissa voi tulla.

    Äänestä

Ilman vakuutusta olisit soittanu suoraan korjaamoon ja he olisivat tulleet hakemaan autosi. Olisit itse joutunut maksamaan huollosta mutta toisaalta ne rahat mitä on jäänyt säästöön kun ei tarvi maksaa täyskaskoa (esim. 500/v, kertyy 10 vuodessa 5000 euroa mahdollisiin korjauskuluihin..) olisivat varmaan siihen riittäneet..

Äänestä
  • Auto ollut minulla viisi vuotta ja korjauksen osat yli 3000 euroa ja siihen työt päälle, jotta
    hinta luokka vähintään 4000 ja sen verran harvinainen merkki , jotta esimerkiksi Autovahinko-
    keskuksessa yhtään kolariautoa, joten omakin korjaus olisi ollut tehtävä uusilla osilla.
    Vakuutusmaksua olen maksanut em autosta 5 vuotta joten, tuskin tuolla vakuutusmaksulla
    olisi remonttia tehty.
    Ja vielä- jos rehellinen olen - tällä hetkellä pussista ei tuota summaa olisi löytynyt.
    Mutta perusasia edelleen , mistä moitteiden sijasta halusin kertoa , on se että toiminta
    IF:ssä oli moitteetonta.

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Auto ollut minulla viisi vuotta ja korjauksen osat yli 3000 euroa ja siihen työt päälle, jotta
    hinta luokka vähintään 4000 ja sen verran harvinainen merkki , jotta esimerkiksi Autovahinko-
    keskuksessa yhtään kolariautoa, joten omakin korjaus olisi ollut tehtävä uusilla osilla.
    Vakuutusmaksua olen maksanut em autosta 5 vuotta joten, tuskin tuolla vakuutusmaksulla
    olisi remonttia tehty.
    Ja vielä- jos rehellinen olen - tällä hetkellä pussista ei tuota summaa olisi löytynyt.
    Mutta perusasia edelleen , mistä moitteiden sijasta halusin kertoa , on se että toiminta
    IF:ssä oli moitteetonta.

    säännön,IF on paska vakuutusyhtiö josta korvauksia saa odotella todella pitkään ja silloinkin ne tulee vajaina jos ollenkaan. Tämä sinun tapauksesi on se poikkeus tämän paskan vakuutusyhtiön todellisessa käytännössä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä meiltä kirjoitti:

Jatkuva ruikutus on vakuutusyhtiöiden palvelusta ja huonoista korvauksista.
Oma kokemus toisenlainen. Vakuutusyhtiönä IF.
Ajoin kolarin, joka omaa syytäni, onneksi oli täyskasko.
Soitin vakuutusyhtiöön , ilmoitin rekisteritiedot, vastapuolen tiedot, tapahtumapaikan,
tapahtuma-ajan ja sen että poliisi tarkisti, etten ollut humalassa.
Sain tiedon, että toimita auto korjaamoon, ellei pääse ajamaan, niin korjaamo noutaa
auton.
Näin tein ja viikossa auto korjattuna minulla.
Voiko olla helponpaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu