Tutkijat kehnoja Suomessa

Uutinen ei yllätä, sillä meillähän tohtorien aika kuluu kaikkeen muuhun kuin tutkimiseen. Ensimmäiseksi vaaditaan kuuliaisuutta, kuten tieteessä on tapana. Onhan se metkaa, ettei kaikkia tuloksia saa edes julkaista, jos ne poikkevat siitä, mikä on vallitseva käsitys. Ilmastonmuutos on yksi asioista, joista ei saa olla eriäviä mielipiteitä. Rokotteista ei saa olla erimielisyyttä, vaan kaikkien on uskottava vain yhtä lähdettä. Toivottavasti havaitaan, ettei hysterian luominen ole tiedettä, vaan poppamiesten keino hallita väkeään.

Meillä Suomessa väki on tittelinkipeätä, koska meillä arvostetaan liiaksi tyhjänaikaista johtajuutta. Pakko antaa tunnustusta Yleisradion pääjohtajalle, joka rohkenee esiintyä muiden ihmisten tavoin julkisesti säilyttäen silti arvonsa. Koko pulju on viimein nousemassa aallonpohjasta, sillä ehkäpä talossa on havaittu, että journalismi vaatii avoimuutta. Toivottavasti poliitikot eivät kykene taas murtamaan kehitystä.

Maalaisjärkisenä olen havainnut jo kauan sitten, että meillä tohtoreiksi lukeneet ovat väkeä, joka pyrkii alistamaan muita nostaakseen omaa arvoaan. Mediassa moinen kehitys on ollut suorastaan surkuhupaisaa, sillä toimittajien tulisi kyetä itsenäiseen työskentelyyn, eikä nuolemaan päättäjiä. Kuvitellaan kai, että ihmiset haluavat lukea ikuisuuteen vain myönteisiä uutisia yrityksistä ja kuntapäättäjistä, vaikka kaikki voivat havaita, ettei kaikkia ristiriitoja pystytä lakaisemaan maton alle.


http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/suomessa_paljon_tutkijoita_-_tieteen_laatu_pohjoismaiden_heikoin_1147695.html
493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Nämä "tutkijat" saisivat pikkuhiljaa alkaa maksamaan itse koulutuksensa. Näitten ammatikseen opiskelevien määrää rajoittaisi opiskelun tekeminen maksulliseksi.

Äänestä
  • Nyt valtio maksaa tittelien omistajille palkkaa, mutta vähitellen tulisi alkaa maksaa tuloksista, eikä silkasta puheesta. Tohtorit muka osaavat, vaikkeivat tee mitään. Osa johtaa jotain porukkaa, minkä jälkeen "varastaa" tuloksen nimiinsä. Kaikenmaailman projektit korpimaisemissa ovat ihan huuhaata, sillä kaikkihan me tiedämme, minkä vuoksi ihmiset sairastavat ja lihovat. Syövät ihraa, sokeria ja suolaa, minkä jälkeen hörppäävät olutta painikkeeksi.

    Äänestä

  • näinhänseon kirjoitti:

    Nyt valtio maksaa tittelien omistajille palkkaa, mutta vähitellen tulisi alkaa maksaa tuloksista, eikä silkasta puheesta. Tohtorit muka osaavat, vaikkeivat tee mitään. Osa johtaa jotain porukkaa, minkä jälkeen "varastaa" tuloksen nimiinsä. Kaikenmaailman projektit korpimaisemissa ovat ihan huuhaata, sillä kaikkihan me tiedämme, minkä vuoksi ihmiset sairastavat ja lihovat. Syövät ihraa, sokeria ja suolaa, minkä jälkeen hörppäävät olutta painikkeeksi.

    professuuri jossakin itä-Suomessa - kyseiselle papparalle maksetaan tästä kovaa palkkaa. Osasihan kyseinen professori letkautttaa kaksimielisen vitsinkin taannoin.
    Kovasti tuotiin esille Oulun suunnasta jotakin naistohtoria ,joka väitteli aiheesta "bodaus on uskonto" ...voi ny vitsi...
    Ja sitten on kakikenkarvaista kulttuuritutkijaa ja lausunnon antajaa, joiden tyhjänpäiväisyyksille ei viitsi maallikkokaan korviaan lotkauttaa.

    Äänestä

  • €P-juntti kirjoitti:

    professuuri jossakin itä-Suomessa - kyseiselle papparalle maksetaan tästä kovaa palkkaa. Osasihan kyseinen professori letkautttaa kaksimielisen vitsinkin taannoin.
    Kovasti tuotiin esille Oulun suunnasta jotakin naistohtoria ,joka väitteli aiheesta "bodaus on uskonto" ...voi ny vitsi...
    Ja sitten on kakikenkarvaista kulttuuritutkijaa ja lausunnon antajaa, joiden tyhjänpäiväisyyksille ei viitsi maallikkokaan korviaan lotkauttaa.

    Usein hyvät tutkijat jäävät paitsioon, sillä he keskittyvät työhänsä, eivätkä mollaa kollegojaan. Sen sijaan huonot eivät osaa tehdäkään muuta kuin varjella julkista mainettaan, vaikka käyttäytyvät kuin pienet vekarat hiekkalaatikolla. Aivan samoin mediassa on paljon töissä väkeä, jolla ei äidinkieli taivu kuin muutamaan sanaan, mutta juuri he osaavat olla ilkeitä muita kohtaan.

    Kerrankin istuin täpötäydessä salissa, missä yksi arvosteli toimittajia. Lopussa hän mainitsi oikein nimeltä henkilön, jota tarkoitti ja kas: koko sali räjähti taputtamaan tuolle öykkärille - paitsi meikäläinen, vaikka suhteemme haukutun kanssa oli erinomaisen jännittynyt. Asioista saa olla eri mieltä, jos on syytä arvosteluun.

    Toki jotkut ovat liian vallantäyteisiä kertoessaan, kuinka kaikkien on pakko toimia siten kuin he haluavat. Se on ihan hullua, että kaunistellaan kaikki asiat sanakääntein. Tietysti on mukava kuolla terveyskeskukseen, eikä sairaalaan, mutta äidinkielemme murenee tuolla tavoin latteaksi. Yhä olen sitä mieltä, että tutkijoista kaikkein parhaat hyödyntävät nykyäänkin sotateollisuutta, joten meillä pienenä valtiona resurssit eivät riitä muuhun kuin keskitasoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vetosolmu kirjoitti:

Uutinen ei yllätä, sillä meillähän tohtorien aika kuluu kaikkeen muuhun kuin tutkimiseen. Ensimmäiseksi vaaditaan kuuliaisuutta, kuten tieteessä on tapana. Onhan se metkaa, ettei kaikkia tuloksia saa edes julkaista, jos ne poikkevat siitä, mikä on vallitseva käsitys. Ilmastonmuutos on yksi asioista, joista ei saa olla eriäviä mielipiteitä. Rokotteista ei saa olla erimielisyyttä, vaan kaikkien on uskottava vain yhtä lähdettä. Toivottavasti havaitaan, ettei hysterian luominen ole tiedettä, vaan poppamiesten keino hallita väkeään.

Meillä Suomessa väki on tittelinkipeätä, koska meillä arvostetaan liiaksi tyhjänaikaista johtajuutta. Pakko antaa tunnustusta Yleisradion pääjohtajalle, joka rohkenee esiintyä muiden ihmisten tavoin julkisesti säilyttäen silti arvonsa. Koko pulju on viimein nousemassa aallonpohjasta, sillä ehkäpä talossa on havaittu, että journalismi vaatii avoimuutta. Toivottavasti poliitikot eivät kykene taas murtamaan kehitystä.

Maalaisjärkisenä olen havainnut jo kauan sitten, että meillä tohtoreiksi lukeneet ovat väkeä, joka pyrkii alistamaan muita nostaakseen omaa arvoaan. Mediassa moinen kehitys on ollut suorastaan surkuhupaisaa, sillä toimittajien tulisi kyetä itsenäiseen työskentelyyn, eikä nuolemaan päättäjiä. Kuvitellaan kai, että ihmiset haluavat lukea ikuisuuteen vain myönteisiä uutisia yrityksistä ja kuntapäättäjistä, vaikka kaikki voivat havaita, ettei kaikkia ristiriitoja pystytä lakaisemaan maton alle.


http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/suomessa_paljon_tutkijoita_-_tieteen_laatu_pohjoismaiden_heikoin_1147695.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu