Mikä on Raamatun Jumalan NIMI?

Tärkeä tietää

Raamatussa sanotaan: älä turhaan lausu jumalan nimeä, sillä hän ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu. Aika kova sana ja vaikuttava. Jumala on yleisnimi kaikkien uskontojen jumalista. Mikä on JUmalamme nimi? Miksi se on salattu tai poistettu meidän lukemastamme raamatusta?
Näin tärkeä asia on meiltä pimitetty. Onko Jumalamme nimi JEHOVA? Ja , jos on, miksi sitä ei kirkon piirissä käytetä. Muiden kielien raamatuissa kuulema käytetään nimeä JEHOVA, miksi ei meillä, onhan Jumalalla nimi, koska sanoo, ettei saa turhaan lausua. Kertokaa, olen aina ihmetellyt asiaa. Ovatko sittenkin n.s. jehovalaiset vain oikeassa. Sittenhän ei myöskään saa sanoa "jehovalaiset". Siinä on jo turhaan lausuntaa ja jopa pilkkaa.
Miten juutalaiset nimittävät Jumalaa?

29

1654

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • cybo-ceronimo-cabriel-61

      Alkuperäisin Jumala-nimi on 'Alohaa' joka on feminiini.
      Tämän jälkeen muotoutui JHVH, joka sisältää jo sekä maskuliinin että feminiinin, tämä tetragrammaton alkaa phallos-symboli JoD:lla ja päättyy vagina-symboli HEE:n. JHVH on sekä maskuliinisen että feminiinisen princiipin sisältämä myös ihmistä kuvaava sana [ihminen on juuri tämän jhvh:n kuva] Raamatun alkulehdillä oleva ajatus: "Siihen aikaan alkoivat huutaa avukseen Herran nimeä", on oikeammin käännettynä; "Alkoivat nimittää [itseään] nimellä jhvh".
      Ehkä siksi kirjainsarjaa ei saanut lausua ääneen, nousi liian arkisia&seksuaalisia mielikuvia?

      Adonis/Adonai, tarkoittaa "Herra" , Adoniksen mysteeriota juhlittiin vuosittain monissa osin Egyptiä, Foinikiaa ja Byblosta oli omistetu auringolle, myöhemmin se tuli myös tarkoittamaan juuri juutalaisten Jumala JHVH:ta.
      Jumalan ilmestyssanaa 'ANI HU'/kreikaksi 'Ego eimi' ei saanut lausua kukaan muu kuin ylimäinen pappi. Jeesus teki itsestään ylimäisen papin[EI jumalaa!] käyttämällä tuota sanontaa ja pukeutumalla kuin ylimmäinen pappi.

      Kabbalisteilla oli korkein jumaluus 'Ajin Suph'--> lausumaton nimetön nimi.

      Ihmiskunnan historiassa menee selvä seksuaalinen jumal-kehitys oman kehityksen myötä. Matriarkkaalisesta kaikkia lapsiaan rakastavasta äiti jumalattaresta -->patriarkkaaliseen ankaraan isä-jumaluuteen jahveen ja siitä lopulta Jeesuksen lanseeramaan panteistiseen nimettömään henkilöimättömään rakkauden voimaan.

      • ahne tiedolle

        Koska vokaalit puuttuvat, miten ääntyy?
        Jeesuksestakin jotkut sanovat, että oikeastaan on Joosua?
        Miten hebreassa, vai onko arameaa, ääntämys muodostuu?
        Rukouksessa varmaan sopii Jumalan nimeä käyttää, joten haluan tietää ja etten syyllisty väärään turhaan lausumiseen. Onko ristimänimi Jahvetti pilkkaa?


      • cybo-ceronimo-cabriel-61
        ahne tiedolle kirjoitti:

        Koska vokaalit puuttuvat, miten ääntyy?
        Jeesuksestakin jotkut sanovat, että oikeastaan on Joosua?
        Miten hebreassa, vai onko arameaa, ääntämys muodostuu?
        Rukouksessa varmaan sopii Jumalan nimeä käyttää, joten haluan tietää ja etten syyllisty väärään turhaan lausumiseen. Onko ristimänimi Jahvetti pilkkaa?

        "Kyrpä"?


      • janusjahve
        cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:

        "Kyrpä"?

        JAHVETTI KYRPÄ.
        Entäs Jeesus?


      • cybo-ceronimo-cabriel-61
        janusjahve kirjoitti:

        JAHVETTI KYRPÄ.
        Entäs Jeesus?

        Jeesus voi toki olla sepite [a'la Piso], ainakin Jeesuksen poliittinen aspekti eli yhteiskunnallinen oikeudenvaade on julmasti siivuutettu suomennoksissa. Toisin olisi luultavasti käynyt, jos esimerkiksi Saarikoski olisi saanut luvan Härmäntää käännöksen. Jeesuksen sanomaksi kirjattu Himalajan suunnasta tullut veljeyden vaikute saa minulta ainakin risbektit, toisin kuin sadistinen ja egomaaninen vt;n kuva ihminen jhve:stä tai jumal-kuvatus Jahvesta ja hänen julmista tavoistaan.


      • janusjahve
        cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:

        Jeesus voi toki olla sepite [a'la Piso], ainakin Jeesuksen poliittinen aspekti eli yhteiskunnallinen oikeudenvaade on julmasti siivuutettu suomennoksissa. Toisin olisi luultavasti käynyt, jos esimerkiksi Saarikoski olisi saanut luvan Härmäntää käännöksen. Jeesuksen sanomaksi kirjattu Himalajan suunnasta tullut veljeyden vaikute saa minulta ainakin risbektit, toisin kuin sadistinen ja egomaaninen vt;n kuva ihminen jhve:stä tai jumal-kuvatus Jahvesta ja hänen julmista tavoistaan.

        Olihan hänJahvetti Kyrvän poika.


      • cybo-ceronimo-cabriel-61
        janusjahve kirjoitti:

        Olihan hänJahvetti Kyrvän poika.

        Se oli Paavalin tulkintaa, Jeesus ei itse pitänyt itseään jumalana. Jeesus opetti jumalan asuvan jokaisessa ihmisessä ja tuo jumala ei ollut Abrahamin lapsien isä Jahve, Jahvea hän kutsui itse perkeleeksi. Jeesus rikkoi nimenomaan käskyjä, jotka olivat Jahven antamia ja joista hän itse sanoi, "ettei niistä katoa pieninkään piirto".

        On erikoista että samoista lähteistä ammentavat useat merkittävät kirkkoisät ja teologit, jotka pitivät Jeesusta kuitenkin ihmisenä. Jeesuksen jumaluus on äänestyksen tulosta Nikeasta vuonna 325.

        Raamatun esitys psalmi 2:7; "Sinä olet minun rakas poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin."
        Tässä Jumala kutsuu vastaleivottua kuningasta 'pojakseen'.
        Maallisen kuninkuuden katsottiin olevan pohjimmiltaan Jumalan asettama ja tässä mielessä k a i k k i juutalaiset oikeassa daavidilaisessa järjestyksessä valitut kuninkaat olivat kruunajaispäivänään päivän vanhoja 'Jumalan poikia'.
        Ihmisen poika Jeesus oli siis kaikkialla Rooman alueella asuvien toivottu ja odotettu juutalaisten kuningas, juutalaisten maallinen kuningas vastapainona ideumealaislle 'väärille' kuninkaille.


      • janusjahve
        cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:

        Se oli Paavalin tulkintaa, Jeesus ei itse pitänyt itseään jumalana. Jeesus opetti jumalan asuvan jokaisessa ihmisessä ja tuo jumala ei ollut Abrahamin lapsien isä Jahve, Jahvea hän kutsui itse perkeleeksi. Jeesus rikkoi nimenomaan käskyjä, jotka olivat Jahven antamia ja joista hän itse sanoi, "ettei niistä katoa pieninkään piirto".

        On erikoista että samoista lähteistä ammentavat useat merkittävät kirkkoisät ja teologit, jotka pitivät Jeesusta kuitenkin ihmisenä. Jeesuksen jumaluus on äänestyksen tulosta Nikeasta vuonna 325.

        Raamatun esitys psalmi 2:7; "Sinä olet minun rakas poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin."
        Tässä Jumala kutsuu vastaleivottua kuningasta 'pojakseen'.
        Maallisen kuninkuuden katsottiin olevan pohjimmiltaan Jumalan asettama ja tässä mielessä k a i k k i juutalaiset oikeassa daavidilaisessa järjestyksessä valitut kuninkaat olivat kruunajaispäivänään päivän vanhoja 'Jumalan poikia'.
        Ihmisen poika Jeesus oli siis kaikkialla Rooman alueella asuvien toivottu ja odotettu juutalaisten kuningas, juutalaisten maallinen kuningas vastapainona ideumealaislle 'väärille' kuninkaille.

        esoteerisen tulkinnan "kävelevä ensyklopedia" , kaikella kunnioituksella.
        Janus taisi olla joku kreikkalainen jumala jonka näköiseksi kristittyjen jumala on joskus taiteessa kuvattu.



        T. Kuolematon sielu


      • cybo-ceronimo-cabriel-61
        janusjahve kirjoitti:

        esoteerisen tulkinnan "kävelevä ensyklopedia" , kaikella kunnioituksella.
        Janus taisi olla joku kreikkalainen jumala jonka näköiseksi kristittyjen jumala on joskus taiteessa kuvattu.



        T. Kuolematon sielu

        Huomaa että mm. Caesarin jumalainen näytelmä ja Kristuksen narraatio ovat lähes identtiset keskenään, eli voi olla että Josefus Flavius, eli alias Lucius Calpurnius Piso [48 BC - 32 AD] tuo roomalainen valtiomies ja historioitsija, joka eli samaan aikaan Jeesuksen kanssa voi olla Ut:n kirjojen takana?
        Hänen teksteissä Jaasonia vastaava heprean muoto on todellakin jeshua tai jehosua.

        Sinänsä Jeesus-typos-tyyppejä on paljon mm. Pinokkio on yksi Jeesus-typos. Pinokkion luoja oli vapaamuurari, joka tunsi metamorfoosin idean. Kristinuskon syntyaikoihin kertomukset näyttäisi perustuvan myös Romeo ja Julia näytelmään.

        Jeesuksen muoto kristillisessä taiteessa lienee saanut vaikutteita Aleksanteri Suuren muotokuvista. Slaavilaisella Josefuksella on hieman tuosta kiiltokuvasta poikkeava kuvaus Jeesuksen ulkomuodosta: "Hän oli yksinkertaisen näköinen mies, iältään kypsä, tummaihoinen, lyhytkasvuinen, kolme kyynärpäätä korkea, kumaraselkäinen, kasvot pitkät, nenä pitkänlainen, kulmakarvat yhteen kasvaneet, niin että ne, jotka katsoivat häneen, saattoivat pelästyä, harva tukka, keskeltä jaettu Nazirien tapaan, ja kypsymätön parta." .


      • skörä
        ahne tiedolle kirjoitti:

        Koska vokaalit puuttuvat, miten ääntyy?
        Jeesuksestakin jotkut sanovat, että oikeastaan on Joosua?
        Miten hebreassa, vai onko arameaa, ääntämys muodostuu?
        Rukouksessa varmaan sopii Jumalan nimeä käyttää, joten haluan tietää ja etten syyllisty väärään turhaan lausumiseen. Onko ristimänimi Jahvetti pilkkaa?

        Ahne tiedolle,
        Ensimmäiseen kysymykseen:
        2. Moos. 3:13-14 ja sen alaviite on vastaus ensimmäiseen kysymykseesi:
        "13 Mooses sanoi Jumalalle: "Kun minä menen israelilaisten luo ja sanon heille, että heidän isiensä Jumala on lähettänyt minut heidän luokseen, he kysyvät minulta: 'Mikä on hänen nimensä?' Mitä minä heille silloin sanon?" 14 Jumala sanoi Moosekselle: "Minä olen se joka olen."* Hän sanoi vielä: "Näin sinun tulee sanoa israelilaisille: 'Minä-olen on lähettänyt minut teidän luoksenne.'"

        *»Minä-joka-olen» (hepreaksi ehje a er ehje) viittaa Ju- malan nimeen Jahve (vrt. jae 15). ehje merkitsee 'minä olen', jahve 'hän on'. Jahve-nimen asemesta käytetään käännöksissä perinnäisesti sanaa 'Herra'. Myös juutalaiset ovat vanhastaan lukeneet tämän sanan kohdalla adonaj 'Herra', koska he kokonaan lakkasivat lausumasta nimeä Jahve. Myös vanhoissa käännöksissä (kreikkalaisissa, latinalaisissa jne.) käytetään Jahve-nimen tilalla Herraa tarkoittavaa sanaa."

        Jahve on siis yleisimmin käytetty lausumamuoto Jumalan nimestä. Toinen, merkkien JHWH perusteella päätelty lausumamuoto on Jehova. Mutta kaiketi Jahve muinaisheprean kieliopin perusteella on oikeampi muoto...

        Toiseen kysymykseen:
        "21 Hän synnyttää pojan, ja sinun tulee antaa pojalle nimeksi Jeesus, sillä hän pelastaa kansansa sen synneistä."*

        *Jeesus on kreikkalainen muoto hepreankielisestä nimestä Joosua, joka merkitsee 'Herra pelastaa'."

        Kristinuskossa Jumalan nimen lausumista ei nähdä minään kammottavana asiana. Mutta ei silti kannata mennä Itkumuurille rukoilemaan "Jahve auta Jahve auta" tms. koska paikalliset juutalaiset voivat vaikka näyttää sinulle kieltä, mikä on sikäläisessä kulttuurissa tuplasti pahempi kuin eräs kansainvälinen käsimerkki.


    • janusjahve

      papan, mummin, eikös ruveta fundeeraamaan.
      Ja kansallisuus... hmm Etiopia..?

    • Saagapolku

      Jumalan nimi on se millä me kutsumme itseämme.

      • gr53reg

        eli Keijo Antero?


    • Turhaan lausuminen on perin harvinaista, näin oletan koska Raamatun mukaan Jumalan nimi on 'Minä olen'.

      • Skeptikko

        Ennenvanhaan ei niin kauheasti tuotu esiin omaa erinomaisuutta, joten harvemmin lausuttiin todellakin sanat minä olen!
        Nykyisin se on arkipäivää, kun jokainen kehuu itseään, minä olen hyvä joka asiassa! Minä olen paras jonka voitte duuniinne saada jne.
        Tosiasiassa nuo ovat 99 prosenttisesti pelkkää paskanpuhumista, itse kehuminen vain on muotia nykyään, kaiketi amerikan tuliaisia.


    • Aatteleppaite

      antaa mielikuvitusolento,se selittänee sen kaikkein loogisimmin;)

      • Antisankari_

        Lentävä spagettihirviö


    • *Opetuslapsi*

      Jumala on kolmiyhteinen: Isä Poika ja Pyhä Henki, Jeesus on itseasiassa elävän ja näkymättömän Jumalan kuva. jehovalaiset ovat väärässä ja eivät tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi ja Jumalan kuvaksi vaan heidän oppinsa on turmiollista ja epäraamatullista. Jos halajat puhdasta sanaa niin etsi käsiisi yleisen kirkolliskokouksen 1933/1938 käytäntöön ottama suomennos. Se on sanatarkin suomennos ja alkuperäinen joten elä hukkaa aikaasi jehoviin heidän oppinsa ei ole puhdasta ja Raamatullista. Tässä vielä linkki Jumalan nimistä. Vaikka on vain yksi Jumala ja Jeesus on hänen Poikansa ja syntien sovittaja Jumalalla on monta kunnia nimeä jotka kertovat hänen ominaisuuksistaan, tässä hyvä video Jumalan nimistä:

      http://www.youtube.com/watch?v=T5-6gwssX0Y

      Siunausta päivääsi Jeesus on antanut sinun syntiesi edestä suurimman mahdollisen uhrin, ota se vastaan uskolla ja lähde seuraamaan häntä kaikessa totuudessa ja puhtaudessa tehden parannuksen kaikesta siitä minkä Pyhä Henki ja Jumalan Sana paljastaa synniksi omassa elämässäsi. Muista aina että ilman Jeesuksen sovitusta sinulla, eikä minulla ei kellään meistä ole asiaa Jumalan eteen. Vain Jeesuksen sovituksen ja veren kautta.

    • 00000000002

      kapitalistimaailmassa: Raha

      • vieras1

        on ainoa nimi, joka meille on annettu.


      • joh. 14:6
        vieras1 kirjoitti:

        on ainoa nimi, joka meille on annettu.

        nimi Yeshua tarkoittaa "YHWH pelastaa". Pelastus tulee siis Jumala YHWH:lta.


      • arjuuna
        joh. 14:6 kirjoitti:

        nimi Yeshua tarkoittaa "YHWH pelastaa". Pelastus tulee siis Jumala YHWH:lta.

        Jos jumalalle annetaan nimi, niin se muuttuu persoonaksi, niinkuin ihminen,eikä se silloin ole enään mikään jumala
        Jumaluus on ajaton, ja jos se muutetaan nimeämisellä,palvomisella, rukoilemisella, ajalliseksi, eikä se silloin ole enään mikään, eli aivan sama kuin ihminen


    • Enk-el

      Ei toki Jumalan 'nimeä' ole poistettu raamatusta.
      Se on MINÄ OLEN.

      Tuon kahden sanan laajempi tarkastelu paljastaa esim. sen, että Jumala on MITÄ TAHANSA ja JUURI SELLAISENA KUIN SE ON OLEMASSA /ILMENEE TÄSSÄ HETKESSÄ . Se on myös verbi, tekeminen olemisen lisäksi, ikäänkuin ikuinen käsky tai komento: "olen tätä...mitä tahansa sanon". Tämä selittäisi tuon 'rankaisun' sen turhasta lausumisesa.

      Jos vähänkään tajuamme sitä, että myös me ihmiset olemme tuota yhtä ja samaa Jumalan 'olemusta' ja siis myös me luomme todellisuuteemme sanojemme seuraukset...ennemmin tai myöhemmin. Mitä enemmän toistamme jotain 'turhaa' ja siis ei hyödyllistä, se tulee eteemme kuin 'rangaistus'. Ja jo ajatus riittää aiheuttamaan seuraukset (tämäkin on raamatussa).

      Onneksi voimme MUUTTAA AJATUKSEMME JA SANAMME välittömästi ja teemmekin niin useimmiten (mielemme on hyvin heiluvainen); muutenhan olisimme todennäköisesti tuhonneet itsemme ja maapallomme jo aikoja sitten. Siis ajatuksissa ja sanoissa luomisen kykymme on vielä - sanoisin HIDASTA -, mutta mitä enemmän uskomme siihen mitä sanomme, liitämme siihen tunnepuolen ja lisäksi vielä monet muut ajattelevat samoin, sen NOPEAMMIN saamme sen LUODUKSI todellisuudeksemme. Tästä syystä antaisinkin varoituksen sanan kaikille: ei kannata lausua ja varsinkaan toistella negatiivisia asioita sen enempää itselle kuin toisillekaan (kaikki loppujen lopuksi TULEE ITSELLE!), eikä edes mietiskellä sellaista, vaan yrittää nähdä kaikessa jotain hyvää...ja siten tulemme saamaan 'rangaistuksen' sijasta SIUNAUKSEN.

    • Anonyymi

      haistakaa paska vitun pillittäjät jumala on pers
      pornoo on kivaa niinku

    • Anonyymi

      Jumaluuden koko täyteyden voi oppia tuntemaan. Hän on Jeesus.
      13 Jumala on pelastanut meidät pimeyden vallasta ja siirtänyt meidät rakkaan Poikansa valtakuntaan, 14 hänen, jossa meillä on lunastus, syntien anteeksi saaminen. 15 Hän on näkymättömän Jumalan kuva, koko luomakunnan esikoinen. 16 Hänessä luotiin kaikki, mitä on taivaissa ja maan päällä, näkyvät ja näkymättömät, olivatpa ne valtaistuimia tai herruuksia, hallituksia tai valtoja. Kaikki on luotu hänen kauttaan ja häneen. 17 Hän on ennen kaikkea muuta, ja hänessä kaikki pysyy voimassa. 18 Hän on ruumiin, seurakunnan, pää. Hän on alku, kuolleista nousseiden esikoinen, jotta hän olisi kaikessa ensimmäinen.
      19 Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys asuisi hänessä." Kol. 1:13-19.

      Raamattutunti otsikolla:
      "Kenenkä te sanotte Hänen olevan?"
      https://Jeesus-on-Herra.com/wp-content/uploads/2022/01/Kenenka-te-sanotte-minun-olevan.-Puhe-9.1.2022.mp3

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      12
      3710
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      72
      1944
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      542
      1598
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      82
      1243
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      67
      1057
    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      998
    7. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      214
      898
    8. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      60
      853
    9. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      844
    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      778
    Aihe