Leppä-aho kirjoitti IHUssa ja Alueuutisissa 17.3. kirjoituksessaan mm. että korkojen alennuksella, siis kun osakkaat ovat maksaneet rakennusaikaisista koroista 14 prosentin eikä 6 prosentin mukaan, mikä uudistuksen jälkeen saa lisätä hintaan vain mukaan ja maksettujen remonttien poistolla enimmäishinnasta, ei olisi mitään merkitystä.
Niin ei heillä, jotka saavat pyytää asunnostaan ylihintaa, mutta heille, joilla on ennestään leikattu hinta, muutamilla tuhansilla euroillakin on merkitystä.
Itse olen ainakin aina tiennyt, että enimmäishinta ei ole mikään takuuhinta, nimikin sen jo kertoo. Kuitenkin enimmäishinnan pitäisi jotakin kertoa asunnon arvosta eikä olla jokin epämääräinen venyvä käsite.
Toisaalta se, että saa periä enemmän, antaa vapaat kädet toimia, esimerkiksi remontoida asuntoa muutenkin kuin omaksi ilokseen. Yleensähän asunnon kunnostaminen nostaa asunnon arvoa.
Uudistus sallii lisätä esimerkiksi 60 neliön asunnossa vain yli 6000 euron remontit.
Yhtiöremonteista taas vain sellaiset, mitkä ovat yli 150 euroa neliötä kohti saa lisätä hintaan mukaan.
Siis asunnon laadulla ei ole juurikaan merkitystä hitaseissa, vain asunnon valmistumispäivällä on merkitystä.
Onhan se omituista, että kahdella täsmälleen samanlaisella asunnolla samalla alueella 30 000 euroa hintaeroa vain sen vuoksi, että toinen on rakennettu puoli vuotta aikaisempi, ja vanhempi on muuten se kalliimpi.
Se kalliimpi hintakin on käypä hinta, eikä ylihinta.
Toisaalta on hyvä, jos asunnon hinnassa on vähän tinkimisen varaa.
Niin ei heillä, jotka saavat pyytää asunnostaan ylihintaa, mutta heille, joilla on ennestään leikattu hinta, muutamilla tuhansilla euroillakin on merkitystä.
Itse olen ainakin aina tiennyt, että enimmäishinta ei ole mikään takuuhinta, nimikin sen jo kertoo. Kuitenkin enimmäishinnan pitäisi jotakin kertoa asunnon arvosta eikä olla jokin epämääräinen venyvä käsite.
Toisaalta se, että saa periä enemmän, antaa vapaat kädet toimia, esimerkiksi remontoida asuntoa muutenkin kuin omaksi ilokseen. Yleensähän asunnon kunnostaminen nostaa asunnon arvoa.
Uudistus sallii lisätä esimerkiksi 60 neliön asunnossa vain yli 6000 euron remontit.
Yhtiöremonteista taas vain sellaiset, mitkä ovat yli 150 euroa neliötä kohti saa lisätä hintaan mukaan.
Siis asunnon laadulla ei ole juurikaan merkitystä hitaseissa, vain asunnon valmistumispäivällä on merkitystä.
Onhan se omituista, että kahdella täsmälleen samanlaisella asunnolla samalla alueella 30 000 euroa hintaeroa vain sen vuoksi, että toinen on rakennettu puoli vuotta aikaisempi, ja vanhempi on muuten se kalliimpi.
Se kalliimpi hintakin on käypä hinta, eikä ylihinta.
Toisaalta on hyvä, jos asunnon hinnassa on vähän tinkimisen varaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
kokoomukselle ! Se on on täysin oikein !
Hyvä, yli 95 % Hitas-asuntojen omistajista hyötyy
tehdystä OIEKASTA ratkaisusta. Pitämällä asiaa
esillä kielteisessä mielessä ja väärin tulkiten, teet takuuvarmaa vaalityötä uudistusta ajaneiden puoelesta.