Että just tälleen ihmiset manipuloidaan "hajoita ja hallitse" eli luo epätietoisuutta ja/tai pelkoa ja tosiasiassa tuosta rokotteesta ei välttämättä ei ole mitään hyötyä, voi olla päinavstoin haittaa kuten palstan aiemmassa aiheessa "rokotteesta pahoja oireita" linkissä eräs suomalaisnainen oli saanut sikataudin rokotteesta. ja nyt todetaan, että rokote ei edes välttämättä auta, kunhan sitten jatkuvasti rikastuttaa lääketehtaita jokavuotisilla epämääräisillä rokotteilla.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/11/994058
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/11/994058
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lainaus uutisesta:
"Veli-Jukka Anttila sanoo, että nyt jaettavan sikainfluenssarokotteen tehoa ei kukaan pysty tarkasti arvioimaan.
- Kestääkö se vuoden, kaksi tai kolme, emme tiedä."
Aloittajan oma kommentti:
"...tosiasiassa tuosta rokotteesta ei välttämättä ei ole mitään hyötyä"
Joko aloittaja on lukenut vain otsikon, valehtelee tahallaan, tai ei kykene ymmärtämään lukemaansa.
Veikkaisin tahallista valehtelua. Salkkari rokotusten vastustajille se on varsin yleinen käyttäyymismalli.
Eihän kukaan voi oikeasti olla niin tyhmä, että vetää uutisesta edellä esitetyn johtopäätöksen.
Nyt rokotteen teho on 80 -90 %. Sitä ei kiistä yksikään asiantuntija. Kuinka pitkä suoja on, rppuu viruksen muuntelusta, jota ei kyetä arvioimaan.
ei rokotteen tehosta ole tietoa ja väitätä, että se on 80-90%.
Kuinka kehtaat vielä syytellä muita tyhmyydestä?
Uskomaton mies... häpeäisit
jo todettu. Et kai kuvittele, että Suomi on ensimäinen paikka maailmassa, missä rokote on käytössä.
Ja aloittajan kommentti uutiseen perustuen oli joko silkkaa tyhmyyttä tai tahallista valehtelua. Lue uutinen ja sen jälkeen juttu. Miten voit olla eri mieltä?
Uskomatonta pelleilyä salkkareilta.
lopettakaa nyt tuo kuukausia kestänyt paskan puhuminen asiasta josta ette mitään ymmärrä!
Rokotteen teho on tutkittu hyvin perusteellisesti monellakin tavalla ja nyt kun se on ollut jo käytössä, niin on jo saatu käytännöstäkin tietoa.
Mitään rokotetta ei tutkita siten, että ensin rokotetaan joukko ihmisiä ja sitten yritetään tartutaa heihin tauti, jos sellaista "testaamista" olet odottanut. Sen sijaan rokotetta tutkitaan laboratorioissa hyvin monenlaisin menetelmin mukaan luettuna soluviljelmät ihmisen soluilla. Eläinkokeet muodostavat merkittävän osan. Näitä tuloksia verrataan aikaisempiin kokemuksiin täsmälleen samaan runkoon tehtyihin rokotteisiin.
Sen teho ja turvallisuus on tukittu niin perusteellisesti, että sinä et kykenisi sadasosaakaan ymmärtämään jos sitä sinulle selitettäisiin.
Minä jo laitoin johonkin muuhun ketjuun tietoa niiden tutkimusten tuloksista. Lue sieltä äläkä jauha paskaa asiasta josta et mitään ymmärrä!
toinen tyhmeliini tai sokea toista taluttamassa...
yleensäkään influessarokotteiden teho ei ole kuin keskimäärin 5-60% luokkaa sanovat asiantuntijat ja tämä rokote on vielä eri sarjassa koska sitä ei ole ajoissa voitu testata
ja nythän näyttää että se on ihan turha rokote
esim. veljeni perhe sairasti sikaflunssan eikä se ollut yhtään sen kummempi kuin muutkaan flunssat
rahaa siis poltettiin lääketehtaille
ja paskaa, kukaan ei tiedä pitkäaikais vaikutuksia edes tiedemies
on ihmisiä rokotettu kai kohta sata vuotta. Sinä aikana "kulkutauteihin" kuolleisuus on romahtanut ja ihmisten elinikäennuste noussut valtavasti. Jokainen ikäiseni on saanut useita rokotteita elämässään ja me nykyiset eläkeläiset olemme paljon terveempiä ja parempikuntoisia kuin 50 vuotta sitten.
Eikö se riitä osoittamaan rokotteita yleensä melko turvallisiksi.
Onko myöskään osoitettu, ettei sikaflunssan sairastaminen lievänäkin voisi pitkällä tähtäimellä aiheuttaa vaikka syöpää tai muita vakavia sairauksia? Tulehdustaudeista kun kukaan ei voi varmuudella sanoa.
"yleensäkään influessarokotteiden teho ei ole kuin keskimäärin 5-60% luokkaa sanovat asiantuntijat "
Nimeäppä se "asinatuntija", joka noin sanoo.
" veljeni perhe sairasti sikaflunssan eikä se ollut yhtään sen kummempi kuin...."
Helvetin hyvä. Kerro se myös niiden nuorten terveiden omaislle, jotka ovat kuolleet.
Eivät kaikki kuole syöpäänkään.
mutta eivät nämä sitä kykene ymmärtämään.