Vuosien ajan on 36 vuotias käyttänyt lapsiaan hyväksi. Seurakunta sai vihiä asiasta ja ilmoitti poliisille. Todistaja erotettiin ja poliisi pidätti miehen. Toiminnasta ei ollut todisteita mutta mies oli kertonut asiasta seurakunnalle. Mies ilmoitettiin poliisille ja poliisi kehuu seurakunnan toimintatapaa.
Tämän kertoo norjalainen sanomalehti. Eli ei ollut mitään suojelua pedofiileille, vaan päinvastoin he poistivat tällaisen henkilön seurakunnasta. Täyttä huhua että pedofiilejä suojeltaisiin jotenkin.
Hienoa että lehdet joskus kirjoittavat todellisista asioista. Positiivista.
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=220385
Tämän kertoo norjalainen sanomalehti. Eli ei ollut mitään suojelua pedofiileille, vaan päinvastoin he poistivat tällaisen henkilön seurakunnasta. Täyttä huhua että pedofiilejä suojeltaisiin jotenkin.
Hienoa että lehdet joskus kirjoittavat todellisista asioista. Positiivista.
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=220385
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hyvä että kielteinen julkisuus aikaisempien tapausten piilottelusta on saanut seurakunnat avoimemmiksi. Tai siis saanut Vartiotorni-seuran muuttamaan direktiivejään.
Mitään piilottelua ei ole koskaan ollutkaan. Eikö se pedofiilijuttu ollut mediahömpötystä. Mielestäni se oli tv,n tekemä reprtaasi? Ja vieläpä näiden shokkijuttujen tekijöiltä...
Kukaan ei ainakaan ole todistanut syytöksiä todeksi. Vai onko jollain näyttää neutraalia lähdettä?
..vaikka kuinka. Vartiotorni-seuraa vastaan on viime vuonnakin nostettu kymmeniä oikeusjuttuja, ja yksi todellinen joukkokanne on valmistelussa. Hae Googlella tai katso esim Aacin uutisia, joissa on linkkejä uutissivustoihin. Näitä juttuja on todella paljon, ja se TV-ohjelma, mikä Suomessa nähtiin, on vain jäävuoren huippu.
"The Worldwide Problem of Child Abuse and Jehovah's Witnesses"
http://www.silentlambs.org
Siis tuo sivusto ei ole nähnytkään neutraalia kantaa. Suoraan uskontoa vastustava sivusto.
Laittakaa mielummin linkkejä johonkin mihin voi luottaa...
Oletko muuten mies vai nainen?
Onko kukaan jt-nainen sitä mieltä että pedofiilien suojelu pitää saada jatkua?
Pedofilian ja insestin harjoittajat vaikka hirteen. Mutta lopettakaa se syyttely että JT,n uskonto olisi jotenkin tekemisissä tuon asian kanssa. Selvästi on uskonto asiaa vastaan. Se ei hyväksy ollenkaan tämänkaltaista toimintaa.
Jehovan todistajat ovat insestiä ja pedofiliaa vastaan eivätkä hyväksy sitä. Yksinkertaista.
Te sekoitatte yksityiset ihmiset ja uskonnon. Mitä yksi tekee, ei ole mitään tekemista uskonnon oppien kanssa. Aatelkaa jos käytettäisiin samaa kaavaa muista uskonnoista? Onko uskontoa jossa kukaan yksityinen henkilö ei olisi tehnyt ikinä mitään väärää? Eihän täydellisyyttä ole olemassa.
"Te sekoitatte yksityiset ihmiset ja uskonnon. Mitä yksi tekee, ei ole mitään tekemista uskonnon oppien kanssa. Aatelkaa jos käytettäisiin samaa kaavaa muista uskonnoista?"
Tätä kaavaa JT:t ovat käyttäneet äärimmäisen halukkaasti kaikista muista uskonnoista, erikoisesti katolilaisista.
Kysymyksessä ei kuitenkaan ole "yksi" pedofiili, vaan heitä piilottelee JT-seurakunnissa kymmeniä tuhansia.
"Kysymyksessä ei kuitenkaan ole "yksi" pedofiili, vaan heitä piilottelee JT-seurakunnissa kymmeniä tuhansia."
Ja mistähän tämä juoru on lähtenyt liikenteeseen?
JT-tiedottaja Brown on julkisuudessa myöntänyt, että kyseinen lista on olemassa. Oliskohan siitä lähtenyt tuo "juoru" ;-)
Asian toi aivan ensimmäisenä esiin sisar Anderson, joka näki listat Brooklynin Betelissä. Sisar ja hänen miehensä luonnollisesti erotettiin salaisten asioiden julkistamisesta.
Vanhimpana toiminut veli Bowen ei voinut enää salata seurakuntansa pedofiilia, vaan tuli asian kanssa julkisuuteen. Hänetkin erotettiin.
..väittänyt, että pedofilia sinällään jehovantodistajissa "hyväksyttäisiin". Siihen/sen epäilyihin puuttumista vain halutaan välttää, koska tapaukset tuovat huonoa mainetta "Jehovan nimelle". Lisäksi tällaisten annetaan kulkea ovelta ovelle, jos oikeuskomitea ei ole tuominnut.
Jopa vankilaan tuomittuja todistajia on lavalta puheissa luvattu auttaa "kaikin keinoin", koska oikeuskomitea - päinvastoin kuin maallinen oikeus - ei tuominnut syylliseksi.
On erittäin hyvä että insestin uhrit uskaltavat puhua ja on hyvä että näistä tehdään tv-dokumentteja ja tuodaan esille järjestön sairas tapa suhtautua uskonmiesten harjoittamaan pedofiliaan ja insestiin. Siitä juontaa se että piilottelua ei enää uskalleta tehdä siinä määrin.
Vaikka tietenkin voi olla niin että "yksi mies uhrataan" että joku voi sitten sanoa että "eivät ne jt:t peittele" vaikka ehkä peiteltäisiinkin muut tapaukset.
Voi vain kuvitella mitä vielä ryöpsähtääkään ihmisten silmille ko. järjestöstä vuosien mittaan. Hyvään suuntaan ollaan menossa, mutta ei tosiaankaan jehovantodistajien ansiosta, vaan ulkopuolisten.
"tuodaan esille järjestön sairas tapa suhtautua uskonmiesten harjoittamaan pedofiliaan ja insestiin. "
Järjestö pitää pedofiiliaa ja insestiä kiellettynä koska raamattu tuomitsee sen. Eli aina on ilmoitettu poliisille ja väärintekijät erotettu. Miksi näitä sairaita ihmisiä pitäisi suojella?
Tiedän tapauksia omaltakin kohdalta kun insestiin syyllistyneitä on erotettu. Omassakin seurakunnassa. Ja poliisi selvitti nämäkin tapaukset. Ja paljon ennen näitä tv-juttuja.
Ja ne tv-jututkin on jo todistettu vääristetyksi kuten normaalilla medialla on tapana. Heillähän ohjelman myynti on tärkeintä. Raha päättää...eikä mikään totuuden esilletuonti.
Joten pitää myös olla hieman tunnelikatse jos luulee että uskonnot suojelisivat vääritekijöitä. Tarkoitushan on juuri päinvastainen.
"aina on ilmoitettu poliisille"
Pari vuotta ei ole "aina". Seura lopetti pedofiiliensuojelun vasta vuosi, pari sitten valtavan julkisen paineen vuoksi, sekä oikeudenkäyntien pelossa. Pedofiilejahan suojeltiin vaatimalla kaksi silminnäkijää lapsenraiskauksesta, mikä on melko mahdoton vaatimus.
"The Worldwide Problem of Child Abuse and Jehovah's Witnesses"
http://www.silentlambs.org
Niin edellämainitussa tapauksessa "mies oli itse tunnustanut seurakunnalle", eli ns. kahden todistajan sääntöä ei tarvittu. Jos mies olisi kiistänyt, eikä olisi ollut kahta todistajaa, asian käsittely olisi jäänyt siihen, eikä viranomaisille olisi ilmoitettu.
Eli 2 todistajan vaatimuksesta ei ehkä olekaan vielä luovuttu insestitapauksissa. On kuitenkin muistettava, etteivät seurakunnat ole informoineet poliisia edes tunnustustapauksissa, mm. ennen todistajaksi tuloa tehtyä murhaa piiloteltiin jenkeissä.
Kyllä on aikoihin eletty, kun jehovalaiset jo kehuskelevat omilla pedofiileillään!
Kommentissa kyllä näytettiin vetävän paksusti kotiin päin: "Todistaja erotettiin ja poliisi pidätti miehen." missään kohtaa ei kuitenkaan sanota, että kaveri olisi erotettu.
"...poliisi kehuu seurakunnan toimintatapaa." Puppua. Se, joka käyttää tilannetta hyväkseen levittääkseen hieman propagandaa, on Norjan haaratoimiston tiedottaja Tom Frisvold.
Vartiotorni-seuraa syytetään taas pedofiilien suojelemisesta. Nainen on haastanut hyväksikäyttäjänsä, seurakunnan sekä koko Seuran siitä, että hänet painostettiin vaikenemaan yli 10 vuotta kestäneestä pedofiliasta ja seksuaalisesta häirinnästä.
http://www.montereyherald.com/mld/mcherald/news/local/8255112.htm