Elleivät vietä niin, miksi hekin saavat ilmaisen vapaapäivän? Kysympähä vaan.
Viettävätkö ateistit joulua?
suomikaksneljä
601101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Tulihan se sieltä! :D
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8600824
johan tätä odotettiin
Tyhmä kysymys.
ehkä esitetty tällä palstalla jokusen kerran. Ja se olisi tyhmä kysymys, vaikka sitä ei olisi jo jankutettukaan kyllästymiseen asti.
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/joulu tid:3448?perpage=25&term_keywords=joulu
1900 kertaa sama typerä kysymys alkaa jo närästää. 1900 kertaa pelkästään tällä palstalla.
- se, että satunnaiset kävijät esittävät yhä uudestaan samoja kysymyksiä,
vai se, että palstalla jatkuvasti roikkuvat tyytyvät haukkumaan niitä tyhmiksi,
siitä voi jokainen muodostaa oman mielipiteensä.
Elän joulun kuten muutkin päivät. Mitä tarkoitat ilmaisella vapaapäivällä?
On penskoja,niin pukki kyllä tulee,ja näkee sukulaissii,
ja meillä on ollu aina lepposat joulut.
Meillä ainakin vietetään joulua,eikä jessen syntimäpäivää.
En koskaan penskaani narrannut joulupukilla. Ehkä siksi, kun muistan lapsuuteni nöyryytyksen, kun minulle naurettiin, koska vielä uskoin joulupukkiin. Raukkamaista touhua ensin valehdella ja sitten naureskella.
En ole mitään joulua koskaan viettänyt sen jälkeen kun omilleni muutin. En pidä perinteisistä joulusapuskoista, enkä muutenkaan voi sietää sitä tingeltangelihössötystä.
Kaikkein eniten jouluisin ottaa päähän television ohjelmatarjonta. Jotain hölmöjä tonttujuttuja ja jessehöpinöitä sikinsokin.
Ehkäpä tänä jouluna keskityn Timo Vihavaisen tai Robert Spencerin kirjaan.
Kyllä mekin ollaan jo penskoille(5 ja 7) sanottu,
että naapurin setä taitaa se pukki kuitenkin olla.
Mulla joskus oli hieman vaikeeta(yksinäisyys,pieni alkoholi juttu,vihasin sillosta työtäni,jnejne)
niin joulut oli sellasii pelastusrenkaita mulle,
ja mä pidän (melkein)kaikista mun sukulaisista.
Mutta sehän siinä joulus onkin niin jees,että viettää sitä miten vaan,niin se on oikee tyyli:-)
Miksi nimittää päivää jouluksi.
Miksi ei kutsuisi sitä jouluksi,Suomenkielisenä versiona se on vain sana.
Minulla luhistui sen mielikuvitusolennon uskottavuus kun pukki tuli aikoinaan pihaan 600 fiatilla ja poltti sätkän pihassa ilman naamaria.. :)
Lahjat kelpasivat kuitenkin vaikka kessulle haisi.
On niitä varmaan kaikenlaisia pukkeja ollut jouluaattoisin liikenteessä. Nykään taitaa känniset pukit olla sentään vähemmistössä.
Meillä oli lapsena naapurin vanha isäntä kerran pukkina. Sisko alkoi itkeä, kun isännän saappaat haisi lehmänpaskalta:)
Sana joulu tulee muistaakseni hjule-sanasta, joka tarkoitti vuodenvaihteen juhlaa jo kauan ennen kristinuskon oppeja. Korjatkaa jos muistan väärin.
Hanni varmaan yritti provosoida joulun englannin kielisellä nimellä,
johon on kristus ympätty,
mutta ei ole uskonto diktaattorit saanu koko Pakana kulttuuria kitkettyä pois.
HYVÄ SUOMI!
Englannikielisissä maissa ilmeisesti on jo pitkään ollut tapana kiertää kristukseen liittyvää christmas -termiä esimerkiksi sanomalla x-mas. Tai vielä korrektimmin toivottavat vain "happy holidays".
"Joulun taustalla ovat muiden perinteiden ohessa kaksi pakanallista talvipäivänseisausjuhlaa, Yule ja Saturnalia. Talvipäivänseisausta on juhlittu ainakin 4 000 vuottalähde?. Kun maanviljely vaati vuodenaikojen huomioimista auringon mukaan, talvipäivänseisauksesta tuli yksi vuoden tärkeimmistä juhlista kevätpäiväntasauksen ohella.
Kun talvipäivänseisaus oli auringon syntymäpäivä, monien muinaisten jumalien ajateltiin syntyneen tuolloin. Jopa Rooman keisarien ajateltiin syntyneen talvipäivänseisauksena, oli heidän todellinen syntymäpäivänsä mihin aikaan vuotta tahansa.
Roomalaiset viettivät talvipäivänseisauksen aikaan 17. ja 23. joulukuuta välisenä aikana Saturnalia-juhlaa. Vuonna 274 Aurelianus julisti päivän 25. joulukuuta Sol Invictuksen eli Voittamattoman auringon päiväksi. Jo 200-luvulla eräät kristityt olivat liittäneet saman päivän Jeesuksen syntymään, mutta eivät talvipäivänseisauksen perusteella, vaan lähinnä juutalaisuudesta periytyneillä teologisilla syillä. Paavi Julius I yhdisti Sol Invictuksen päivän juhlat Jeesuksen syntymäjuhliin 350-luvulla."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Joulu
Se on muuten totta,
noinkohan amerikkalaiset olis tulossa järkiinsä:-)
Kuka tämä Hanni on, eka vai toka?
Osalta joulupäivistä saamme jopa palkan.
Siinä sinulle lisää kadehtimista..
Eikä vain yhtä ilmaista vapaapäivää vaan peräti kaksi tai kolme! Hui kamala.
Ja koska on pieni mahdollisuus, että tämä tieto tulee yllätyksenä, vastataan nyt kerran vielä. Moni ateisti viettää joulua. Joulu ei ole alunperin kristillinen juhla.
Joulua voi viettää ilman jeesusteluakin.
Luulenpa että useimmissa ateistisissa (tapakristityissä) kodeissa vietetään keskitalven juhlana perinteinen kaupallinen joulu, johon kuuluu yhteistä aikaa sukulaisten kanssa, kuusi, kynttilöitä, kinkkua, riisipuuroa, lahjoja, olkipukki, sauna, joululauluja, Coca-Cola -pukki, jne. jne.
Joululaulujen seassa menee muutama hengellisempikin jos ei ole oikein yltiöatte, mutta joulukirkkoon ei ole suurta hinkua mennä tai hartauksia radiosta kuunnella.
Nyt jo tuli ensimmäinen idioottikysymys.
Päästäänköhän tänäkin vuonna yli kymmeneen?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5107288
Jouluahan on vietetty jo tuhansia vuosia ennen kristinuskon syntymää,
eikä se ole mikään kristillinen juhla. Mitä sinä sivistymätön pölvästi et
tietenkään tiennyt. Ja itsehän olet tietenkin aina töissä Vappuna, vai?
ttp://www.nic.funet.fi/~magi/metsola/arkisto/juhlat/joulu/historia.html
Kapitalismin riemujuhlaa tulee viettää!
Saatanpa vaikka kovan kännin riipaista.
Itse vietän sen vapaana varmaan siksi että työlainsäädäntö sen pyhäksi määrää. Mielelläni toki vaihdan vaikka kaikki kirkolliset pyhät vapaavalintaisiksi lomapäiviksi. Minkäs ihmeen takia muuten kristityt eivät ole lauantaina töissä?
kirkko on vaan sönkännyt oman pyhäpäivänsä niiden päälle peittääkseen ja tukahduttaakseen toisin ajattelevat.
Haudoilla käydään kunnioittamassa esivanhempia sekä syödään kunnolla, ja kyllä meillä pukkia odotellaan, se kun on nähty elävänä;)
Kun kerran uskovat saavat juhlia omasta käskystään vapaapäiviä, suotakoon se myös muille ajatussuunnille joten siitä vain keksimään pyhäpäiviä ja vaatimaan oikeuksiaan;)
Sinun riemuksesi olen töissä joka vuosi KOKO joulun. En syö yhtäkään jouluruokaa, en osta yhtään joululahjaa, en kirjoita joulukortteja.
Koko joulu sekoilu hipoo hulluutta, kaupassa käyminen on syvältä....aivan kun ruoka loppuisi kesken.
Aino asia mikä liikuttaa jouluna, on ne tuhannet pienet lapset jotka katsovat humalaisia vanhempiaan jotka juhlivat tätä riemuisaa juhlaa.... turvakodeissa olevat ihmiset ovat varmasti myös iloisia...heidän puolestaan tuntuu todella pahalta. :-(
Joitain kapakoitahan ruvettiin pitää joulua auki,
ettei yksinäiset surmais iteensä nii sankoin joukoin,
Jouluun osuu aina pieni itsari piikki:-(
Vapaapäivä kuuluu kaikille.
"Viettävätkö ateistit joulua?"
Ei ihan samaa joulua kuin kristityt mutta joulua kumminkin, eli talvipäivän seisausta, kevään alkamista ja joulupukin tuloa.
"miksi hekin saavat ilmaisen vapaapäivän? Kysympähä vaan. "
Työelämässä pitää noudattaa tasapuolisuutta. Jokaisella työtätekevällä on yhtäläinen oikeus palkallisiin vapaapäiviin. Jos joutuu tällöin työskentelemään, niin tietenkin menetetystä edusta kuuluu saada riittävä hyvitys.
Pitäisikö sinun mielestäsi uskonnon perustella saada yhteiskunnassa taloudellisia etuuksia, esimerkiksi siten, että uskovainen nostaisi omina pyhäpäivinään palkkaa työstä, jonka ateisti tekisi?
Mielestäni olisi rakentavaa, että palkallisten pyhäpäivävapaiden ajankohdan saisi valita itselleen sopivana ajankohtana. Eri uskontojen edustajat voisivat pyhittää omat pyhäpäivänsä yksilöllisesti. Se voisi tuoda kustannussäästöjä päivystysluontoisissa töissä ja esimerkiksi hoitoaloilla, joissa on pakko olla henkilökuntaa myös pyhäpäivinä.
Jos itse saisin valita, pitkittäisin koulut jokaisen lomapäivän yli, siten että päivien pituus menisi siihen 3-4 paikoille. Olisi paljon nautittavampaa kuin tämä nykyinen, tee 40 tuntia 5 päivässä kouluprojektit, joissa menee kymmeniä tunteja.
Samat kaikista työpäivistä. Loma on muutenkin yliarvostettu asia. Ainoa mihin tarvitsisi oikeasti päiviä olisi matkustaminen, joka nyt muutenkin on luontoa tuhoavaa toimintaa, ja jonka takia rakennellaan kaikennäköisiä metallihärpäkkeitä sinne ja tänne jotta turistit voisivat ihmetellä.
Kaikki yritykset valtiolle ja lapset valtiolle. Vanhemmat ei osaa kasvattaa lapsia ja yritysjohtajilla aivan liikaa rahaa.
Banaanit apinoille ja pizza pöytään. Kekkonen presidentiksi!
syötkö jouluna kinkkua? Raamattuhan kieltää sianlihan syömisen!
Miksi itse vietätä sunnuntaina lepopäivää vaikka Raamattu sanoo että se on lauantai.
Kannatatko ruumiillista kuritusta sekä kuolemantuomiota? Ai ai...
Islam kieltää sianlihan syömisen, ei Raamattu.
http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/8296332.shtml
"Hän sai myös uuden ruokavalion, sillä Raamattu kieltää syömästä sianlihaa, katkarapuja, jänistä, kotkaa ja kalasääskeä."
http://www.evl.fi/raamattu/1992/3Moos.11.html
meillä kuuluu jouluun sekä jesse, että pukki, vaikka molempia pidetään satuna ja näin opetamme myös lapsillemme. Sekä joulupukkisadut, että jeesussadut painivat samassa sarjassa.
Lapsia miellyttää molemmat. Ne vain on jotenki yhistetty jouluun koko sen elinajan, mitä me ollaan olemassa oltu. Onhan jessesadutkin tavallaan kiehtovia ja niiden eteen tulee pysähdyttyä erityisesti joulun alla.
Lapsillemme emme opeta, että pukki olisi oikea. Kerromme suoraan, että se on satua, eikä se oo lasten joulumieltä yhtään pilannut. Meillä käy pukki ja lapsilla onki usein jännää arvuutella, kuka on ollut milloinkin pukkina.
Eihän Raamatussa ole mitään mainintaa joulusta tai sen vietosta. Raamattu kyllä kieltää ainakin joulukuuset.
En katsos vielä tiedä onko jouluna töitä.
Voi sitä joulua viettää ilman jeesustelujakin, vaikka vituttaakin kaikki kulutushysteria ja toinen toistaan idioottimaisemmat laulut joita joka kanavalta suolletaan:)
Viime joulu meni kaveriporukalla syödessä, juodessa ja seurustellessa, ei siitä niin isoa numeroa tarvitse tehdä, joulu tulee joka vuosi. Enemmän odotan uutta vuotta ja sen juhlintaa!
Ilmainen vapaapäivä? Ohhoh! Jouluhan maksaa sikana.
Vapaapäivä se on onneksi jokaisen päivän tapaan jumalista
ja muista huvittavista harhakuvitelmista.
Itse pidän suurimpana juhlan aiheena noiden päivien alkuperäistä merkitystä, talven selkä taittuu ja kevättä kohti on auringon matka. Päivä pitenee ja auringon lämpö ja valo lisääntyy päivä päivältä.
Voi joku myrtsi jättää viettämättäkin, mutta sellainen tylsyys ei kiinnosta minua yhtään.
kuten en muitakaan kalenterijuhlia. Työehtosopimuksen mukaan palkat ja arkipyhäkorvaukset maksetaan ja siitä on turha uskisten kitistä.
Mielestäsi sinun pitää saada palkallista vapaata, kun uskot johonkin jumalaan? Ja muiden täytyy tehdä työtä palkkansa eteen?
Vietetään ystävien, tuttavien ja sukulaisten kanssa aikaa.
Syödään liian paljon, koristellaan juhlapuu perinteisellä pakanoiden puunpalvonta menoilla, juhlistetaan vuoden pimeintä ajankohtaan ja sitä että päivä alkaa taas pitenemään lahjoin sekä palvomalla CocaColan lanseeraamaan punanuttuista joulupukkia.
Mikäs siinä on joulua viettää.
Kuinka niin???
Niin. Tätä aihettahan täällä ei ole vielä käsiteltykään...kuin joka joulukuussa.
Millä tavalla en saisi joulua viettää? Onko lanttulaatikon syöminen kiellettyä? Tarvitaanko kinkun ostamiseen rippitodistus?
Jos työpaikkani on kiinni jouluna, pitäisikö minun sinne mennä? Entä kristityt jouluna päivystävät lääkärit, palomiehet, yöportierit...eikö heidät pitäisi PAKOTTAA lomalle?
Kinkkua ei saa syödä ollenkaan. Sehän on raamatussa kielletty.
Vastaavasti krisseleiden täytyy luopua viisipäiväisestä työviikosta ja kahdeksantuntisesta työpäivästä, sillä ne eivät ole raamatullisia vaan sekularisoituneen yhteiskunnan aikaansaannoksia.
Kyseinen etu ehdottomasti poistettava!
Kuten myös niiltä, jotka eivät mene jouluna kirkkoon.
Lainsäädännössämme päälle 18-vuotias on kyllä yleensä oikeutettu päättämään osallistumisistaan itse. Vain lapsia ja varusmiehiä voidaan pakottaa.
...paikassa missä sen vietosta on mahdollisimman pitkällä: Israelissa. Tiesitkö muuten ettei siellä paimenneta kedolla lampaita siihen aikaan vuodesta...
taideta jatkuvan sotimisen raiskaamassa autiomaassa kedoilla muutenkaan tehdä yhtään mitään, oli vuoenaika mikä hyvänsä.
Miksi ei viettää joulua joulukuin ja lahjojen kanssa? ei se Ateistin joulu liity jumalaasi mitenkään. lisäksi ei joulu ole alunperinkään kristillinen juhla.
raamatun jeesuksen syntymäaikakin siirrettiin jouluun vasta 300-luvun raamatun kanonisoinissa jos et tietänyt.
Aloittajalle: Alun perin JOULU oli ihan pakanallinen juhla, jos et sitä tiennyt idiootti - yksi mukava asia pimeän talven keskellä. Miksen minäkin ottaisi siitä iloa irti?
Uskovaiset ovat vain varastaneet joulun itselleen, niin kuin monet muutkin juhlat. Kas kun Juhannuksestakin ei ole tehty jotain kirkollista pyhää.
Itse asiassa juhannus on ns. kirkollinen pyhä, Johannes kastajan syntymän vuoksi vietettävä juhla. Tosin katolinen kirkko sijoitti sen samaan aikaan kuin pakanallinen mittumaari on.
että Pääsiäinenkin oli pakanajuhla?
Pääsiäinen osuu kevätpäiväntasauksen aikaan, ja kevätpäiväntasausta on juhlittu jo tuhansia vuosia sitten monissa eri uskonnoissa.
...Lisänä voin vielä sanua kuinka aprillipäiväkin (pakana-ajan uusivuosi) taisi olla kristittyjen keksimä juhla, jonka tarkoituksena oli pilkata vanhan uudenvuoden viettäjiä...
Ei kannata työssä käydä kun kela maksaa alennettua toimeentulotukea muutenkin
On ajateltu, että ihmiset voisivat saada teismi neutraaleja päiviä omille tärkeille asioilleen samanarvoiseen asemaan, kuin nykyiset teistiset vapaat.
Minä vietän joulua valon juhlana. Siihen ei liity mitään uskonnollista. Uskonnollisuus pilaa, tukahduttaa ja pimentää kaiken valon.