Sikainfluennsarokote on turvallinen.

Toivottavasti tuo peloittelu ja tuuba rokotteen haitoista alkaa kiinnostaa viranomaisiakin ja paskanjauhajat joutuvat vastuuseen vääristä tiedoista ja kansalaisten peloittelusta.

Sikainfluensaan on kuollut Suomessa jo viisi ja luku tulee lisääntymään dramaattisesti. Yhtään rokotteen ottajaa ei ole vielä menehtynyt eikä vammautunut Suomessa ja rokote on testattu ja todettu turvalliseksi, toisin kuin täällä väitetään.

Luuletteko te paskanjauhajat tosissaan, että tänne tulee terveysviranomaiset teille vähäjärkisille salaliittoteoreetikoille luennoimaan rokotteesta. Ottakaa selvää rokotteesta, ennenkuin alatte täällä heittämään tuubaa.

Baltian maissa ei ole rokotteita, eivätkä he saa niitä tämän vuoden puolella. Katsotaanpa, mikä kuolleisuus niissä maissa tulee olemaan, kun H1N1 rantautuu sinne todenteolla.

Joitakin viikkoja sitten täällä peloteltiin, että rokote tulee pakolliseksi kaikille suomalaisille, valetta sekin. Edes riskiryhmien ei välttämättä tarvitse ottaa sitä, oma on valinta.

Terveydebhoitohenkilökunta alkaa ymmärtää taudin kuvan ja ottavat rokotteen alun empimisen jälkeen. Jos sikainfluenssarokote on vaarallinen ja tutkimaton, ei valtiovalta ja terveysviranomaiset ottaisi sitä riskiä, että rokote tappaa tai vammauttaisi tuhansia terveydenalan ammattilaisia ja Suomen kansalaisia. Rokote on Suomessa kaikille sama, toisin kuin täällä joku väittää.

Sikainfluenssa-kuolemantapaukset ei varmasti lopu näihin viiteen Suomessa. Käyttäkää tervettä järkeä, älkääkä uskoko näitä salaliittoteoriikoita ja paskanjauhajia täällä. Ottakaa rokote, jos suinkin sen saatte.
Riskiryhmien kohdalla rokote varmasti pelastaa ihmishenkiä.
6208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
  • kananmuna-allergia, joka aiheutti kyseisen kohtauksen. Rokotteet viljellään kananmunassa jollain tapaa, siitä oli televisiossa ohjelma. Nyt terveysviranomaisia on ohjeistettu tarkemmin ottamaan selvää, mitä allergioita rokotteen ottajalla on. Kaikille sikarokotetta ei voida antaa.

    Tuosta viestistäsi: "Mikään ei ole turvallisempaa kuin ruiskuttaa kaikennälöisiä litkuja itseensä."

    Esimerkiksi erilaiset rokotteet lapsena pelastavat monia lapsia sairauksilta ja kuolemilta.
    Jäykkäkouristusrokote tai rabiesrokote on pelastanut Suomessakin monta ihmishenkeä tuskalliselta kuolemalta. On turhaa väitellä, etteikö rokotteet olisi pelastaneet ihmishenkiä myös Suomessa.
    Myös kausiflunssarokotteet ovat pelastaneet monen riskirynmään kuuluvan hengen.

    Äänestä

  • kyseessä kirjoitti:

    kananmuna-allergia, joka aiheutti kyseisen kohtauksen. Rokotteet viljellään kananmunassa jollain tapaa, siitä oli televisiossa ohjelma. Nyt terveysviranomaisia on ohjeistettu tarkemmin ottamaan selvää, mitä allergioita rokotteen ottajalla on. Kaikille sikarokotetta ei voida antaa.

    Tuosta viestistäsi: "Mikään ei ole turvallisempaa kuin ruiskuttaa kaikennälöisiä litkuja itseensä."

    Esimerkiksi erilaiset rokotteet lapsena pelastavat monia lapsia sairauksilta ja kuolemilta.
    Jäykkäkouristusrokote tai rabiesrokote on pelastanut Suomessakin monta ihmishenkeä tuskalliselta kuolemalta. On turhaa väitellä, etteikö rokotteet olisi pelastaneet ihmishenkiä myös Suomessa.
    Myös kausiflunssarokotteet ovat pelastaneet monen riskirynmään kuuluvan hengen.

    laihdutuslääkkeenä muutamia vuosikymmeniä sitten.

    Äänestä

  • 23e kirjoitti:

    laihdutuslääkkeenä muutamia vuosikymmeniä sitten.

    nykylääketieteessä? Sinä viet nyt keskustelun täysin sivuraiteelle.

    Äänestä

jauhaja. Suomessa ei ole vielä kuollut yhtään henkilöä sikaflunssaan. Aivan, joku lapsi kuoli, koska jätettiin heitteille, ja terminaalivaiheen syöpä yms sairaita on kuollut. Olisivat kenties jääneet kuolematta, jos rokotuksen saaneet eivät olisi livittäneet tautia tai sitten ei. Eli, koko sikaflunssa on täysin olematon sairaus, johon kuolemisen todennäköisyys on täysin olematon. Suuremmalal todennäköisyydellä kuolet näpytellessäsi näitä paskaviestejäsi punikkihyysäri rokotteen turvallisuudesta.

Äänestä
  • Vai on rokote "puniikkihyysäreiden" valmistama. Eiköhän kuitenkin senkin rokotteen takaa löydä kokkareiden tukema rahanahne lääketeollisuus!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rokotettu. kirjoitti:

Toivottavasti tuo peloittelu ja tuuba rokotteen haitoista alkaa kiinnostaa viranomaisiakin ja paskanjauhajat joutuvat vastuuseen vääristä tiedoista ja kansalaisten peloittelusta.

Sikainfluensaan on kuollut Suomessa jo viisi ja luku tulee lisääntymään dramaattisesti. Yhtään rokotteen ottajaa ei ole vielä menehtynyt eikä vammautunut Suomessa ja rokote on testattu ja todettu turvalliseksi, toisin kuin täällä väitetään.

Luuletteko te paskanjauhajat tosissaan, että tänne tulee terveysviranomaiset teille vähäjärkisille salaliittoteoreetikoille luennoimaan rokotteesta. Ottakaa selvää rokotteesta, ennenkuin alatte täällä heittämään tuubaa.

Baltian maissa ei ole rokotteita, eivätkä he saa niitä tämän vuoden puolella. Katsotaanpa, mikä kuolleisuus niissä maissa tulee olemaan, kun H1N1 rantautuu sinne todenteolla.

Joitakin viikkoja sitten täällä peloteltiin, että rokote tulee pakolliseksi kaikille suomalaisille, valetta sekin. Edes riskiryhmien ei välttämättä tarvitse ottaa sitä, oma on valinta.

Terveydebhoitohenkilökunta alkaa ymmärtää taudin kuvan ja ottavat rokotteen alun empimisen jälkeen. Jos sikainfluenssarokote on vaarallinen ja tutkimaton, ei valtiovalta ja terveysviranomaiset ottaisi sitä riskiä, että rokote tappaa tai vammauttaisi tuhansia terveydenalan ammattilaisia ja Suomen kansalaisia. Rokote on Suomessa kaikille sama, toisin kuin täällä joku väittää.

Sikainfluenssa-kuolemantapaukset ei varmasti lopu näihin viiteen Suomessa. Käyttäkää tervettä järkeä, älkääkä uskoko näitä salaliittoteoriikoita ja paskanjauhajia täällä. Ottakaa rokote, jos suinkin sen saatte.
Riskiryhmien kohdalla rokote varmasti pelastaa ihmishenkiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu