Tulee niin murheelliseksi lehtiä lueskellessaan. Aina vain ikäviä uutisia. Elvytys ei tuota tulosta, vaan työttömyys vaan kasvaa, nyt se maailman suurimman risteilijän rakentanut turkulaistelakka laittaa 400 ihmistä tien päälle. Suomen tieteenkin on todettu jääneen jälkeen yleiseurooppalaisesta tasosta. Vedenpaisumus pysäytti Stadin metroliikenteen ja aiheutti suurvahingot ; kukahan s..tanan tunari hakkasi sen reiän Helsingin vesijohtoverkoston suojatunneliin, kun täällä ei pitäisi kepulaisia putkimiehiä olla.
Kun ei ole parempia debatoinnin aiheita, niin miksi debatoida noistakaan. Varmaan tulee uusia paljastuksia kepupoliitikkojen väärinkäytöksistä, mutta sekin on niin tavallista, ettei sellaiseen kannata reagoida. Eikä niihin hallituspuolueiden poliitikkojen kiemurteleviin, läpinäkyviin selittelyihin enempää kuin oppositiopoliitikkojen tyhjänpäiväiseen räksytykseenkään.
Mutta otsikollani en kuitenkaan tarkoita noita uutisia, joista edellä puhuin, vaan nyt seuraa ilouutinen eräille kepulaisille, ja suru-uutinen toisille, joihin jo edellä johdattelin: en tule lähiaikoina paljonkaan esiintymään täällä. Ellei todella merkittävää tapahdu, josta olisi pakko sanoa jotakin, mutta se ei näytä todennäköiseltä. On vain samaa harmautta ja tasaista alaspäin menoa. Minulla onneksi on paremmin, ja on muuta ja tärkeämpää kuin täällä debatointi. Joulukin kiireineen jo lähestyy, ja aion panostaa myös tärkeiden ihmissuhteiden – varsinkin sen yhden – hoitamiseen. Ja siinä sivussa aion tehdä Väyryset. Väyrynen nimittäin kertoi lukeneensa Dostojevskin koko tuotannon – lienee yli 10 000 sivua suomennettunakin – viikossa. Aion panna määrässä paljon paremmaksi, joskin myös aikaa menee enemmän.
Kartoitin luku-urakkaani, ja sen kirjoista syntyi niin pitkä lista, ettei se mahdu tähän avaukseen, vaan se täytyy laittaa tämän jatkoksi erillisenä; siitä voivat asiasta kiinnostuneet nähdä, että urakkani on kyllä paljon suurempi kuin tuo Paavo Väyrysen urakka!
Luku-urakkaani tärkeämpääkin on siis hoitaa ihmissuhteitani. Mutta niistä saan myös voimaa luku-urakkaani. Kirjat luettuani tulen sitten entistäkin viisaampana tänne – ellen viisastu niin, etten enää välitä tulla tähän kepuseuraan, jossa niin vähän on viisaaseen keskusteluun kyvykkäitä.
Eivät nuo kirjat uuteen vuoteen mennessä luetuiksi tule, mutta pääsenpä ainakin hyvälle alulle, ja alkuun päästyään on aina helpompi jatkaa mitä tahansa työtä. Tämä netti on vienyt minulta ihan liian paljon aikaa viimeisten viiden vuoden aikana, nyt siihen on tultava ja tulee muutos.
Tietenkin on tehtävä taas talvimatka jonnekin lämpimään, ja sitä lämpöä löytyy keskitalvellamme tarpeeksi vain jostain Karibian tienoilta (Kuubasta, Dominikaaneista tai Floridasta) tai Kaukoidästä (Malesiasta, Vietnamista tai Indonesian saarilta). Kerron kyllä matkastanikin aikanaan.
Nyt siis en ole vähiin aikoihin jatkuvana häiriönä niille kepulaisille, jotka yhtenään antavat minulle poistumiskehotuksia täältä. Mutta entistäkin ankeammaksi muuttuu niiden raukkojen elämä, joille olen kepuakin tärkeämpi elämän sisältö, jotka päivittäin tekevät avauksiaankin minusta; tukehtuvatkohan he nyt sontaansa? Tuskinpa siitä huolta on; sellaisten ”ihmisten” on pakko löytää täältä uusi kohde, jonka päälle voi sontansa puskasta käsin ulostaa, kun tosielämässä nuo raukat eivät varmasti uskalla kenenkään edessä suutaan avata.
Tämän avaukseni debattiin osallistun vielä tänään ja huomenna, mutta ylihuomenna saan taas ystävättäreni tänne luokseni, ja sitten minulla on viikonlopun ajan kaikkea muuta sellaista – tiedättehän – että enää ensi viikolla tämä saitti ei käy mielessänikään!
Kun ei ole parempia debatoinnin aiheita, niin miksi debatoida noistakaan. Varmaan tulee uusia paljastuksia kepupoliitikkojen väärinkäytöksistä, mutta sekin on niin tavallista, ettei sellaiseen kannata reagoida. Eikä niihin hallituspuolueiden poliitikkojen kiemurteleviin, läpinäkyviin selittelyihin enempää kuin oppositiopoliitikkojen tyhjänpäiväiseen räksytykseenkään.
Mutta otsikollani en kuitenkaan tarkoita noita uutisia, joista edellä puhuin, vaan nyt seuraa ilouutinen eräille kepulaisille, ja suru-uutinen toisille, joihin jo edellä johdattelin: en tule lähiaikoina paljonkaan esiintymään täällä. Ellei todella merkittävää tapahdu, josta olisi pakko sanoa jotakin, mutta se ei näytä todennäköiseltä. On vain samaa harmautta ja tasaista alaspäin menoa. Minulla onneksi on paremmin, ja on muuta ja tärkeämpää kuin täällä debatointi. Joulukin kiireineen jo lähestyy, ja aion panostaa myös tärkeiden ihmissuhteiden – varsinkin sen yhden – hoitamiseen. Ja siinä sivussa aion tehdä Väyryset. Väyrynen nimittäin kertoi lukeneensa Dostojevskin koko tuotannon – lienee yli 10 000 sivua suomennettunakin – viikossa. Aion panna määrässä paljon paremmaksi, joskin myös aikaa menee enemmän.
Kartoitin luku-urakkaani, ja sen kirjoista syntyi niin pitkä lista, ettei se mahdu tähän avaukseen, vaan se täytyy laittaa tämän jatkoksi erillisenä; siitä voivat asiasta kiinnostuneet nähdä, että urakkani on kyllä paljon suurempi kuin tuo Paavo Väyrysen urakka!
Luku-urakkaani tärkeämpääkin on siis hoitaa ihmissuhteitani. Mutta niistä saan myös voimaa luku-urakkaani. Kirjat luettuani tulen sitten entistäkin viisaampana tänne – ellen viisastu niin, etten enää välitä tulla tähän kepuseuraan, jossa niin vähän on viisaaseen keskusteluun kyvykkäitä.
Eivät nuo kirjat uuteen vuoteen mennessä luetuiksi tule, mutta pääsenpä ainakin hyvälle alulle, ja alkuun päästyään on aina helpompi jatkaa mitä tahansa työtä. Tämä netti on vienyt minulta ihan liian paljon aikaa viimeisten viiden vuoden aikana, nyt siihen on tultava ja tulee muutos.
Tietenkin on tehtävä taas talvimatka jonnekin lämpimään, ja sitä lämpöä löytyy keskitalvellamme tarpeeksi vain jostain Karibian tienoilta (Kuubasta, Dominikaaneista tai Floridasta) tai Kaukoidästä (Malesiasta, Vietnamista tai Indonesian saarilta). Kerron kyllä matkastanikin aikanaan.
Nyt siis en ole vähiin aikoihin jatkuvana häiriönä niille kepulaisille, jotka yhtenään antavat minulle poistumiskehotuksia täältä. Mutta entistäkin ankeammaksi muuttuu niiden raukkojen elämä, joille olen kepuakin tärkeämpi elämän sisältö, jotka päivittäin tekevät avauksiaankin minusta; tukehtuvatkohan he nyt sontaansa? Tuskinpa siitä huolta on; sellaisten ”ihmisten” on pakko löytää täältä uusi kohde, jonka päälle voi sontansa puskasta käsin ulostaa, kun tosielämässä nuo raukat eivät varmasti uskalla kenenkään edessä suutaan avata.
Tämän avaukseni debattiin osallistun vielä tänään ja huomenna, mutta ylihuomenna saan taas ystävättäreni tänne luokseni, ja sitten minulla on viikonlopun ajan kaikkea muuta sellaista – tiedättehän – että enää ensi viikolla tämä saitti ei käy mielessänikään!
Vastaukset 121
Vanhimmat
Siis ainakin seuraavat kirjat pitää lukea joko järjestelmällisesti kokonaan, aloittamani keskeneräiset kirjat loppuun ja nuo muutamat hakuteoksetkin tutkia paljon paremmin:
Aikaisemmin lähinnä vain tutkimani ja sieltä täältä lukemani Paasikiven päiväkirjat, kaksi osaa, ja myös kaksiosainen Paasikiven kirja ”Toimintani Moskovassa ja Suomessa 1939-41”, samoin Mauno Koiviston pääteokset ”Kaksi kautta” ja ”Historian tekijät” pitää nyt lukea järjestelmällisesti läpi (nuo kuusi kirjaa yksistään tekevät jo lähes 5000 sivua). Vain paikoin luettuja ja nyt perusteellista lukemista kaipaavia ovat Juhani Suomen Kekkos-elämäkerran viimeiset osat, Esa Seppäsen Kekkosesta ja Hrutshevistä kertova ”Miekkailija vastaan tulivuori” ja saman kirjailijan Kekkosesta, Brežnevistä ja Kosyginistä kertova ”Idänsuhteiden kolmiodraama”, Jukka Seppisen ”Urho Kekkonen – Suomen johtaja”, Heikki Ylikankaan ”Suomen historian solmukohdat”, Heikki Eskelisen ”Me tahdoimme suureksi Suomenmaan – AKS:n historia”, Pekka Visurin ”Suomi kylmässä sodassa”, Pertti Suomisen ”Puolueettomuuden nimeen”, Tomas Riesin ”Luja tahto”, Tankkosen ”Islam Euroopassa”, Eero Kuparisen ”Antisemitismin musta kirja – juutalaisvainojen pitkä historia”, monien kirjoittajien yhteinen suurteos ”kommunismin musta historia”, Robert Servicen Leninin elämäkerta, uusin Stalin-kirja ”Punaisen tsaarin hovissa”, Hitlerin Taisteluni-kirjan synnystä kertova kirja, Max Jakobsonin ”Kohtalon vuodet” ja muutama Väinö Tannerinkin kirja (hänen neliosaisen elämäkertansa olen toki lukenut tarkkaan).
Keskeneräisinä edelleen ovat J. Michael Cleverleyn ”Lauri Törni – syntynyt sotilaaksi”, Kjell Wästön Finlandia-palkittu ”Missä kuljimme kerran” sekä Jari Tervon ”Ohrana” ja ”Myyrä”. Kokonaan lukematta ovat Kalevi Sorsan elämäkerta, Paavo Lipposen muistelmien I osa, Erkki Tuomiojan kirja isästään Sakari Tuomiojasta, Esko Valtaojan kirjat ”Ihmeitä” ja ”Avoin tie”, Meri Vennamon kirja isästään. Perusteellisemmin pitää lukea myös ali-, toimi- ja opistoupseerien historia ”Sama kaiku on askelten”, Maanpuolustusopiston, sen ”rottakoulunakin” täällä tunnetun opinahjon 75-vuotisjuhlakirja ”Vöyrin sotakoulusta maanpuolustusopistoksi”, ”Suomi rauhanturvaajana” eli rauhanturvaamisen historia, kuten myös hiljattain ostamani neliosainen ”Suomalaisen arjen historia”. Tänään ostin myös sen Sisällissodan pikkujättiläisen, josta tein avauksenkin. Vielä pitänee hankkia ainakin suomettumisen suurista hämähäkeistä kertova Katja Boxbergin ”Lumedemokratia” ja Risto Uimosen ”Median mahti”, ja varmasti saan joululahjoiksikin taas muutaman kirjan.
Joten melkoinen on luku-urakkani, mutta aion siitä kunnialla selviytyä, sillä luovuttajatyyppi en ole koskaan ollut enkä ole vieläkään.
ja kaikki lukematta. Taitaa lukematta jäädäkin.
nokkamiehellä eli Väyrysellä paloi taannoin talo ja sen mukana hänen kirjastonsa. Väyrynen harmitteli sitä että toinen kirja oli vielä värittämättä.
Se keskustalaisesta sivistyksestä.
Ei ole tuossa koko kirjastoni, sillä minulla on noin 2000 kirjaa. Vaikka melkoisen pedantti olen monissa asioissa, en ole tehnyt luetteloa kirjastostani, mutta nyt äkkiä laskien tässä kirjasto-työhuoneessa kirjahyllyä on kahdella seinällä yhteensä n. 30 hyllymetriä, olohuoneen hyllystössä kirjoilla kuusi hyllyä, yhteensä n. viisi metriä, ja makuuhuoneessakin on pienempi hyllystö, jossa myös noin viisi metriä. Yhteensä kirjahyllyä on n. 40 hyllymetriä. Ja kun yhdellä hyllymetrillä lienee keskimäärin n. 50 kirjaa, niin siitä kertyy yhteensä n. 2000 kirjaa.
En noita läheskään kaikkia ole lukenut, sillä niihin sisältyy myös edesmenneen vaimoni satoja kirjoja, terveyden- ja sairaanhoidon ammattikirjallisuutta ja vielä enemmän romaaneja, joita on kyllä omasta takaanikin satoja, vaikka hieman enemmän minulla on eri alojen tietokirjallisuutta.
Lueppa niitä edesmenneen vaimosi terveydenhoidon kirjoja. Tee itsestäsi ja käytöksestäsi kunnon diagnoosi. Saamme nauraa
Toki ainoa ihmissuhteesi on vaalimisen arvoinen. Siis menestystä siihen toimeen, ja toivotaan ettet ystävärtäsi tukahduta sairaudellasi, tiedät kyllä millä... Jaksamista hänelle, helppoa se takuulla ole.
Kirjaurakkasi on niin yksipuolinen ja sosialismin aatteeseen sidottu, että kukaan ei sinun usko viisastuvan, mutta varmasti saat punikkiudellesi uutta voimaa. Uskonvahvistuhan tarvitset, sillä mm. väitteesi ettei SDP olisi aloittanut sisällissotaa perustuu sellaiseen valheeseen, että siihen uskominen vaatii kunnollista uskonvahvistusta. Siis antoisia lukuhetkiä.
Paasikiven päiväkirjat, kaksi osaa, ja myös kaksiosainen Paasikiven kirja ”Toimintani Moskovassa ja Suomessa 1939-41”, Juhani Suomen Kekkos-elämäkerran viimeiset osat, Esa Seppäsen Kekkosesta ja Hrutshevistä kertova ”Miekkailija vastaan tulivuori” ja saman kirjailijan Kekkosesta, Brežnevistä ja Kosyginistä kertova ”Idänsuhteiden kolmiodraama”, Jukka Seppisen ”Urho Kekkonen – Suomen johtaja”, Heikki Eskelisen ”Me tahdoimme suureksi Suomenmaan – AKS:n historia”, Pekka Visurin ”Suomi kylmässä sodassa”, Pertti Suomisen ”Puolueettomuuden nimeen”, Tomas Riesin ”Luja tahto”, Tom Kankkosen ”Islam Euroopassa”, Eero Kuparisen ”Antisemitismin musta kirja – juutalaisvainojen pitkä historia”, monien kirjoittajien yhteinen suurteos ”kommunismin musta historia”, J. Michael Cleverleyn ”Lauri Törni – syntynyt sotilaaksi”, Kjell Wästön Finlandia-palkittu ”Missä kuljimme kerran” Erkki Tuomiojan kirja isästään kokoomuslaisesta Sakari Tuomiojasta, Esko Valtaojan kirjat ”Ihmeitä” ja ”Avoin tie”, Meri Vennamon kirja isästään Veikko Vennamosta , Ali-, toimi- ja opistoupseerien historia ”Sama kaiku on askelten”, Maanpuolustusopiston, sen ”rottakoulunakin” täällä tunnetun opinahjon 75-vuotisjuhlakirja ”Vöyrin sotakoulusta maanpuolustusopistoksi”, ”Suomi rauhanturvaajana” eli rauhanturvaamisen historia, neliosainen ”Suomalaisen arjen historia” ja ”Sisällissodan pikkujättiläinen”.
Siis yksipuolinen ja sosialismin aatteeseen sidottu tuo valikoima, vai? No, eihän siinä ole niitä kepuaviiseja, joita Uusi-ukki nimittää sontasiioneiksi, muuten tuo valikoima on kyllä hyvin monipuolinen.
Ihmissuhteeni ei toki ole ainoa, mutta naissuhteistani se sellainen on; vaikka minulla on ollut monia läheisiäkin naisia, niin jo kauan olen ollut vain yhden naisen mies kerrallaan.
Kekkonen oli tunnetusti, ja sinunkin kuvailujesi mukaan, lähes Neuvostoliiton marionetti, jopa KGB:n agentiksi epäilty. Siispä Juhani Suomen Kekkos-elämäkerran viimeiset osat, Esa Seppäsen Kekkosesta ja Hrutshevistä kertova ”Miekkailija vastaan tulivuori” ja saman kirjailijan Kekkosesta, Brežnevistä ja Kosyginistä kertova ”Idänsuhteiden kolmiodraama”, Jukka Seppisen ”Urho Kekkonen – Suomen johtaja" -kirjat ovat selkeää YYA hehkutusta ja tuon Neuvostoliiton käsikassaran hymistelyä. Visuri on niin kallellaan vasemmalle että henelle avoimesti naureskellaan tutkijapiireissä, samoin Ylikankaalle, Tuomiojan kaikki tiedämme vanhoillisvasemmistolaiseksi, Lipposen muistelmat, Sorsan elämänkerta.... ja huippuna Leninin elämäkerta.
Valtaosin kirjallisuusluettelosi on vinksallaan vasemmalle, ja vaikka joukossa on jokunen sotilaisiin tai sotilasoppilaitoksiin liittyvä historiikki, tai Valtaojan teos, niin kokonaiskuva on mikä on. Westön kirjakin kun on vasemmistosympatiaa täynnä vaikka ruotsinkielistä kaunokirjallisuutta onkin. Ja tervo taas kepukaunaaja parhaasta päästä.
Tasapuolisuuden ja erilaisten näkökulmien hakija lukisi paitsi demarivaikuttajien historiikkejä myös keskustalaísten, kokoomuslaisten ja muiden porvarillisten vaikuttajien elämänkertoja ja historiikkejä.
Mutta sinähän et tasapuolisuuteen kykene, siispä hankit vahvistusta omalle uskollesi, joka on tällä palstalla aaanut varmasti pahoja kolauksia. Tietosi kun ovat osoittautuneet kovin kapoisiksi ja vääriksi. Ja kepulaiset ovat sinua opettaneet ihan perusasioissa. Kuten se SDP:n osuus sisällissotamme aloittamiseen, tai Stalinin rauhanaloite 1941 elokuussa, saati Lipposen pääminsiterivuodet, joita kerroit kertyneen melkoisesti enemmän kuin todellisuudessa on.
Ja tuosta ainosta ihmissuhteestasi. Muista se varoitus. Koeta pitää sairautesi kurissa ettet tukahduta häntä.
Antoisaa punikkiuskon vahvistussessiota vaan
Täytyyhän minun lukea jopa Juhani Suomen kuten muidenkin Kekkosesta kirjoittamia teoksia, jotta voin niitä kritisoida; ei jotakin kohdetta tuntematta voi sitä kritisoidakaan. Ellei satu olemaan kepulainen.
Porvarillisten vaikuttajien elämäkertoja ja muita teoksi olen lukenut paljonkin, on niitä hyllyssänikin, ja olen niistä täälläkin puhunut. Melkoinen porvarillinen vaikuttaja oli myös kokoomuksen presidenttiehdokkaanakin ollut Sakari Tuomioja, jonka elämäkerta sisältyy luku-urakkaani; sen verran sitäkin olen silmäillyt, että tiedän, ettei hänen Erkki-poikansa kirjoittanut sitä lainkaan punaisten silmälasien läpi.
Ei kai pahalla tahdollakaan ”Kommunismin mustaa kirjaa” kukaan täysjärkinen voisi pitää sosialismia ihannoivana.
Eikä kukaan täysjärkinen voi pitää tällaista urallaan hyvin edennyttä ja tasollaan hyvin ansioitunutta, monin tavoin palkittua Suomen puolustusvoimain vanhaa sotilasta suomalaisten talonpoikain omistaman Valion hyvää palvelijaa punikiksi. Se harhasi kertoo selvää kieltään siitä, että sairaus on siellä päin, ei täällä.
ja se riittää. Olet sinä itseäsi täynnä, ei voi muuta sanoa! Ja mikä on "saldo"?
Aivan tavallinen eläkeläinen eturauhasvaivoineen. Huvitat meitä Korhonen todella!
Jopa meitä naisihmisiä;-)
Viimeinkin tajuat, että ei sinun kannata olla täällä, kun et pärjää paremmillesi. Pysykin poisa, kukaan ei sinua täällä kaipaa, paitsi eräs toinen höperö ukki.
Keneltä olisin saanut täällä kuonooni? Noilta törkylepulaisiltako? Älä viitsi naurattaa! Ne kuitenkin ovat ainoita, jotka ovat minulle poistumiskehotuksia antaneet. Säälivän hymähdyksen he minulta vain aina saavat.
Törkykepulaiset eivät vaikuta mitenkään minuun lähtöihini täältä tai paluuseeni tänne, sillä heidän puheensa ovat Sinuhen sanoin ”vain kärpäsen surinaa korvissani”. Se lentää jo ohi mielestäsi aivan kuin paskakärpänenkin yleensä lentää ihmisen ohi sille mieluisampaan kohteeseen. Nuo saittikärpäset siis kepuun.
Tiedetään, että olen poliittisesti villi ja vapaa, ja aivan yhtä vapaa tekemään kaikkea muutakin oman haluni ja oman päätökseni mukaan. Tietysti niin myös sen, olenko täällä saitilla enemmän tai vähemmän. Sillä asia todella on niin kuin Eino Leino sanoo runossaan Vapaa mies:
Vapaata miestä vangita
ei voida väkivallalla,
ei kalvalla, ei kahleilla,
ei mahtisanalla;
kun kaikki maahan kukistuu,
hän seisoo niinkuin korven puu,
ja kun hän kaatuu, kaatuissaan
päin sortuu sortajaan.
Se vasta, vast' on vapaa mies,
ken oman luoda tiensä ties
keskeltä elon kuohujen
ja ajan aatteiden;
ei häntä vallat horjuta,
ei joukon oikut orjuuta,
hän yksin yönkin halki käy,
kun tähteä ei näy.
Minä olen tuollainen vapaa mies – ja sen hyvin ymmärtävät nuo kepuun itsensä kahlinneet törkimyksetkin, ja se vasta heitä oikein risoo ja saa heidät näyttämään sitä kepulaisen syvintä olemusta – joka siis tulee jostain hyvin syvältä, ilmeisesti sen aukon kautta, joka heillä niin kovin vahvasti mielessään ja puheissaan on esillä.
Vaan narsismin vanki, ei ystäviä em syystä.
Mötky käyttää hyväksi taloudellisesti vanhusta, tollakko uusi.ukki taputtaa jossain karvaisia kämmeniä.
Siinä reppanan elämä...:)
toisaalta ymmärrettävää, kun noissa vastauksissa 90% on a..stappia, möhkö, pierentää, kuovintaa ja muut
kepulaisille ominaista alapään kaivelua.
Sinulla näköjään kirjoja on kertynyt kunnioitettu määrä ja kyllä sinun kirjoituksista paistaa tietous ja sivistys. Kiitoksia hienoista kirjoituksista ja oikein mukavaa joulun odotusta.
Ps. Väyrysellä on sen verran silmät eri suuntiin, että liekkö lukennut kahta kirjaa yhtä aikaa?
sinullakin anustappi erseessä?
Sis lukemattomia kirjoja. Lukeminen on hidasta , kun kansakoulupohjalla joutuu Ta-vaa-maan...;)
sairaalla tavalla nautit niistä tapestasi.
...kirjoitanpa kuitenkin paljon nopeammin ja sujuvammin kuin sinä. Sinulta on siis jäänyt se kansakoulukin käymättä, ja sen toki huomaa muustakin, mm. tuollaisesta jatkuvasta kateiudestasi ja katkeruudestasi minua, kansakoulunkin käynyttä kohtaan.
Niitä aapisiasi ja pysy pois tältä upseeripalstalta, sinä kuppanen aliupseeri retku...hus, hus!!
paskalle?
vanhalta veltolta...
kirjoittamaan, romaani vuodessa on tahti. Onhan ammattikin muistelmakirjailija...
Tosin muutama viime vuosi on nyt jäänyt väliin. On ollut kiireistä vittuiltavaa kepusaitilla.
itseäsi vain ihan reilusti omalla nikilläsi.
Olet sinä tosi hupaisa narsistisuudessasi.
Meitä niin hupaisesti huvittaa, sinun hupaisuutesi. Eli olet täysin kako.
Otahan nyt käyttöösi taas uusi nicci Kako-kapi, tai kapikako.
Näyt pitävän tällä "palstallasi" hullu-kapin sairaspäiväkirjaa.
kapin itkuripuleja. Ne todistavat parhaiten ponnistelujen johtaneen suotuisaan tulokseen ;)))
Kapi on ehdottomasti tämän palstan lukijakunnan suurimman ja laajimman kirjaston omistaja, onhan hän siitä aikoinaan maksanut myöskin pitkän pennin. Mutta eihän kirjastoa voi mitenkään rahaan verrata, se henkinen ja tietopuolinen pääoma, minkä Jomppe on itselleen saavuttanut, sitähän ei todellakaan voi rahalla mitata.
On muuten huvittavaa seurata, miten nämä Kepun kateelliset kakarat, yrittävät epätoivon vimmalla väheksyä ja halventaa Jompen lukuharrastuksia. Tuli vain tuossa mieleeni, mitähän jos ystävämme Oiva kertoisi myöskin omaavansa näinkin laajan kirjaston. Voi sitä ylistyslaulujen määrää, mitä Oiva saisi vastaanottaa, hänet taatusti aateloitaisiin ja häntä ylistettäisiin maasta taivaaseen, ja ainoastaan syystä, että onhan Oiva sentään Keskustalainen.
Minä vaan ihmettelen, koska jopa ihan Kepulaisten hyvät ja viisaatkin kirjoittajat menevät tuon Sonnimiehen räkyttelylinjalle, vaikka tietävät ja ovat tulleet tuntemaan Jompen rehellisenä ja oikeamielisenä Suomen armeijan upseerina ja herrasmiehenä, joka kertoo, ehkäpä liiankin avoimesti elämänsä kailta osa-alueilta.
Se on tietenkin sietämätöntä kun Jommppe tuo Keskustapuolueen kaikki töppäykset esille juuri sellaisina kun Kansakuntamme ne näkevät, ja vielä taitavin sanankääntein huumorilla höystettynä, ja sehän näitä Kepuleita ottaa tavattomasti pattiin. Heillä ei ole muuta vastattavaa kuin alkaa veetuilla törkeimmän jälkeen.
Mikä piru näitä Kepuleita todella riivaa, miksi te ette voi tunnustaa, että Jomppe on elämänsä kaikilla osa-alueilla ollut ja on niin hevetin paljon teidän reppanoiden yläpuolella. Minä Uusi-Ukki Phjanmaalta tulin sen heti huomaamaan kun aloin tätä pslstaa seurata, eikä minun ole tarvinnut tuntea mitään kateutta Jomppea kohtaan. Minä olen koko elämäni aikana tottunut antamaan kunnian sille jolle kunnia kuuluukin, näin yksinkertaista se on. On aina muistettava, että Suomalaiset maanviljelijät ovat yhteiskuntamme yksinkertaisempia tovanoita, heidän "Ekonomikoulutuksestaan"huolimatta, ja politiikassa tuo tolvanointisuus vain korostuu, kyllä näin on näreet.
on alati sanoinkuvaamattoman hämmästyksen aihe.?
Siinähän se nököttää kapin viimeisin itkuripuli "Uusi itkun aihe..." alapuolella. Kapin kirjoilla, varoilla tai vastaavilla ei ole osaa eikä arpaa palautteissa.
Kapin ylimielinen esiintyminen, kaunaaminen ja typeryys tällä saitilla provosoi potkimaan sitä perseelle, kunnes itkuripuli taas herahtaa saitille.
Vain pientä koulutusta parhaaseen Army-tyyliin...
On tuohon jo tullut taas melkoisesti näyttöä syvimmästä kepulaisuudesta. Tosi syvältä se tulee, hyvin syvältä, ja ilmeisesti siitä kehon aukosta, joka heillä näkyy olevan eniten mielessään. Mutta en nyt puutu enempää tuollaiseen.
Sen sijaan palaan eiliseen, eli siihen, kun Sonni”mies” taas halusi osoittaa, miten alas voi ihminen vajota, kun hänessä törkykepulaisuus ottaa vallan ja syrjäyttää ihmisyyden. Sellainen ”mies” arvioi vain hänelle mahdollisella rivoudellaan myös naisia ja heidän ulkonäköäänkin itseään puskasta näyttämättä. Niinpä hän esitti eräästä valokuvalla esittämästäni kauniista naisesta näkemyksiään, jotka jokainen näkökykyinen varmaan totesi niin vääristyneiksi, että sellaisia antaa vain ”mies”, jota kukaan nainen ei huolisi mihinkään lähempiin tekemisiin kanssansa.
Olen poistanut tuon valokuvan, jossa talutin Kuolleen meren suolavettä silmiinsä saanutta silloista suomalaista – etelämaalaissyntyistä tosin – ystävätärtäni rantaan. Kyseessä oli siis tumma, todella kaunis nainen, tosin lähes ikäiseni – silloin jo nelikymppinen – ja kahden lapsen äiti, eronnut ihminen, kuten minäkin olin tuolloin.
Olen ollut ehkä enemmän heikko tummiin kuin vaaleisiin naisiin, ja tummahan olin itsekin aikoinaan, vaikka sittemmin minusta on tullutkin tällainen ”blondi”! Kyllä toki vaaleatkin naiset ovat saaneet minut helposti pauloihinsa ja hyviä heissäkin on ollut; ensimmäinen vaimonikin oli vaaleaverikkö ja samoin on nykyinen ystävättäreni.
Tuo poistamassani valokuvassa esiintynyt nainen on jo aikapäiviä sitten kuollut, ja siksikin poistin kuvan, jotteivät hänen muistoaan pääsisi enempää häpäisemään nuo ali-ihmiset, joiden mielestä ei ole olemassa mitään, joka ei olisi sopiva törkyilyn ja rienauksen aiheeksi, kun sen vain saa tehdä puskasta, itseään näyttämättä, sillä eiväthän tuollaiset tyypit uskalla kasvokkain kenellekään turpaansa avata.
Jäälleen joudun kysymään: mistä ihmeestä tuollaiset ”ihmiset” tänne ovat oikein tulleet, ja miksi? Eihän heillä ole koskaan mitään järjellistä sanottavaakaan, ainoastaan aivan sairasta törkyilyä, varmasti tunnetun totuudenvastaista nimittelyä homoiksi, punikeiksi ja muuta yhtä typerää. Ei kansakoulupohjaisuudellakaan tai aliupseerista aloittaneena ol mitään hävettävää, vaan päinvastoin on kai enemmän ihailtavaa, jos ihminen on niistäkin lähtökohdista edennyt melkoisesti eteenpäin. Nuo nimittelijät olisivat varmasti jääneet lähtötasolleen, vaikka eivät he esim. aliupseeriksi olisi koskaan päässeetkään. Tuo täysin mielisairaalta vaikuttava anustapittaja lienee sama, joka taannoin esiintyi suolijunana ja mahdollista on, että noidenkin nikkien takana on sonni”mies”/Controlman/Inventine/PappaManninen ja mitä kaikkia nikkejä tyypillä lieneekään ja vielä enemmän kai esiintyy nikittömänä omia typeriä viestejään kehuskellen.
Vielä muutamia vuosia sitten keristä pidettiin täällä pahimpana törkyilijänä, ja törkeän kunnianloukkauksen rajat hän ylitti erään oikeusoppineen mielestä, mutta noihin verraten keris oli sentään tyylikäs ja hauskakin, ja hänellä oli myös asiaa, noilla ei mitään muuta kuin sairasta törkyä.
Vielä taas kysyn: voivatko tuollaiset ”ihmiset” olla aikuisia? Kaikkea kasvatusta vaille jääneiltä ja alkeellisimpiakaan käytöstapoja oppimattomilta, vajaakehittyneiltä murrosikäisiltä räkänokilta he vaikuttavat, usein lapsellisuudessaan ihan alakouluikäisiltä. Mutta jos ovat iältään aikuisia, ovat ainakin henkisesti jälkeenjääneitä, toisaalta lapsen tasolle, mutta rivouksia ovat oppineet niin paljon, että millaisissa porukoissa he ovatkaan liikkuneet!
Mutta ovathan he sentään kepulaisia!
Et poikkea kenestäkään tavallisesta eläkeläisestä. Ja sinä vitun tollo reppana et sitä tajua!!???
Mikä vittu sinun päätäsi saivertaa?? Ei tänne normaalit ihmiset valokuva-albumeitaan tuo, varsinbkaan pyytämättä. Mutta sinä tuot ja päiväkirjasi, koska sinä olet narsistinen luonne. Onko se vaikea ymmärtää onko???
Ja alkoi sivistymättömän aliupseerin itkupurkaus.
Soita uusi.ukille ja pyydä että lähettää uuden anustapin ettei merivesi pääse perseeseesi.
Näin on näreet, herra paratkoon.
se viimein kapin itkuripuli saitille. Onkin kestänyt pari päivää tällä kertaa herutella ;)
Mutta kapi on näissä asioissa luotettava, hyvin luotettava. Ripuli herahtaa aina, ihan aina.
Kun sitä vähän potkii...:)
tällaiselle saitille. On perkele miehellä kiero luonne. Oikein luonnevikainen kuin potkuri ori. Vittuillut paska kepulaisille vuosikausia, mitä ilkeimmällä tavalla, lakeijoinaan nämät saittipunikit ja Jäbä. Itseironiaa ei ole tollolla lainkaan. Minä, minä, minä, tuhat kertaa minä.Sitten kun saa vähän nokilleen itkee ja valttaa surkimus.
Paina jo menemään. Näethän tuon, että vain huru-ukko ja yksi punikki on sinua puolustanut.
On kauhisteltu sitä, että olen kertonut itsestäni myös tällä kepupalstalla ja tuonut jopa valokuvianikin tänne. Miksi en olisi kertonut; onhan täällä kertonut itsestään ja tekemisistään myös Oiva Härkönen ja Seppo Hietanen, ja kyllä minun tekemiseni aina heidän tekemisilleen pärjäävät. Oiva ei tosin ole esittänyt täällä kuvaansa, mutta Seppo on, eikä minulla taida olla syytä hävetä ulkonäköänikään hänen rinnallaan. Täysi tunnustukseni kyllä Oivalle ja Sepolle, jotka ovat tulleet tänne omana itsenään, kun heillä ei ole sellaisia ”luurankoja kaapissa” kuin noilla pahimmilla törkimyksillä, jotka eivät voi tulla tänne omana itsenään, kun joku heidät tunnistaisi ja kertoisi sitten asianomaisen todellisuuden, joka varmasti olisi jotain ihan muuta kuin mitä hän esittää.
On netissä hyvin paljon aivan julkisia blogejakin, joissa asianomaiset kertovat itsestään ja tekemisistään lähes päivittäin ja laittavat sinne myös paljon kuvia. Erityisen paljon noita blogeja taitaa olla poliitikoilla, on varmaan myös kepupoliitikoilla, joskaan ei yhtä hyviä kuin Alexander Stubbilla tai Erkki Tuomiojalla, sillä eiväthän kepupoliitikkojen menemiset ja tekemiset ole yhtä kiinnostavia kuin noiden.
On minullakin siellä blogin tynkää, kotisivut, joissa kerron itsestänikin ja historiastani paljon enemmän kuin täällä olen kertonut, mm. otteina muistelmistani. Ja siellä on myös matkoiltani valokuvia, joissa monessakaan itse en ole edes kuvassa. Valokuvat siellä voidaan esittää korkeampitasoisina kuin näillä profiileilla, joilta niitä tänne olen tuonut. Ne kotisivuni eivät ole julkiset toistaiseksi. Taidanpa rakennella niitä lisää talven aikana, täydentää kuvillakin, ja ehkä pistän sitten julkisiksi, mutta estot kuitenkin muiden niihin kirjoittamiselle, ja sitten kun tuon niistä otteita tänne, niin saatte lisää vettä myllyynne, kepulit, jotka siellä puskissanne lymyätte ja sieltä sontaanne ruiskitte.
En todellakaan voi ymmärtää sitä, etteikö ihminen voisi esiintyä täälläkin omana itsenään, jopa omilla kuvillaan, jos hänellä ei pahaa peiteltävää itsessään ole ja jos pysyy aina totuudessa itsestään kertoessaan niin, ettei tarvitse pelätä kärähtävänsä valheesta. Sellainen ei ole mitenkään sairasta, ei narsististakaan, on vain osoitus terveestä itsetunnosta, jolloin sille ilmeisesti pitää olla myös perusteita. Onhan tämä kepusaitti melkoinen ihmisten kaatopaikka, kun täällä on niin paljon tuollaisia ”miehiä”, mutta ei heidänkään seuransa itsensä tuntevaa ja hallitsevaa miestä vähääkään hetkauta.
Niiden, jotka ihmettelevät minun valintaani, täytyy joko tietää omassa historiassaan olevan julkisuudessa kestämätöntä, tai sitten he ovat vain niin arkoja, että elävässä ihmisseurassa pyytelevät anteeksi olemassaoloaan, ja vain täällä saavat rohkeutta aivan älyttömään törkeyteen asti, kun kukaan ei heitä näe. Sitä vain täytyy ihmetellä, että mitä he kokevat saavansa itselleen sellaisesta. Jos minä tekisin niin, häpeäisin kyllä kohta itseäni niin, että saattaisin etsiä köyttä ja tukevaoksaisen puun.
En palaa enää tähän aiheeseen, tuskin kauniisti pyydettynäkään, mutta en missään tapauksessa siivottomimmastakaan törkyilystä johtuen.
nimittäin vittuilun kerjääminen. Ilmoitat inhoavasi keskustapuoluetta avoimesti ja usein. Kerro osaatko yhtään ennakoida mitä tuleman pitää? Metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan. Aina.
Älä vetoa siihen, että nimimerkki tai kirjoittaja ei ole kuvallinen. Terve ihminen
ei näe tarpeelliseksi elostella olemattomilla, kuten sinä teet.
Ihan vaan pienenä sivukuriositeettina mainittakoon, että olen ikäisesi, enkä sekunniksikaan vaihtaisi osia kanssasi. Sinä olet nimittäin keskinkertainen ja yksinkertainen. Narsistit ovat pohjimmiltaan..
Rivitalo asuja, eläkeläinen ja alemmista viroista. Mitä ihmeen esillekaivettavaa siinä on?
Minä luulen, että päiväkirjojasi ei täällä kaipaa kukaan muu kuin ukki. Kirjoita niitä siis hänelle. Te kaksi olette samantason molliskoja molemmat.
"suurmies". Vertaa tollo itseään huippupoliitikoihin. "Muistelmakirjailija". Hoh, hoh, hooooooooo, nostakaa minut pystyyn.................
Mikä tätä urpoa oikein viiraa? Aivan vakavissaan kirjoittaa moista soopaa. Ei voi muuta kuin ihmetellä äimän käkenä, on meitä moniin juniin. Todella.
Ei kukaan kai ole väittänytkään ettet esiintyisi täällä juuri omana itsenäsi. Valehtelevana, leuhkivana, itseään täynnä olevana todellisten ja kuviteltujen tekojensa ylistäjänä. Jaarittelevana törkykirjoittajana jonka kirjoituksista löytää enenmmän asiavirheitä kuin asiaa. Kepukauna ja punikkien kehuminen, siinä pääsisältö sen omakehun jälkeen.
Siis aivan omana itsenäsi, ihan kuvien kera, täällä esiinnyt.
Joten ota vastaan se mitä olet pyytänyt tuolla esiintymiselläsi
1000-kertaa tap. Siinä koko surkimuksen kirjo tuli sanottua.
vähän aikaa poissa. Olet niin olematon punikkiluuseri, että eipä juuri maa toista päällään kanna. Itku-upseeri, kepuvihollinen, narsisti, pelle, tollo, ja vielä pirun vastemielisen näköinen. Tuota isoa päätään ja rapamahaansa tuo jatkuvasti saitille. On, on siinä meillä punikki.
Uusi-Ukki nytkin salaa,
hieroo kapon rapamahaa,
tapin työntää anukseen,
kapo hirnuu lystikseen
Ukkelilla pieni munnu,
kapo huutaa,-ei se tunnu.
ukki hakee falloksen,
tekomunan kultaisen.
Tap, tap,tap, tap, siinä lähtötaputukset pahnan pohjimmaiselle.
Lepo ja hyvä kirjallisuus mahdollisesti lieventävät ylikehittynyttä narsismiasi.
Odotamme innolla paluutasi palstalle paremman ja asiallisemman kirjoitushengen puitteissa-
Älä huoli, nuo uutiset ovat pelkkää iloa.
Mitä vähemmän törkyäsi täällä levität sitä asiallisempana keskustelu pysyy. Siis pysy pois. Pysy Pois
Ja tuo kirjaroviosi osoittaa, että punikki olet.
Herra malttaa pysyä pois enintään puolivuorokautta eli sen ajan kun kossu pullosta selviäminen kestää.
Taidanpa lopetellakin tämän depatoinnin toistaiseksi jo nyt, ja kun täällä on jälleen arvioitu enemmänkin minua itseäni kuin minun sanomaani, niin sallittakoon asiaan myös oma näkökulmani, joka taatusti on todenmukaisempi kuin noiden arvioijien – sittenkin minä itse olen itseni ja arvojeni, maailmankatsomukseni ja muun paras asiantuntija.
Mielestäni myös minun elämäntietäni sopii hyvin kuvaamaan ”Frankie-boyn”, Frank Sinatran esittämä ”My way ”eli minun tieni:
http://www.youtube.com/watch?v=t6Lp4w8wyy0&feature=related
Hyvin samalla tavoin ajattelen elämästäni kuin myös ajatellaan tässä seuraavassa laulussa, jonka paras esittäjä olisi Tapio Rautavaara, mutta hänen esitystään en löydä netistä. Kyseessä on Reino Helismaan säveltämä ja sanoittama ”En päivääkään vaihtaisi pois”, mutta nimenomaan Tapsan esittämänä se vakuutti.
Tapsa oli avioton poika, ja ehkä juuri siksi hänen suuhunsa sopii niin koskettavasti tuo säe: ”lahjoista suurin on mun kohdallain, ett tänne mä syntyä sain”, ja niin minunkin, myös minä, isätön poika ajattelen.
Tässä tuon kauniin laulun esittää Juha Tapio:
http://www.youtube.com/watch?v=x1VvYfv66bA&feature=PlayList&p=27C3A405CE0DB222&index=107
Ja vaikka nyt täällä pohjolassa on vuoden synkein vuodenaika ja vaikka media tulvii huolestuttavia uutisia, niin silti kuitenkin on niin, kuin tässä laulaa vanha kunnon ”Satchmo”, Louisa Armsrtrong.
“What A Wonderful World”, eli “Mikä ihana maailma”:
http://www.youtube.com/watch?v=c5IIXeR5OUI&feature=related
Ja jotta nämä hakeiksi muuttuneet lähtötunnelmat tulisivat hilpeämmiksi, ja myös vuoden takaista matkaa ja mm. Paraguayssa käymistäni muistellen ja tulevan talven mahdollista matkaa sinne päin, ehkä Karibian seuduille ajatellen lopuksi vielä tämä riemastuttava Los paraguayosin esitys:
http://www.youtube.com/watch?v=wG4X3Jbcq5Q
Pitäisiköhän minun vielä suomentaa teille tuon laulun espanjankieliset sanat? No, tehköön sen se eräs toinen kieli”mies”, joka on täällä minullekin perin omintakeista espanjaansa esitellyt! ;)
Adios muchachos y keputontos también!
Fsta`s loco! Hoh, hoh, hoooooooooooooo
Kapo vanha luuseri
vaatimaton aliupseeri
Sai jälleen ympäri korvia
yksin saa läävässään lorvia
Ei ole edes mötkyä,
saa käyttää anuspötkyä
Vain ukki Jomppee rakastaa,
ja kullallansa ratsataa
Nää kasi puna ruunaa,
vain toisiansa duunaa...;)
...ansaitsee huomioni. Annoin sitä jo tuolla toisaalla, ja tässä sen toistan:
On niin hauska, että...
...tuota ei voi sivuuttaa vaieten!
Estás loco tarkoittaa, että "sijaitset hullu"! Estás on nimittäin etar- verbin (sijaita, olla jossakin) yksikön toisen persoonan preesens.
Jos haluaisit sanoa "olet hullu", pitäisi käyttää ser-verbiä, josta yksikön toisen persoonan preesens kuuluisi "eres", eli toteamus olisi "eres loco".
Kun kieltä lainkaan osaamattomana yrität puhua sitä, sinulle sopivin huomautus on "eres estúpido". Nyt sitten seuomentamaan tuo, niin saamme nauraa lisää!
Turpaan tulee joka saralla.
Kaivappa nyt hyllystä vaimovainajasi oppikirja viime vuosituhannelta ja katso mitä siellä sanotaan taudista narsismi. Se tavataan nar-sis-mi..siitä se alkaa maalaispojan sivistyminen.
Vähän lisää kansa-ja rottakoulun lisukkeeksi. Lukeminen kannattaa aina!
jmutta jollekin muulle kuin kapille. Niin pahasti että turpiinsa saanut unohti nikkinsäkin.
Niinpä, lukeminen kannattaa, myös kielien lukeminen, että ei nolaisi itteään niin pahasti kuin sonni-idiootti.
Kirjain puuttuu...
...tuosta espanjankieleisestä olla-verbin kantamuodosta. Pitää olla "estar" eikä etar. Korjaan siksi, ettei sanakirjalleen rientänyt kieltä ymmärtämätön tyyppi pääsisi korjaamaan.
a-tappi on hyvää puuta, tietenkin
niin hyvää puuta, niin hyvää puuta se on!
Onko seuraavan, hieman isomman a-tapin toimitus myöhässä kun sinua näyttää keljuttavan niin voimakkaasti?
nolas itsensä "kielimiehenä", ja "opettajana". Buahahhhaahaaaaaa.
Sanoo aito espajanlainen.
Olet hyvin akkamainen pyykkitupajuoruämmä, etkä mitään muuta. Ojennettakoon sinulle kimppu narsis.......koskapa olet phasti narsistinen.
Miten tuollaista on voinut kukaan kestää perheessään sairastumatta itse?
Ilmeisesti ei olekkaan?
Tuntuu olevan jo uusi naisuhri koukussa.
Tällä palstallahan on Oiva Härkönen yksi hänen uhreistaan, kuin myöskin sonnimies nimimerkkiä käyttänyt. Tosin he ovat vasta hullukapin jahtaamia, mutta ukki-polo on jo liekassa, johtuen demariudestaan, ja yleisestä tyhmyydestään.
esim. Ukki kirjoittaa kapin "kirjaston suuruudesta", mikä on tosiaankin osoitus hänen tyhmyydestään, eli älyllisestä "köyhyydestään", sekä osoittaa sen, etteivät ole poikaset nähneet oikeiden lukumiesten kirjahyllyjä.
Yksi juttu mikä on pistänyt myöskin silmään, on tuon Kapi-kahelin edesmenneen vaimonsa pikkumeriitillä ratsastaminen. Ei hän ole mikään kummoinen ollut. Ei edes lääkäri.
Vai että oikein on sitten vielä akaateminen. buahahhahhaaaa.
Kapireppanalla on tosiaankin "arvokäsitys" hukassa.
Näyttäisi niille "oppineille" lapsilleen noita "kirjoituksiaan" valokuvineen, ja jos vielä siitä selviää ilman "hoitoon ohjausta", niin sitten tuo on sukuvika.
Olette kyllä kuin kansi ja vakka, sekä vielä lupsaus päälle. Niinpä niin, nimittäin Ukki-polon kanssa.
buahahhaaaa.
Olet tyhmå, siinä se ja sopii sinuun kuin suutarin sormi sian perseeseen.
Kun joku tuolla omana avauksenaan ihan aloitti kielillä puhumisen, sitä on joku toinen mainiosti jatkanut:
Hola!
el coyote 11.11.2009 19:22
Usted tiene órganos genitales muy pequeños.
Tuohon todennäköiseen totuuteen vastasin minä näin:
Bravo!
vanha-kapi
¡Eso es la causa a locura de toro”hombre! ¡Verdaderamente! Órganos genitales muy pequeños, pero quiere ser el hombre como kapi. Descraciado pobre.
Jospa nyt tuo keskustelun avauksenaan aloittanut suomentaisi nuo, sillä ne varmaan häntä naurattaisivat! ;)
Siinä lukee, että: Seuraavaan A-tappiini haluan poltettavan upseerikillan tunnukset.
Kun ei tuo “kielimies” pysty suomentamaan espanjaa, puhumaan vaan, niin suomennetaan sitten tuo keskustelu:
El coyoten viesti Cintrolmanille:
Terve!
Teillä on hyvin pienet sukupuolielimet.
Minun vastaukseni el coyotille:
Hienoa!
Se on syy sonni”miehen” hulludelle! Hyvin pienet sukupuolielimet, mutta haluaa olla mies kuin kapi. Onneton raukka.
- - -
Nyt sitten vaan toro”hobre” tai joku muu kepuli vouhkaamaan, että siinä kapi keskustelee itsenä kanssa. Niinhän teette aina ja teitte eilenkin silloin, kun joku vastaa minulle ei-kepulaisesti. Yhdessäkään niissä keskusteluissa en ollut toisena osapuolena eilen, enkä ole tässäkään, sen vannon taas minulle kaikkien pyhien arvojen nimeen.
Kiva huomata, että täällä on myös toisenlaisia kielimiehiä kuin tuo jo surullisesti tunnetuksi tullut ”kielimies”!
Kun tuo loppulauluistani viimeinen oli espanjankielinen, se innoitti erään tyypin puhumaan espanjaa, vaikkei hän sitä osaakaan. No, kyllä se on innoittanut erään espanjaa ilmeisen hyvin taitavan myös vastaamaan hänelle ja tämä puolestaan sai minut toteamaan hänen sanomansa ilmeisen todeksi. Se keskustelunpätkä käytiin tuolla tuon ”kielmiehen” avauksessa, ja laitoin sen tuohon ylemmäksi.
Mutta tältä illalta minä nyt päätän vielä espanjankielisella kauniilla laululla, nimeltään Besame mucho. Tuskin tuota nimeä ”kielimiehenkään” tarvitsee suomentaa, sen tarkoituksen varmaan kaikki tietävät.
Laulun laulaa nyt italialainen sokea laulaja, Andrea Bocelli, joka on aikamme ehdottomaan huippuun kuuluvia oopperatenoreita, mutta laulaa paljon myös viihteellistä, kuten tämänkin. Oikein kivan kuuloista tuo Andrean espanja, joka on espanjalaisen espanjaa hieman pehmeämpisävyistä ja vokaaleja pitemmiksi venyttelevää:
http://www.youtube.com/watch?v=gPRESlT4Ccg
Olenpa laulanut tuonkin lukuisia kertoja, myös espanjaksi siis, aikoinaan mm. kerhollamme ja sisarustemme pikkujouluissa ja joskus kai jossakin sinibarettitilaisuudessakin. Ehkäpä ylihuomen-illalla, kun ystävättäreni on täällä, koppaan seinältä kitarani, ja sillä itseäni säestäen laulan sen hänelle!
Kuten jo avauksessani ilmoitin, vielä huomenna saatan tähän jonkin viestin heittää, mutta noiden idioottien törkyjen annan mennä ohi silmieni. Nyt
hyvää yötä!
"Ehkäpä ylihuomen-illalla, kun ystävättäreni on täällä, koppaan seinältä kitarani, ja sillä itseäni säestäen laulan sen hänelle!"
Ja ei muuta kuin pussaamaan sitten, vai? Entäs sitten? No ei tartte kertoa, tiedänhän minä miten se menee. Mutta tietäneeköhän sonnimies, edes teoriassa? Soppii tuota eppäillä.
"Vedenpaisumus pysäytti Stadin metroliikenteen ja aiheutti suurvahingot ; kukahan s..tanan tunari hakkasi sen reiän Helsingin vesijohtoverkoston suojatunneliin, kun täällä ei pitäisi kepulaisia putkimiehiä olla. "
Sonnimieshän on entinen putkimies, nykyinen pieneläkeläinen. Eikös se ole kertonut olleensa reppuhommissa eri puolilla suomea? Jospa se on ollut myös siellä Hesassa ja tehnyt sapotaasia kun maalaisliittolaisena se vihaa sitä Tsadia.
"Tsadia" hoh, hoh, hooooooooo,kun maalaispunikilla meni kieli solmuun.
Onko se kapi teille niin tärkeä kuin näyttää? Miksi se saa teidät noin pois raiteiltanne? Sitä ei sivullinen ymmärrä, selittäisittekö, pliis.
partaalle.. Tosin noissa vastaajissa on yhden ja saman sonnimannisen vastauksia nikillä ja ilman;-)) Hupaisaa, miten sonnikontrollinen elämä on alkanut pyörimään täysin Kapin ympärillä! Ei päivää, että sonnari ei tekisi avauksia Kapista tai kun Kapi tekee avauksen, niin tuo korpikommunisti sontiainen on siellä oitis mukana lapsellisine loruineen ja a...stappeineen. Kapi lyö vielä taitavasti lisää löylyä pitkin viestiketjua ja kepulaisilla pyrjähtää täysin, hampaiden kiristely kuuluu teksteistä ja huumori on kaukana, tulee mieleen pikkupojat, jotka kyyneleet valuen ja kädet nyrkissä syvällä taskussa, yrittävät nauraa tekonaurua. Kyllä Kapin osaa ja kepulaiset ei edes tajua, että kyseessä on tämän palstan ylivoimaisesti eniten luettu kirjoittaja;-)))
ollut ongelmasi läpi surkean elämäsi?
Minäpä selitän:
- Kapi "ilmoitti" normaaliin tyyliinsä jättävänsä heikkolahjaisten seuran toistaiseksi
- Saittikansa toivotteli hänelle hyviä lukuhetkiä maustettuna pikku huomioilla
- Kapi roiskaisi saitille tavanomaisen itkuripulinsa (lue haukkui kaikki pystyyn)
- Kapin vedettyä herneet molempiin sieraimiinsa, homma oli loppu laulua vaille valmis.
Tajusitko?
Koska hän on niin saatanan vastenmielinen tyyppi.
Vuosikausia jo täällä liikuskeltuani olen tullut erinomaisen hyvin tietämään, mikä teille, kepulaiset, on mieluista ja mikä vastenmielistä. Niinpä kiitän vilpittömästi tuosta rehellisestä lausunnostasi!
Se kertoo minun pystyneen pitämään itseni ihmisenä tässäkin seurassa ja myös onnistuneeni pyrkimyksissäni. Oikein suuret kiitokseni Sinulle!
En minä todellakaan voi olla teille mieluinen, kun en osaa veistää anustappeja, kun en niitä käytäkään, en osaa puhua homoista kun minulla ei ole kokemuksia siltä alueelta, en tiedä juuri mitään punikeistakaan, kun en ole ollut koskaan heidän kanssansa tekemisissä niin kuin te kepulaiset olette olleet saadessanne niiltä aina tukea parlamentarismin ja demokratian vastaisessa taistelussanne.
Ymmärrän, että teistä on vastenmielistä, etten tyytynyt osaani pienviljelijä-isovanhempieni kasvattipoikana ja jäänyt sinne, vaan halusin ja tulin tänne Helsinkiin, kansakoulupohjaisena, ja pääsin ihan mukavasti itsenäisen elämän alkuun ja melko monien vaiheiden jälkeen sitten sotaväkeen, jossa ylenin varusmieskersantiksi – kaksi meitä tuli n. 400 miehen saapumiserästä – ja jäin kanta-aliupseeriksi.
Vielä vastenmielisempää teistä on se, että aliupseerin vaatimattomasta asemasta ponnistaen halusin ja pääsin myös ammatillisesti ylöspäin siinä sivussa paljon koulutustakin saaden ja elämää nähden niin, että nyt on kokemuksia ja näkemyksiä mistä kirjoittaa, kun olen oppinut hyvin kirjoittamaankin ja – mikä kaikkein pahinta – käytän tuota kykyäni myös kertoakseni myös tosiasioita kepusta ja sen poliitikoista – minkä ihminen rehellisyydelleen voi – ja sanoakseni mielipiteitäni myös noista teille mieluisimmista henkilöistä, homottelijoista, punikittelijoista, anustappien veistelijöistä ja muista kaltaisistaan – ihminen ei voi mitään sivistykselleenkään.
Kiitoksia vielä kerran oikein täydestä sydämestäni! Olisi kauheaa, jos olisit sanonut minun olevan mieluinen teille; silloin olisin päätellyt epäonnistuneeni täällä niin, etten enää koskaan olisi kehdannut tänne tulla!
Ukkihan ne sinulle vuolee.
Ethän osannut edes koota Sotkan pihakiikkua, vaikka oli kuvalliset ohjeet.
Se tuo rotta-ja kansakoulu ei anna oikein hyviä eväitä elämään, ei kirjoittamiseen eikä kädentaitoihin.
Ihmettelen miten kehtaat notkua tällä upseeripalstalla.
Et ymmärrä tyhmyyttäsi edes hävetä.
>>kyseessä on tämän palstan ylivoimaisesti eniten luettu kirjoittaja;-)))
Mene jo vitun koulujakäymätön punaräähkä. Se heijastuu sinusta tollosta kauas. Sivistymätön moukka ja ruma kuin piru. Hopi, hopi,apina.
irvessä kyynelten läpi :))
Suoraan päin noiden kepulaisten a..stappien vuoleskelijoiden nenään täysosuma! Ei voi kuin ihailla tuota sinun kepulaisten vedättämistä, hipoo suorastaan taidetta! Ensin annat aiheen, sitten vedätät ja lopuksi täystyrmäys!
Tuossa kohden meinasin kuolla nauruun;
"Kiitoksia vielä kerran oikein täydestä sydämestäni! Olisi kauheaa, jos olisit sanonut minun olevan mieluinen teille; silloin olisin päätellyt epäonnistuneeni täällä niin, etten enää koskaan olisi kehdannut tänne tulla"
Älykästä ja voisiko enää pahemmin täräyttää näitä kepulaisia "maaseudun urpoja"!!!
10 pistettä ja oikein mukavaa päivää sinulle... Ja sonnimies miettii sinua yksinäisessä tönössään hampaat irvessä ja kädet nyrkissä;-))
" tutkielmat muutamasta suomalaisesta suurmiehestä ja Kekkosesta "
Tuo on jo pahasti kategorisoitu. Vai ei Kekkonen kelpaa mielestäsi suurmieheksi?
tämän narsistikopistin tuherruksia, niin ei voi tulla mihinkään muuhun loppupäätelmään, kuin siihen, että JKK-Fan-Club on vain kapi itse.
Eli puskasta kehuu jälleen itseään.
Ukonreppana on pahasti henisesti sairas. Tosi vinksahtanut emänarsisti.
Marraskuisen aamun koitteessa, erään syrjäisen maaseudun yksi vähäisemmistä jäsenistä. Herää. Mies on olemukseltaan erikoinen, naapurit puhuvat vastenmielisestä, vähemmän tutut inhottavasta. Tekohapaiden asentamisen jälkeen, mies syöksyy vanhalle tietokoneelle, kunnan poistaman ja työttömien tuvalla korjatun, elintärkeän laitteen kimppuun. Josko nyt olisi, ehkäpä tänään näkyisi... Vapisevin ja hieman vielä krapulaisin käsin, kone auki ja etsimään. Mikä onnen päivä! Internetin törkyisimmiltä sivustoilta se taas löytyi, vastenmielinen kuva rumasta ihmisestä, eläimestä, mistä tahansa inhottavasta. Onko valokuva vastenmielisempi, kun hän itse? -On se, on se. Hyvä mieli täyttää miehistä vähäpätöisemmän rintaa ja lämmin olo kiertää nivusiin asti. Kuvien kokoelma onkin karttunut kiitettävällä tavalla. Elämästä voi kauneutta löytää monin eri tavoin.
Aamupalan jälkeen on toinen tärkeä tehtävä, tarkistettavaksi tulee Keskustapuolueen palsta. Jännäkakan jöpöttäessä housuissa, ahneet silmät etsivät: Onko Kapi kirjoittanut, onko kapista kirjoitettuun vastattu, onko toisia törkyilijöitä paikalla? Ihanaa! päivä on taas pelastettu. Räävittäväksi on mahdollista ottaa Uusi-Ukki, Kapi ja Mielipidepankki. Voi postata vasta löydetyn kuvan ja kertoa siitä, mitä peilistä on aina näkynyt. Iljettävyys helpottuu, kun kuvassa kuvittelee olevan jonkun toisen.
Päivä kulku on rattoisaa, voi vastailla itselleen, voi kirjoittaa vapaasti anaaliin liittyvistä fantasioistaan, voi punikitella heitä, joiden elämä on omaa paremmin järjestynyt.
Illan tullessa on ihanaa seikkailla: hirvimetsä ja kalastushaaveet ovat mukavia jopa niin jänniä, että haaveissaan hän oli siellä viikkoa ennen metsästyskauden ja saalista saatiin silloinkin -totta kai. Mielikuvituksessa tehdyt metsästysreissut ovat vaaratonta hupia ja se kaikille ihmisille on suotava. Kuusipiikkisiä on vaikea muuten saada, mahdotonta ihmisten vieromalle olisi pienempikin saalis.
Hämärän laskeuduttua tupaan, yksinäinen mies viimein nukahtaa, hän on päivätyönsä tehnyt.
Tämän fiktiivisen, mutta maaseudun elämää tarkasti kuvaavan tarinan, kirjoitin siksi, koska toivoisin Kapin vielä harkitsevan lähtöään. Kapi Korhonen, kun on elämänsisällön kannalta, tärkeä varsin monelle.
vastaa täysin mielikuvaa, joka hänestä on syntynyt suurimmalle osalle palstalaisista. Nuo aamutoimet on varmaan pelottavan lähellä totuutta, "saatuaan tekohampaat suuhunsa, syöksyy tietokoneelleen"....
Mutta tavallaan surullista on se, että yhdelle ihmiselle on moinen pakkomielle tullut Kapista?
On sonnimies kertonut joskus, että häntä v...ttaa Kapi suunnattomasti.. Aika köyhä elämä on sonnimies
paralla, toisaalta jokainen on oman onnensa seppä ja parempaan pystyy jos vaan yrittää, sonnimies on pudonnut jossakin vaiheessa kelkasta pahemman kerran.
Mutta kiitoksia hienosta kirjoituksesta ja täysin samaa mieltä, toivottavasti palstan paras kirjoittaja ei
lähde pois. Mitä sonnimiehen elämään jäisi sen jälkeen?
antaa sonnarille persettä jos asia noin kovin kiinnostaa?
On pakko näyttää Kapille kaapin paikka ja se on hakeudu noviisiksi tänne Valamon luostariin, täällä on puutetta munkeista. Hyvä kirjastokin on, itsensä tutkiskelua voi harjoitella keljassa, ilta-, aamu-, ja päivärukoushetket ovat sinun sielullesi paikallaan.
Huomaat vähitellen toisetkin henkilöt tietävät jotakin ja vielä enemmän kuin sinä. Sinulla on meneillään etsikko aika, miksi käyttäisit sen turhaan, tule tänne suvaitsevaiseen joukkoon, olet todella tervetullut, viinintekijäkin tarvitsisi apumiestä. Heitä maallinen meno, tule kuoroomme toivoo yksi munkki muiden joukossa.
http://www.youtube.com/watch?v=xspQx2PXdb0
ottaa yhteyttä sonnimanniseen, niin saisit mitä näköjään haluat;-)))
Tehtäiskö sopu
Kirjoittanut: Sonnimies 28.9.2006 klo 22.57
tehtäiskö sopu ja höylättäsi toisia peppuun?
tehdas taas löytyi pikkuisen ruopaisemalla ;)
Näit tuntevan sonnimiehen. Sellainen se on. Hyvin hänet täällä kaikki tuntee, vaikka ei se enää kylillä kehtaa paljon liikkua, kun enää sille ei naureskella vain takana päin vaan päin naamaa sen jälkeen, kun on saatu tietää, mitä se itsestään täällä kertoo. Entinen yrittäjä, jolla talot ja puutarhat, hirvenkaataja ja naistenmieskin vielä. Höh! Näkivätpä kaikki hänen talonsa ja puutarhansa! Millä se hirviä kaataisi kun ei poliisit hänelle antais lupaa minkäänlaiseen aseeseen. Naista se ei ole sen jälkeen saanut edes kädestä pitää, kun sen muija lähti vieraan miehen matkaan. Ei ollu kaksinen sekään mies, kun niin ruman akan huoli.
Säälittävä tapaus on sonnimies, mutta eiköhän sen tuoni kohta korjaa, niin raihnanen se jo kauan on ollut.
Samaan aikaan kun tuo syrjäisen maaseudun erikoinen eläjä aloittaa aamuaskareensa, eräässä Helsingin lähiössä, pienessä rivitalokopissaan uutta päivää aloittaa lyhyt, paksu, yksinäinen, huonon itsetunnon omaava ja henkisesti sairas yksilö. Mieheksi häntä ei enää voi sanoa, josko on koskaan voinutkaan. Naamahalvaus pitäää saman teennäisen ilmeen kasvoilla aamusta iltaan.
Mies on katkera, mille, tuskin tietää itsekkään. Omaiset eivät jaksa tätä papparaista katsoa, lapset eivät käy edes isäinpäivänä tai jouluna, joskus kiireisesti piipahtavat jonain merkkipäivänä muodollisuudet hoitamassa. Nouruudessaan tuo poloinen kompensoi itsetunnon puutettaan liittymällä armeijan leipiin, tietysti myös kouluttamattomus pakotti hänen etsimään helppoa loiselämää. Armeija siihen tarjosi puitteet, ja siellä hän aliupseerina pääsi toteuttamaan suurinta avuaan - perseennuolentaa. Tuo nuolenta vei hänet upseereiden palvelijaksi, kahvinkeittäjäksi ja papereiden arkistoijaksi, kunnes palvelusvuodet tuli täyteen ja ura ohi. Siinä sivussa tuli tuhottua pari avioliittoa itsekkääseen käytökseen ja perheen alistamiseen.
Vaativaan tehtävään ei tietenkään armeijauran jälkeenkään ollut mahdollisuuksia, niinpä hänen täytyi etsiä työpaikka sieltä missä vaatimukset ovat matalimmat. Monopolistisesta osuuskunnasta joka sai tulonsa veronmaksajien tuella tuotettua maitoa jalostamalla, ja jalosteita veronmaksajien tuella Neuvostoliittoon vieden. Siis loiseläjänä ura jatkui.
Mutta palataan tuohon aamuiseen tuokiokuvaan.
Yksinäinen sairas vanhuksemme on taas nukkunut huonosti. Reistaileva rakko on ajanut hänet kolme kertaa vuoteesta, ja illalla nautittu pullo giniä jyskyttää päässä. Vanhus ei koskaan ole oppinut laittamaan ruokaa joten hän tyytyy keittämään kahvia ja syömään pari leivän palaa, ennenkuin avaa tietokoneensa.
Tarve nostaa itseään muiden tasalle, huonoa itsetuntoa kompensoiva narsismi, kiihdyttää vanhuksen mieltä kun hän klikkailee itsensä Keskusta-palstalle. Hän alkaa purkaa katkeruuttaan kirjoittamalla törkyä Kepusta - ja kepulaisista. Asiaa hän ei osaa kirjoittaa, mutta tuollainen törky saa hänet tuntemaan itsensä tärkeäksi ja hyväksi kirjoittajaksi. Jutuista tulee pitkiä jorinoita joissa hän käsittelee pääasiassa itseään. Aamupäivä menee tietokoneella, krapula alkaa helpottaa ja vatsa muistuttaa nälästä. Palvelutalosta saa ruokaa - siis sinne. Keskustelupalstalle hän tosin kirjoittaa menevänsä valioupseerien eläkekerhon puheenjohtajana laskemaan seppelettä Marskin haudalle.
Palvelutalossa muiden huru-ukkojen kanssa nautittu lounas saa hänet paremmalle tuulelle, ja niinpä hän suuntaa kulkunsa Pirjon Krouviin, jossa onkin jo muutama vakioasiakas häntä odottamassa. Vanhoja demareita kaikki. Pari tuntia siellä muistellaan menneitä ja uhotaan kuinka vallankumous pitäisi saada aikaan. Lopulta tarjoilija kehottaa ukkoja menemään muualle meuhkaamaan. Vanhuksemme palaa tyhjään kotiinsa.
Kun ei ole ystäviä, kun ei ole tekemistä, niin internetin virtuaalinen maailma tarjoaa lohtua. Sähköpostiin joku Ukki Oulusta on laittanut viestin, mutta se on niin täynnä kirjoitusvirheitä, ettei vanhuksemme siitä ymmärrä mitään, etenkään kun kouluttautumattomana tekstin ymmärtäminen on vajavasita. Niinpä hän palaa Keskusta-palstalle. Innostus palaa. Hän huomaa, että hänen aamulla tekemänsä avaus on luettu lähes sata kertaa - tuohan merkitsee, että olen suuri kirjoittaja - palstan paras, hän päätelee. Niinpä hän päättää kirjoittaa lisää mielikuvistusreissuista. Marskin haudalta hän väittää menneensä Akateemiseen kirjakauppaan hakemaan Lipposen muistelmia omistuskirjoituksella ja väittää keskustelleensakin itse Lipposen kanssa.
Ilta vierähtääkin koneen ruudun ääressä, ja jos avaus ei tuota vastauksia, hän aina välillä kirjautuu ulos ja keskustelee itse itsensä kanssa. Näin hän saa taas lisää vastineita joiden määrää hän pitää kirjoitustensa laadun mittarina. Ja kun ilta saapuu, hän kaivaa vierelleen tutun kaverin, Ginipullon. Ryypyt nostattavat mukavasti tunnetilaa, ja hän jaksaa kirjoittaa uutta törkyä - kunnes humalan noustua tarpeeksi itsesääli voittaa alaa ja hän kirjoittaa pitkän itku-valituksen siitä kuinka kaltoin kepulaiset häntä, suurta viisasta erinomaista asiakirjoittajaa kohtelevat. Lopuksi hän päättää kirjoittaa illan viimeisen viestin jossa vannoo häipyvänsä palstalta ikuisiksi ajoiksi.
Hän sulkee koneen ja ottaa kirjan esiin. Mutta ei jaksa keskittyä lukemiseen kun mieltä kaihertaa josko joku olisi vieläkin vastannut hänelle: Siis takaisin ruudun ääreen. Kun vastauksissa hänen törkyilyihinsä ei muut kuin Ukki ole häntä ottanut vakavissaan, hän kirjoittaa otsikolla "Vielä kerran puoleltani" pitkän vuodatuksen kepulaisuuden kurjuudesta. Toki kaikki ymmärtää kenen kurjuutta siinä peilataan.
Niin saapuu yö, vanhus vetäytyy vuoteeseensa, joutuu heräämään kolme kertaa rakon vuoksi, nousee aamulla krapulassa, keittää kahvian ja syö voileivät, avaa koneensa ja...
Hyvä tarina, mutta -
- siinä on se huono puoli, ettei se voi olla uskottava, kun tarkoittamastasi henkilöstä tiedetään niin paljon, joka on täysin toisenlaista kuin kertomasi. Tunnetaan hänen työhistoriansa, joka on hyvin erilainen kuin kuvaamasi, ja tyystin toisenlaiseksi tiedetään myös hänen nykyisyytensä. Siihen kuuluu mukava, tilava rivitalokoti suurine kirjastoineen, usein toistuvat pitkät matkat kaukomaille, muutenkin tiedetään hänen hyvä varallisuusasemansa, tiedetään hänen toimintansa monissa yhdistyksissä, tiedetään, että hänellä on viehättävä naiseuralainen ja tiedetään, että hänellä on hyvät suhteet menestyneisiin lapsiinsa ja niiden lapsiin. Hänen esittämistään kuvista tiedetään myös hänen ulkonäkönsä, joka ei ole ollenkaan sellainen kuin kuvaat, vaan kyseessä on varsin hyvän näköinen herrasmies.
Mutta mitä tiedetään tuosta toisesta, josta kerrottiin siinä, johon vastasit? Ei kerrassaan mitään, mutta kaikesta muusta hänen esittämästään voidaan varmaksi päätellä, ettei hän ole ainakaan sellainen, millainen kertoo olevansa, vaan pikemmin hän voi olla juuri sellainen kuin tuossa hyvässä esityksessä kuvataan!
Ei pitäisi ryhtyä toivottomaan tehtävään, sillä siinä onnistuminen on mahdotonta, vaikka kuinka paha tahto olisi pontimena!
Terve,
kuinkas palstalakko sujuu? Et malttanut olla pois. Muttet kehtaa osoittaa olevasi luuseri joka pettää sanansa heti alkuun. Siispä puskasta
Niin, tuo edellinen kirjoitus, johon tuo oli vastaus, oli mielikuvitusta, kuten tuo jälkimmäinenkin. Mutta mitä osoittaa se, että tuollaiseen mielikuvituksen tuotokseen reagoit? Mietippä sitä.
Oliko siinä sittenkin sellaista joka sai sinut pohtiaan, että tarina kenties olisikin jonkun palstalla esiintyvän elämästä kertovaa. Mielenkiintoista
Luulet, että vain kapi täällä näkee ja kirjoittaa terävästi. Niin luulet siksi, että kapi on aina mielessäsi. Olet siis sonnimies. Mutta minä en ole kapi, usko huviksesi.
Kyllä minulla on ihan muut mielessä kuin Kapi...
Mutta luule sinä minun Kapia miettivän. Se kertoo sinusta enemmän kuin minusta.
Vaan sinullahan se on Kapi mielessä, mikä tietysti johtuu siitä, että olet yksi sairaista Kapin riivaamista. Pahiten Kapin riivaama on tietysti Kapi itse, jolla ei ole muuta mielessä kuin Kapi.
Vähän kun raapaisee niin paska palaa palstalle
Poistuessani nyt saitilta pitemmäksi aikaa on paikallaan luoda lyhyt katsaus täällä kokemaani ja näkemääni.
Kun eilen illalla joku on kysynyt ”Onko se kapi teille niin tärkeä kuin näyttää? Miksi se saa teidät noin pois raiteiltanne?”, on joku kepulainen (tietenkin varastamaansa nikkiä käyttäen) tänä aamuna vastannut siihen ”Koska hän on niin saatanan vastenmielinen tyyppi”. Häntä rehellisestä vastauksesta kiittäen vastasin minä hänelle tällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8612171/40920878
Asia todella on juuri niin kuin sanon tuossa vastineessani.
Onhan minulla ollut täällä enimmäkseen hyvin hauskaa. Ei mielestäni ole omahyväisyyttä vaan hyvää todellisuudentajua kun koen syrjäyttäneeni täällä kepun kepulaisten mielissä. Itse kyllä hyvin tiedän, ettei se ole yksin minun erinomaisuuteni ansiota, vaan tulosta kepun mitättömyydestä, jonka nuo kepulaisetkin hyvin tietävät, mutta haluaisivat pitää sen omana tietonaan ja siksi raivostuvat, kun joku sivullinen tuo sen julki.
Eikö muka niin ole, vai? No miksi sitten minä saan heiltä paljon enemmän huomiota kuin kepu?
Kumpi täällä saa kepulaisissa aikaan suurempaa vipinää, nostattaa suurempia tunteita ja voimakkaampaa mielenkuohuntaa, kepu vai kapi? Näkeehän tuon ”sokea Reettakin”, että se on kapi. Katselkaapa vaikka viimeaikaisiakin avauksia: niissä kepu on herättänyt varsin vähäistä mielenkiintoa ja laimeita tunteita sen rinnalla, mitä kapi on tässäkin avauksessa tehnyt, joka onkin tehty enemmän kapista kuin kepusta! Kun minä teen avauksen kepusta, kyllä silloinkin kaikki kepulaiset ryntäävät avaukselleni puhumaan – kapista!!!
Olette te varsinaista sortin sakkia, te kepulaiset! Kapilaisiksi teitä pitäisi kutsua eikä kepulaisiksi, koskapa minä, vanha-kapi, olen täysin syrjäyttänyt kepun mielistänne. Tällainen tavallinen ikämies, kansakoulupohjainen aliupseeri – kuten ihan oikein lähtötasoni nimeätte, tosin hyvin tietäen, että minusta tuli sitten paljon muutakin. ja se teitä on sietämätöntä. Mutta omasta mielestäni minussa ei kuitenkaan ole aineksia taivaanne zeniitissä kulkevaksi ajatustenne origoksi – asian tähtitieteellis-matemaattisilla termeillä ilmaisten (nyt sivistyssanakirjoille kepulaiset)!
Te olette sellaista massaa, saittikepulaiset, että Hitler olisi vienyt teitä ihan minne vain, paljon helpommin kuin vei saksalaisia, varmaan samoin myös Stalin, ja veihän se Kekkonenkin teitä niin, että elänette vieläkin hänen ylösnousemuksensa toivossa, ja ehkäpä pidätte Matti Vanhasta Kekkos-Jumalanne inkarnaationa (taas sivistyssanakirjalle, ellei kykynsä näyttänyt kielimies sonni”mies” suomenna! ;)
Ja sitten vielä ihmettelette, että puhun täällä itsestänikin ja esittelen kuviani. Voisinko millään muulla tavalla saada teitä näyttämään haluamaani ja kenen tahansa ei-kepulaisen haluamaa hykerryttävän hauskaa kuvaa kepulaisuudesta, ja siinä sivussa saada vielä mukavaa sivelyä itserakkaudelleni!
Ennen vanhaa kuninkaiden hoveissa oli hovinarri, jonka yhtenä tehtävänä – monien muiden joukossa – oli tarpeen tullen muistuttaa kuningasta, että tämäkin on vain ihminen. Nuo tämän saitin narrit – saittikepulaiset – sen sijaan puhuvat ja käyttäytyvät niin, että minulla on vaarana ruveta kokemaan itsensä yli-ihmiseksi. Ihan täytyy ponnistella joskus muistaakseen, että olen vain tavallinen ihminen, jotteivät munuaiseni alkaisi toimia väärinpäin kuten Juhani Suomi on todennut Matti Vanhaselle käyneen!
Nyt vihdoin poistun piiiiiiiitkäksi aikaa, enkä enää vastaa kenellekään, en kehuihin enkä kiitoksiin, mutta varmasti palaan taas, kun sen aika on.
Nyt lausun jäähyväiset toistaiseksi tällä kauniilla laululla, joka kertoo mielialastani ja ilmeestäni nyt, luettuani nuo minulle edellä osoitetut kiitokset ja hykerryttävän tuokiokuvan syrjäisen maaseudun erään vähäisen jäsenen elämästä. Toki tuo ilmeeni on tavallinen usein muulloinkin, jota valokuvistanikin täällä nähtynä on paheksuttu kovin:
http://www.youtube.com/watch?v=tywcRka8rW0
Ottakaapa te kepulaisetkin tuosta elämänohjetta itsellenne, jottei teilläkään olisi aina niin vbaikeata kuin on jo kauan jatkuvasti näkynyt olevan!
pidettäisi pari päivää läksiäisiä? Onhan tämä oikein viihdyttävää.
Pelkäänpä pahoin, että arviosi sinuun työlääntyneistä kansalaisista meni pahoin pieleen, niinkuin monet muutkin arviosi ovat menneet.
Vastenmielinen tyyppi - siihen on helppo yhtyä mutta syynä on vain ja ainoastaan sinä itse, ei saavutuksesi, mammonasi tai suhteesi. Yhdellä jos toisellakin meistä on omat saavutuksemme, mammonamme, ei välttämättä yhtä montaa aviovaimoa kuin sinulla on ollut eikä ehkä niin monta naintiakaan kuin sinulla kertomasi mukaan on ollut. Mutta kuitenkin. Riittävästi.
Jostakin syystä muilla ei kuitenkaan ole tarvetta kertoa saavutuksistaan ja varoistaan tällä saitilla. Miksiköhän?
Niin, miksi Kapista puhutaan.
Yksinkertaisesti: koska Kapi puhuu Kapista
Millään muulla palstalla, missään keskustelussa, ylipäätään missään ei ole tavattu kirjoittajaa jonka ainut asia on levittää oma elämänsä näytille. Kuvien kera. Toki tuo itsensä esiintuominen on aina välillä koetettu kömpelösti peittää johonkin poliittiseen kannanottoon, ne ei kuitenkaan ole kyenneet peittämään kirjoittajan todellista tarvetta itsensä esiintuomiselle.
Kapi esiintyy täällä varmasti ihan omana itsenään. Valehtelevana, leuhkivana, itseään täynnä olevana todellisten ja kuviteltujen tekojensa ylistäjänä. Jaarittelevana törkykirjoittajana jonka kirjoituksista löytää enenmmän asiavirheitä kuin asiaa. Kepukauna ja punikkien kehuminen, siinä pääsisältö sen loputtoman omakehun jälkeen.
Ei siis ihme jos tuollaiseen reagoidaan niinkuin reagoidaan. Jotkut koettavat kertoa asiapohjalta Kapille totuuden, toiset laittavat asian leikiksi, jotkut heittävät törkyä takaisin. Viimemainitut ovat näkyvin joukko.
.
"Jostakin syystä muilla ei kuitenkaan ole tarvetta kertoa saavutuksistaan ja varoistaan tällä saitilla. Miksiköhän? "
Me muut ymmärrämme, että moiseen avautumiseen on olemassa paljon parempiakin areenoita, kuten vaikkapa blogin pitäminen omalla sivustolla, Facebook tai Twitter. Kapi mistään mitään ymmärtämättömänä vanhuksena ei ole tätä havainnut. Jos puna-ajattelu ei olisi hänen järkeään sumentanut, hänkin voisi ehkä katsella maailmaa avoimin silmin näkemättä kepupiruja joka puolella. Surullinen tapaus Kapi tietenkin on, mutta jos hän itse kehuu iloinen ja onnellinen olevansa, niin kai hän saa palstan pellenä koheltaa. Hovinarriksi hänestä ei kuitenkaan ole, se vaatii älykkyyttä ja luovaa ajattelua.
Jotka herjaatte Jomppea, Kapi muka on >>> jaaritteleva törkykirjoittaja, jonka kirjoituksista löytyy enemmän asiavirheitä kuin asiaa. Kepukauna ja punikkien kehuminen, siinä pääsisältö sen loputtoman omakehun jälkeen.
Varo ettei pannu possahda kokonaan kun noin kuumana käy Jomppensa vuoksi
ihmettelen ärhentelyäsi ukkiseni.?
Tämä avaus on tehty Jomppesta ja eikös silloin keskustella Jomppesta. Jomppesi esitti varsin ikävän kuvan saittilaisista ja toki silloin pieni oikaisu lienee paikallaan?
Sinä taas syyllistyt typerään herjaamiseen ja meuhkaukseen. Miksi?
Vai onko se niin, että se on demarien tapa yleisemminkin keskutella eri mieltä olevien ihmisten kanssa. Totuushan on armoton ja kirvelee, kuten hyvin tiedät.?
Demaripalstalla itseään, miksi pitää kepupalstaaa mielipuolen päiväkirjanaan?
Siksi, kun kapi on narsistinen kako.
Kyllä teillä demareilla on otsaa. te meinaatte jo määräillä mistä kepupalstalla sa kirjoitella, ja kuinka demuille pitää alistua vastaamaan. Haista sinäkin ukkeipolo halivilivoo.
Olette molemmat samanlaisia palstasaastoja.
Voi perkele noita demuja. Demarit saivat kuin saivatkin tuon kansanedustajien vaalirahailmoituksen alarajaksi 2500 euroa.
Ensin se oli VAIN 1700 euroa, ja Tarastin ryhmä esitti 2000 euroa, ja sitten päädytiin demujen suosiollisella avustuksella 2500 euroon.
Tuo nyt vain noista demareista, jotka eivät pane yhtään vastaan, mitä enemmän pimeenä, eli luhtasina voidaan maksaa, niin heidän mielestään sitä parenpi.
SAK/demarimafian mielestähän kaikkien muiden on ilmoitettava, vaan ei heidän, kuten eivät ole ilmoittaneetkaan. hieman jotain ylimalkasta pintapölyä ovat suostuneet paljastamaan
SAK/stasiDemarit ovat kieroja ja ahneita nilviäisiä, sekä anrkistisia yhteiskuntaterroristeja.
ja vedätykseen. Se on paljastanut itsestään kaiken...siis kaiken!
Ei saisi käyttää hyväksi tuommoisen ukkelin höperyyttä.
Mitä siitä vauhkoonnutte, jos kapi kertoo itsestään, ei hän rumia puhu eikä rumia kuvia näytä, mutta niitä molempia hän saa vastauksissanne. Jos jollakin on halua esitellä itseään, niin siitä vaan, kun ei paljaita vehkeitään näytä.
Jos kapi haluaa kertoa itsestään, antakaa kertoa, älkääkä te ruvetko kertomaan satujanne kapista. Jos kapi mielestänne leuhkii vähillä eväillä, niin näyttäkää omat suuremmat eväänne, mutta todistakaa ne todeksi kanssa, niin kuin kapikin tekee.
Ottakaapa nyt järki käteen ja ajatelkaa oikein! Jos kapi esittelee itsestään parhaita puoliaan, niin miksi teidän pitää alkaa esittelemään huonoimpia puolianne? Vai eikö teissä muita puolia olekaan?
Miksi sinä siinä vauhkoonnut.
Jos Kapille annetaan samalla mitalla takaisin kuin mitä hän palstalle levittää niin so not, kuten Nykäsen Matti sanoo
Et tainnut ymmärtää. Lueppas uudestaan ja mieti lukemaasi, siis mitä siinä sanotaan. Ja mieti sitten vastaustasi. Ymmärtänet. Vai oletko vähän tyhmä?
taas puskittelee.
Täyty korjata tuo ukille syötetty paskajuttu, ettei vain muutkin lankeasi tuohon ukkipololle tarkoitettuun provoon.
Se kansanedustajien ilmoitusvelvollisuushan jäi 1500:n euroon, mikä on kolme kertaa suurenpi summa, kuin minkä pelkästään siwa jakoi vasuriehdokasta kohden kunnallisvaaleissa.
Sehän tuki vasemmistodemareita vähintään 500 euroa/pää. Valintatalo myöskin jakoi rahaa vasemmistolle.
Mikä oikeuttaa ammattiliittojen jakamaan rahaa yksistään vasemmistolle ja demareille?
Silloin ei pitäisi noihin liittoihin kenenkään muiden edes liittyä, kun jäsenmaksukin on ylisuuri.
Eli kerätää SAK/demarimafialle puoluetukea.
SAK/demarimafia on Suomen härskein rosvoryhmittymä.
Äläpäs taas muita arvioi tyhmäksi jos et halua itsestäsi arvioita
saada se kapi hetkeksi mielestänne. Jos teille yrittää vaikka kuinka kauniisti järkevää puhua, saa kuulla olevansa kapi. Sellainen alkaa vituttamaan. Onko se kapi tosiaankin mielestänne ainoa järkimies täällä. Miksi sitten sitä niin vihaatte?
Ettekö tosiaankaan ymmärtäneet kysymystäni? Pitää toistaa: "Jos kapi esittelee itsestään parhaita puoliaan, niin miksi teidän pitää alkaa esittelemään huonoimpia puolianne?"
Eikö muka asia niin ole? On se. Mutta miksi, miksi? Sitä ei voi ymmärtää. Sillä asiahan on niin kuin
sanoin "ei hän (kapi) rumia puhu eikä rumia kuvia näytä, mutta niitä molempia hän saa vastauksissanne."
Täytyy kysyä sinulta miksi tee karhunpalveluksen Kapille pitämällä yllä keskustelua hänestä???
Kapihan vihaa juuri tuollaisia tolliskoja jotka puhuvat vain hänestä. Miksi siis olet Kapia vastaan koettamalla puolustaa häntä. Olet melko outo tyyppi
Toinen kysymys. Miksi ilmestyt aina puolustamaan Kapia silloin kun hän sanoo vetäytyvänsä saitilta. Mikset ollut esim. hänen pitkän matkansa aikana täällä. Olet todella outo tyyppi. Oletko siis Kapi
Tämä on keskustelupalsta. Täällä pitääkin keskustella. Pitäisi keskustella kepusta, mutta te olette keskustelleet vain kapista. Jatkoin sitä siksi, että tulisi esille myös toinen puoli asiasta, se puoli, mikä on todempi.
Ei kapi vihaa sitä, jos hänestä puhutaan totta. Puolustan häntä siksi, että te puhutte hänestä paskaa. ja kapi itse ei ole puolustamassa itseään. Onko se teistä outoa? Miksi? Puolustattehan te sonnimiestäkin ja muita samanlaisia saastureita.
Olen antanut tukea kapille silloinkin kun hän on ollut paikalla. Eilen viimeksi. Olen laittanut tänne jotakin lähes joka viikko, varmaan kapin matkojenkin aikana. En ole ollenkaan outo tyyppi, vaan sinä olet. En ole kapi, tuliko jo viimein selväksi.
Aivan selvää ettet ole Kapi, vai mitä Kapi.
Et tietenkään ole kapi kun niin sanot, ja äntä noin puolustat. Varmaan olet hänen matkojensakin aikana häntä puolustanut.´Emme ole sitä vaan huomanneet, vai mitä Kapi
Palataan vielä kerran lähtöruutuun. Näistä nostin kysymyksen:
-----------------------------
Mitä siitä vauhkoonnutte, jos kapi kertoo itsestään, ei hän rumia puhu eikä rumia kuvia näytä.
Jos kapi haluaa kertoa itsestään, antakaa kertoa. Jos kapi mielestänne leuhkii vähillä eväillä, niin näyttäkää omat suuremmat eväänne, mutta todistakaa ne todeksi kanssa, niin kuin kapikin tekee.
Jos kapi esittelee itsestään parhaita puoliaan, niin miksi teidän pitää alkaa esittelemään huonoimpia puolianne?
----------------------------
Mutta te väistätte kysymykseni, ja alatte vain pähkäillä, olenko kapi vain enkö ole.
Kysymykseni ovat aiheellisia, tärkeää ei ole se, kuka olen. Mutta en ole kapi. Turha teidän kanssanne on jatkaa kun ette pysty saamaan ajatuksianne irti kapista.
Hienoa, kopioitkin kuin Kapi.
Omia kirjoituksia uudelleen ja uudelleen. Sinä olet sisäistänyt Kapin roolin vähän liian hyvin, vai mitä...
Kopioinnin lisäksi hakkaat päätä seinään kuin Kapi... Olet todella sisäistänyt kapin roolin...
keskustella keskustan politiikasta eikä keskustelijasta itsestään.
Kapo on tehnyt virheen kun hän on esitellyt itseään.
kun kapi on esitellyt itseään, kepulaiset eivät ole enää muistaneet kepua, kun se on jäänyt piiloon kapin taakke. Niinkö pieni on kepu?
se on menny kaapin taakke piiloon... mutta mitä kummaa, kaapin takana on paljon tyhjiä ginipulloja?
Miten tuollainen avaus on saanut tuollaisen keskustelun aikaiseksi? Lukekkapa, ihmiset, avaus ja katsokaapa sitten sen aikaan saamaa puhetulvaa! Ja millaista puhetta! Katselkaapa sitäkin! Voitteko olla hämmästelemättä?
Kapi siinä on vedättänyt kepulaisia uuteen recordiin itselleen.
Niin, ei todellakaan voi olla hämmstelemättä miten tullainen avaus on tehty, tai miksi. Millaista puhetta todellakin siinä on taas kerran palstalle ja kepulaisten niskaan roiskittu, pelkkää törkyä.
Toivottavasti avaaja ymmärtää tosiaan pysyä pois eikä ruiki puskista kuten nyt näyttää olevan
”Millaista puhetta todellakin siinä on taas kerran palstalle ja kepulaisten niskaan roiskittu, pelkkää törkyä”
Avauksessa ei ole ollenkaan törkyä, vastauksissa siitäkin edestä.
Kepulaisia siinä ei mainita kuin kaksi kertaa, epäilyksessä se olisi ollut kepulainen putkimies, joka aiheutti suuret vesivahingot Hesassa ja arvelussa, että tulee uusiakin paljastuksia kepupoliitikkojen väärinkäytöksistä. Se arveluhan osui kohdalleen, kun sen jälkeen on uutisoitu Antti Kaikkosen filungeista Aran johtokunnassa.
Jatkan edellisen viestistä:
”Millaista puhetta todellakin siinä on taas kerran palstalle ja kepulaisten niskaan roiskittu”
Onko meillä jokin heimo, jonka identiteetin ensimmäinen tunnus on kepulaisuus? Outoa.
Jos minulta kysyttäisiin, mikä minä olen, mainitsisin varmasti ainakin kymmenen eri tekijää ennen kuin sanoisin, mitä puoluetta kannatan. Jos Kapi-Korhoselta kysyttäisiin samaa, hän varmasti sanoisi ensiksi olevansa helsinkiläinen, sitten syntyjään Savon (vai Kainuunko) Korhosia, sitten evp-toimiupseeri ja varmasti tulisi vielä monta määrettä ennen kuin mainitsisi kannattamansa puolueen (joka hänellä on kertomansa mukaan usein vaihtunut).
Mutta kepulaiseksi määrittää ensiksi itsensä esim. joku kiuruvetinen maanviljelijä, vantaalainen insinööri tai ylivieskalainen putkimies. Todella hyvin outoa!
kerran ryhtynyt puolustamaan asiaansa mutta ah niin turhaa asiaa. Kyllä se vain niin on, että jokainen voi ajatella lähimmäisestään just mitä haluaa. Siitä ei päästä yli eikä ympäri. Valitettavasti.
Ja jos lähimmäinen katsoo asiakseen laukoa täällä milloin mitäkin, niin saattaapa tulla sananen takaisin silloin tällöin....
Palsta on täynnä punikkeja, jotka kieltävät olevansa punikkeja. Valehtelu lienee sisäänrakennettua näille Kapoille ja ukeille ja pankeilla ja mitä niitä nyt on.
Hopukemo sen pitäisi olla sinulla, jolta kukaan nainen ei saa sananmuunnoksia.
kun puhut Kapista, niin hän leimaa kaikki täällä erimieltä kanssaan olevat kepulaisiksi. Outoa, eikö vaan.
Eikö tähän vielä ole tullut kahta sataa täyteen, uutta ennätystä kapille. Käsitämätöntä. Edistetään nyt asiaa tämän verran. Öitäpä öitä ja unia kepun suuresta tulevaisuudesta ja ´mitä siitä jos sellaiset uneksi jäävätkin.
No kyllä on sanottava, että on tuo Kapi silti ehdottomasti tämän Kepupalstan kuuluisin kirjoittaja, Kapin suosio palstalla on selittämätöntä, siksi koska hän ihan julkisesti ilmoittaa olevansa ei Kepulainen. Mihin ihmeeseen perustuu tuon Kapin suosio.
Minä, joka olen jopa tavannut tämän Paloheinän ihmeen ihan ihka elävänä, tiedän mitä on tavata "elävä legenta". Mutta miten tuntemattomat palstalaiset noin helvetisti ovat kiinnostuneita Kapista, se vähän ihmetyttää. Toisaalta voihan se olla jonkinlainen Kapi
-sairauskin, joka on iskenyt Kepulaisiin kuin Sika-Infulenssa, ja ilman tartuntaa siitä ei selviä muut kuin ne kuuluisat Kepu-Punikit.
Tuolla yritetään miehissä todistaa, että Kapi eri nimimerkeillä vielä yrittää kasvattaa vastauksien määrää avaukselleen. Sairaus on todella levinnyt Sika-Infulenssan myötä syvälle Kepulaissiin, ei muuta voi sanoa.?
Muistattehan laulun sanat; >>> Ei vapaata vangita voi, me kumpikin tiedämme sen,
Tiedätkös Ukki että muinaiset Babylonialaiset keksivät nollan. Sitä minä vaan ihmettelen miksi tälle palstalle on pitänyt tuoda niitä kaksin kappalein. Täys nolla ja sitten tuollainen perusnolla. Arvannet kumpi teistä on se täysnolla. Ja kumpi perusnolla.
Te kumpikin muuten olette sitoutuneet todella syvälle yhteen puolueeseen. Sitoutumisenne Kepuun näkyy siinä että pysytte tällä palstalla yhtä tiukasti kuin paska Junttilan tuvan seinässä. Olette se tämän palstan "seinissä" tiukasti kiinni oleva paska. Sysimustiin syövereihin teidät taas vie se puolue joka meidät aikanaan vei myös sisällissotaan.
Otsikossa kaikki oleellinen...
Ei s**tana ole luontokappaleella mitään häpyä...