HS politiikka, Widerooskeskustelu:
"Kauhea keskustelu radio Vegassa
Viralliseen vähemmistöasemaan | 11.11.2009 13:55
Kuuntelin äsken ruotsinkielisen radio Vegan keskustelun Slaget efter tolv. Minua kauhistutti sen keskustelijoiden rasistinen suhtautuminen suomenkielisiin. Keskustelijat olivat RKP:n Maria Björnberg-Enckell, Hanasaaren kulttuurikeskuksen Henry Rask ja Finlandsvenska samlingin Juha Janhunen. Keskustelussa sanottiin useita kauheita ja rasistisia asioita suomenkielisiä kohtaan. Björnberg sanoi mm., että "Kalevala on ainoa asia, joka suomenkielisillä on, muuta heillä ei ole omaa, se on ensimmäinen ja viimeinen, mitä heillä on, ja että ilman ruotsinkielisiä ei Suomessa olisi yhtään mitään, ei yhtään mitään. Rask sanoi samoin, että kaikki autonomian ja itsenäisyyden saavutukset ja suomenkielisyys itsessään ovat ruotsinkielisten aikaansaamia. Rask, Janhunen ja Björnberg mitätöivät suomenkielisen kansanryhmän kyvyt ja saavutukset täysin. Edelleen Rask ihaili innostuneesti Eugen Schaumania, jota hän kutsui "suomenruotsalaiseksi terroristiksi" ja heti perään "suomenruotsalaiseksi sankariksi". Rask vaati separatistisia toimia pohjanmaalla, että Kokkola pitää suunnata etelään hallintouudistuksessa ja sanoi, että " Me emme tarvitse suomenkielisiä, meilläon oltava omat alueet".
Suomessa ei koskaan ole ollut edes 20% ruotsinkielisiä. Suomi on siis ollut aina suomenkielinen enemmistöltään. Ruotsinvallan aikanakin, jolloin suomenkieliset pakotettiin oppimaan ruotsi ja ruotsintamaan nimensä, että voisivat toimia yhteiskunnassa. Suomen kieli painettiin alas ruotsinkielisten toimesta myös 1800- ja 1900-luvulla. Mitään etnistä ruotsinkielisyyttä ei ole, eikä suomenruotsalaisuutta ole ollut kuin vuodesta 1906 lähtien, jolloin RKP perustettiin.
On kauheaa, että nyt 94 %:n suomenkielinen enemmistö kustantaa YLE:n ruotsinkieliset kanavat, joista nyt toisella tehtiin ohjelmaa, jossa ruotsinkieliset keskustelijat saivat kenenkään puuttumatta solvata suomenkielisiä, mitätöidä meidän koko historiamme, kulttuurimme ja esi-isiemme työn.
Suomenkielisenä minulla on oikeus tuoda tämä mielipide julki."
"Kauhea keskustelu radio Vegassa
Viralliseen vähemmistöasemaan | 11.11.2009 13:55
Kuuntelin äsken ruotsinkielisen radio Vegan keskustelun Slaget efter tolv. Minua kauhistutti sen keskustelijoiden rasistinen suhtautuminen suomenkielisiin. Keskustelijat olivat RKP:n Maria Björnberg-Enckell, Hanasaaren kulttuurikeskuksen Henry Rask ja Finlandsvenska samlingin Juha Janhunen. Keskustelussa sanottiin useita kauheita ja rasistisia asioita suomenkielisiä kohtaan. Björnberg sanoi mm., että "Kalevala on ainoa asia, joka suomenkielisillä on, muuta heillä ei ole omaa, se on ensimmäinen ja viimeinen, mitä heillä on, ja että ilman ruotsinkielisiä ei Suomessa olisi yhtään mitään, ei yhtään mitään. Rask sanoi samoin, että kaikki autonomian ja itsenäisyyden saavutukset ja suomenkielisyys itsessään ovat ruotsinkielisten aikaansaamia. Rask, Janhunen ja Björnberg mitätöivät suomenkielisen kansanryhmän kyvyt ja saavutukset täysin. Edelleen Rask ihaili innostuneesti Eugen Schaumania, jota hän kutsui "suomenruotsalaiseksi terroristiksi" ja heti perään "suomenruotsalaiseksi sankariksi". Rask vaati separatistisia toimia pohjanmaalla, että Kokkola pitää suunnata etelään hallintouudistuksessa ja sanoi, että " Me emme tarvitse suomenkielisiä, meilläon oltava omat alueet".
Suomessa ei koskaan ole ollut edes 20% ruotsinkielisiä. Suomi on siis ollut aina suomenkielinen enemmistöltään. Ruotsinvallan aikanakin, jolloin suomenkieliset pakotettiin oppimaan ruotsi ja ruotsintamaan nimensä, että voisivat toimia yhteiskunnassa. Suomen kieli painettiin alas ruotsinkielisten toimesta myös 1800- ja 1900-luvulla. Mitään etnistä ruotsinkielisyyttä ei ole, eikä suomenruotsalaisuutta ole ollut kuin vuodesta 1906 lähtien, jolloin RKP perustettiin.
On kauheaa, että nyt 94 %:n suomenkielinen enemmistö kustantaa YLE:n ruotsinkieliset kanavat, joista nyt toisella tehtiin ohjelmaa, jossa ruotsinkieliset keskustelijat saivat kenenkään puuttumatta solvata suomenkielisiä, mitätöidä meidän koko historiamme, kulttuurimme ja esi-isiemme työn.
Suomenkielisenä minulla on oikeus tuoda tämä mielipide julki."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ruotsin kieli on viimevuotisten kielipoliittisten keskustelujen ja ruotsalaisten oman selkeän rasistisuuden ja pohjattoman tyhmyyden ansiosta ajautunut Suomessa sellaiseen tilanteeseen, että kun sen pakollisuus loppuu, ja ruotsalaisten etuoikeudet lopetetaan, ja jäljellä on enää pelkästään ruotsin kieleen ja ruotsalaiseen sortohistoriaan liittyvä häpeä, niin kukaan järkevä ihminen ei enää kehtaa Suomessa tunnustautua ruotsinkieliseksi.
Viime kädessä ruotsalaisuus ja ruotsin kieli ovat Suomessa pelkästään häpeän aiheita.
eivät riitä enää sanat. Radio Vegassa on joka toinen päivä "Slaget efter tolv" (kello on jo lyönyt!) kauhea poru ruotsin kielen aseman luhistumisesta Suomessa. Käsittämättömän kauan ovat suomenruotsalaiset saaneet kukkoilla, kahmia etuja ja erioikeuksia, vaatia suomalaisilta pakkoruotsia, jne. NYT RIITTÄÄ! Ja se myös näkyy!
Että Suomenruotsalaiset käyvät tuon tason keskustelua Suomen YLESSÄ. Eiköhän jo pitäisi panna ihmisoikeusjärjestöt asialle. Tuohan on silkkaa rasismia.
Rasismi on Vegassa järjestelmällistä.
Kun uutisoitiin, että "Suomessa tiede on huonompaa kuin muissa pohjoismaissa", oli se tietenkin "finsk,mikäolihuonoa". Vegan uutisiin haastateltiin Åbo Akademin henkilöä, joka kiisti, että hänen huomionsa mukaan ole huonoa. Siis ruotsinkielinen suomalainen tiede. Sitten haastateltiin suomenkielistä, joka kökköruotsilla kertoi, että laatua puuttuu, määrääo n, tohtoreita tulee, mutta ei hyviä -siis suomenkielisellä puolella. Ja toimittaja kiitti tyytyväisellä äänellä.
Tämän tästäon kielteisesti thetyjäjuttuja suomalaisista.
Kun prostituutiosta keskutellaan, erotellaan ulkomainen ja finsk" prostituutio. Ei siis finländsk,koska eihän ruotsinkielisiä huoria tietenkään ole koko maailmankaikkeudessa, ei ole koskaan ollutkaan. Edes leijonien voitosta ei voitu uutisoida riemuiten, vaan negaation kautta, että "Suomi ei ole usein onnistunut lyömään Ruotsia".
Vähäisiä, kovin vähäisiä ovat näidenkin keskustelijoiden ajatukset. Täytyy heillä toki oli mahdollisuus tuoda mielipiteensä julki, mutta voimme silti kysyä käyttääkö YLE määrärahojaan järkevästi. Toisaalta, tällaiset vähäarvoiset keskustelut ovat hyvä perustelu ruotsinkielisten lähetysten vähentämiseksi ja FST5-kanavan lakkauttamiseksi. Taso paranisi, kun tekijöiden pitäisi miettiä, millaista ohjelmaa lähetetään.
Kukaan keskustelijoista ei ole historian asiantuntija, mutta se ei estä heitä ottamasta kiihkeästi kantaa. Mielestäni Jussi Halla-ahon ajatukset ovat kuitenkin älyllisesti kehittyneempiä kuin ohjelman keskustelijoiden, vaikken mikään Halla-ahon kannattaja olekaan. Esim. korppoolaisia ja muita ruotsinkielisiä juntteja varmaan hävettää Maria Björnberg-Enckellin pöyhkeily - Etelä-Helsingissä hyvät tavat helposti unohtuvat. Rask haaveilee suomenruotsalaiseta alueesta jossain, pystymättä kuitenkaan sanomaan missä sellainen voisi olla. Pohjanmaan rannikkomaakunnassa ruotsinkielisten osuus on 51.2 %, ja se on sentään ruotsalaisuuden vahvaa aluetta... Juha Janhunen on kiihkoisan Finlandsvenska Samlingin puheenjohtaja, eikä yhdistyksen jäsenkunta suvaitsisi edustajaltaan tasapainoisia puheita.
Stefan Wallin pilkkaa netissä käytävää kesustelua vulgääridebatiksi. Näyttää siltä, että vulgääridebattia vodaan käydä myös radiossa. Hohhoijaa.