voiko eläkevakuutuksen perua? Ottaa rahat ulos?

pensio

olen selvitellyt eri paikoista eläkevakuutusta ja sanottu että ei voi perua ja saada rahoja takaisin jos päättää lopettaa säästämisen. Onko näin

18

8890

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rustokives

      Näin on.

      • aivot

        Näitä samoja juttuja täällä ihmetellään jatkuvasti. Jos miettisitte hetken, osaisitte itsekkin vastata tuohon kysymykseen. Jos saa tuotteesta verohyödyn, tottakai verottaja on asettanut sille nostoperusteet. Muutenhan kyseisellä tuotteella voisi hyvinkin harrastaa veronkiertoa.


    • Irtisanoa...

      Ainostaan kolmesta syystä voit nostaa rahasi:

      - avioero
      - puolison kuolema
      - yli vuoden jatkunut yhtäjaksoinen työttömyys

      Missään muussa tapauksessa et voi irtisanoa tuota vakuutusta.
      Ja jos pystytkin em syista johtuen sen irtisanomaan, niin huomioi, että siitä summasta menee 29%:n vero ja mahdolliset muut kulut.

      • korjaus

        ainoastaan neljästä, ja tuo neljäs on työkyvyttömyys, ja vero ei välttämättä ole tuo (ja sitäpaitsi pääomaverokin on 28 eikä 29) , jos vakuutus on tehty aikoja sitten siitä menee vero ansiotuloverotuksen mukaan ei pääoman.


      • apupoju2
        korjaus kirjoitti:

        ainoastaan neljästä, ja tuo neljäs on työkyvyttömyys, ja vero ei välttämättä ole tuo (ja sitäpaitsi pääomaverokin on 28 eikä 29) , jos vakuutus on tehty aikoja sitten siitä menee vero ansiotuloverotuksen mukaan ei pääoman.

        Jos on vanha vakuutus, niin voi mennä veroa, uudemmista pääomaverolla 28 % ja
        vanhoista "rahoista" ansiotyön lisäprosentilla eli vanhoista noin puolet veroihin.....
        Ja jos ei ole ottanut vakuutukseen takaisinmaksuturvaa niin ei mitään rahoja.


      • En tiedä, millä tavoin tässä keskusteltavan vakuutuksen maksut peritään. Mutta jos ne peritään normaaliin vakuutusmaksutapaan laskuin - eikä veroluonteisesti suoraan tuloista - niin miten vakuutusyhtiö suhtautuu siihen, että vakuutettu yksinkertaisesti jättää maksut suorittamatta? Tällöinhän hän rikkoo sopimuksen. Oletan, että näitä maksuja koetetaan periä ulosottoteitse mutta montaako erää yhtiö koettaa periä vakuutuksenottajalta, joka osoittautuu ulosotossa varattomaksi?


      • vapaaehtoista
        piruitte kirjoitti:

        En tiedä, millä tavoin tässä keskusteltavan vakuutuksen maksut peritään. Mutta jos ne peritään normaaliin vakuutusmaksutapaan laskuin - eikä veroluonteisesti suoraan tuloista - niin miten vakuutusyhtiö suhtautuu siihen, että vakuutettu yksinkertaisesti jättää maksut suorittamatta? Tällöinhän hän rikkoo sopimuksen. Oletan, että näitä maksuja koetetaan periä ulosottoteitse mutta montaako erää yhtiö koettaa periä vakuutuksenottajalta, joka osoittautuu ulosotossa varattomaksi?

        eläkevakuutusmaksut eivät ole ulosottokelposia


      • korjaus
        vapaaehtoista kirjoitti:

        eläkevakuutusmaksut eivät ole ulosottokelposia

        siis korjaus, vapaaehtoiset eläkevakuutusmaksut. ne eivät mene ulosottoon.


      • keijo kuluttaja
        korjaus kirjoitti:

        siis korjaus, vapaaehtoiset eläkevakuutusmaksut. ne eivät mene ulosottoon.

        Voit toki milloin tahansa lopettaa säästämisen ja niin ainakin osa eläkevakuutuksen tolkuttomien kustannusten aiheuttamasta kivusta ja särystä jää pois tulevaisuutta silmällä pitäen...

        Tosin kannattaa tarkistaa oman vakuutuksen ehdot, koska esim. Skandian vakuutuksessa ensimmäinen 13kk on "pakko" laittaa ensimmäisen 24kk kuluessa muuten koko potti menee vakuutusyhtiölle. Pankkien henkiyhtiöillä näitä pykäliä tietääkseni ei juurikaan ole.


      • elmuvakuutus

        Tuota eläkevakuutusta.
        Osuuspankki kauppasi mulle eläkevakuutusta, vaikka olen ollut työtön monta vuotta.
        Minähän en tuollaista eläkevakuutusta ota, koska mikään ei ole niin epävarmaa, että
        olisi elossa vielä kun eläkeaika koittaa.
        Oikein laskelman laativat muistaakseni 100-150 euron/kk sijoitukselle.
        Tuskin kellään työttömällä on varaa laittaa 100-150 euroa/kk eläkevakuutukseen.

        Naimisissa oleva pankkitoimihenkilö kehui, että hänelläkin on eläkevakuutus ja hän sijoittaa 30e/kk.
        Hän kyllä sijoittaisi enemmänkin, mutta ei ole varaa.
        Täytyy ihmetellä, että miten ei muka ole varaa sijoittaa enempää, jos kerran mieskin tienaa hyvin.
        Luuleeko se, että työttömällä on 5 kertaa suuremman summan varaa sijoittaa, kuin
        toimihenkilön, jonka tulot on varmaan 1800-3000 euron välillä.
        Tuolla laskentaperusteellahan se olisi n. 600-1200e/kk tuolle toimihenkilölle.

        Täysin turha koko eläkevakuutus, jolla pankit vaurastuvat.
        Eiväthän pankit muuten eläkevakuutuksia niin hanakkkaasti kauppaisi, jollei
        niillä tekisi voittoa.


      • kesärenkaat
        elmuvakuutus kirjoitti:

        Tuota eläkevakuutusta.
        Osuuspankki kauppasi mulle eläkevakuutusta, vaikka olen ollut työtön monta vuotta.
        Minähän en tuollaista eläkevakuutusta ota, koska mikään ei ole niin epävarmaa, että
        olisi elossa vielä kun eläkeaika koittaa.
        Oikein laskelman laativat muistaakseni 100-150 euron/kk sijoitukselle.
        Tuskin kellään työttömällä on varaa laittaa 100-150 euroa/kk eläkevakuutukseen.

        Naimisissa oleva pankkitoimihenkilö kehui, että hänelläkin on eläkevakuutus ja hän sijoittaa 30e/kk.
        Hän kyllä sijoittaisi enemmänkin, mutta ei ole varaa.
        Täytyy ihmetellä, että miten ei muka ole varaa sijoittaa enempää, jos kerran mieskin tienaa hyvin.
        Luuleeko se, että työttömällä on 5 kertaa suuremman summan varaa sijoittaa, kuin
        toimihenkilön, jonka tulot on varmaan 1800-3000 euron välillä.
        Tuolla laskentaperusteellahan se olisi n. 600-1200e/kk tuolle toimihenkilölle.

        Täysin turha koko eläkevakuutus, jolla pankit vaurastuvat.
        Eiväthän pankit muuten eläkevakuutuksia niin hanakkkaasti kauppaisi, jollei
        niillä tekisi voittoa.

        ehkä sitä lunta ei tulekkaan tänään, lähdempä kesärenkailla...


    • omillaan
    • Sairas Vance

      Olin 10 vuotta sitten viimeksi töissä. Tuolloin työpaikka maksoi työntekijöille eläkevakuutukseen 10 000 mk. Nyt olen työkyvyttömyyseläkkeellä. Voinko tosiaan jo saada tuon eläkerahan pois, mitä lienee siitäkin jäljellä?

    • piensäästäjä

      Itse olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja avastin ns. eläkevarojen säästötilin tälle ja saan parempaa korkoa kuin tav.tilileillä. Nyt saan verohelpotusta kun siirrän tilille rahaa (sen mitä kykenen) ja voin koska tahansa nostaa rahaa tililtä, mutta viimeistään kun täytän 60 -vuotta tilin säästö- ja korotettu korko-oikeus loppuu.

      • säästämälläenemmän

        Alotin tuon eläkesäästön 2002 (250€kk) 6 vuotta. Eli sovimme että en enää suorita maksua tuonne siis lopetin maksamisen en irtisanoutunut mitenkään.Ja nyt tänä vuonna kun täytän 60 v niin alkavat 1.5.2013 maksamaan tuota ulos ja veiläpä 2 vuodessa koska tuo on on aloitettu 2002.Siis pääoma n.25000€ jaettuna 24 =n.1040kk - verot ansiotulo veroa n.26% ja pääoma veroa n.29% piste se siitä.En viitsinyt kopsata DUON lähettämiä papereita joten uskokaa tai älkää ihan miten vain.Eläke se on pienikin eläke.


    • huijattu666

      Minulla oli ennen sellainen lapsenusko että sovitut asiat pitää ja sopimusehtoja ei muuteta jos toinen osapuoli ei siihen suostu. Kun eläkevakuutus oli alunperin tosi hyvä juttu kun puolet sijoitetusta pääomasta sai vähentää maksetusta verosta ja eläkevakuutuksen noston sai aloittaa 60 vuoden iässä. Nyt sitten valtiovalta on yksipuolisesti muuttanut (lue huonontanut) verokohtelua ja kuulemma suunnitteilla on korottaa ikärajaa eli eläkevakuutusta saisi nostaa 68 vuoden iässä.

      Tässä ketjussa on jo aiemmin mainittu syitä joilla eläkevakuutuksen saa nostaa aiemmin. Kun avioero on yksi perusteltu syy eikä vakuutusehdoissa taideta mainita kuinka pitkäikäinen liiton pitää olla niin pitäsköhän tästä ottaa morsiain Venäjältä ja olla viikon aviossa jonka jälkeen ottaa ero ja näin pääsisi eläkevakuutuksesta eroon.

    • s-saver

      Kyllä vanhat vakuutukset sentään ovat voimassa niin kuin on sovittu,eläkeikää ei ole takautuvasti muutettu.Mutta muutos huonompaan tapahtui kun määrättiin että osa eläkkeestä verotetaan pääomaveroprosentin mukaans-save

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      594
      2094
    2. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      104
      1049
    3. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      18
      987
    4. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      4
      857
    5. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      845
    6. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      78
      778
    7. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      749
    8. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      87
      727
    9. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      63
      715
    10. Moi, olen Lampunhenki

      Kerro toivomuksesi🏺
      Ikävä
      65
      563
    Aihe