Tämä hallitus ei leikkaa, näin sanoo pääministeri Vanhanen.
Mitä sitten, sekö on parempi, että seuraava joutuu tekemään moninkertaisena?
Vaalien voittaja kokoomus toteuttaa sen seuraavalla vaalikaudella todella kovalla kädellä, jokainen kai tietää mihin kokoomuksen leikkaukset kohdistuvat.
Eikö olisi ollut parempi, että tämä hallitus olisi tarttunut näihin hyvätuloisille kohdistuneisiin rajuihin tulosiirtoihin verovaroista.
Oikeistolainen Vanhanen on toteuttanut kylmää oikeistolaista politiikkaa ja seuraavien vaalien jälkeen Kataisen johdolla saavat tavalliset suomalaiset palkansaajat "kylmää kyytiä".
YLE:
Katainen: Leikkauksia luvassa
julkaistu tänään klo 12:14, päivitetty tänään klo 14:47
Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jyrki Katainen varoittaa tulevista menonleikkauksista. Hän sanoi kokoomuksen puoluehallituksen kokouksessa, että ensi vaalikaudella täytyy varautua veroasteen nousemiseen ja menojen leikkaamiseen. Rohkaiseviksi esimerkeiksi hän nosti Viron ja Liettuan, joissa on tehty miljardien eurojen leikkaukset ja veronkiristykset.
Katainen arvioi, että samantyyppisiä toimia tarvitaan Suomessakin, vaikka mittakaava on tietysti toinen. Hän sanoo ihailevansa balttipäättäjiä, jotka ovat oman terveytensäkin kustannuksella panneet maiden talouden kuntoon rajuilla säästöillä.
- Totta ihmeessä tarvitaan, Katainen täräyttää kysymykseen siitä, tarvitaanko myös Suomessa myös leikkauksia taantuman jälkeen.
- Eihän ylivelkaantumiskierrettä pysty pyhällä toivolla pysäyttämään.
Katainen korostaa, että työurien pidentäminen säästää suomalaiset kaikkein pahimmilta leikkauksilta ja veronkiristyksiltä.
YLE Uutiset
Mitä sitten, sekö on parempi, että seuraava joutuu tekemään moninkertaisena?
Vaalien voittaja kokoomus toteuttaa sen seuraavalla vaalikaudella todella kovalla kädellä, jokainen kai tietää mihin kokoomuksen leikkaukset kohdistuvat.
Eikö olisi ollut parempi, että tämä hallitus olisi tarttunut näihin hyvätuloisille kohdistuneisiin rajuihin tulosiirtoihin verovaroista.
Oikeistolainen Vanhanen on toteuttanut kylmää oikeistolaista politiikkaa ja seuraavien vaalien jälkeen Kataisen johdolla saavat tavalliset suomalaiset palkansaajat "kylmää kyytiä".
YLE:
Katainen: Leikkauksia luvassa
julkaistu tänään klo 12:14, päivitetty tänään klo 14:47
Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jyrki Katainen varoittaa tulevista menonleikkauksista. Hän sanoi kokoomuksen puoluehallituksen kokouksessa, että ensi vaalikaudella täytyy varautua veroasteen nousemiseen ja menojen leikkaamiseen. Rohkaiseviksi esimerkeiksi hän nosti Viron ja Liettuan, joissa on tehty miljardien eurojen leikkaukset ja veronkiristykset.
Katainen arvioi, että samantyyppisiä toimia tarvitaan Suomessakin, vaikka mittakaava on tietysti toinen. Hän sanoo ihailevansa balttipäättäjiä, jotka ovat oman terveytensäkin kustannuksella panneet maiden talouden kuntoon rajuilla säästöillä.
- Totta ihmeessä tarvitaan, Katainen täräyttää kysymykseen siitä, tarvitaanko myös Suomessa myös leikkauksia taantuman jälkeen.
- Eihän ylivelkaantumiskierrettä pysty pyhällä toivolla pysäyttämään.
Katainen korostaa, että työurien pidentäminen säästää suomalaiset kaikkein pahimmilta leikkauksilta ja veronkiristyksiltä.
YLE Uutiset
Vastaukset 23
Vanhimmat
vaaliaseet, nähtiinhän tuo eläke kysymyksessä, vasemmisto ei kanna vastuutaan onhan tuo nähty monen monta kertaa.
Matti Vanhanen on ottanut oppia Esko Aholta, jonka pääministeriyden jälkeen me tavalliset suomalaiset, siis ei rikkaat, jouduimme leikkauslistojen kohteeksi. Matti Vanhanen vitut välittää, miten Suomessa asiat ovat. Matti Vanhaselle tärkeimpinä asioina ovat naisasiat, jotka kukkivat tasaisin väliajoin iltalehtien lööppeinä. Ilman leikkauslistoja Suomi ei olisi selvinnyt porvarihallituksen raiskauksen jäljiltä ja tämä oli väistämätöntä. Kokoomus piti Sauli Niinistöineen Paavo Lipposen johtamassa hallituksessa huolen siitä, että rikkaiden saaavutettuihin etuihin ei kosketa. Sauli Niinistön toistama lausehan oli, että ensin on rikkaiden rikastuttava, ennen kuin riittää murusia jaettavaksi rikkaiden lautasilta köyhille. Jyrki Katainen on nyt niin varma pääministeriydestään, että pelottelee jo Suomen vähäosaista ja vähäjärkistä kansaa leikkauslistoillaan.
mutta kun nyt kerran otit puheeksi, mites ne Lipposen naisasiat taas olikaan ja leikkauslistat.. Kannattaisi katsoa mitä SDP on lähihistoriassa tehnyt silloin kun sillä on todella ollut valta. Vuoden 1995 vaaleissa SDP sai peräti 63 paikkaa ja muut olivat sen johtamassa hallituksessa statistin roolissa. Tuo hallitus leikkasi kuntien valtionapuja 7.9 miljardilla markalla. Toiseksi suurin 2,1 miljardin markan leikkaus syntyi kansaneläkkeen pohjaosan leikkauksesta. Muut suuret vajaan miljardin markan leikkaukset kohdistuivat lapsilisiin. työttömyysturvan indeksitarkistusten jäädyttämiseen. työmarkkinatuen leikkaukseen ja maatalouden kansallisen tuen leikkaukseen.
Missä on tämän hallituksen alkiolainen,heikomman ihmisen puolella oleva, keskustapolitiikka?
Tämän hallituksen politiikka on vahvan ja hyvin toimeentulevan ihmisen politiikkaa, jossa heikoimmat ihmiset jätetää kirkon ja muiden avustusjärjestöjen varaan.
Myös tänäänkin politiikassa pitäisi huomioida että kaikki ihmiset eivät ole vahvoja, voimakkaita ja hyvintoimeentulevia.
Tulkaa tekemään hyväntekeväisyystyötä, niin näette että kaikki ei ole niin musta-valkoista kuin luulette.
"Enhalua olla sellaisessa hallituksessa joka leikkaa keikkein heikoimmassa olevolta ihmisiltä".
Jos Katainen on leikaamassa älä syytä siitä vanhasta. Kiitä Vanhasta siitä että kataisn "leikkuri" ei ole vielä pääsyt leikkaamaan.
Tuo se on Kataisella. On muka ollut niin sosiaalista valtionvarainministeriä ja kuitenkin ihailee Viroa jossa leikkuri leikannut.
Onkohan tuo nyt vähän kaksinaamaista?
Tämä on ensimmäinen hallitus vuoden 1995 jälkeen joka ei ole antanut suurituloisille veronalennuksia. Sekö on oikeistolaista köyhiä sortavaa politiikkaa?
Lamasta on joutunut maksamaan monet työttömät. Mutta onneksi tällä kertaa ne jotka ovat saaneet jopa 85 euroa tunnille palkkaa. Sekin maksu on paremminkiin henkistä laatua koska työttömyyskorvauskin nousee tuollaisella ansiotuloilla jo 40 euroon tunnissa. Luulisi tuolla kuitenkin pärjäävän. On vain niin että kun lama koskettaa tarpeeksi suurituloisiia siitä nostetaan mahdoton äläkkä.
Onneksi meillä on nyt Vanhanen päämionisterinä niin köyhilläkin on toivoa.
Ketä verojen alennukset ovat hyödyttäneet eniten?
Tuloveron alennukset, tietysti suurituloisia.
Ruan alv:n alennus, suurituloisia joilla on ostovoimaa.
Metsäveroan alennus, tietysti hyvätuloisia joilla on omaisuutta jonka tuottoa verovaroilla tuetaan.
Mihin tänä vuonna tehdyt maksujen kiristykset kohdistuvat, tietysti työttömiin ja sellaisiin henkilöihin joilla esim. ei ole työterveyttä ja joutuvat käyttämään sairaanhoitopalveluja jne.
Vanhasen hallitus teli tuloveroalen niille jotka eivät maksa valttionveroa lainkaan. Muille ei veroalea tullut. Eiköhän tuo hyödytä pienituloisia.
ALV lasku hyödyttää suhteellisesti eniten pienituloisia, koska heidän tuloistaan suurin osa kuluu ruokaan. Isotuloisille sillä ei ole paljon merkitystä.
Juri tämän vuoksi on alkanut hyvätuloisten kapina Vanhasta ja Kekustaa vastaan. Tuo sinunkin kirjoituksesi on yksi osa tuota kapinaa.
Pienin kiinteitövero nousi 0,5% prosenttiyksikköä. Ainakin täällä on kirjooiteltu että Suomessa on omistusasumista suosiva järjestelmä. Eli rikkaita suosiva? Tuo kiinteistövero rokottaa juuuri tuota "rikasta" osaa kansasta. Energiaverikorotus rokottaa myös niitä jotka kuluttavat paljon energiaa. kuka sitä kuluttaa paljon? Eikö ne hyvätuloiset juuri?
Onko muita maksuja korotettu?
sellaisilta jotka niitä maksavat kai nyt sen tajuat, ruuan alvi suoraan pienituloisen taskuun, metsöveron alennuksella pidetään puuteollisuus pyörimässä, työtä Suomelle. Mitä maksuja on kiristetty, päinvastoin esim. kansaneläkettä nostettiin, saisit hävetä puheitasi..
Veroalet hyödyttävät vain niitä joilla on tuloja ja omaisuutta, ei köyhiä auteta veroalella, lähtekää tekemään työtä hyväntekeväisyysjärjestöihin, niin ehkä tajuaisitte sen.
Mitä se auttaa ruan alv ale jos ei ole rahaa laittaa ruokaan tai jos ei ole tuloja niin ei veroalet helpota.
Ketä hyödyttää ravintola ruan alv alennus? Se hyödyttää yrityksiä ja taas valtion veropohja kaventuu.
Kaikki nämä hallituksen toimet hyödyttää kaikkein eniten niitä jotka eivät näitä etuja tarvitsisi ja samalla kiristää niitä menoja joita jokainen työtön, sairas, eläkeläinen tms. joutuu maksamaan kun ei ole mitään työpaikan etuja käytettävissä.
otetaan muilta ja jaetaan omille. Varattomat saavat ilmaisen ravinnot kai nyt sen tiedät ja mitä mainitsemasi ryhmät maksavat he ovat saama puolella. Pitää ajatella myös niitä jotka rekeä kiskovat eikä vain tuijottaa omaan napaansa.
Sosiaalietuudetkin ovat seronalaista tuloa. Eläkkeet ovat seronalaista tuloa. Ainoa joka ei ole veronalaista on toimeentulotuki. Senkin ehtoja on parannettu tuen saajan eduksi.
Eli on veroalella vaikutusta, mutta sehän Demaria sieppaakin kun TÄMÄ hallitus on sen tehnyt. Pitää vääntää valkoinen mustaksi että saadaan Vanhasen hallitusta syyttää.
Eipähän Demarit edellise3ssä hallituksessa suostuneet mihinkään pienituloista suosivaan politiikkaan. Jopa pienestä lapsilisien korotuksesta piti vääntää monta kuukautta kun Demarit vastusti sitä, puhumattakaan pienituloisia suosivasta varonkevennyksesstä.
Me Demarit saisimme pestä pyykkimme ja lähteä sitten uudelleen rakentamaan tasa-arvoista Suomea.
Ruoan ALV-alemmus takuulla hyödyttää kaikkia jotka syövät. Vai onko joku niin köyhä että ei edes syö mitään?
Nyt saa tienata noin 4000 euroa (perustulovähennys) vuodessa niin että ei maksa yhtään veroa. Ennen raja 2300 joka nostettu Vanhasen ensimmäisen hallituksen aikana noin 3000 euroon. Kyllä tuo hyödyttää pienituloisia.
Minimi toimeentulotukea on nostettu noin 100 euroa kuukaudessa. Hyödyttää tuokin vähän.
Minimi äityispäiväraha on nostettu työmärkkinatulon tasolle. Hyödyttää tuokin vähän pienituloisia. Tähän vielä perustulovähennys niin sekin hyödyttää.
Mistä ihmeestä tuo propakanda tuosta pienituloisen unohtamoisesta oikein sikiää?
Näiden sijaan valtionveroa maksaville ei tämän hallituksen aikana ole tippunut ollenkaan veronalennuksia.
.
kehään???? Ei edes ToivoTalkoot auta tähän????
.
Kyllähän kaikki tiedämme, että tämän porvarihallituksen jäljiltä Suomi ei selviä ilman leikkauslistoja. Suomi on ajettu tahallisesti kurjaan kuntoon ja otettu velkaa silmittömästi. Jyrki Kataisen on aivan turha mekastaa näillä leikkauslistoillaan ja eläeiän korotuspuheillaan. Jyrki Katainehan kierona politiikkona livautti eilen, että l e i k k a u s l i s t o j a e i t a r v i t a, j o s e l ä k e i k ä ä n o s t e t a a n.
Kuulosti ihan pöljältä peräisin olevan puheilta, miten Jyrki Katainen pystyy tietämään pätkätöitä tehneen epäpätevä peruskoulun opettajan valmiuksillaan sen, että eläkeiän nosto pelastaa Suomen tavallisen ja köyhän kansanosan hyvinvoinnin leikkauksilta. Vakavan kysymyksenkin voisi heittaa, mitenkäpäs sitä vähäosaisen ja köyhän kansan hyvintoinnista enää leikataan, koska sehän on tunnustettu olevan nyt pahoinvointia?
Suomessa on jokapaikassa pahoinvointia, lapsiemme asiat koulussa eivät ole parhaalla tolalla pisa-tutkimuksista huolimatta. Eiköhän tämä pisa-tutkimuskin liene yhtä tasoa, kuin Jyrki Kataisen Euroopan paras valtiovarainministeriys? Pieni osa lapsista pystyy luovimaan koulujärjestelmästämme ulos, mutta suuri osa nuoristamme jää rämpimään jatkuvassa koulutusputkessan, koska töitä ei löydy kouluttautumisen jälkeen.
Nyt kehtaakin tämä Jyrki Katainen mekastaa Elinkeinoelämän heppujen määräämänä tällä eläläkeiännostokysymyksellä, että tällä operaatiolla pelastettaisiin kansalaisten hyvinvointia koskevat leikkauslistat. Kansalaisten pistäisi olla nyt erittäin tarkkana ja huomata se tosiasia, että nyt pelataan tosi raakaa poliittista kansalaisten huijauspeliä ja tämän pelinappuloina ovat Suomen pienituloisimmat, eläkeläiset, köyhät ja lapsiperheet. Kehtaisikin vielä Matti Vanhanen eilen hehkuttamaan, että leikkauslisoja ei tarvita? Ihan tuli mieleen, että hän ei ole kiinnostunutkaan tosissaan kolmannesta pääministeriydestään. Kepulaisten valehtelusta kyllästyneenä tällainen Matti Vanhasen lausunto siirtyi sinne puhun totta niin kuin osaan mappiin ja tämä mappi on pullollaan valehtelusta.
valtio maksaa eläkuluista suurimman osan. Eläkeiän nosto kolmella vuodella säästää valtion varoja täsmälleen sen määrän joka tavitaan tämän laman velan maksuun.
Valinta on tämä. Tehdäänkö kolme vuotta pidempään töitä vai puretaanko hyvinvointivaltion perusta.
Eli yksi vuosi aikaisemmin työelämään ja kaksi vuotta myöhemmin eläkkeelle. Tässä se yksinkertaisesti on.
"Eläkeiän nosto kolmella vuodella..." Työuran pituuden...... oli tarkoitus.
Porvarit ne aina osaavat olla kansalaistemme hyvinvointipalvelujen kimpussa, yksinkertaisesti heillä ei ole muista vaihtoehtoja. Tämämpä takia tuntuu tosi kornilta, että nämä ihmiset, joilta hyvinvointia leikataan äänestävät seuraavissa vaaleissa porvaripuolueita.
vasemmistopuolueet ovat nyt pohjamudissa kun oli kornia äänestää vasemmistoa viime laman jälkeen.
Eniten juuri vasemmisto kyykytti köyhiä. Nyt vasemmisto maksaa sitä laskua. Toivottavasti ei tule koskaan sitä leikkuripuoluetta hallitukseen (Demari) joka teki viime lamasta helvetin 300 000 ihmiselle jotka ei ole vieläkään selvinneet 90-luvun lamasta.
Hyvä että vanhanen sanoi että ei osallistu sellaiseen hallitukseen joka leikaa kaikkein köyhimmiltä.
Tämä hallitus on ulkoistanut sosiaaliturvan toteuttamisen kirkolle, kuntien talous on laman ja tämän hallituksen toimien vuoksi niin ahtaalla, että ne eivät pysty toteuttamaan edes lakisääteistä perusturvaa, varsinkaan säädetyssä ajassa. Tässä nyt on sitten seuraukset nähtävänä.
Kovaa kokoomuksen politiikkaa on saatu nähdä tämän hallituksen aikana,Vanhasen suostumuksella ja sitä saadaan tulevalla hallituskaudella näkemään.
KP nettilehti tänään:
Avustusvarat monin paikoin loppuneet
Seurakuntien diakoniatyö on ruuhkautunut monin paikoin, kun ahdinkoon joutuneet perheet ja työttömät muodostavat jo pitkiä jonoja vastaanotoille.
Pietarsaaressa kirjataan joka päivä kymmeniä uusia avuntarvitsijoita.
– Meiltä loppuivat avustusrahat jo syyskuussa. Lahjoitusten turvin avustettiin vielä lokakuussa ja sitten lopetettiin kokonaan, koska ei ollut enää mistä antaa, kertoo diakoni Kirsi Rundgren.
Pietarsaaressa ihmisiä autetaan nyt kaikkien seurakuntien yhteisellä kahden euron ruokailulla. Kokkolassa avattiin diakonien päivystys, josta voidaan lisämäärärahan turvin jakaa pieniä ostokortteja ruokaa ja lääkkeitä varten.
– Uusia asiakkaita tulee päivittäin, mukana on entistä enemmän työikäisiä ydinperheitä sekä yksinhuoltajia, kertoo johtava diakoniatyöntekijä Camilla Honkala Kokkolan seurakuntayhtymästä.
Tilanne johtuu nopeasti kasvaneesta työttömyydestä, kun moni työttömäksi jäänyt joutuu odottamaan liiton korvauksia kuukausikaupalla. Takavuosina jopa parjauksen kohteeksi joutuneet EU:n ruokapaketit menevät nyt kuin kuumille kiville.
– Meillä Pietarsaaressa oli lokakuussa satojen metrien jono, ruokapaketit oli jaettu kahdessa tunnissa, kertoo Rundgren.
Aiheesta enemmän torstain Keskipohjanmaassa.
varten hallitus on lisännyt valtionosuuksia.
Kunnat vain eivbät kohdenna niitä sinne mihin valtio on niitä lisännyt.
Oliso parempi että kuntia hiillostetaan asiasta. Tuet ei ole korvamerkittyjä joten kunnat itse päättävät käyttävätkö lisärahan terveydenhoitoon ja sosiaaliturvaan vai muuhun.
Valtio on kuitenkin lisämäärärahaa noiden asioiden hoitamiseen osoittanut kunnille.
Asun 4700 asukkaan kunnassa ja noita ongelmia ei ole. Terveydehoito ja sosiaaliytoimi hoitelee asiansa. Lisäksi kunta tekee ensi vuonnakin ylijäämäisen tuloksen.
Olisi kuntatasolla varmaan vähän petraamista ja rahan käytön tarkentamista.
Raha riittää kylllä jos sitä osataan käyttää oikein.
Espoossa yhden roskakkatoksen hinta on 60 000 euroa. Normaalisti tuollainen roskakatos maksaa noin 1000 euroa. Tuo 59 000 euroa riittäisi moneen tarpeeseen, mutta se "sijoitetaan" roskalaatikon suojaksi. Ei tuolla menolla riitä kenenkään rahat.
Kuka uskoo enää tämän hallituksen tekemisiin, on sen verran tässä hallituksessa ollut ministereitä ja vaalirahoituskähminnän puolustajia. Puolueille annettaville lahjoituksille tulee enimmäismäärä 30 000 euron tukikatto. Hallituspuolueiden puheenjohtajat ovat sopineet, että yksittäinen lahjoittaja voi antaa puolueelle enintään 30 000 euroa ja tätä suurempia summia saa yhä lahjoittaa testamentilla tai puolueyhteisön sisällä.
Eli taitaapa olla plusmiinusnolla tämäkin hallituksen sopimus, raha liikkuu ja rötösherrojen vyötäröllä läski kasvaa. Kyllä oli nappiin osunut tämä edellisiten eduskuntavaalien alla mediassa nähty SAK:n mainos, jossa Oiva Lohdanter mässäri ruoalla, mutta minkä äläkän nostikaan Sukarit ja Kakkoset porvaripiirikummpaneineen tästä mainoksesta.
Ei silloin tiennyt Suomen kansa, että taustalla rötösporukka teki töitä ja jakoi rahaa tyhjästä konkkakontistakin saadakseen Suomeen porvarihallituksen. Niin kuin meille kaikille ajan kanssa on selvinnyt, kepulaiset olivat näissä kuvoissa ja projekteissa avainasemassa.
Juuri rikkaat ovat joutuneet aloittamaan kapinan hallitusta ja Vanhasta vastaan.
Se on hyvä juttu. Köyhiä onkin kyykytetty jo kohta 20 vuotta. On jo aika helpottaa niidenkin oloja.
Hyvä Vanahnen ja keskusta.,