Hesarin päivän äänestyskysymys kuuluu:
"Onko ruotsinkielinen tv-kanava tarpeen?"
Me järkevät pakkoruotsin vastustajat johdamme RKP:n kätyreitä luvuin: EI 64%, KYLLÄ 36%.
Antakaapa Erkon medialle vähän vastinetta samalla. Hesari näyttää pahemman kerran hypänneen RKP kelkkaan pääkirjoituksiaan myöden.
http://www.hs.fi/politiikka/
"Onko ruotsinkielinen tv-kanava tarpeen?"
Me järkevät pakkoruotsin vastustajat johdamme RKP:n kätyreitä luvuin: EI 64%, KYLLÄ 36%.
Antakaapa Erkon medialle vähän vastinetta samalla. Hesari näyttää pahemman kerran hypänneen RKP kelkkaan pääkirjoituksiaan myöden.
http://www.hs.fi/politiikka/
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ruotsalaiskanava on tarpeen, JOS vaihtoehtona on ruotsinkielisten ohjelmien siirtäminen pääkanavien prime-timeen. Muuten FST5 muutettava kaikkien vähemmistöjen kanavaksi.
Yksinomaan ruotsinkielisille omat kanavat ovat liian kalliita, kun ottaa
huomioon sen, että heidän joukossaan on ehkä 1% joka ei osaa suomea.
Mielummin perustetaan kaikille vähemmistöille englanninkielinen kanava,
josta voi seurata uutisia ja joinakin päivinä heille suunnattua kielten -ym.
opetusohjelmia.
HS lukitsi äänestyksen, kun RKP saavutti tavoitteensa, 70 %.
"HS lukitsi äänestyksen, kun RKP saavutti tavoitteensa, 70 %."
se olisi jo 80% ja sitten vituttaisi vielä enemmän, hehe !
.
Säätiöraha imperiumi iskee takaisin :)
.
Häpeäisivät moiset mielipidemuokkaajat. Ei tuollaisilla äänestyksillä ole mitään merkitystä. Kyllä jokainen rehellinen tietää tosiasiat.
Puhutko Heikki Talasta ja nettifennoista? Heillähän on tapana mainostaa tuollaisia äänestyksiä esim. täällä Suomi24:ssa. Ja mainostivat muuten nytkin, mutta tällä kertaa kävikin niin että nettifennot hävisivät. :)
Tämä oli erittäin hyvä esimerkki siitä miksi nettiäänestyksiin ei voi luotta. Miettikääpä sitä, talabaanit!
Niinhän siinä kävi että HT:n konehuone hehkui punaisena IP-osoitteita muutellen niin kauan kun äänestysaikaa piisasi kysymyksissä: Pitäisikö perustaa Skandinavian unioni? Ja kysymyksessä: Onko ruotsinkielinen TV-kanava tarpeellinen.
Molemmat kyselyt päättyivät 70% kyllä vs. 30% ei lukemiin. Asialla ei sinällään ole merkitystä, mutta mm. nF leirin oppi-isä, Talan Hessuli, on hehkuttanut nettiäänestyksiä (joita alituiseen manipuloi). Kuka tahansa täysijärkinen tietää että lehtien "äänestyksiin" ei kannata vastata, sillä niillä ei ole muuta merkitystä kun pyrkimys keskustelun monopolisointiin. Ehkä nF leirilläkin on helpompi yhtyä näkemykseen kun on kaksi kertaa tullut turpaan (masinoinnista huolimatta) niin ankarasti että tukka, hampaat ja kirjoituskyky ovat hävinneet.