MOT: Ilmastokatastrofi peruutettu

saanut, niin myös pitäisi saada tutkijoidenki jotka pimittävät tutkimustuloksiaan.

kritiikkiä kirjoitti:

saanut, niin myös pitäisi saada tutkijoidenki jotka pimittävät tutkimustuloksiaan.

TutkimusTULOKSIA ei ole pimitetty. Jotkut tutkijat eivät vaan halua antaa tutkimusAINEISTOA salaliittohörhöille.

olet erehtynyt kirjoitti:

TutkimusTULOKSIA ei ole pimitetty. Jotkut tutkijat eivät vaan halua antaa tutkimusAINEISTOA salaliittohörhöille.

Jotkut tutkijat eivät vaan halua antaa tutkimusAINEISTOA salaliittohörhöille"

ja se on ihan oikein. Mitä enemmän yksinkertaiselle ihmiselle antaa sellaista mitä hän ei ymmärrä, sitä enemmän se häntä hämmentää ja sitä enemmän hänellä on väärinymmärrettävää. Ahdistuneimmilla se ruokkii pelkoja ja mielikuvitusta, josta syntyy lisää ahdistusta.

olet erehtynyt kirjoitti:

TutkimusTULOKSIA ei ole pimitetty. Jotkut tutkijat eivät vaan halua antaa tutkimusAINEISTOA salaliittohörhöille.

olet jo valinnut puolen joten olet kyvytön olemaan kriittinen ja tutkimaan totuutta
olet kuin uskovainen jonka kanssa on turha puhua onko jumalaa olemassa

niin näkee pelokkaan miehen.
Kannattaa lukea linkin kirjoituksen kommentit.
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/ilmatieteen-laitoksen-johtajan-mielest%C3%A4-illan-mot-ohjelma-on-vastuutonta-viestint%C3%A4%C...

autuaaksi kirjoitti:

olet jo valinnut puolen joten olet kyvytön olemaan kriittinen ja tutkimaan totuutta
olet kuin uskovainen jonka kanssa on turha puhua onko jumalaa olemassa

"olet jo valinnut puolen joten olet kyvytön olemaan kriittinen ja tutkimaan totuutta"
Niin sinäkin. Sinä vaan et ollut alkujaankaan kykenevä olemaan kriittinen saati ymmärtämään tieteellisä argumentteja.

sivusta seuraaja kirjoitti:

"olet jo valinnut puolen joten olet kyvytön olemaan kriittinen ja tutkimaan totuutta"
Niin sinäkin. Sinä vaan et ollut alkujaankaan kykenevä olemaan kriittinen saati ymmärtämään tieteellisä argumentteja.

ja ymmärsin varsin hyvin
mietipä jos olet hysteerinen

TutkimusTULOKSET on kerrottu. Jotkut tutkijat eivät vaan halua antaa tutkimusAINEISTOA salaliittohörhöille.

itse olet hämärä kirjoitti:

TutkimusTULOKSET on kerrottu. Jotkut tutkijat eivät vaan halua antaa tutkimusAINEISTOA salaliittohörhöille.

" Jotkut tutkijat eivät vaan halua antaa tutkimusAINEISTOA salaliittohörhöille"

ja se on ihan oikein. Mitä enemmän yksinkertaiselle ihmiselle antaa sellaista mitä hän ei ymmärrä, sitä enemmän se häntä hämmentää ja sitä enemmän hänellä on väärinymmärrettävää. Ahdistuneimmilla se ruokkii pelkoja ja mielikuvitusta, josta syntyy lisää ahdistusta.

... kirjoitti:

" Jotkut tutkijat eivät vaan halua antaa tutkimusAINEISTOA salaliittohörhöille"

ja se on ihan oikein. Mitä enemmän yksinkertaiselle ihmiselle antaa sellaista mitä hän ei ymmärrä, sitä enemmän se häntä hämmentää ja sitä enemmän hänellä on väärinymmärrettävää. Ahdistuneimmilla se ruokkii pelkoja ja mielikuvitusta, josta syntyy lisää ahdistusta.

uhri...
kyllähän totuus alkaa valjeta... merevesi ei nouse
suomalaiset tutkijat eivät huijaa kuten jenkit

salaliiton... kirjoitti:

uhri...
kyllähän totuus alkaa valjeta... merevesi ei nouse
suomalaiset tutkijat eivät huijaa kuten jenkit

Kyllä vaan nousee.

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/

Kyllä vaan nousee kirjoitti:

Kyllä vaan nousee.

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/

miksi kaikilla aurinkoa kirtävillä planeetoilla on mitattu kohonneita lämpötiloja?
Ei maa ole ainoa jossa on havaittu pientä lämmönnousua joka nyt taitaa olla taittumassa.
Syynä on aurinko ja siinä tapahtuvat ilmiöt.

Kyllä vaan nousee kirjoitti:

Kyllä vaan nousee.

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/

In March of 2008, NPR reported that after a survey of the ocean by 3,000 scientific robots, information was retrieved that showed that, “the oceans have not warmed up at all over the past four or five years. That could mean global warming has taken a breather.” The article quotes a NASA scientist as saying that, “the oceans are what really matter when it comes to global warming.”[31]----

National Geographic News quoted a scientist in 2007 that, “Simultaneous warming on Earth and Mars suggests that our planet's recent climate changes have a natural—and not a human-induced—cause.” Mars’ ice caps had been diminishing for three years in a row, and the scientist, “Habibullo Abdussamatov, head of space research at St. Petersburg's Pulkovo Astronomical Observatory in Russia, says the Mars data is evidence that the current global warming on Earth is being caused by changes in the sun.”

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9763

eri mieltä kirjoitti:

In March of 2008, NPR reported that after a survey of the ocean by 3,000 scientific robots, information was retrieved that showed that, “the oceans have not warmed up at all over the past four or five years. That could mean global warming has taken a breather.” The article quotes a NASA scientist as saying that, “the oceans are what really matter when it comes to global warming.”[31]----

National Geographic News quoted a scientist in 2007 that, “Simultaneous warming on Earth and Mars suggests that our planet's recent climate changes have a natural—and not a human-induced—cause.” Mars’ ice caps had been diminishing for three years in a row, and the scientist, “Habibullo Abdussamatov, head of space research at St. Petersburg's Pulkovo Astronomical Observatory in Russia, says the Mars data is evidence that the current global warming on Earth is being caused by changes in the sun.”

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9763

3000 robottia ovat mitanneet meriveden lämpötilaa ja todettu ettei se ole noussut 4-5 viimeisen vuoden aikana.... ja eräs nasatutkija sanoo, että juuri merivesi on tärkein asia....
maan ja marsin samanaikainen lämpeneminen viittaa siihen että oman planeettamme lämpeneminen on luonnollinen asia... ei ihmisen aiheuttama

suomeksikin kirjoitti:

3000 robottia ovat mitanneet meriveden lämpötilaa ja todettu ettei se ole noussut 4-5 viimeisen vuoden aikana.... ja eräs nasatutkija sanoo, että juuri merivesi on tärkein asia....
maan ja marsin samanaikainen lämpeneminen viittaa siihen että oman planeettamme lämpeneminen on luonnollinen asia... ei ihmisen aiheuttama

Tuosta voit tarkistaa maailman merien lämpösisällön kehityksen eli lämpenemisen:

http://www.nodc.noaa.gov/OC5/3M_HEAT_CONTENT/

Mars lämpenee (jos edes lämpenee) ihan eri syystä kuin Maa:

http://www.skepticalscience.com/global-warming-on-mars.htm

Kaikki planeetat eivät suinkaan lämpene, osa viilenee ja suurimman osan lämpötila pysyy ennallaan:

http://www.skepticalscience.com/global-warming-other-planets-solar-system.htm

suomeksikin kirjoitti:

3000 robottia ovat mitanneet meriveden lämpötilaa ja todettu ettei se ole noussut 4-5 viimeisen vuoden aikana.... ja eräs nasatutkija sanoo, että juuri merivesi on tärkein asia....
maan ja marsin samanaikainen lämpeneminen viittaa siihen että oman planeettamme lämpeneminen on luonnollinen asia... ei ihmisen aiheuttama

Tuolta voit tarkistaa auringon osuuden:

"Auringon säteilyn muutoksilla vain pieniä vaikutuksia maapallon lämpötilaan"
http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1239007562.html

"Recent warming cannot be explained by the Sun or natural factors alone"
http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/myths/4.html

hörhöilet vaan kirjoitti:

Tuosta voit tarkistaa maailman merien lämpösisällön kehityksen eli lämpenemisen:

http://www.nodc.noaa.gov/OC5/3M_HEAT_CONTENT/

Mars lämpenee (jos edes lämpenee) ihan eri syystä kuin Maa:

http://www.skepticalscience.com/global-warming-on-mars.htm

Kaikki planeetat eivät suinkaan lämpene, osa viilenee ja suurimman osan lämpötila pysyy ennallaan:

http://www.skepticalscience.com/global-warming-other-planets-solar-system.htm

yksi sanoo, että meret eivät ole lämmenneet, toinen että ovat
eikö se jo todista ettei asia ole yksiselitteinen
minusta aina kun ns. virallinen teoria voidaan haastaa faktoilla, se on 'toistaiseksi salaliittoteoria'

itse olet hämärä kirjoitti:

TutkimusTULOKSET on kerrottu. Jotkut tutkijat eivät vaan halua antaa tutkimusAINEISTOA salaliittohörhöille.

Tieteessä on käytäntö, että jos joku tiede ryhmä tai tiedemies/nainen on tehnyt tieteellisen tutkimuksen niin tutkimustulokset on annettava muille tiedeyhteisölle arvioitavaksi ja testattavaksi jotta se olisi hyväksytty tiedepiireissä ja virhemarginaaliltaa yhdenvertainen.

Nyt jotkut yksittäisetiedemiehet ovat pimittäneet ja muutelleet tuloksiaan, joka on aika noloa jo tiedepiireissä ja näin vie uskottavuuden koko prosessilta ja tutkimukselta.

Jos muuten haluatte salaliitto hörhöillä, niin tarkistakaa ensin tiedemaailman peli säännöt ja toiminta tavat.

Nyt virallisen tiedejoukon tutkimukset ovat olleet muuteltuja ja playstation tiedettä.

tyrel kirjoitti:

Tieteessä on käytäntö, että jos joku tiede ryhmä tai tiedemies/nainen on tehnyt tieteellisen tutkimuksen niin tutkimustulokset on annettava muille tiedeyhteisölle arvioitavaksi ja testattavaksi jotta se olisi hyväksytty tiedepiireissä ja virhemarginaaliltaa yhdenvertainen.

Nyt jotkut yksittäisetiedemiehet ovat pimittäneet ja muutelleet tuloksiaan, joka on aika noloa jo tiedepiireissä ja näin vie uskottavuuden koko prosessilta ja tutkimukselta.

Jos muuten haluatte salaliitto hörhöillä, niin tarkistakaa ensin tiedemaailman peli säännöt ja toiminta tavat.

Nyt virallisen tiedejoukon tutkimukset ovat olleet muuteltuja ja playstation tiedettä.

"Tieteessä on käytäntö, että jos joku tiede ryhmä tai tiedemies/nainen on tehnyt tieteellisen tutkimuksen niin tutkimustulokset on annettava muille tiedeyhteisölle arvioitavaksi ja testattavaksi jotta se olisi hyväksytty tiedepiireissä ja virhemarginaaliltaa yhdenvertainen."

Aivan niin, MOT:in asiantuntijoinaan käyttämien kahden yksittäisen "tutkijan" tutkimuksia ei tiedeyhteisö ole hyväksynyt. Ne ja MOT:n hörhöilyt ovat nimenomaan sitä playstation-tiedettä.

paljon hampaita suojele, varsinki jos niitä säilyttää pankkitilillä, ei ole senkää vertaa suojaa.