Niin, miksi ei voida tunnustaa olevansa suomalaisia, vaan pitää leikkiä jotain suomen"ruotsalaista"? Suurin osa näistä suomen"ruotsalaisista" on syntynyt Suomessa, ja oikein korostetaan olevansa suomessa asuvia ruotsalaisia alkuperäisasukkaita(?) Miksi ei vaan vaihdeta kieltä ruotsista suomeen, mikä siinä on niin vaikeaa? Sehän olisi käytännöllistäkin, suomenruotsalaisuus on Suomelle pelkkää rahankulua. Suomalaisiksi tunnustautuneia he olisivat suomelle ainoastaan hyvä asia.
Miksi suomen"ruotsalaisuus" pitäisi säilyttää?
35334643634
289
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olishan se paljon kätsämpää jos kaikki vain puhuis englantia!
Teoriassa olisi oikeudenmukaisinta, että maailman yleiskieli ei olisi minkään maan äidinkieli. Sen kelioppi olisi suunniteltu mahdollisimman järkiperäiseksi, ilman poikkeuksia olevaksi. Suunnitellun kielen taakkana ei olisi minkään maan selkeä kulttuuriperimä eivätkä rodulliset tekijät. Eikä sen suunnittelussa olisi näkyvästi minkään rodun, uskontokunnan tai poliittisen järjestelmän edustajia erityisesti.
No, tällainen hän ei tule onnistumaan koska ihmiskunta on riitaisa.
Kieli on aina ihmisten tekemä kommunikaatioväline. Kaikki elävät olennot viestivät toisilleen.