Tiesitkö?

Evankelis-luterilaista uskoa maailmalla tunnustaa vain ~ 1% koko maapallon populaatiosta.

72 miljoonaa ev.ludetta
http://www.lutheranworld.org/LWF_Documents/LWF-Statistics-01-2008.pdf

6800 miljoonaa koko maapallon populaatio
http://en.wikipedia.org/wiki/World_population

Kuinka usein sitä kuuleekaan puhuttavan jostain yli kahdesta miljardista, joka niputtaa melkein kaikki kamelikuskit saman tallin jäseniksi.
22383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

siinä tulee selvästi esille uskovien kusetus .... me luterilaiset, heh .... ei ole lähetystyö onnistunut ihan nappiin

Äänestä

Jotenkin hupaisaa, että juuri tällä evlutkuporukalla on ainoa oikea usko, jolla ihminen pelstuu. Kaikki muut (99%) ovat vääräuskoisia...

Äänestä
  • vai 6% uskoo kuten lahko opettaa. Nielee siis kaikki kolme uskontunnustusta ja muutamat muut höpinät päälle.

    Äänestä

  • Virallisen evlut teologian mukaan pelastus ei rajoitu vain evlut kirkkoon. Ja onhan evluteilla ihan ehtoollisyhteyskin ainakin anglikaanien kanssa, kohta kai myös metodistien.

    Äänestä

Eli uskonnottomiakin on maailmanlaajuisesti moninkertainen määrä verrattuna evluteihin.

Äänestä

Samantyyppinen näköharha syntyy juutalaisuudesta. Eihän se mikään maailmanuskonto ole, jos mitataan kannattajien määrällä. Toinen esimerkki on Eurooppa maantiedossa - pikkuinen niemimaa Aasian suuressa mantereessahan tämä on, onpahan vain historiallisesti merkittävä ja siksi mainitaan erikseen maanosaksi.

Äänestä
  • saa kun joutuu selittämään ulkomaalaisille asioita. kerran istuin kiinalaisen, indonesialaisen ja muutaman intialaisen kollegan kanssa lounaalla. Siinä ihmettelivät kristittyjen jakoa ja sit etteivät juutalaiset olekaan kristitty lahko.

    Muuten kun kerroin jossain vaiheessa ettei minulla ole uskontoa, useimpien kommentti oli: "Cool!"

    Äänestä

Jumala ja sen poika Jeesus -juttuun ilman mitään sen kummempia seurakuntia ei edes usko valtaosa maailmassa. Uskonnottomat yhdessä uskontojen kanssa, joihin Jeesus Jumala -yhdistelmä ei sovi, vievät voiton.

Äänestä

Täytynee nostaa kirkollisveroa, kun on noin paljon tekemätöntä lähetystyötä!

Äänestä
  • Esim. vuonna 2000 suomalaisia lähetystyöntekijöitä maailmalla oli yli tuhat lyömässä ihmisiä raamatulla päähän. Itse en ainakaan tälläistä käännytystyötä suostu rahoittamaan eikä varmaan moni muukaan suomalainen. Jos vain suomalaiset tietäisi minne heidänkin kirkollisverot käytetään, niin uskoisin valtaosan eroavan kirkosta välittömästi.

    http://www.evl.fi/kkh/kt/uutiset/tou2001/lahetit.htm

    Äänestä

  • 1 2 3 4 kirjoitti:

    Esim. vuonna 2000 suomalaisia lähetystyöntekijöitä maailmalla oli yli tuhat lyömässä ihmisiä raamatulla päähän. Itse en ainakaan tälläistä käännytystyötä suostu rahoittamaan eikä varmaan moni muukaan suomalainen. Jos vain suomalaiset tietäisi minne heidänkin kirkollisverot käytetään, niin uskoisin valtaosan eroavan kirkosta välittömästi.

    http://www.evl.fi/kkh/kt/uutiset/tou2001/lahetit.htm

    Raamatulla päähän lyöminen on täysin väärä kuva lähetystyöstä. Kannattaa tutustua esim. www.mission.fi Suomen LÄhetysseuran oikeaan työhön. Työ on vastuullista kestävän kehityksen rakentamista. Kaukana käännyttämisestä. Paljon kertoo jo se, että valtion kehitysyhteistyövaroista osa ohjataan LÄhetysseuran tai Kirkon Ulkomaanavun kautta. Laatukriteerit ohjaukselle ovat tarkat, joten jokainen kansalainen voi sikäli huoletta antaa tukensa sekä suoraan että valtion kassan kautta. SLS:n ja KUA:n kautta apu menee varmasti perille. Mitä luulet, voisivatko ateistit joskus järjestäytyä sillä tavoin, että heidän organisaationsa voisi tukea kehitystä jossain kaukana? Eikö? Miksiköhän tämä ei onnistuisi....?

    Äänestä

  • Lähetystyö kunniaan kirjoitti:

    Raamatulla päähän lyöminen on täysin väärä kuva lähetystyöstä. Kannattaa tutustua esim. www.mission.fi Suomen LÄhetysseuran oikeaan työhön. Työ on vastuullista kestävän kehityksen rakentamista. Kaukana käännyttämisestä. Paljon kertoo jo se, että valtion kehitysyhteistyövaroista osa ohjataan LÄhetysseuran tai Kirkon Ulkomaanavun kautta. Laatukriteerit ohjaukselle ovat tarkat, joten jokainen kansalainen voi sikäli huoletta antaa tukensa sekä suoraan että valtion kassan kautta. SLS:n ja KUA:n kautta apu menee varmasti perille. Mitä luulet, voisivatko ateistit joskus järjestäytyä sillä tavoin, että heidän organisaationsa voisi tukea kehitystä jossain kaukana? Eikö? Miksiköhän tämä ei onnistuisi....?

    "Työ on vastuullista kestävän kehityksen rakentamista. Kaukana käännyttämisestä. Paljon kertoo jo se, että valtion kehitysyhteistyövaroista osa ohjataan LÄhetysseuran tai Kirkon Ulkomaanavun kautta. Laatukriteerit ohjaukselle ovat tarkat, joten jokainen kansalainen voi sikäli huoletta antaa tukensa sekä suoraan että valtion kassan kautta."

    - Siis meikäläinenkin maksaa veroissa tuon kusetusporukan raamatulla päähänlätkimistouhut. Ei ole siis valinnanvaraa, koska valtionbudjetista se maksetaan.

    Äänestä

  • Lähetystyö kunniaan kirjoitti:

    Raamatulla päähän lyöminen on täysin väärä kuva lähetystyöstä. Kannattaa tutustua esim. www.mission.fi Suomen LÄhetysseuran oikeaan työhön. Työ on vastuullista kestävän kehityksen rakentamista. Kaukana käännyttämisestä. Paljon kertoo jo se, että valtion kehitysyhteistyövaroista osa ohjataan LÄhetysseuran tai Kirkon Ulkomaanavun kautta. Laatukriteerit ohjaukselle ovat tarkat, joten jokainen kansalainen voi sikäli huoletta antaa tukensa sekä suoraan että valtion kassan kautta. SLS:n ja KUA:n kautta apu menee varmasti perille. Mitä luulet, voisivatko ateistit joskus järjestäytyä sillä tavoin, että heidän organisaationsa voisi tukea kehitystä jossain kaukana? Eikö? Miksiköhän tämä ei onnistuisi....?

    "Mitä luulet, voisivatko ateistit joskus järjestäytyä sillä tavoin, että heidän organisaationsa voisi tukea kehitystä jossain kaukana? Eikö? Miksiköhän tämä ei onnistuisi....? "

    Höpöhöpö itsellesi. Uskonnottomia hyväntekeväisyysjärjestejöjä löytyy kyllä.

    Äänestä

  • Lähetystyö kunniaan kirjoitti:

    Raamatulla päähän lyöminen on täysin väärä kuva lähetystyöstä. Kannattaa tutustua esim. www.mission.fi Suomen LÄhetysseuran oikeaan työhön. Työ on vastuullista kestävän kehityksen rakentamista. Kaukana käännyttämisestä. Paljon kertoo jo se, että valtion kehitysyhteistyövaroista osa ohjataan LÄhetysseuran tai Kirkon Ulkomaanavun kautta. Laatukriteerit ohjaukselle ovat tarkat, joten jokainen kansalainen voi sikäli huoletta antaa tukensa sekä suoraan että valtion kassan kautta. SLS:n ja KUA:n kautta apu menee varmasti perille. Mitä luulet, voisivatko ateistit joskus järjestäytyä sillä tavoin, että heidän organisaationsa voisi tukea kehitystä jossain kaukana? Eikö? Miksiköhän tämä ei onnistuisi....?

    "Mitä luulet, voisivatko ateistit joskus järjestäytyä sillä tavoin, että heidän organisaationsa voisi tukea kehitystä jossain kaukana?"

    Bill ja Melinda Gates foundation ( http://www.gatesfoundation.org/ ) tekee hyväntekeväisyyttä enemmän kuin Suomen ev.lut kirkko ikinä pystyy. Mikä tärkeintä, samalla kun autetaan, ei suoriteta käännytystyötä taustalla.

    Äänestä

  • ygh5543 kirjoitti:

    "Mitä luulet, voisivatko ateistit joskus järjestäytyä sillä tavoin, että heidän organisaationsa voisi tukea kehitystä jossain kaukana? Eikö? Miksiköhän tämä ei onnistuisi....? "

    Höpöhöpö itsellesi. Uskonnottomia hyväntekeväisyysjärjestejöjä löytyy kyllä.

    SPR: mukana paljon, ellei ennemmistö tavallisia kristittyjä
    LIONS ry: valtavan paljo mukana tavallisia kristittyjä, minäkin
    tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta edelleenkään ei löydy ateistien omia järjestöjä, miksiköhän? Miksiköhän Vapaa-ajattelijat eivät lähde auttamaan köyhiä Suomessa...?

    Äänestä

  • SS illu kirjoitti:

    "Mitä luulet, voisivatko ateistit joskus järjestäytyä sillä tavoin, että heidän organisaationsa voisi tukea kehitystä jossain kaukana?"

    Bill ja Melinda Gates foundation ( http://www.gatesfoundation.org/ ) tekee hyväntekeväisyyttä enemmän kuin Suomen ev.lut kirkko ikinä pystyy. Mikä tärkeintä, samalla kun autetaan, ei suoriteta käännytystyötä taustalla.

    Joo, voi olla että ulkomailta tuollaisen hyvää tekevän ateistin tosiaan voi löytää? Paljonkos Gates antaa hyväntekeväisyyteen? Promillen vai kaksi tuloistaan...? Taitaa olla todellinen pyhimys...? Ja edelleen käännytystyö jää toteen osoittamattomaksi propahandapuheeksi....etkä yhtään luota valtion toimijoiden skarppaukseen asiassa? Huomaa, että edellä ollut pyyntä tutustua lähetysjärjestöjen toimintaa om osallisi jäänyt tekemättä. Kannattaisi, ei tarvitsisi turvautua ennakkoluuloihin!

    Äänestä

  • vastaukset puuttuvat kirjoitti:

    SPR: mukana paljon, ellei ennemmistö tavallisia kristittyjä
    LIONS ry: valtavan paljo mukana tavallisia kristittyjä, minäkin
    tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta edelleenkään ei löydy ateistien omia järjestöjä, miksiköhän? Miksiköhän Vapaa-ajattelijat eivät lähde auttamaan köyhiä Suomessa...?

    vaikka varmasti siinäkin on mukanan hihhuleita. Onhan suomalaisista n. 6% kuuppa sekaisin, joten varmaan jokunen on tuohonkin eksynyt.

    Äänestä

  • vastaukset puuttuvat kirjoitti:

    Joo, voi olla että ulkomailta tuollaisen hyvää tekevän ateistin tosiaan voi löytää? Paljonkos Gates antaa hyväntekeväisyyteen? Promillen vai kaksi tuloistaan...? Taitaa olla todellinen pyhimys...? Ja edelleen käännytystyö jää toteen osoittamattomaksi propahandapuheeksi....etkä yhtään luota valtion toimijoiden skarppaukseen asiassa? Huomaa, että edellä ollut pyyntä tutustua lähetysjärjestöjen toimintaa om osallisi jäänyt tekemättä. Kannattaisi, ei tarvitsisi turvautua ennakkoluuloihin!

    Pikku bonuksena vielä taikauskottomuus. Tehothan ovat samaa luokkaa.

    Etköhän pulu taas välillä napsauta kommarikortin kehään kun kaadat nappulat?

    Äänestä

  • vastaukset puuttuvat kirjoitti:

    SPR: mukana paljon, ellei ennemmistö tavallisia kristittyjä
    LIONS ry: valtavan paljo mukana tavallisia kristittyjä, minäkin
    tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta edelleenkään ei löydy ateistien omia järjestöjä, miksiköhän? Miksiköhän Vapaa-ajattelijat eivät lähde auttamaan köyhiä Suomessa...?

    paljonko kaikki ne Suomen yhdistykset, joissa on noin 1500 jäsentä, tekevät köyhien auttamiseksi?

    Äänestä

  • vastaukset puuttuvat kirjoitti:

    Joo, voi olla että ulkomailta tuollaisen hyvää tekevän ateistin tosiaan voi löytää? Paljonkos Gates antaa hyväntekeväisyyteen? Promillen vai kaksi tuloistaan...? Taitaa olla todellinen pyhimys...? Ja edelleen käännytystyö jää toteen osoittamattomaksi propahandapuheeksi....etkä yhtään luota valtion toimijoiden skarppaukseen asiassa? Huomaa, että edellä ollut pyyntä tutustua lähetysjärjestöjen toimintaa om osallisi jäänyt tekemättä. Kannattaisi, ei tarvitsisi turvautua ennakkoluuloihin!

    "Bill Gates on lahjoittanut 53 % omaisuudestaan Bill and Melinda Gates Foundation -säätiön kautta mm. tarttuvien tautien torjuntaan kehitysmaissa ja koulutukseen. Gates on ilmoittanut aikovansa lahjoittaa lähes koko omaisuutensa."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200806277866538_ul.shtml

    http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=3969/type=1

    Äänestä

  • vastaukset puuttuvat kirjoitti:

    Joo, voi olla että ulkomailta tuollaisen hyvää tekevän ateistin tosiaan voi löytää? Paljonkos Gates antaa hyväntekeväisyyteen? Promillen vai kaksi tuloistaan...? Taitaa olla todellinen pyhimys...? Ja edelleen käännytystyö jää toteen osoittamattomaksi propahandapuheeksi....etkä yhtään luota valtion toimijoiden skarppaukseen asiassa? Huomaa, että edellä ollut pyyntä tutustua lähetysjärjestöjen toimintaa om osallisi jäänyt tekemättä. Kannattaisi, ei tarvitsisi turvautua ennakkoluuloihin!

    Hihhulit pitävät aina meteliä, ettei ateistisia hyväntekeväisyysjärjestöjä ei löydy. Pari kommenttia:

    - Useita uskonnottomia hyväntekeväisyysjärjestöjä on olemassa. Ne nyt tosin eivät mainosta ateismia, vaan tejkevät vain sitä mitä niiden on tarkoituskin tehdä.

    - Hädin tuskin on 100 vuotta siitä, kun Euroopassakin pääsi hengestään, jos sanoi olevansa ateisti. Nykyäänkin niin voi käydä islamilaisissa maissa. Onko sitten ihme, jos uskonnottomat järjestöt ovat heiveröisiä mahtaviin kirkkoihin nähden?

    - Ateismi ei ole oikein mikään ideologia. Sitä voisi paremmin luonnehtia sanoilla täysjärkisyys, kriittisyys ja omilla aivoilla ajattelu. Ja tämmöistä porukkaa on yhä enemmän, mutta sitä jengiä on vaikea saada kumartelemaan yhdessä mihinkään suuntaan...

    Äänestä

Tämä luokitteluhan menee evlutin aivoissa niin, että aina kun on kyse positiivisesta asiasta, niin silloin ollaan kaikki kristityt yhtä suurta perhettä ja julistetaan kuinka isosta joukosta on kyse. Ja aina kun on kyse negatiivisesta asiasta, niin silloin julistetaan ettei me kuuluta samaan joukkoon. Eli evlutit kääntää takkia aina tilanteen mukaan. Jännää tästä on se, että kummassakin tapauksessa asiaa perustellaan tavalla uskoa mielikuvitusolentoon. On kysymys siitä kuuluisasta kristillisestä tulkinnasta. Tulkinta muuttuu sen mukaan, että päästäisiin aina positiiviseen valokeilaan, jos sellaista uskonnossa voi edes ollakaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fakta homma kirjoitti:

Evankelis-luterilaista uskoa maailmalla tunnustaa vain ~ 1% koko maapallon populaatiosta.

72 miljoonaa ev.ludetta
http://www.lutheranworld.org/LWF_Documents/LWF-Statistics-01-2008.pdf

6800 miljoonaa koko maapallon populaatio
http://en.wikipedia.org/wiki/World_population

Kuinka usein sitä kuuleekaan puhuttavan jostain yli kahdesta miljardista, joka niputtaa melkein kaikki kamelikuskit saman tallin jäseniksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu