Aamulehden nettiversiossa uutisen:
Rokote loppui: Rokotukset seisovat kahdeksassa Pirkanmaan kunnassa 11.11. - 23:17
Ainakin Nokialla, Virroilla, Valkeakoskella, Lempäälässä, Vesilahdella, Ruovedellä, Mänttä-Vilppulassa ja Parkanossa rokotukset ovat pysähdyksissä, kunnes rokotetta saadaan lisää.
Tampereella rokotteet loppuivat Hatanpään terveysasemalla, mutta toistaiseksi rokotteita riittää ainakin Tammelan ja Pyynikin terveysasemilla.
Uusi rokotelasti saapuu Pirkanmaalle vasta perjantaina.
Aamulehti
Kommentoin nimimerkillä ”Prioriteetit virheellisiä”
Paljonkohan enemmän Katainen tai porvarihallitus olisi joutunut maksamaan, jos Suomi olisi Ruotsin tavoin ostanut heti tarvittavan määrän rokotteita. Nyt kun Suomeen toimitetaan pieniä eriä jokaisesta valmistuvasta erästä taitaa jäädä taloudellinen säästö huomattavan pieneksi muihin kustannuksiin nähden.
Mielestäni jokaisen ihmisen elämä on ainutlaatuinen ja on arvokkaampi kuin nyt saavutettu taloudellinen säästö.
Mitä jos Aamulehdessä ei vain kuvailtaisi tapahtumia vaan myös kerrotaan ne syyt miksi jotain tapahtuu.
Kommenttini ehti olla noin kaksi minuuttia ennen sen poistamista.
Rokote loppui: Rokotukset seisovat kahdeksassa Pirkanmaan kunnassa 11.11. - 23:17
Ainakin Nokialla, Virroilla, Valkeakoskella, Lempäälässä, Vesilahdella, Ruovedellä, Mänttä-Vilppulassa ja Parkanossa rokotukset ovat pysähdyksissä, kunnes rokotetta saadaan lisää.
Tampereella rokotteet loppuivat Hatanpään terveysasemalla, mutta toistaiseksi rokotteita riittää ainakin Tammelan ja Pyynikin terveysasemilla.
Uusi rokotelasti saapuu Pirkanmaalle vasta perjantaina.
Aamulehti
Kommentoin nimimerkillä ”Prioriteetit virheellisiä”
Paljonkohan enemmän Katainen tai porvarihallitus olisi joutunut maksamaan, jos Suomi olisi Ruotsin tavoin ostanut heti tarvittavan määrän rokotteita. Nyt kun Suomeen toimitetaan pieniä eriä jokaisesta valmistuvasta erästä taitaa jäädä taloudellinen säästö huomattavan pieneksi muihin kustannuksiin nähden.
Mielestäni jokaisen ihmisen elämä on ainutlaatuinen ja on arvokkaampi kuin nyt saavutettu taloudellinen säästö.
Mitä jos Aamulehdessä ei vain kuvailtaisi tapahtumia vaan myös kerrotaan ne syyt miksi jotain tapahtuu.
Kommenttini ehti olla noin kaksi minuuttia ennen sen poistamista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Normaalia Aamulehden toimintaa.
että rokotteet on OSTETTU. Sillä ei ole näemmä mitään väliä, saadaanko ne jaetuksi niitä tarvitseville.
Tuo on ihan tyypillinen aamulehden linja. Itse olen kokenut saman. Sensuuri iskee heti, jos jotain poikkipuolista joku tohtii sen artikkeleista tai toimittajista kertoa. Itse lehti kuitenkin harrastaa härskiä tiettyjen poliittisten puolueiden ja poliitikkojen panettelua ja toisten nuoleskelua kieli ruskeana. Hyi helevetti.
Saman kohtelun saa naapuri kunnat. Tampere, tampere, se se on suurin ja kaunein ja aina parempi kuin mikään muu koko maailmassa, niinkuin Tampere nyt jokin maailman napa olisi.
Aamulehden levikki on niin laaja, että kyllä siinä pitäisi olla tasapuolisesti myös ympäryskuntien asioita, ai niin, onhan siellä silloin, kun jotain negatiivista täällä tapahtuu, silloin kyllä revitellään vahingoniloisina. Perseen pyyhintään tuo lehti kelpaa.
Hoitavan henkilöstön etiikkaan kuuluu kertoa rokotettavalle (myös vanhuksille ja lapsille):
- milloin rokote alkaa vaikuttamaan
- rokotteen suojavaikutuksen ajankesto
- rokotteen haittavaikutukset
Koskien ensimmäisen aallon A(H1N1) virussuojaa.
Infektiolääkäreiden mukaan kolme aaltoa tulossa.
Aamulehden kommenttipalstalle on aivan mahdotonta päästä, ellei mielipiteesi ole samassa linjassa lehden edustaman oikeistolaisen maailmankatsomuksen kanssa!
Toimittaja Seppo Rothin johtama sensuuriosasto Aamulehdessä hoitaa hommiaan!