Nyt on persaukinen Kauhavan kaupunki uhuraamassa milijoonia siltahan ja tiehen, jota kovin harvat
käyttää-
Puhutaan teherystä sopimuksesta, jonka mukaan silta pitääs rakentaa. Varmahan on tuollaasta sovittukin,
vaan oletan jotta monta muutakin asiaa on sovittu, joita rahattomana ei saara pirettyä.
Järkipuhes tuon sillan suhteen tunnu mitään auttavan.
Nyt kun noita kelevottomia teitä on monia, on pernaan puolella, on pelekkikankaan tiet sun muuta, joihin
vuosikausia on parannusta yritettyö
Rotestoiraan niin, että kootahan listoja.joissa sanomma, ettemmä näin tyhymäs kaupungis asiootte kun
asiattomaan rahaa löytyys, vaan ei tarpeellisehen.
Kukahan tuollaasen listan kokoaas, minä ainakin puumerkin panisin
käyttää-
Puhutaan teherystä sopimuksesta, jonka mukaan silta pitääs rakentaa. Varmahan on tuollaasta sovittukin,
vaan oletan jotta monta muutakin asiaa on sovittu, joita rahattomana ei saara pirettyä.
Järkipuhes tuon sillan suhteen tunnu mitään auttavan.
Nyt kun noita kelevottomia teitä on monia, on pernaan puolella, on pelekkikankaan tiet sun muuta, joihin
vuosikausia on parannusta yritettyö
Rotestoiraan niin, että kootahan listoja.joissa sanomma, ettemmä näin tyhymäs kaupungis asiootte kun
asiattomaan rahaa löytyys, vaan ei tarpeellisehen.
Kukahan tuollaasen listan kokoaas, minä ainakin puumerkin panisin
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://www.adressit.com/
tuonne voi kuka vaan perustaa oman/yhteisen erilaisia käyttö tarpeita varten.
eikun nimiä keräämään.
Sille sillalle käyttäjiä piisaa sitä ei tarvitse murehtia..Vaikea sitä on käyttää ennenkuin se valmistuu.
Antaisko sun holhooja luvan sille allekirjoitukselle?
on nuo vanahemmat jo parikymmentä vuotta hauras olleet, jottei tuosta
tietoa oikein oo!
minoon vaan sitä mieltä, jotta silloon teherään kun siihen on varaa.
josson varaa niin silloonkin teherään tärkeimmän mukaan.
joku sanonu noin sovitun, voi ollakin, vaan taitaa täs yhyristymes monta muutakin
asiaa rahanpuutteen takia mennä toisin kun sovittu
Mikä ihmeen hinku ny on ajaa talourellisesti päin puuta tuan silta-asian kanssa?
Kun laitetaan sillan tarves yhteen kuppiin ja maksajan rahatilanne toisee kuppii, nii viisarit kilahti toiseen laitaan niin lujaa että yksikään terves firma eikä kotitalous tekisi samanlaisia ratkaasuja omassa talouressaan.
Senki ymmärtääs että kun raha on kaupungin nii se on vähä niinku ettei se oo keltään pois.
Ny vaan kaupunkiki joutuu leikkomaan taloustilanteen takia vähän kaikkia asioota, nii siltaha päntätyt rahat on kyllä aika lujaa kaikilta pois.
Sanooko joku tarkemmin asiooota seurannu,jotta palijonko kokonaasuuressaan tua
silta ja tie oikeen maksaas. Tierän jotta palijo, mutten oo kovin tarkasti koko
menoosta perillä
Suurimmat perustelut tuntuu vaan olevan että jollekin vastustajille tai persuille pitää näyttää ja siksi silta teherää vaikka väkisi. En oo eläissäni perussuomalaasia äänestäny mutte halua rahojani käytää mihinkää typerään näyttämiseen. Olisko se niin selevin, notta ne jokka haluaa teherä sillan vaan ihan näyttämisen takia alakaas laittaa omia rahojaan siltatilille, muut sais olla rauhallisemmin kaupungin rahojen riittäyyrestä. Ja vielä siitä hinnasta. Kyllähä se ny oikein menis niin, jotta ne jokka siltaa haluaa sais osoottaa kuinka paljo se sitte vie rahaa. Ja vielä alakaasi takuumiähiksi jos arvio jää alakanttihi.
kun yks persu enää joka mäkäjää!
Minoon sitä mieltä, jottei täs puoluekannalla oo mitään merkitystä. Jos rahaa olis
käytös pussikaupalla, niin teherään vaikka jokaaselle oma silta ja tie, vaan kun
sitoo, vaikka miten massia kääntelis.
Taitaa ny olla niin jotta tyhyjät tynnörit, ny eniten kolisoo.
Pitääskö ny sitten jokaasen vaatia prikulleen sanottujen ja kenties sovittujen
asiootten pilikuntarkkaa nourattamista. Ei taitaas onnistua!