Kyllä tämä maailmantalouden taantuma vaikuttaa jopa Natoonkin.Esimerkiksi Yhdysvallat sotii Afganistanissa jo nyt liikaa velaksi,eikä amerikkalaissotilaat ole enää halukkaita sotimaan.Näin ollen viimeisten ulkomaanuu-
tisten mukaan presidentti Obama "ei halua amerikkalaissotilaiden jäävän Afganistaniin ikuisiksi ajoiksi".Juuri
se todistaa jo nyt sen,että Nato todellakin häviää miehityssotansa Afganistanissa.
tisten mukaan presidentti Obama "ei halua amerikkalaissotilaiden jäävän Afganistaniin ikuisiksi ajoiksi".Juuri
se todistaa jo nyt sen,että Nato todellakin häviää miehityssotansa Afganistanissa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onko se häviämistä jos säästää maan totaaliselta hävitykseltä?
Se kyllä pitäisikin oikeasti hävittää, pommittaa reunasta alkaen paskaksi niin ettei jäisi kiveä kiven päälle eikä yhtään ainutta elävää olentoa.
Häviäminen se on pitkänsodan jälkeen, jos Nato ja USA vetäytyvät, mutta sissit jäävät kukistamatta. Älä koeta tätä vääntää voitoksi tai tasapeliksi, vaikka ovatkin sotineet, ryynänneet, kärsineet vuodesta vuoteen. Samoin kävi Vietnamissa aikoinaan, eikä sitä ainakaan voittona pidetä. Sinä näitä pitää voittoina…. liity merijalkaväkeen siitä se alkaa….
Sinä voit näitä pitää voittoina…. liity merijalkaväkeen siitä se alkaa….
tappion ennen kuin tilannehuoneet suvaitsivat puhua siitä lehdistölle edes kieroilmaisuin. Eräs kiertoilmaisu oli "sodan vietnamisointi". Afganistanissa se on käynnissä. Siitä voi vähän laskea, - ja siitä, että "demokratiasta" muka sodan tavoitteena luovutaan. Vastaehdokaskin luopui.
Todellisuudessa Natolla ja Yhdysvalloilla ei ole Afganistanissa enää mitään hyvää strategiaa,joten eivät he
edes tunne talibanien taktiikkaa.Vaikka talibanit eivät haluakaan muodostaa islamilaista valtiota,
siitä huolimatta heidän partisaanitaktiikka ja tehokkaat pommi-iskut sotilaskohteisiin luhistavat pikkuhiljaa sekä Naton että Isaf-joukkojen sotilaspoliittisen selkärangan.
Meikäläinen natokiihkoinen poliittinen ja mediaeliitti ei epäröi,se
haluaa sitoutua Afganistaniin seuraavaksi 30 vuodeksi.
Maailmanmahti USA jo epäröi se ei halua sitoutua loputtomaan
sotaan,mutta meidän natosankarit ei epäröi ,vaikka aivan
samaan tapaan kuin USA sotaa rahoitetaan velalla.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009111410599187_ul.shtml
Itse asiassa Afganistanin miehityspolitiikka hajottaa pikkuhiljaa jopa YK:n.Suomellahan tuli tietokatkos,sotilaita kotiutettiin,vaikka Yhdysvallat valitsi Karzain uudelleen presidentiksi.Esimerkiksi Suomen Isaf-joukot eivät ole todellisuudessa enää Tarja Halosen vaan Naton komennossa.Ei Yk voi olla siis Afganistanin sodan voittaja.