Ruotsinkieliset mobilisoivat joukkonsa äänestämään Helsingin sanomien äänestykseen FST:n puolesta. Kannattajien määrä nousi raketin lailla, kun kaikkien koneiden ääressä olevat ruotsinkieliset oli kehoitettu äänestämään. Opettajat ruotsinkielisssä kouluissa olivat äänestäneet FST:n puolesta kaikilla koulunsa koneilla, virka-aikana. HS:ssa nyt lukitussa kysymyksessä yli 30.000 äänestystä tehty ja 70 % kannattaa FST:n väsilyttämistä. Vielä eilen luku oli toisinpäin. Mikään muu kysymys eiole saanut 15.000 enempääääntä,usein vain 2000.
Ruotsinkieliset myös kirjoittivat keskusteluun FST:tä kannattavia puheenuvoroja suomeksi ja allekirjoittivat ne RKP:n käskystä suomenkielisillä nimillä kuten Pirjo, Tuomo...
Iltalehdessä kysymyksestä aivan eri tulos.
Ruotsinkieliset myös kirjoittivat keskusteluun FST:tä kannattavia puheenuvoroja suomeksi ja allekirjoittivat ne RKP:n käskystä suomenkielisillä nimillä kuten Pirjo, Tuomo...
Iltalehdessä kysymyksestä aivan eri tulos.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomenkielisenä minäkin kannatan FST:n säilyttämistä omalla kanavallaan. En halua vahingossa joutua katsomaan suomenruotsinkielistä ohjelmaa muilta kanavilta. Ehkä monet muut suomenkieliset ajattelevat samalla ja siksi tuloksesta tuli tuollainen?
FST:n lähestysaikaa voidaan reilusti supistaa, mutta se voisi kyllä pysyä omalla kanavallaan. FST:n kulut vastaamaan maan ruotsinkielisten osuutta.
väsilyttämistä????????
ruotsinkielen pakollisuus pois ja tilalle vapaaehtoisuus,
niin saattaisipa jopa jotkut opiskella sitä
mielellään.
Itse en ole koulussa joutunut ruotsia opiskelemaan, koska
olen sen verran vanha ettei ko. kieli ollut pakollinen.
Tapaturman jälkeen jouduin uudelleenkoulutukseen ja
siellä oli ruotsi pakollisena, vaikka se ei mitenkään edesauttanut
ko. ammatissa - siis turha opintoaihe sinällään ja vei ao. ammatin
opiskelusta useita tärkeitä tunteja pois:(
Järkeä pitäisi ja saisi käyttää opetusministeriössä, sillä
ruotsinkieli on kuoleva kieli Suomessa.