Joka viides nainen haluaa saada turpiinsa, että kokee todella olevansa alapuolella. Fantasian hakua siis, aika sairasta. Ei muuten tuollaista tuubaa kukaan voi vääntää.
Amnestyssa oikeassa
Ukko
7250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
hiukan...Amnestyn tutkimuksiinko perustat väitteesi? Millä eettisellä perusteella voi sanoa "ylempi" rotu tai sukupuoli. Eroja kylläkin on ja pitääkin olla tasapainon vuoksi. On väkivaltaisia naisiakin, eikä minkään sukupuolen lyöminen ongelmatilanteissa ole kypsä ratkaisu. Toinen toistenne kunnioittamisessa kilpailkaa keskenänne. Ei nimi miestä pahenna ellei mies nimeään (tai sukupuoltaan). Sama pätee naisiin. Feministinen ideologia on monikasvoinen juttu, joka ei merkitse sotaa sukupuolten välillä, vaan näiden erojen huomioimista yhteiskunnan käytäntöjä suunniteltaessa ja toteutettaessa. Katso vaikka googlen haulla feminismi, niin voit lukea sen eri teorioista ja niiden sovelluksista. Ei ole sotatilasta kyse ollenkaan "ukkoseni". Keep smiling!
sinä vaikutat vain kukkamekkoon puetulta desantilta, joko esiintyy näennäis rauhanomaisesti mutta kaiken savuverhon takana piilee piin kova pesunkestävä iso paha feministi, joka vain muokkaa maaperää sopivaksi ennen lopullsita iskua. Feministit ovat salaisissa kokouksissaan jo julistaneet sotatilan miehiä vastaan ja hillitty esiintymisesi on vain valittu taktiikka. Vaiheessa kaksi te sitten vaihdattekin taktiikkaa ja hyökkäätte kaikilla tankeilla päälle. Päästätte kaikki Valerie S:t liikkeelle meitä silpomaan!
Hah, kaksipuolinen argumentointisi on tuttua huttua ja sitä käytetään aina, kun kohderyhmä on kriittinen tai epäluuloinen viestin lähettäjää kohtaan. Kyllä nuo temput tiedetään.
En tiedä onko täällä muotia olla rehellinen. Totuus on että olen parina viime päivänä joutunut tutusumaan sanaan feminismi opintojen vuoksi. Feminismin teoriat piti soveltaa tiettyyn praktiikkaan ja tehdä siitä synteesi. Hitsi. En tiennyt mintä se tarkoittaa. Kukkaisuudestani huolimatta olin ollut ennakkoluuloinen ja luulin sen tarkoittavan poliittista ääriliikettä. Luin netistä eri teorioita ja nyt tiedän että aluksi naisliikeen vaikutus oli lainsäädäntöön, sitten yhteiskunnan rakenteisiin ja lopuksi maailmanlaajuisesti esim. tyttöjen koulukysymykset, siis ihan tavalliset arkipäivän asiat. Radikaalia suuntaakin on, mutta sitä esiintyy enenmmmän niissä maissa missä valtio ei takaa yhtä tasa-arvoista kohtelua kuin pohjoismaissa. Meillä on asiat hienosti. Olen kai sitten ollut kummajainen tai "naissovinisti" asenteiltani. Tämä huvittaa itseänikin. Sinä Jack-darling et saa minusta taitolaiskaveria, sillä olen vähän pihalla itsekin. Hihii..
Luulen, että täällä on olla muotia vain aatteen palossa. Tarkoitus pyhittää keinot ja liike on tärkein :) Otan osaa, että olet joutunut tutustumaan sanaan feminismi. Ovatko ne soluttautuneet jo koulutusjärjestelmäämmekin!? Eikö niiden yhteiskunnan rakenteita nakertavalla myyräntyöllä ole enäää mitään rajoja? Murheekseni totean, että sinua on aivopesty erittäin nopeassa tahdissa. Toivottavasti kuitenkaan kaikkea ei ole vielä menetetty! Jos kuitenkin jonakin aamuna huomaat täyttyväsi vihalla ja katkeruudella, tiedät että peli on menetetty. Aluksi lyhenee hiukset, sitten katoavat meikit. Poskeesi alkaa ilmestymään niittejä ja alat koluamaan kirppareista miestenvaatteita ja maihareita. Pahimmassa tapauksessa jätät sääresi ajelematta ja kaadat hajuvedet viemäriin. rikot kaikki Sillanpäälevysi ja alat kuuntelemaan kolmannen maailman naisartisteja ja muuta etnoa.
No niin, mutta jos nyt taas palattaisiin asialinjalle, niin asia on juuri päinvastoin kuin sen esitit. Ne ihmiset, joilla asiat ovat parhaiten ovat tyytymättömimpiä. Tämä on nähty m.m. kuluttajaliikkeissä. Ne alkoivat jenkeistä ja levisivät Eurooppaan. Joku sanoi, että lopuksi ihmisille ei kelpaa enää edes kullatut vessankahvat :)
Olen samaa mieltä, meillä on asiat hienosti ja varmasti missään muualla maailmassa naisen asema ei ole niin hyvä kuin Suomessa. Ei siis missään! Joskus se kyllä käy mielessä kun näitä juttuja täällä lukee. Heh, muistan taannoin lukeneeni lehdestä jutun, jossa joitakin unioniämmiä tms. Briteistä oli tutustumassa Suomen systeemeihin ja alkoi kehumaan niitä lehdille esimerkillisiksi, josta hekin voisivat ottaa mallia. Kyllä tuli isäntäsiskoille kiire mollaamaan, että eihän täällä nyt kaikki kunnossa ole, itse asiassa asiat ovat retuperällä :)
Olet hyvin ennakkoluuloinen noiden niittivöittesi kanssa, taitaa oma vaimosi pukeutua niihin...
Yleensä näistä asioista puhuttaessa tuntuu, että naisilta odotetaan oikein suurta kiitollisuutta tästä tasa-arvosta. Siis siitä asiasta, jonka kuuluu olla itsestäänselvää, ja joka on kuulunut meille aina, muttei sitä ole annettu. Ikäänkuin tasa-arvo olisi annettu meille niinkuin armopalat - ja sitten meidän pitäisi olla niinkuin että "voi KIITOS armolliset miehet kun olette armollisesti antaneet meille kaiken tämän tasa-arvon, ja sallitte meidän naistenKIN yrittää elää tasa-arvoisesti vierellänne, oi armon miehet!"
Ja poikkeuksetta myös suomalainen mies muistuttaa suomalaista naista niistä "muista maista" joissa naisen asema on huonompi kuin suomessa, taas muistuttaen siitä, kuinka kiitollisia meidän pikkunaisten pitääkään olla.
Tosiasiassa tämäkin tasa-arvo, joka ollaan saavutettu tähän mennessä - mikä on vielä osittain kesken - on nimenomaan feministien - siis tasa-arvoa eteenpäinvieneiden - naisten aikaansaamaa. Yksikään mies ei ole naisten asiaa ainakaan oma-aloitteisesti ajanut. Eli jos naisten pitää jollekin olla siitä kiitollinen - siis asiasta joka kuuluu naisille automaattisesti ja yhtä itsestäänselvästi kuin miehillekin - niin noille aiemmin eläneille feministeille.
Naisten ei tarvitse olla kiitollisia asiasta, joka on naisten perusoikeus siinä missä miestenkin: tulla kohdelluksi tasa-arvoisesti.
on ilmeisesti keksitty siihen kuinka feministiksi tullaan? Minulla on ihan poikatukka ollut jo monta vuotta, koska se on niin paksu ja kuuma, ettei sen kanssa jaksa olla muuten. Leikkaan sen itse opiskelijabudjetin vuoksi. Se on ihan hyvä naisen hiusmalli käytännön syistä. Meikkaan ja ajan säärikarvat, lakkaan varpaankynnetkin läpi talven vaikkei kukaan niitä katsele. Käytän koruja ja olen turhamainen kaikessa niukkuudessani. Ei ole valittamista. Sukupuoli on mikä on ja olkoon. En viitsi lähteä vaihdattamaan edes Jackin vuoksi.
Ei minua ole aivopesty. Itse olen kaivellut nämä vajavaiset tietoni ja loput pistän omiani. Kai sitä saa ajatella sukupuolestaan huolimatta. Ai ju!!! Onhan minulla cow-boy saappaat kirpputorilta ja yksi niihin sopiva metallilevyin koristeltu vyö. Saatan miltei näyttää feministiltä tai ainakin naiselta. Älä ota liian vakavasti.
"Sukupuoli on mikä on ja olkoon. En viitsi lähteä vaihdattamaan edes Jackin vuoksi"
Ei kai asia käynyt edes mielessäsi minun vastaukseni perusteella...? Apua, nyt olet kyllä käsittänyt minut aivan väärin, anteeks kauheest. Sitä paitsi opiskelijan budjetilla ei pidä ryhtyä ainakaan vaihtamaan sukupuolta. Lopputuloksena ei ole mies vaan susi :) Pidä vaan ittes naisena, jooko?
Muutokset eivät siis ole ainakaan vielä alkaneet, oikein hyvä. Poikatukka on ihan ok, kunhan et vedä mitään siililookkia ja täytä poskiasi niiteillä. Onhan ne bootsit naisten mallia, omani ovat puolestaan Marlboro Countryn miesten mallistosta. Jii-haa!