Noin 40 äärimuslimia hyökkäsi viidakkoveitsillä ja kepeillä aseistautuneena kirkkoon lähellä Ugandan pääkaupunkia Kampalaa. Hyökkäys tapahtui marraskuun ensimmäisenä päivänä (2009). Hyökkääjät yrittivät päästä sisälle kirkkoon. Hyökkääjät vahingoittivat useita seurakuntalaisia ja hajottivat kirkkorakennusta.
Seurakunnan pastori Henry Zaake kuvasi tapahtumaa: ”Ulkoa kuului epätavallista meteliä ja pian näimme rakennuksen tiilien irtoavan paikaltaan. Tajusin silloin, että kysymyksessä oli muslimien hyökkäys, jollaisella meitä oli uhkailtu aiemmin.”
Seurakunnan jäsenet yrittivät estää hyökkääjiä tunkeutumasta sisälle kirkkoon tuhomaan sitä. Hyökkäävät muslimit hakkasivat jumalanpalvelusta kuvanneen seurakuntalaisen, joka otti kuvia myös hyökkäyksestä. Kuvaaja toimitettiin läheiselle klinikalle hoitoon.
Useat seurakuntalaiset joutuivat pakenemaan paikalta. Pastori Umar Mulinde kertoi, että läheiset naapurit auttoivat seurakuntalaisia estämään hyökkääjiä tuhoamasta kirkkoa.
Poliisi saapui paikalle ja lopetti hyökkäyksen, mutta viranomaiset eivät pidättäneet ketään. Pastori Zaake kertoi, että he tekivät asiasta ilmoituksen keskuspoliisiasemalle: ”Mutta yllättäen viranomaiset eivät ole tehneet asian eteen mitään aivan kuin heitä ei kiinnostaisi meidän turvallisuus”. ”Korvausvaatimuksia vahingoitetusta kiinteistöstä ei ole otettu kuuleviin korviin”, totesi kirkon pastori.
Hyökkäyksen jälkeen seurakunta on saanut runsaasti uhkauksia muslimeilta. “Emme ymmärrä tätä salaliittoa,” sanoo pastori Zaake. Hän jatkaa: ”Käsipuhelimeen saamiemme nimettömien uhkausten perusteella muslimit suunnittelevat toista hyökkäystä.”
Vaikka Ugandan perustuslaki takaa maassa uskonnonvapauden, viranomaiset eivät yleensä haasta kristittyjä vastaan hyökänneitä muslimia oikeuteen. Viranomaisten välinpitämättömyys tapauksia kohtaan on huolestuttavaa.
Ugandan väestöstä 88,5 % on kristittyjä, 6 % muslimeja ja 4 % luonnonuskontojen kannattajia
Seurakunnan pastori Henry Zaake kuvasi tapahtumaa: ”Ulkoa kuului epätavallista meteliä ja pian näimme rakennuksen tiilien irtoavan paikaltaan. Tajusin silloin, että kysymyksessä oli muslimien hyökkäys, jollaisella meitä oli uhkailtu aiemmin.”
Seurakunnan jäsenet yrittivät estää hyökkääjiä tunkeutumasta sisälle kirkkoon tuhomaan sitä. Hyökkäävät muslimit hakkasivat jumalanpalvelusta kuvanneen seurakuntalaisen, joka otti kuvia myös hyökkäyksestä. Kuvaaja toimitettiin läheiselle klinikalle hoitoon.
Useat seurakuntalaiset joutuivat pakenemaan paikalta. Pastori Umar Mulinde kertoi, että läheiset naapurit auttoivat seurakuntalaisia estämään hyökkääjiä tuhoamasta kirkkoa.
Poliisi saapui paikalle ja lopetti hyökkäyksen, mutta viranomaiset eivät pidättäneet ketään. Pastori Zaake kertoi, että he tekivät asiasta ilmoituksen keskuspoliisiasemalle: ”Mutta yllättäen viranomaiset eivät ole tehneet asian eteen mitään aivan kuin heitä ei kiinnostaisi meidän turvallisuus”. ”Korvausvaatimuksia vahingoitetusta kiinteistöstä ei ole otettu kuuleviin korviin”, totesi kirkon pastori.
Hyökkäyksen jälkeen seurakunta on saanut runsaasti uhkauksia muslimeilta. “Emme ymmärrä tätä salaliittoa,” sanoo pastori Zaake. Hän jatkaa: ”Käsipuhelimeen saamiemme nimettömien uhkausten perusteella muslimit suunnittelevat toista hyökkäystä.”
Vaikka Ugandan perustuslaki takaa maassa uskonnonvapauden, viranomaiset eivät yleensä haasta kristittyjä vastaan hyökänneitä muslimia oikeuteen. Viranomaisten välinpitämättömyys tapauksia kohtaan on huolestuttavaa.
Ugandan väestöstä 88,5 % on kristittyjä, 6 % muslimeja ja 4 % luonnonuskontojen kannattajia
Vastaukset 10
Vanhimmat
valtaapitävät suojaavat muslimivähemmistönsä vielä paremmin kuin Suomen vastaavat tekevät ruotsinkielisten maanmiestemme oikeuksien suhteen. Täällä sentään, tietääkseni, ruotsia puhuva kansalainen, rikokseen syyllistyttyään joutuu oikeudelliseen vastuuseen teostaan.
levittivät aikoinaan "ilosanomaa" inkvisition voimin;)
Jumalako teidät vittupäät lähetti?
Mää olen pakana.Mutta olen myös rehellinen.Tutkijat saivat selvittää inkvisition tuomiot ja toimenpiteet.Tämä tapahtui 1993 anno domini.Tulos oli yllättävä.Inkv,,, vapautti monia syytettyjä,sekä karkoitti useita,ei teloittanut.Uudessa mailmassa jesuiitat auttoivat ja suojelivat intiaaneja ahneita aatelisia vastaan.Jesuiitat ovat tällä hetkellä erittäin pitkällä tähtitieteen alalla.Jesuiitat ovat järjestö,inkvisitio on kurinpitoelin,joka on ehdottoman rehellinen.Tämän kertoi sinulle AATTELEPPAITE yks rehellinen,tosi pakana.
Suomeksi tekstitettynä, kannattaa katsoa:
http://www.youtube.com/watch?v=nEFbqqKmuAY
http://www.youtube.com/watch?v=m2URbYC20Mo&feature=related
Siksi, koska kristitytkin ovat tehneet pahoja tekoja, ei pidä vähätellä muslimien tekemiä pahoja tekoja.
Itseasiassa islam on levittäytynyt kaikkialle lähinnä miekan voimalla. Jo profeetan aikoina katkottiin vääräuskoisilta päitä jne. Tämän kohtalon sai kokea mm. 600-900 juutalaista Medinan torilla.
Muslimit sanovat olevansa rauhan asialla.Mistä johtuu että missä on muslimeja,siellä on terroria,pommeja,kunniamurhia?
Loivat ääri-islamin ristiretkillään, joten mitä meinaat?
eikö sinun uskonnon historia ole sinulle selvää?
itse edustat murhaa ja kivittämistä.
"Loivat ääri-islamin ristiretkillään, joten mitä meinaat?"
Eli kun profeetta Muhammad katkoi vääräuskoisilta päitä, soti näitä vastaan ym. ym. ym. niin se olikin vain ristiretkien tulos???
Itseasiassa ristiretket käynnistyivät siksi, koska muslimit alkoivat surmaamaan pyhiinvaeltajia. Mitä muslimit alunperinkään tekivät "pyhällä maalla"?!
"itse edustat murhaa ja kivittämistä. "
Islam edustaa murhaa ja kivittämistä. Tutustu hyvä ihminen Koraaniin ja profeetan elämään.
"koska muslimit alkoivat surmaamaan pyhiinvaeltajia."
-Kristillinen valhe!
Rupesivatko suomessa sitten lappalaiset tappamaan pyhiinvaeltajia kun hekin jahdattiin mailtansa.
Voihan suomessakin joutua häkkii pelkän mielipiteen perusteella, ilman että olisi tehnyt kenellekkään pahaa